A ver, tampoco es cierto que la extensiva sea como dices, es que depende mucho de los casos. Puedes tener razón si te refieres a que sea "la solucion" para la agricultura en general. Imagino que habrá casos en los que si tiene sentido y no es greenwashing.
#9 hola, lo de extensiva vs intensiva es un debate que se zanjó hace muchos años desde el punto de vista científico.
La ganaderia extensiva (con el correcto dimensionamiento) es cierto que altera los ecosistemas primigenios, pero pueden generar otros ecosistemas de alto valor ecológico.
Piensa en aquellos estudios de zonas desérticas de África que se convirtieron en sabanas gracias a la reintroducción de rumiantes (que removían el terreno, lo abonaban con las boñigas, esparcían semillas, etc.).
El equivalente en España son las dehesas y tienen un gran valor. No son bosques primarios, no, pero son infinitamente mejor que tener en el mismo terreno plantaciones de pinos para madera y macrogranjas para carne.
#9 No solo esta la intensiva o la extensiva. La agricultura regenerariva permite producciones muy altas en sin dañar el suelo y sin uso de pesticidas o fertilizantes con la intensiva.
#9 La ganadería extensiva por mucho terreno que coja (terreno que comparte con otros tanto humanos como fauna) no afecta a acuíferos ni es una amenaza para la zona como la ganadería intensiva que se comportan como una plaga que tiende a la autodestrucción, por eso los atiborran de antibióticos, de piensos industriales y hormonas para compensar el disparate que tiene hacinar miles de cabezas de ganando en granjas intensivas diminutas.
#12 Tuta tiene muchos handicaps, entre otros los más importantes:
- La cuenta gratuïta requiere actividad, si no logueas en 3 o 6 meses creo que eran la perdías. Así perdí una secundaria que tenía,
- No tiene ni de lejos el soporte de gmail o outlook. A mi me parece la típica compañía que ahora está y dentro de 1 año igual te chapa.
Llegados a este punto prefiero proton, pero la versión gratuita da sida entre tanto "paga la versión premium" por todas partes.
Realmente Europa necesita compañías tochas que proporcionen confianza y estabilidad en el sentido que no te van a dejar tirado algún día. Y la que hay, es de pago.
#31 No te confundas. Los de derechas censuran los desnudos per se. La izquierda censura la mercantilización de la sexualidad, nunca un desnudo por sí mismo.
Mal intento de hacer un "todos son iguales".
cc #43#109#112
#112 Y pudiera ser que a veces la derecha utilice términos de izquierda para meter moralina con menos oposición
Pero desde luego hay un sector de la izquierda que le preocupa más la hipersexualizacion que la desigualdad o la pobreza
"hipersexualizacion" siempre que pienso en el palabro me vienen a la mente cosas como bacanales romanas llenas de gente follando, con vibradores, cueros, azotes, lujuria
Pero resulta que los que lo utilizan se refieren a jovencitas a las que se le ve un poco de tanga por encima del pantalón "¡hipersexualizada!"
#23, pensais en terminos de rentabilidad empresarial cuando la IA debe analizarse desde una visión mucho más estratégica y largo-placista. Las agencias espaciales o los ejércitos tampoco son rentables y no corren el menor riesgo de desaparecer.
#2 Ademas al cortar un cable se puede detectar si tiene corriente aunque sea de tension. #27 Hace poco se contemplo calificar un robo de cobre como delito de estragos. www.conceptosjuridicos.com/delito-de-estragos/
Se podia meter ahi los ramsomware contra hospitales.
Ademas del material. habria que incluir el lucro cesante de la compañia y sus usuarios y el coste de reeplazo. Si hay que poner autobuses su coste. Seguramente no tendra para pagar aunque sea lo declarado.
Por lo que tendran que tomarse otras medidas.
#11 Incluye fuerza a las cosas porque tienen que romper. Solo por eso creo que es carcel.
#37 yo la experiencia que tengo con el CE es justo la contraria, que es una auto homologación, es decir, que el que fabrica dice que cumple con todo lo necesario y que tiene los documentos que lo prueban a disposición de quien la pida. luego ya si cumple o no es otro tema.
hay excepciones como los de alto riesgo, que se notifican a un organismo, y esos ya no los controlo, aunque son los menos
en las V16 y la homologacion de la DGT imagino que el fabricante tendrá que hacer unos ensayos en un laboratorio acreditado, le pasa los documentos a la DGT y éstos ponen el sello. me encantaría saber si hacen ellos pruebas aleatorias... voy a buscar algo de info al respecto
#16 no, no es normal, se pasa la homologación y pista
si hay una revisión, es porque un competidor sospecha de algo, y contrata a un laboratorio independiente para revisarlo, se revisa, y si sale mal, lo denuncian
www.eitfood.eu/news/earas-landmark-research-project
A ver, tampoco es cierto que la extensiva sea como dices, es que depende mucho de los casos. Puedes tener razón si te refieres a que sea "la solucion" para la agricultura en general. Imagino que habrá casos en los que si tiene sentido y no es greenwashing.