asurancetorix

Un exanalista de la ONU denuncia que EE.UU. quemó vivas a niñas iraníes con un doble ataque de misiles Tomahawk [5]

1. #2 asurancetorix

   #1 Por lo que he leído en algún sitio, en realidad la base ya no existía, los datos estaban anticuados y ninguno de los blancos bombardeados en esa zona tenía actividad militar de ningún tipo.
   
   En todo caso, lo que explica esta noticia es aún peor: no se trataba de destruir material o instalaciones militares, sino de matar a personas, por eso el doble ataque en el único edificio en el que localizaron movimiento humano.

   0 K 11

La industria argentina en dos años de gobierno de Milei: desindustrialización récord, 100.000 empleos perdidos y conflicto abierto con el sector empresarial [11]

1. #9 asurancetorix *

   #8 No te lo tomes a broma que puede hacer cosas terribles contra Irán. Imagina que recomienda a Israel invertir en alguna criptomoneda...

   1 K 27

1. #7 asurancetorix

   #6 Ahí se quedó el defensor de la libertá

   3 K 29

1. #5 asurancetorix *

   #4 Es decir, es cierto lo que dice la noticia, el "dato" es real pero te molesta mucho que lo diga. Por eso necesitas negativizarla, ¿no?

   4 K 45

1. #3 asurancetorix *

   #2 ¿Es mentira? ¿No se ha perdido empleo ni industria? ¿O para los defensores de la libertad sólo valen los medios que están a favor de Milei?

   2 K 35

1. #1 asurancetorix *

   Dos años después, perdiendo empleo, empresas, consumo, con dos rescates financieros, con EEUU y una vez más con el FMI, los precios siguen tan elevados que resulta más caro producir en el país que comprar en el exterior los bienes manufacturados, así que la industria se hunde. Sólo están aumentando las exportaciones en el sector primario, especialmente la minería. Todo el resto es, cada vez más, importado.
   
   Básicamente, Milei está africanizando Argentina.

   7 K 86

Podemos y Sumar asumen su debacle en Castilla y León y temen quedar fuera de las Cortes [17]

1. #10 asurancetorix

   #2 No, te equivocas, aquí no están hablando de la derecha.

   0 K 11

1. #9 asurancetorix *

   #1 No dicen que se conformen con no ser los últimos, sino que se obtuvo un sólo escaño cuando aún eran Unidas Podemos, en las elecciones anteriores, y en estas lo ven aún más complicado para todos. Pero si prefieres tu punto de vista, también es posible ampliarlo:
   
   Pues nada, si Sumar se conforma con no ser los últimos porque espera que el voto útil le quite votos a Podemos... El problema es que igual se dan la ostia hasta en eso.
   
   PD: y conste que, personalmente, lamentaría que al menos uno de los dos partidos no consiguiera algún escaño.

   1 K 16

¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano? [10]

1. #10 asurancetorix *

   #9 La Escuela de Salamanca básicamente marcó la aceptación de los nuevos principios renacentistas, más centrados en el ser humano y en oposición a las ideas medievales, dentro de la iglesia. No tiene nada que ver con eso que llamas "liberalismo" y, por supuesto, decir que "iniciaron el liberalismo en España (antes incluso que Adam Smith)" es una soberana imbecilidad.
   
   Obviamente, nada de lo que has citado demuestra tu afirmación, por mucho que te molestes en poner "libertad" en negrita. Me temo que la "libertad" la han reivindicado muchas ideologías, no sólo los conservadores que os llamáis a vosotros mismos liberales. En España, sin ir más lejos,hemos tenido algún dictador que también hablaba de una, grande y, cómo no, libre. Aunque probablemente eso ya lo tengas asumido, que sois mucho los autodenominados liberales que preferís una dictadura antes que una democracia.
   
   Y por si a alguien no le queda claro, la Escuela de Salamanca defendía, por ejemplo, que el precio justo en bienes necesarios debía formarse de forma objetiva y no subjetiva, es decir, establecida y no dependiente de la necesidad que tuviese alguien. ¿Qué significa eso? Que, por ejemplo la vivienda, según los escolásticos, en la actualidad debería tener precios regulados. Igual que todos los bienes "necesarios para la vida". Liberalismo puro...
   
   Ah, y los únicos que dicen que la Escuela de Salamanca son precursores de la Austríaca son los propios austríacos en un intento patético de darse autobombo por parte de una de las escuelas económicas más irrelevantes que han existido. En realidad, TODAS las escuelas económicas modernas podrían presumir de que su origen está en la de Salamanca, por el simple hecho de que están entre los primeros que trataron de sistematizar la economía de forma académica.
   
   Y que todavía tengas la caradura de hablar de ignorancia...

   0 K 11

1. #8 asurancetorix *

   #7 Tú afirmas una gilipollez, y tus "argumentos" son un enlace a la wikipedia Y aún tienes el cuajo de pedir que otros te contraargumenten... Lo de siempre, la habitual demagogia de los liberalistillos tratando de invertir la carga de la prueba en cualquier debate. Si es que no sois capaces ni de ser originales.
   
   PD: Si alguien tiene dudas, que eche un ojo al enlace de la wikipedia, que tiene gracia el tema.

   0 K 11

1. #6 asurancetorix

   #5 Sí, lo digo y lo mantengo. Tú afirmas sin razones ni argumentos y yo te respondo de la misma forma. ¿Quieres argumentos? Pues a retratarte... Así vemos lo que valen y si ni siquiera merece la pena rebatirlos.
   
   Y, por cierto, no. No hay ningún ad hominem, en mi comentario.

   0 K 11

1. #4 asurancetorix

   #1 Eso, para cualquiera que tenga un mínimo de cultura y de inteligencia, es una soberana imbecilidad.

   0 K 11

La alcaldesa de Burgos lamenta el grafiti de VOX aparecido el Arco de Santamaría [59]

1. #56 asurancetorix

   #22 Me ha encantado la sutileza con la que dejas caer lo de "sin evolucionar" mientras se habla de Vox

   0 K 11

El Gobierno de Ayuso se niega a cumplir y anuncia que recurrirá la decisión sobre los objetores del aborto [101]

1. #99 asurancetorix

   #98 Estoy de acuerdo, es más o menos lo que defiendo desde mi primer comentario. De hecho, me han sorprendido mucho las respuestas, cargando contra el derecho a la objeción de conciencia y muy despectivos contra los médicos de la pública.
   
   Y efectivamente, el problema es la negativa de la CAM a proporcionar la lista de objetores, pero no sólo, también lo es la sorprendente casualidad de que en esa comunidad apenas se puedan realizar abortos en los hospitales públicos porque supuestamente la cantidad de objetores lo impide, cosa que no ocurre en la privada ni en la pública de otras comunidades. Algo imposible de comprobar mientras no haya listas, qué cosas...

   0 K 11

James Petras: el académico radical que la 'izquierda' mundial decidió ignorar [9]

1. #6 asurancetorix *

   #5 ¡A estas alturas y cómo me lo he comido!
   
   De todas formas, el segundo link si parece el informe real, que por lo visto ya no está disponible en la web de CGT, según su buscador.

   0 K 11

1. #4 asurancetorix *

   #3 ¿Perdón? No entiendo a qué te refieres, el informe es de 1995. Ni veo que los enlaces tengan relación con vox. ¿?
   
   Edito: ¡Fundación Disenso! Joer, no me había fijado ¡Ya me vale!

   1 K 24

El Gobierno de Ayuso se niega a cumplir y anuncia que recurrirá la decisión sobre los objetores del aborto [101]

1. #95 asurancetorix *

   #93 Pues no te lo puedo asegurar, ni soy objetor ni soy médico, pero entiendo que en ese caso estaría totalmente justificado despedir o trasladar a parte de la plantilla, por supuesto. Aunque es probable que acabasen en los tribunales y la CAM tuviese que demostrar la necesidad de los despidos o traslados, lo que también me parece correcto.
   
   Y sí, de esa forma los responsables políticos pueden garantizar que el paciente siempre sea atendido. Pero para hacer eso sería necesario conocer qué médicos objetan y cuáles no, de lo contrario sería imposible organizar el servicio... ¿comprendes ya de qué va lo de la negativa a preparar los listados?

   0 K 11

1. #94 asurancetorix

   #92 Puede que sea un mal ejemplo, pero sigue siendo sólo eso: un ejemplo. Otro: la clínica en la que trabajas no practicaba abortos, pero ahora empieza a hacerlo, y como tú estás cualificado esperan que los practiques. O simplemente, eres mujer, tienes un aborto espontaneo y te ves incapaz de hacer esa intervención. O te vuelves religioso con los años... Da igual, esto no va de ejemplos sino de respetar decisiones morales de otras personas.
   
   En el caso del servicio militar se hizo así a propósito para "castigar" a los objetores, por eso se trataba de una mala legislación aunque aparentemente aseguraba el derecho, y por eso las protestas continuaron. Y si no recuerdo mal acabaron cambiando la ley para igualar ambas prestaciones, aunque tampoco duró mucho porque al poco terminaron con el servicio militar.
   
   Objetar no significa que te hagan el trabajo los compañeros. Significa que pides que te asignen otras labores. Es que ni siquiera entendemos de qué estamos hablando. Esto no va de no currar ni de funcionarios vagos. Si los compañeros hacen parte de tu trabajo es porque tú también haces otra parte del suyo.
   
   Y lo de la "impunidad" aquí no tiene sentido. Objetar no es un delito, es un derecho permitido por la ley.

   0 K 11

James Petras: el académico radical que la 'izquierda' mundial decidió ignorar [9]

1. #2 asurancetorix *

   #1 Pues sí, no tenía idea de la carrera de este hombre, más allá del tan conocido como... desconocido Informe Petras, que Felipe Gonzalez aparcó en un cajón porque retrataba al PSOE.
   
   Edito: el enlace de arriba es un artículo sobre él, pero no el informe en sí. Añado un link al informe:
   www.inventati.org/ingobernables/textos/anarquistas/informe-petras.pdf

   0 K 11

El Gobierno de Ayuso se niega a cumplir y anuncia que recurrirá la decisión sobre los objetores del aborto [101]

1. #90 asurancetorix

   #88 No está por encima, pero sí obliga a organizar las cosas de forma que se pueda prestar el servicio sin perjudicar a nadie. Una vez más, insisto, el problema está en que la CAM se niega a preparar las listas que permitan saber cuántos objetores hay realmente y cómo se pueden organizar los hospitales para que siempre haya disponible alguien que pueda practicar el aborto.
   
   Y, de nuevo también, en otras comunidades no hay problemas serios para abortar en la pública, aunque también tengan objetores. El problema no es la objeción.

   0 K 11

1. #89 asurancetorix

   #82 Lo tienes clarísimo, ¿verdad? Por curiosidad, ¿cómo sabes si realmente en la CAM no se practican abortos en la pública por culpa de los objetores? ¿Porque te lo dice Ayuso...?
   
   ¿Y por qué en otras comunidades donde también se puede objetar no hay problemas para abortar en la pública?

   0 K 11

1. #87 asurancetorix

   #84 No, ni yo he dicho eso en ningún sitio.

   0 K 11

1. #86 asurancetorix

   #83 Yo jamás he pisoteado ninguno de tus derechos. No soy objetor, tampoco soy médico y estoy a favor del derecho al aborto y la eutanasia.
   
   Repito, quienes pisotean tus derecho son quienes se niegan a organizar la función pública de forma que puedas ejercer tu derecho en un hospital de tu ciudad.

   0 K 11

1. #85 asurancetorix

   #80 Claro, lo que mande el señor, no te canses haciendo una búsqueda para informarte tu mismo acerca del tema sobre el que estás opinando. Aquí te dan unas cuantas referencias: abogadosdebarcelona.com/la-objecion-de-conciencia-regulacion-en-espana
   
   La objeción de conciencia representa un derecho fundamental que permite a los ciudadanos negarse a cumplir obligaciones legales cuando estas contradicen sus convicciones éticas o principios morales. En España, este derecho ha generado intensos debates jurídicos y sociales, especialmente en ámbitos como el servicio militar, la atención sanitaria o la educación.

   0 K 11

1. #79 asurancetorix

   #72 El derecho a objetar no pisotea ninguno de tus derechos. En todo caso, eso lo hacen los responsables políticos que se niegan a organizar las cosas de forma que siempre haya disponible alguien que pueda atenderte.
   
   Y lo de "vete a la privada" tiene su gracia. Al final se ve por donde van los prejuicios.

   0 K 11