edición general
asurancetorix

asurancetorix

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo (atribuida a Voltaire, la frase es de Evelyn Beatrice Hall en su biografía del filósofo)

En menéame desde febrero de 2011

10,27 Karma
1.203 Ranking
64 Enviadas
17 Publicadas
1.898 Comentarios
3 Notas

Gobernar sin presupuestos es lo mismo que hacer recortes [38]

  1. ...Por ese motivo España va como un tiro a nivel macroeconómico, se ha reducido nuestro déficit y se ha reducido nuestra deuda: porque sin presupuestos no se puede gastar.
    Los recortes de verdad, son esto. La austeridad de verdad, es esto.


    A ver, esto es una chorrada, lo que vemos es exactamente lo contrario: el crecimiento del PIB es lo que provoca que la proporción PGE/PIB se reduzca si éstos se prorrogan. Por supuesto que NO estamos sin presupuestos y por supuesto que se puede gastar (y más, de hecho). Es absurdo afirmar que los presupuestos son restrictivos o que hay recortes sólo porque la economía crece más que el gasto público.

    Por si alguien no lo sabe, no hay ninguna regla que obligue a que los PGE crezcan al mismo ritmo que el PIB. Al revés, en realidad: en los períodos expansivos debe reducirse la proporción de gasto público y el Estado debe actuar como "enfriador", evitando que la economía se recaliente, mientras que en los recesivos debe actuar a la inversa para estimularla, al menos según la ortodoxia neoclásica keynesiana. Que tampoco es precisamente lo que defienden los "liberales", por cierto.

    Otra cosa, por supuesto, es que esos PGE prorrogados cubran las necesidades del nuevo ejercicio (¿alguien dijo vivienda?), pero llamar a esto "austeridad" a nivel macro, o decir que gobernar sin presupuestos es igual que hacer recortes es, sencillamente, un disparate. Especialmente cuando estos presupuestos (de 2023) son bastante expansivos.

    Ah, y el PIB ya estaba creciendo en la legislatura anterior (salvando la pandemia) con los PGE aprobados puntualmente cada año.

Italia y España se sacuden la etiqueta de “periféricos” mientras las primas de endeudamiento alcanzan su mínimo en 16 años [46]

  1. #21 Qué originalidad...
  1. #6 Qué cosas, con lo bien que funciona el mercado...

    Al final la derecha acabará defendiendo que el Estado intervenga en la economía, pero sólo para atacar al sanchismo. Luego se olvidarán del tema.

“Felipe VI es obviamente de derechas” [85]

  1. #73 Ya es triste tener que ponerle "lados" a las bibliotecas...
  1. #64 Claro, ya se sabe que los buenos preferís una "dictadura liberal" a una democracia porque os molesta que los ciudadanos puedan escoger libremente, por ejemplo votando a favor de redistribuir riqueza con impuestos progresivos, de ampliar servicios públicos o de poner límites al mercado.

    PS. La idiotez de que "usar la propiedad privada" corrobora al liberalismo económico sólo demuestra que deberías leer más.
  1. #2 Pues sí, a lo que yo añadiría que: liberalismo político =/= liberalismo económico.

    De hecho, por mucho que la derecha se haya apropiado del termino "liberal", también hay que recordar que los liberales siempre han sido lo opuesto a los conservadores. Básicamente, lo que hoy llaman "progres". Por ejemplo, algo que confunde a mucha gente es que en EEUU siguen utilizando el término "liberal" en su sentido original, progresista, y por eso la derecha y el trumpismo lo utilizan de forma despectiva.

Viñeta navideña de Diario Red, por Ferrán Martín [8]

  1. #7 Somos humanos, y la tendencia a creer viene incluida en el pack, aunque no tanto por no "aceptar" la realidad como por [intentar] explicarla. Eso incluye a los que comen la carne y la sangre de seres mitológicos y a los adeptos del fundamentalismo de mercado, pero también los que creen en la razón y la ilustración. La diferencia de éstos últimos es que no quedan limitados por un sistema de creencias cerrado y autoreferente, sino que aceptan que su visión del universo esté sometida a la crítica, la revisión y el cambio.

    Dicho esto, en realidad yo no hablaba de creencias sino de ignorancia. La de quienes critican que alguien diga "Felices fiestas" porque ni siquiera entienden valores y tradiciones distintos de los que ellos defienden, por mucho que también formen parte de nuestra cultura.
  1. #1 Lo que más me llama la atención sobre esa "polémica", es que haya gente que crea que la única tradición posible tiene que ser religiosa. Supongo que la ilustración, la razón y la tradición laica que ha distinguido a Europa durante siglos, en contraposición al oscurantismo cristiano, aún está por alcanzar a la derecha española.

Fallout y la obsolescencia humana [22]

  1. #19 No como las barcas y el curro del barquero, que por lo visto hay que trabajar gratis.

La Fiscalía no acusará a Iñigo Errejón por la agresión sexual denunciada por Elisa Mouliaá y pedirá el archivo [242]

  1. #97 No muevas la portería, anda.

    Y no, no es cierto que se condene "sólo" con la palabra, hay requisitos para que la palabra del denunciante pueda ser suficiente para quebrar la presunción de inocencia.
  1. #39 Él ya se había excluido antes de esta denuncia, dimitió de sus cargos políticos y reconoció comportamientos poco aceptables, aunque no acoso.
  1. #62 En todos los delitos la palabra del testigo tiene "rango" de prueba, se llaman pruebas testificales. Otra cosa es que el tribunal no le dé credibilidad o validez, o que le dé menos valor que a otras pruebas.

Al final sí que había bandas latinas en Catalunya: Mossos decapita a los peligrosos y temidos Trinitarios [83]

  1. #70 Hostia puta, si tenemos aquí a un escocido pasándose de listo porque un tipo en Internet no piensa como a él le gusta. Mira nene, vete a lloriquearle a tu mamá, ¿vale? Vuelve cuando madures un poquito.
  1. #64 Buf, un comentario rebosante de realidad... No hay duda de que detestáis por igual a todos los que basan su vida en una religión, sin importaros cuál. Por eso no podéis ni ver a curas y monjas, ¿no? Y todos vemos cuántos comentarios hacéis contra fanáticos como los evangelistas, tú mismo los criticas igual que a los musulmanes, ¿verdad? Es porque nos invaden, por eso atacáis más a magrebíes que a latinos a pesar de que hay muchos más de los segundos, la religión no tiene nada que ver xD xD

    Mira, majo, no es sólo la imbecilidad de que pintéis a los musulmanes (o incluso los magrebiés, que ni siquiera tienen que ser musulmanes) como si todos fuesen islamistas; es la desfachatez con la que váis de adivinos cutrecillos repitiendo majaderías que ni siquiera se os han ocurrido a vosotros. No me jodas, anda, si te ponen los cuentos sobre esclavas sexuales vete al Onlyfans y hazte una pajilla. Así te parecerás más a un Torrente cutre que a un Rappel de baratillo, pero al menos echas un rato con algo más útil que las gilipolleces que os creéis.
  1. #20 Sí, pero ya dejaron clara la intención de afinidad, que era lo importante. Y lo volverán a hacer, disimularán un poquito más pero lo harán, esos votos son muy golosos.
  1. #18 Pues claro que lo sabes perfectamente ;) Les parecerá genial mientras puedan rascar algunos votos, por eso ya montaron algún espectáculo para evangelistas, metiendo a una predicadora en uno de sus mítines. Y si les viene bien meter a terraplanistas o antivacunas lo hacen igual.

    Los principios nunca han importado mucho en esa derecha que ensalza la Constitución y la democracia mientras defiende lo bien que se estaba con Franco. Para ellos lo único importante son sus intereses.
  1. #15 Y la religión, que no se nos olvide, la islamofobia es muy importante en la "guerra cultural" de la derecha. Ya sabes, están muy en contra de los inmigrantes porque solo vienen a traer delincuencia y nos van a reemplazar, pero a la vez les vienen de maravilla los votos de origen latino, que empiezan a ser relevantes y suelen ser extremadamente conservadores.

    Por eso la derechita valiente hace tanto hincapié contra los africanos, pintan a los MENAS como "moros" aunque también haya latinos, y cantan cosillas como "España cristiana y no musulmana". Y mientras, a esos "panchitos y sudacas" a los que tanto han despreciado ahora les dicen que son de nuestra cultura. No dan puntada sin hilo...
  1. #14 Eso es una chorrada simplona que culpabiliza a los que más lo sufren. El problema suele ser, precisamente, el opuesto: familias desestructuradas y pobres en las que los padres (con frecuencia sólo hay uno) a menudo trabajan demasiado para intentar salir adelante con lo mínimo, y apenas les queda tiempo que dedicar a sus hijos.

    Los que entran en bandas suelen encontrar en ellas tanto cierta sensación de apoyo familiar y de lazos de pertenencia a un grupo, como las figuras paternas con las que apenas tienen contacto en su propio hogar. Además de, por supuesto, el dinero que consiguen con delitos y que en su casa no tienen.

García Castellón y Antonio Piña: los dos señalados por esconder la corrupción del PP en 'Kitchen' [6]

  1. Por si alguien no lo recuerda, García Castellón era titular que había que traerse desde el extranjero mientras se enviaba al juez Velasco a "escarbar cebollinos", que al PP no le gustaba cómo estaba investigando casos como Lezo o Púnica.

    www.izquierdadiario.es/Jueces-afines-al-PP-puestos-a-dedo-en-la-Audien
    cronicadealmeria.wixsite.com/cronica/post/garcía-castellón-y-los-215

Fotomontajes antinazis y antiamericanos de Alexandr Zhitomirsky para la maquinaria propagandística de la Unión Soviética [Eng] [15]

  1. #2 Me encanta el del Pentágono devorando cosas como escuelas y hospitales. Maravillosamente actual, con el aumento del gasto militar exigido por Trump.

Trabajadores pobres: estudio revela que el 72% de los empleados argentinos cobra menos de $1 millón y no logra llegar a fin de mes [18]

  1. #9 Pues ya está, qué más queremos. Demostrado, aquí apenas han salido esos temas :palm: :palm:
  1. #3 No, claro, en menéame nunca han llegado a portada noticias sobre precios ni bajos salarios, ni sobre el coste de la vivienda. Aquí nunca se ha hablado de eso, qué vá, habrá sido en el mundo de la piruleta en el que algunos vivís... :palm:

Alina Habba renuncia a un trabajo imaginario que nunca ocupó legalmente. (ENG) [28]

  1. #7 Y tan entusiasta. Es bien conocido que Ayuso era la caniche falangista furibunda que decía García Serrano:

    Además una falangista furibunda. Me perseguía por los pasillos como un caniche para que yo le hablase de José Antonio, le hablase de Ramiro, le hablase Eugenio Montes, le hablase de David Jato, le hablase de Eugenio Lostau. En fin, llegaba a ser pelín agobiante, pero uno siempre ha tenido vocación didáctica con sus flechillas”

El Supremo considera que el ex fiscal general "o alguien de su entorno" filtraron la confesión de la pareja de Ayuso [306]

  1. #13 #43 Amplio sobre lo que comento, según una noticia que también se publicó por aquí:

    El Supremo aceptó investigar al fiscal general, que llevaba semanas declarando en público que él era el máximo responsable del comunicado, pero cambió el foco de la causa. La nota de prensa de la Fiscalía no tenía “información indebidamente revelada” porque todo lo que decía ya había sido publicado en las horas previas por los medios de comunicación y eran de “conocimiento público”. Lo que había que investigar, dijo entonces la Sala de lo Penal, era si desde la Fiscalía se había filtrado a la prensa el correo con la confesión del empresario.
  1. #13 Así es. Si no recuerdo mal, eso es lo que concluyeron en la fase de instrucción: todo lo que aparecía en la nota de prensa ya había sido publicado anteriormente por los periodistas y por tanto no se revelaban datos que no fuesen ya de dominio público. De hecho, la denuncia inicial era sobre la nota de prensa, y fue al descartarla cuando tuvieron que buscar otros motivos para investigar al FGE (emails, borrado del teléfono...)
« anterior1

menéame