asurancetorix

Mapa de cuándo nos quedaremos sin combustible [52]

1. #38 asurancetorix

   #33 #34 Que hay juego de trileros no creo que te lo pueda discutir nadie. Y más viendo los movimientos especulativos antes de algunas declaraciones de Trump
   
   Pero insisto, en mi humilde opinión me parece muy significativo que ni los amigos del golfo ni otros productores de petroleo aliados de EEUU lleven semanas anunciando a bombo y platillo que aumentan su producción para que no haya problemas a nivel global. Eso siempre había pasado en cualquier conflicto en Oriente Medio. Y me preocupa no verlo.

   0 K 12

1. #32 asurancetorix *

   #24 Que nosotros no compremos a Rusia no cambia mucho, ya lo harán otros, la oferta global acaba vendiéndose al completo. Y lo de Venezuela tampoco es para ahora, recuerda que lo que tiene son grandes reservas pero no producción ni infraestructura. Su petroleo "bueno" hace años que se acabó.
   
   Y ese es el problema, #18, en mi opinión: en las anteriores guerras del Golfo, por ejemplo, aunque se encareciese el petroleo por la incertidumbre, Arabia Saudí anunciaba que aumentaría su producción lo que hiciese falta y todo se tranquilizaba un poco. Pero eso no está pasando ahora... Qué raro, ¿no? Actualmente parece que todo el mundo estaba ya a tope, alguno hasta rascando el fondo del barril, y que no hay de dónde aumentar la producción.
   
   ¿Alguien dijo "Antonio Turiel"?

   2 K 24

1. #31 asurancetorix *

   #10 Así es, y además hay que tener en cuenta que por Ormuz sólo pasa un 20% del crudo y que no se bloquean todos los destinos. Países como China o India han seguido recibiendo petroleo desde el golfo.
   
   Esto es una idiotez, el combustible no se acabará un día concreto y conocido, las cosas no funcionan así. Lo que va a ocurrir es lo que ya ocurre: se reduce la oferta y el combustible es más caro. Y no por ese orden, como ya hemos visto...
   cc #4

   5 K 56

"Le hemos preguntado a la IA que nos recomiende a quién votar y la respuesta es muy clara; ciertamente el PSOE está por delante con diferencia" [73]

1. #69 asurancetorix

   #67 Me temo que, como buen meneante, puse el comentario anterior sin leer la noticia. Ahora ya he entrado en ella: efectivamente, lo de la COPE va de asustar, pero más que sobre el PSOE es acerca del peligro comunista que acecha en Internet, que ya sabemos que las redes y el cine y Soros y todas esas empresas que invierten millonadas en IA mientras besan el culo de Trump son... ¡wokes!
   
   Un estudio de la UOC revela el marcado sesgo ideológico de ChatGPT y otros asistentes virtuales, que se inclinan por partidos de izquierda en sus recomendaciones

   1 K 22

1. #66 asurancetorix *

   #38 Me parece que #3 no pretende decir eso, ni mucho menos. Más bien dice que la propaganda del PSOE va a toda máquina y les está funcionando. Y en la COPE simplemente lo están reconociendo y avisando de ello.

   0 K 12

El tenso careo entre el exministro Fernández Díaz y su ex número dos por el caso Kitchen: "No sé nada de la operación" [36]

1. #29 asurancetorix

   #24 No, no siempre, a veces les condenan pero como están a punto de morir les sueltan antes de tiempo por compasión. Luego se curan de repente y pueden tirarse un montón de años con un bronceado de lujo y disfrutando de las ganancias de su vida y... Er... Bueno, vaya...

   0 K 13

1. #26 asurancetorix

   #19 Pues mira, eso puede ser razonable, al menos en este caso concreto y sin entrar en lo de las noticias relacionadas, que tiene tela. Ojo, también es discutible, que luego esos medios no tienen inconveniente en hacerse eco de "noticias" publicadas por otros cuando les viene bien. Y lo entrecomillo porque ni siquiera han necesitado que estuviesen bien contrastadas o verificadas.

   0 K 13

En pleno 2026 una infancia sin teléfonos móviles suena imposible. Un pueblo de Irlanda lo está consiguiendo [8]

1. #4 asurancetorix

   #3 ¡Qué horror! ¿Y qué hacen tus pobres hijos? ¿¿Leen?? ¿¿¿Juegan???

   1 K 22

El tenso careo entre el exministro Fernández Díaz y su ex número dos por el caso Kitchen: "No sé nada de la operación" [36]

1. #10 asurancetorix *

   #4 Tiene gracia echar un ojo a las noticias que enlazas y a la cobertura de esos medios sobre el caso Kitchen, demuestran bastante bien la imparcialidad de la prensa de derechas. Para empezar, como comenta #1, NINGUNA de ellas habla del careo de los principales cargos de Interior, que ya tiene bemoles. Veamos:
   
   La primera noticia, del ABC, ni va de Kitchen ni explica nada sobre este caso, no es más que una nota sobre declaraciones de García-Page. Lo más gracioso son los dos enlaces relacionados antes del texto: el primero, éste sí sobre Kitchen, es de septiembre del año pasado, se ve que no tienen nada más reciente. El otro relacionado va sobre... adivinen... ¡Begoña Gómez!. Ah, ESA sí es reciente. De hoy
   
   La segunda, de La Razón, sí va sobre Kitchen. O más bien sobre lo que solicita el PSOE pero también explica algo sobre el caso. Correcto. Eso sí, me ha hecho gracia la lista de relacionadas al clicar en la etiqueta "Caso Kitchen", al final de la noticia: notas que hablan sobre Koldo, hermanísimo de Sánchez, caso Begoña... Supongo que no podemos pedir más, al menos sí salen algunas que hablan sobre Kitchen.
   
   Y la tercera, El Mundo, también va de Kitchen, aunque se limitan a recoger la nota de agencia sobre lo mismo que la anterior: exigencias del... PSOE. Los enlaces relacionados antes del texto son de mearse: "No a la guerra" y narcotráfico en Ceuta. Y en la etiqueta "Operación Kitchen" del final: Las mismas declaraciones de García-Page, dureza del PP contra Abascal (!), y la primera que realmente explica algo sobre Kitchen es de... ¡septiembre de 2024!
   
   La realidad, como demuestran tus propios enlaces, es que los medios de derechas son una autentica basura si esperas informarte adecuadamente sobre casos como Kitchen o cualquier otra cosa que afecte negativamente a la derecha. Es sistemático, están en campaña electoral permanente: o no informan, o dan información parcial o intentan taparla con casos CONTRA a los adversarios.

   54 K 434

Un informe europeo sobre el Estado de Derecho afirma que la condena contra García Ortiz “plantea interrogantes sobre la independencia judicial” [17]

1. #16 asurancetorix

   #15 De que no hay "nada nuevo cara al sol" parece que hay pocas dudas, precisamente ESO forma parte del debate. Especialmente viendo los ejemplos de lawfare contra la derecha que sois capaces de poner los que venís con que a "los otros" también les han perjudicado.
   
   Y no he centrado ningún debate en ti, simplemente he respondido a lo que TÚ dices. Por lo demás, no te he faltado al respeto en absolutamente nada, y no te voy a tolerar la desvergüenza de que vengas a decirme qué puedo responder y qué no. Os gusta mucho el autoritarismo a algunos, pero si para ti es un problema que los demás podamos opinar cosas que a ti no te gustan, pues oye, encantado de que me metas al ignore. A mí eso no me impide absolutamente nada.
   
   Ahora, a retratarte...

   1 K 19

Podemos presiona a IU para sumarse a última hora a Por Andalucía [16]

1. #2 asurancetorix

   ¿Podemos presiona para negociar SIN condiciones...? Manda huevos con los titulares.

   16 K 155

Un informe europeo sobre el Estado de Derecho afirma que la condena contra García Ortiz “plantea interrogantes sobre la independencia judicial” [17]

1. #14 asurancetorix

   #13 No, ese podrá ser el debate que al que tú quieres desviar el tema. Y desde luego es el debate que pretende imponer la derecha, que no quiere regulaciones cuando son los suyos los beneficiados. Si pobre puta está mojada no es precisamente por culpa de jueces comunistas, que da hasta risa veros insinuar que la izquierda se ha podido beneficiar alguna vez de algún tipo de lawfare.
   
   El debate, para todos los demás, es que hace mucho que HAY un problema de parcialidad y politización en muchos jueces. Y diría que hay poca discusión acerca de quienes son los que están convirtiendo a la justicia en un basurero de intereses políticos.

   1 K 19

1. #11 asurancetorix *

   #9 No, el problema está en que YA han entrado con ideologías.
   
   Y sí, lleva demasiado tiempo pasando, que lo de las filtraciones en la justicia ha sido escandaloso desde mucho antes de lo del fiscal general, pero como afectaba a otros no hacía falta llevar p'alante a ningún filtrador.

   2 K 19

1. #8 asurancetorix *

   #3 Diría que el problema es el contrario, parece que hay jueces mas controlados por inclinaciones políticas, por decirlo suavemente, que por la independencia del poder judicial. Vaya, que según a quien convenga te llevan p'alante, o no.
   
   A lo mejor también habría que enfocar a quienes los controlan desde atrás...

   2 K 19

Detenido otra vez por apuñalar a tres jóvenes el menor que agredió a una pareja gay en Vitoria-Gasteiz [108]

1. #66 asurancetorix

   #63 Dímelo tú, que has visto miles de vídeos diciendo que aquello es un paraíso.

   0 K 13

1. #60 asurancetorix

   #46 Claro, obviamente, salen de su país porque aquello es un paraíso. Han tenido revueltas y protestas porque aquello es un paraíso. Nunca se quejan de aquel paraíso. Y tú has visto miles de videos que lo demuestran... ¿no?

   0 K 13

La chavalada, los móviles y sus cerebros en obras. Otro argumentario [4]

1. #3 asurancetorix *

   #1 Es que hay un factor que a menudo se olvida: un smartphone no es sólo una herramienta neutral que cubre necesidades de comunicación e información. Es un ecosistema de aplicaciones, juegos y redes sociales cuyo objetivo principal y casi único es el de crear adicción.
   
   Literalmente están hechas para secuestrar la atención y mantener al usuario enganchado, cuanto más tiempo mejor. Son droga dura. Para un adulto ya es complicado no caer en ella pero para un niño es mucho peor, como comentas. Es un imán que no entienden y no saben rechazar.

   1 K 17

David Bondia: “Barcelona paga 4.000 euros al mes para alojar a una familia que quizá fue desahuciada por no pagar un alquiler de 800” [90]

1. #52 asurancetorix *

   #7 Seguramente #5 se refiere a los de esta noticia o alguna similar: www.meneame.net/story/britanicos-dubai-temen-abandonar-oriente-medio-a
   
   No sé dónde estará tu habitación, ellos probablemente seguirán en Dubai afrontando con valentía la posibilidad de que les caiga un misilazo encima para evitar un destino peor que la muerte: ¡pagar impuestos al estado al que exiges que te defienda!

   1 K 21

Vecinos denuncian violencia policial en la detención de Serigne Mbaye en Usera [126]

1. #85 asurancetorix

   #63 Es que es para reírse, al principio era un intento de robo, luego sólo "merodeaban" y ahora resulta que era un supuesto "aviso de robo de coche" en el que ningún coche ha sido robado, por lo visto, y tampoco se ha vuelto a saber nada de los supuestos ladrones.
   
   O sí, porque ayer Mbaye estaba en un grupo que se lanzó contra la policía y hoy ya era uno de los sospechosos del supuesto robo sin robo... Manda huevos, que decía el otro.
   
   Ah, y el milagro de los panes y los pec... perdón, de los heridos en acto de servicio, también tiene miga. Esperemos que se recuperen, pobrecillos.

   1 K 19

1. #48 asurancetorix *

   #31 Bueno, eso será "lo que ocurrió" según la versión de hoy. En la de ayer era esto otro:
   
   Según la versión policial, el incidente comenzó cuando dos agentes de paisano detectaron a dos jóvenes de color que trataban de robar un vehículo. Cuando fueron a identificarlos, uno de ellos huyó y se refugió en un local donde varias personas se enfrentaron a los agentes para tratar de impedir su detención, aseguran a EFE fuentes policiales. En el enfrentamiento, en el que según esas fuentes un policía resultó herido leve, los efectivos detuvieron a siete personas, entre ellos el exdiputado autonómico.
   
   Aunque, según la propia policía también hay otras versiones de "lo que ocurrió":
   
   Los hechos se han producido sobre las 19.30 horas en el aparcamiento de un supermercado situado en la calle Antonio López, cuando agentes de la Policía han observado a dos personas merodeando de forma sospechosa entre unos coches.
   En ese momento, los agentes han solicitado su identificación, si bien uno de ellos ha salido corriendo y gritando, tal y como han relatado a Europa Press fuentes policiales. Ante los gritos, un grupo de personas han salido a su encuentro.
   Este grupo de hombres, entre los que se encuentra Mbaye, se han enfrentado de forma violenta a los policías, según estas mismas fuentes. Los agentes les han reducido y han arrestado a un total de siete personas por presuntos delitos de desobediencia grave y resistencia a la autoridad. El incidente ha dejado además cinco agentes de Policía heridos leves.
   
   Ayer no fue el exdiputado quien se dio a la fuga, sino que estaba por ahí y agredió a los agentes. Hoy sólo les "obligó" a reducirle en el suelo, donde les propinó golpes invisibles. Con suerte, quizá mañana tengamos otra versión de "lo que ocurrió"...

   4 K 53

La Policía detiene a SERIGNE MBAYE (PODEMOS) en la puerta de su casa [24]

1. #14 asurancetorix

   #10 ¿Y dónde sale que se haya resistido fuerte?

   2 K 24

Recordatorio sobre la burbuja inmobiliaria [24]

1. #22 asurancetorix *

   #11 Por supuesto, no era la misma situación que en EEUU, precisamente comento que aquí no concedieron créditos a NINJAs. Pero eso no implica que concediesen hipotecas responsablemente, "a trabajadores con buenos sueldos, capaces de pagarlas". Lo siento, pero aquí se dieron hipotecas a gente con trabajos precarios, con contratos temporales, superando el 100% del valor de la vivienda, a 40 o 50 años, con cuotas que llegaban a superar ampliamente el 60% de los salarios porque... "bueno, también cobran en negro, mira cuánto ingresan en cuenta".
   
   Esos ejemplos no son anecdóticos, era habitual, se publicitaban y en los últimos años de la burbuja llegó a ser increíble. Me aburrí de ver casos así. Se prestaban cientos de miles de euros a personas a las que ahora ni miran en el banco. Les daba igual, realmente creyeron que no había riesgo.
   
   Sé que cuando aquí se ejecuta una hipoteca no funciona como en EEUU, lo del autoengaño de la banca sobre que "la vivienda nunca baja de precio" no iba por ahí. Lo que los bancos esperaban es que NO hiciese falta ejecutar las hipotecas, ya que el cliente, si no podía pagar las cuotas, siempre podía vender la casa por un precio superior. Y realmente funcionaba así (mientras funcionó, claro): se vendía todo casi inmediatamente y al poco tiempo valía más. Ningún moroso dejaría que se subastase la casa, ¿por qué iba a hacerlo? Era mucho mejor venderla, amortizar la deuda con ese dinero y aún sobraba una pasta, a poco que hubiese comprado la casa hacía un año o dos. Todos ganaban. ¡Era genial! Y la banca contaba con eso.
   
   Y sí, claro que normalmente no eran bancos extranjeros quienes prestaban directamente a promotores españoles, tampoco he dicho eso, no sé si me he explicado fatal. Los bancos extranjeros prestaban a bancos y cajas españoles, y éstos a los promotores, efectivamente. Pero cuando reventó la burbuja y los promotores dejaron de pagar a nuestra banca (salvo con ladrillos), ésta tampoco pudo…   » ver todo el comentario

   1 K 21

Aznar responde a Sánchez y defiende dos décadas después la guerra de Irak [72]

1. #52 asurancetorix

   #43 Luego éstos son los que te dicen que no hay que hablar de la guerra civil o la dictadura franquista porque pasaron hace mucho tiempo. No como la "reconquista" o los tercios españoles que tanto les obsesionan, que por lo visto son de anteayer...

   4 K 45

1. #48 asurancetorix

   #42 Ésta es la autocrítica de la derecha... Como IDA y las residencias, total, en todas partes se morían...

   4 K 46

Recordatorio sobre la burbuja inmobiliaria [24]

1. #8 asurancetorix

   #4 En mi opinión, la ley del suelo del 98 no fue tan determinante en la burbuja, aunque sí contribuyó a ella. Coincido con #3, fue sobre todo el exceso de crédito (en gran parte con dinero venido de fuera) y la propaganda especulativa con la que se vendió ese crédito lo que hinchó la burbuja inmobiliaria.
   
   De hecho, buena parte de las medidas más liberalizadoras fueron derogadas por una sentencia de TS de 2001, relativamente cerca del inicio de la burbuja, por lo que tampoco pudo influir tanto.
   es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Suelo_de_España#Sentencia_164/2001_del_
   
   Lo que sí hizo esa ley fue facilitar las recalificaciones por parte de ayuntamientos y CCAA. Eso fue lo que incrementó el suelo urbano y permitió que se construyese en lugares absurdos. Para muchos ayuntamientos recalificar se convirtió en un negocio, por la vía de los impuestos que se generaban. Se unieron muchos factores y muchos intereses en aquella burbuja, por eso creció tantísimo.
   
   Por lo demás, y respondiendo también a #2 (en el enlace de arriba también tienes información sobre las leyes de suelo anteriores) yo tampoco sé si merecería la pena volver a lo anterior. La ley de suelo actual no modifica sustancialmente la del 98, salvo por la obligación de que haya un 30% de VPO, pero no se ha reducido la disponibilidad de suelo. Si eso permitió que se construyese la barbaridad de la burbuja, seguro que no es un limitante ahora.
   
   Lo que prácticamente ha eliminado la construcción en los últimos años no son las regulaciones sino el destrozo que el estallido de la burbuja provocó en el sector de la construcción, llevándoselo por delante. Es un obvio problema de mercado, en el que el sector privado ha sido incapaz de reconvertirse, generar inversión y cubrir las necesidades de la población.
   
   También estoy totalmente de acuerdo con lo que concluyes. Efectivamente, si el sector privado no sólo es incapaz de proveer de vivienda, sino que además la está retirando del mercado residencial para llevarla al turístico, empeorando el problema, indudablemente DEBE ser el sector público quien intervenga. No hay ninguna duda sobre eso.
   
   Y no sólo construyendo, que sólo funciona a un plazo bastante largo y además nos obliga a todos a pagar el beneficio privado que generó el problema. También es posible regular el USO de la vivienda, impidiendo el alquiler turístico, por ejemplo. O comprar, e incluso expropiar, a grandes tenedores, inversores o fondos extranjeros, retornando esa vivienda al sector residencial con titularidad pública y, por supuesto, siempre en forma de alquiler. Eso serían soluciones bastante más rápidas.

   3 K 42