#1 encima es eso, esta persona se manifiesta para que todos tengamos mas derechos, derechos que incluso el cazurro que tiró la botella llegaría a disfrutar
#244 acaso hay alguna fórmula que dado el PIB per cápita te de el salario mínimo del país? Quizás me lo perdí en clase de Macroeconomía.
Por esa regla de tres quizás deberíamos bajar a nuestro salario mínimo de 2017 de unos 700€. Total tenemos un PIB per cápita tan bajo...
Francia tiene un salario mínimo de unos 1800€ su PIB pero cápita no es mucho mayor que el nuestro
El salario minimo tiene gran margen de variación y gran parte es una decisión política. No caigamos en las simplificaciones de cuñado informándose en las tertulias de televisión. No estamos hablando de subirlo a 5000€ mensuales.
#296 he puesto el ejemplo sanitario porque es mucho presupuesto, pero podía haber puesto cualquier gasto como ejemplo. Autopistas, educación o subvenciones agrarias. Da igual que gasto sea. Son gastos que hay que pagar si o si, que salen de los presupuestos, y se trata de hacer fontanería para que den los números.
En mi opinión las pensiones deberían subir independientemente de si la persona ha trabajado mucho o poco. Se trata de asegurar cierta calidad de vida al jubilarse, no queremos ancianos mendigando.
De donde sacar el dinero? Pues como digo hay muchas maneras. Y según el partido querrá un tipo u otro de fontanería. Los partidos de izquierda (no incluyo necesariamente al PSOE aqui), tienden a querer reducir gastos en defensa, subvenciones a los toros, la iglesia, educación concertada, etc. y a querer recaudar más a través de impuestos progresivos, nacionalización sectores que son altamente rentables (y que oh sorpresa! por eso se privatizaron) o con fondos soberanos ( e.g., creados con primas de las energía renovables).
#178 es que hay una concepción errónea sobre las pensiones. No se trata de que el estado te devuelva una parte de lo que hayas trabajado. Para eso están las pensiones privadas.
La idea es que la gente se retire con un sustento digno. Y el dinero saldrá de los presupuestos. Al igual que salen 100k millones de euros todos los años para sanidad.
Y como dice #111 hay un montón de "contramedidas" que se pueden hacer para sacar ese dinero, ya sea ingresando más por otros sitios o gastando menos en otras cosas.
#6 cual de éstas medidas no se puede cumplir según tu? Por curiosidad
Estoy seguro que si vivieses a principios de siglo XX dirías, la jornada de 40 horas es imposible de cumplir. Pensiones de jubilacion para todos? Venga ya. Un salario mínimo arruinaría al valiente empresario.
Oye y como es era juego con el teclado? No tienes miedo que genere adición ya tan de pequeñitos lo de pulsar una tecla y que haya recompensa (sonidos, luces, etc.) si aciertas? O no tiene ese tipo de interacción?
Y como habéis trabajado el ingles? En nuestro caso ambos hablamos inglés bien (lo usamos diariamente) pero no es nuestra lengua materna. Así que tenemos intención de hablar en español al bebe. Pero sí nos gustaría introducir el ingles cuanto antes
#7 dejarias la seguridad de cientos de personas completamente en manos de un algoritmo?
No es un tema sencillo. Estoy de acuerdo que con la automatización se incrementa la seguridad. Pero siempre tendría que haber un humano detrás que supervise. Y ese humano tiene que tener capacidad de contradecir al algoritmo si ve que algo se esta haciendo mal. Y a su vez ese humano puede cometer errores. No es ni blanco ni negro. Cada sistema requiere métodos distintos
#28 pues mira yo pienso lo contrario. Probablemente a este controlador no le había ocurrido esto antes y estaba intentado hacerlo lo mejor que podía. Por eso se oye " aquí dice Desconecte y vuelva a conectar..." algo así. Se nota que esta leyendo el manual del protocolo.
No es por culparle, simplemente remarcar que quizás este controlador no había hecho este tipo de cosas muy amenudo