#44 No ha dicho eso. Soy mujer, eso por delante, y no me pinto las uñas.
Las mujeres tenemos menos capacidad de disuadir a alguien por la fuerza (en rol sería tienes un menos dos a la tirada de intimidar). Tenemos menos capacidad para combatir físicamente que los hombres (menos capacidad pulmonar, menos músculo, somos más pequeñas...) Por otro lado, esos puestos están en mitad de una sociedad machista, donde a las mujeres se les hace menos caso. Por psicología social y capacidad de combate físico individual #42 considera que los puestos estaban debilitados. Eso es lo que ha dicho. Puede que su idea sea errónea, hay mucho dato que comprobar pero... ¿De dónde te sacas el pintauñas en su razonamiento?
El hervor de sangre que tengo ahora mismo no es sano. Espero que algún representante con sangre fría, buena dicción (y cojones) pueda contestarle como se merece. Que este mendrugo sionista se venga a mi país a lucir palmito y equipo (de ciclismo) y a insultar a la gente se me hace insufrible.
#23 A mí me ofrecen dinero por correr con el nombre "Israel" en mi dorsal y de la ostia que les doy acabo en la cárcel. A algunos nos pesan los principios.
#3 Va a ser por eso que tenían ese peazo despliegue a partir de Viapará. He estado ahí. Vivo cerca,
Sin exagerar conté:
. dos coches de la policía nacional antidisturbios (no sé cuántos nacionales había, vi dos, pero los coches estaban ahí).
. unos cincuenta guardias civiles a lo largo del área recreativa
. y unos veinte madelman... me explico.
Pasaron cuatro coches grandes todoterreno (no sé si bindados pero tochos) y a los lados se agarraban cuatro agentes que parecían guardias civiles pero mazaos (uno de ellos era una mujer), con chaleco antibalas y gafas de sol muy cyberpunk. Si echo cuentas, cuatro agarraos por fuera más el que conducía. Cinco por coche, así que añade, 20 personas más.
O sea, unos 75 agentes de seguridad solo para ese tramo. Ah, y los tres helicópteros. Uno era de la policía. Venga a dar gvueltas, y venga a
El despliegue me ha parecido demencial, todos con chaleco antibalas y armados. ¿En serio hacía falta todo esto? Pues no les ha servido de mucho. Mientras mandaban a los agentes arriba han parado la carrera en Riosa. (Qué bien me cae la gente de Riosa).
#50 Ratifico. Misma experiencia.
Trabajé años recibiendo colegios en un terreno natural en UK. Acampadas, excursiones, actividades al aire libre etc...
Cuando venía el colegio hebreo (totalmente vinculado a Israel) eran lo peor. No respetaban horarios, les pasábamos el schedule y se lo pasan por el forro. Llegaban y se marchaban cuando querían, sin tener en cuenta que había otros colegios con actividades a las que teníamos que atender. No respetaban normas de seguridad.
Luego estaba lo de pararse a rezar... y todo se tenía que parar alrededor de ellos. Muy insufribles y disruptivos.
Pd: también me he logeado para opinar de esto. Lo que ha hecho ese hombre lo considero objeción de conciencia. Con la situación actual de Israel y sabiendo que el 85% de su población apoya el genocidio, yo habría hecho lo mismo.
#15#9 Desde mi humilde punto de vista, no es un problema de etnia, ni de procedencia, sino de conciencia. Es objeción de conciencia.
#14 Un 85% de la población israelí justifica la matanza y robo de tierra en Palestina. Todos tienen entrenamiento militar.
Si recibo a tantos israelís en mi local, por estadística es muy posible que alguno sea criminal de guerra o tenga contacto con genocidas y criminales de guerra. Mi conciencia me impide servir a criminales de guerra o gente que apoya a criminales de guerra además de no sentirme a salvo cerca de gente que piensa así.
Ergo, me niego a recibirles a menos que me firmen de uno en uno un documento como que no han participado en crímenes contra la humanidad y que están en contra del genocidio de Gaza perpetrado por el gobierno de Israel.
Para mí esto sería equivalente a una objeción de conciencia. Nos podíamos negar a servir en las fuerzas armadas por objeción de conciencia, creo que también alguien se puede negar a practicar un aborto por objeción de conciencia (esto no lo tengo seguro). Negarme a servir a posibles supporters de un genocidio para mí entra en este abanico.
Más datos para #14. Diez millones de españoles salimos a la calle a protestar contra la guerra de Irán. Casi un quinto de la población. Israel tiene 10 millones de personas. Para que se llegue a 1/5 deberían haber salido a manifestarse medio millón. No sé cuántos salieron... pero creo que no llegan a esa cifra y la motivación de un porcentaje muy alto de los que protestan es parar la guerra para recuperar a los rehenes. Solo lee los carteles y escucha las declaraciones, política y rehenes es lo principal... Si los palestinos se mueren de hambre y bomba... si ello ya tal.
#1 ¿Cinturón sanitario? Yo superé lo de "no te acerques a Menganito que te pega el virus" en segundo de primaria. No le seguí el juego a los bullies. Y creo que por eso tengo un sistema inmune ideológico muy sólido: me he expuesto a todo tipo de ideas y las he cuestionado todas hasta sacar mis propias conclusiones y varios métodos de análisis.
Esta "pureza de pensamiento" que algunos proclaman manteniéndose al margen de todo lo que difiere de su dogma siquiera un poco, no los hace más fuertes, los hace débiles (Algo que Saavedra explicaba muy bien).
Algunos de mis invitados favoritos:
. Saavedra, ex-nazi, se salió del movimiento y escribió un libro al respecto. Impresionante cómo narraba los procesos psicológicos y sociales que las mentes radicalizadas tienen.
. David Jiménez, ex-director de El Mundo, que fue cesado por la clase política a la que no le hizo palmas. Ha estado varias veces y es para escuchar todos los hechos que narra sobre geopolítica y como se entrelazan poder y medios.
. Amarna Miller, conocida por su trabajo en la industria porno, pero en esa entrevista narró sus viajes e investigaciones como antropóloga. Increíble los mundos que ha visto esta persona.
Pienso seguir escuchando a muchos de sus invitados porque me encanta entrever las diferentes maneras en que la gente percibe el mundo, lo hace más grande, más interesante, más cambiante e inseguro... Me encanta. A los que se mantienen siempre en su misma burbuja monocromática... ¿No os aburrís?
Este comentario mío es un fracaso absoluto por mi parte. Me largué de Meneame harta de tanta sandez... No pensaba volver, pero aquí estoy perdiendo el tiempo y la calma una vez más. Fuck!
Me voy a por chocolate, con churros... y con más chocolate... Escribir esto me ha bajado la chocolatita en sangre de manera peligrosa...
#21 Lo mismo he pensado.
¿Qué bulo? ¿Lo del parking de bonaire que dijeron absolutamente TODOS los medios de comunicación (la mayoría antes que él)? ¿Por qué le atacan a él y a otros no? #18#13 Voy a empezar a seguir a Iker a ver si averiguo por qué molesta tanto. Si esperaban pastorearme en contra de alguien que no conozco sin traerme pruebas, han conseguido lo contrario. Y sospecho que no soy la única.
Meneame se ha convertido en un repetidor de insultos sin contrastar. Un sentenciador automático. No permiten que se debata o se pregunte nada. Y cuidadín que disientas o te niegues a insultar al señalado... que entonces entras tú en el saco. Paso... Esto es insufrible... e hipócrita.
Meneame se ha acabado para mí en un temporada muy larga. Prefiero recordar cuando era un sitio donde compartir ideas, noticias de tecnología y debatir. Ahora mismo, no es más que otro patio de colegio más lleno de palmeros, mamporreros y gente que te intenta pastorear.
#23 Oh, si, lo entiendo perfectamente. Pero es que probablemente mi escala de valores sea diferente.
Si me encuentro en esa situación como presidenta del gobierno tomo el control, echo el ejército a la calle y salvo gente... Y luego me como todas las consecuencias legales cuando me defenestren, pero te aseguro que duermo tranquila por la noche.
El gobierno valenciano es el primer culpable, eso lo tengo clarísimo, pero pretender que el psoe es superior moralmente es pecar de inocente. Y creerse que el sistema de partidos ayuda en algo en estas situaciones... bueno, a las pruebas me remito para declarar que es falso.
#22 Tiene todo el sentido del mundo. Por mucho menos se activó el 155 en Cataluña, pero a Sánchez le convenía mucho el desgaste para el PP que supone este desastre. Estarse quieto mientras los muertos salen a flote y hacer como que no peude hacer nada porque no le dan permiso es de miserables.
Y no estoy haciendo publicidad del pp o de vox (arcada), pero quiero dejar bien claro que el psoe no es inocente. Están con sus putos juegos de popularidad y poder y los muertos son nuestros.
#25 No estoy de acuerdo. Sánchez ha jugado al desgaste del rival dejándolo que no pida ayuda. Por mucho menos se activó el 155 en Cataluña. Veo la misma miseria moral en ambos lados, solo que en un lado son ineptos y en el otro mas hábiles. Sus juegos de popularidad, nuestros muertos.
#4 (aunque lo parezca por el tono que uso, no estoy cargando contra ti, verás que ni si quiera te he votado negativo).
Jamás he votado al PSOE. Pero tampoco voy a votar al PP a VOX a cualquier otro. Hasta aquí he llegado con el numerito de la papeleta cada 4 años. O se monta un sistema federal o se monta un sistema centralizado. Pero esta mierda de organización que tenemos ha propiciado el desasatre
El gobierno central debería haber tomado el control y mandado el ejército antes de 24 horas. Pero se han sentado sobre sus cojones morenos a ver cómo el desastre se incrementaba para hundir a su rival. Su rival, por cierto, incompetente, irresponsable y con cientos de muertos y miles de desaparecidos cono consecuencia directa de su gestión porque el sistema es una oligarquía gestionada por un concurso de popularidad televisado y un tribalismo endogámico irracional que pone a ineptos y psicópatas en el poder.. Y esto lo promueve la combinación de gobiernos autonómicos y gobierno central que compiten entre sí.
Esto no es política ni gestión. Ninguno de estos hijos de la grandísima puta nos va a salvar porque les importa más su puto juego de popularidad, cuya táctica habitual es sabotear al rival aunque implique muertos. Sus juegos, nuestros muertos.
O montamos un gobierno federal en España, o un gobierno centralizado, porque esto es una mierda tremenda de ineficiencia, ineptitud y tribalismo. (Personalmente prefiero una federación de territorios...)
Mi más sentido pésame a todas las víctimas. Varios días después sigo con una tristeza y enfado como no recordaba haber sentido en mi vida. Lo siento mucho. Ojalá pudiese hacer algo más que desahogarme en un foro de internet y mandar donaciones.
#11 Creo que hay que replantearse todo el sistema.
Algunos siguen con sus juegos políticos en mitad de una situación de emergencia con vidas en juego. Algo está muy podrido en el sistema. Debería poder volcarse el tablero en estas situaciones.
#17 El sueldo del president de la generalitat que se lo den a ellas!
Unos incompetentes, sinvergüenzas e irresponsables cobrando miles de euros cada mes (más sus mordidas y negocios) y estas mujeres con el salario peor pagado del sector salvando vidas y sin abandonar su puesto.
#3 No son los votantes quienes eligen a los que toman decisiones. Votamos a una lista de panolis, de los que no sabemos el curriculum, y cuando llegan al poder, se reparten los ministerios o las carteras como ellos quieren. No es cierto que nosotros los elijamos para este o aquel puesto. Eso de que tenemos capacidad de decisión y elección me parece una inmensa mentira. El sistema está caduco.
(Si realmente tuviesemos capacidad de elección, creo que a estas alturas, los valencianos ya habrían eliminado a algunos de su cargo.)
#27 Cuando las administraciones son un impedimento en lugar de facilitadoras en una situación como esta, algo está muy jodido en nuestro sistema de funcionamiento.
Las mujeres tenemos menos capacidad de disuadir a alguien por la fuerza (en rol sería tienes un menos dos a la tirada de intimidar). Tenemos menos capacidad para combatir físicamente que los hombres (menos capacidad pulmonar, menos músculo, somos más pequeñas...) Por otro lado, esos puestos están en mitad de una sociedad machista, donde a las mujeres se les hace menos caso. Por psicología social y capacidad de combate físico individual #42 considera que los puestos estaban debilitados. Eso es lo que ha dicho. Puede que su idea sea errónea, hay mucho dato que comprobar pero... ¿De dónde te sacas el pintauñas en su razonamiento?