edición general
Draakun

Draakun

En menéame desde marzo de 2007

9,41 Karma
2.217 Ranking
9 Enviadas
1 Publicadas
3.350 Comentarios
2 Notas
  1. #15 Pues mejor eso que creerse el salvador de los "negritos".
  2. #3 Están protegiendo su curro al fin y al cabo. Una sola persona puede joder la reputación de un país, y el show de Ayuso no terminó de calar ahí. Y aquí está jodida que a estos no puede acusarlos de sanchistas.
  3. #11 Como dices, cuando alguien usa dólares en transacciones internacionasles, esto en algún punto llega al sistema al sistema financiero de EEUU.

    En el caso de China, creo que lo que preguntas tiene mucho sentido y la respuesta vamos a tener que esperar verla (me refiero a si funciona o no, o quién sale ganando). La mayoría de países y empresas no pueden ignorar estas sanciones de EEUU (que se llaman sanciones secundarias), porque puede suponer su ruina.

    La resupesta normalmente se basa en contramedidas que China pueda realizar para proteger a sus empresas o bien para presionar a EEUU a que retire esas sanciones secundarias o que no las aplique sobre sus empresas. La ley anti sanciones de China prevé que sus empresas puedan pedir compensaciones directamente en tribunales chinos si son afectadas por otras empresas (por ejemplo bancos , aseguradoras, navieras, etc.) que cumplan las sanciones de EEUU. Pero no solo eso, la esta ley dice que las empresas no deben cumplir estas…   » ver todo el comentario
  4. #11 Yo veo que China tiene varios caminos para contestar a la pregunta "¿cómo va a hacer China para ignorar las sanciones?"
    El primero es utilizar sistemas alternativos a SWIFT, es válido para algunos países del mundo, pero no olvidemos que los BRICS tienen más PIB que el G7 y que hay muchos países que ya están jugando en los dos bandos. Por lo que puede ser que un porcentaje muy alto del comercio quede fuera del alcance de EEUU.
    El segundo es la hipotética imposibilidad práctica de EEUU de tomar represalias serias en cuanto al corte de transacciones Chinas en SWIFT, más en un momento de presión como el actual. Si mañana embarga EEUU los dólares que tiene China, el derrumbe del dólar sería inmediato. Si solo corta a algunas empresas, las contramedidas Chinas pueden ser bastante brutas, como cortar otras o parte del comercio. China ya hizo esto con los aranceles y le salió bien.
    La tercera es, incluso si hay cortes del comercio selectivo, buscar intermediarios. Cuando los aranceles empezaron a venderle a EEUU empresas del sureste asiático de forma masiva, justo en países que incrementaron la compra de productos chinos.
  5. #4 Ampliando lo que dice #6, las sanciones son, simplificando, de dos tipos:
    1. No dejas a tus empresas y ciudadanos comerciar con el país sancionado.
    2. Al resto del mundo les dices: "Si comercias con el país sancionado, no comercias conmigo"

    El problema es que un porcentaje enorme del comercio mundial se liquida en dólares, como el petróleo, y por tanto tiene que pasar por el sistema bancario de EEUU (SWIFT). Y EEUU puede dejar a cualquier empresa sin la capacidad de operar en dólares, con lo que eso supone.

    Pero China ya se ha cansado, además de que su sistema bancario (CIPS) es más fuerte, el Yuan digital también.

    China está arriesgando el que sus empresas puedan operar en dólares. Para mí es un paso más en la decadencia de EEUU.
  6. No entiendo esto de las sanciones, por qué un país soberano ha de hacer caso a ellas más allá del chantaje; y por qué China que tiene poder suficiente no dejó de hacerles caso hace tiempo
  7. #14 Esos 500.000 ya viven, trabajan y consumen aquí. La única diferencia es que ahora no van a poder ser explotados.
  8. #14 ¿entonces el mercado se regula solo o no? ¿O solo se regula solo el mercado que nos conviene?
  9. #14 lo que hay que intervenir es el mercado, asi en general, como concepto.
  10. #14 más de media espaEspaña preferimos convivir con inmigrantes antes que con seres como tu
  11. #9 independientemente de donde venga, cualquier trabajador debería de poder permitirse un alojamiento mínimo. Si se le ha dado trabajo es porque es útil a la sociedad. Situaciones como esta son una vergüenza:

    "Entre quienes conviven en el asentamiento está también la historia de un matrimonio que no quiso hablar, pero que, al salir de su tienda explicó que se marchaban a trabajar"
  12. #4 Efectivamente, así es.

    Y a nadie le importa absolutamente una mierda, ni nadie va a hacer nada con la vivienda.

    Hasta que un día llega el tercermundismo y te mete una hostia que te deja loco.

    Cuestión de tiempo.
  13. #3 Todo son señales de tercermundización. Por mucho que nos vendan otra cosa.
  14. #22 Y la segunda, ya más formal y detallada, para eventos oficiales e internacionales:  media
  15. #12 #16 #17 Se podria estudiar toda una gama de vehículos a disposición del comandante supremo del politburó Sanchista

    Como el perrocóptero o la Canlancha
  16. #2 #3 Home por Dios...

    Air Dog One
  17. Tengo sentimientos encontrados... pero esta claro que si nos sacan/salimos de la OTAN nuestro presupuesto en defensa se tiene que disparar... y posiblemente habría que volver poner la mili.

    Y luego lidiar con Marruecos/USA, empezarían a pasar cosas raras e ingerencias aún mas importantes de potencias extranjeras...

    Más allá del gustazo de decir OTAN no.... no acabo de ver las ventajas reales.
  18. ¡Ana Rosa, ésta es la tuya, a ver si nos haces un reportaje de esta okupa!
  19. Pero si el pavo este es un inmigrante... Hay gente que está más bonita callada.
  20. ¿Alta traición a quien?
  21. ¿Quién le dio vela en este entierro al Melón?
  22. #1 No, claro que no. A Netanyahu le votaron alrededor de 1 millón de ciudadanos israelíes, y hay más de 15 millones de judíos en todo el mundo.
    Hay dos tipos de personas que quieren que confundamos sionismo y judaísmo: los nazis y los sionistas. No caigas en su juego.
« anterior123456

menéame