#95 Números? Me pasas la cantidad de autónomos qué están haciendo esto? Y de los que llevarán más de 5 años con la actividad en funcionamiento? O me vas a dar datos sesgados de las pymes qué cierran antes del año de haber abierto?
Mira, empezaré a escuchar al pequeño empresario, cuando sepa a que se dedica. Qué todavía recuerdo la manifestación de peluqueros, para que les redujeron el IVA, con la intención de quedarse ellos el margen (reconocido en entrevistas en directo)
Esuy sencillo, en este país hay exceso de negocios pequeños, que funcionan a base de pagar lo mínimo y defraudar lo máximo. Y eso, señores, no es un negocio! Tenemos la idea de que formar un negocio y hacerlo andar, sin esforzarnos, sin ofrecer un servicio diferencial, es sencillo y con 8 horas de esfuerzo personal, sale adelante...
Ves a todas las pymes y autónomos quejándose... Ninguno, si puede, lo deja para trabajar por cuenta ajena, si tan bonito es...
#9 Bien, pero ya no basta ponerse de perfil, hay que ponerse de frente. Y no vale con que solo lo haga uno, toda Europa debería ponerse de frente a EEUU e Israel
#129 no puedo no estar de acuerdo contigo en tu discurso. Yo antes no defendía la pena de muerte, pero empiece a ver ciertas cosas que me la hacen útil... A mi modo de ver. Seguramente esté equivocado, y dar ese poder a un ente como el estado, es un error.
Y por supuesto que hay casos y casos. Si alguien mata a otro alguien defendiendo se de una agresión, no es lo mismo que un asesino en serie, o lo que hizo el español este en thailandia. Generalizo por simplificar.
Pero si creo que hay ciertos delitos y gente inrehabilitable. Y para esos individuos, solo cabe el exilio o la pena de muerte, y en el exilio, volverá a delinquir...
Tan difícil es de entender que no me importa que la gente mala sufra males aunque no quiera que estos se impongan por justicia carcelaria? Son dos cosas separadas, por mucho que las quieras ligar.
Antes no defendía la pena de muerte, debe ser que cada vez creo menos en la humanidad.
#114 Creo en la rehabilitación. No creo en la rehabilitación de delitos muy graves (ya dije, asesinatos, violaciones, maltratos, terrorismo...). El sistema actual, no define precisamente una rehabilitación, coincido que es un brindis al sol.
Nadie debe tener el poder de decidir sobre la vida de otros, pero el asesino existe, y una vez que se rompe la regla, la sociedad debería poder decidir quienes forman parte de ella, y castigar proporcionalmente a los infractores. Por tanto, si, aquí discrepo, el estado, a través de la justicia, debería poder imponer la pena de muerte a quien dañe de forma grave a la sociedad.
Y por último tienes razón, soy idiota y había leído al revés. Aunque es cierto que no se ve gran diferencia entre tener o no pena de muerte en los índices de delincuencia.
Sinceramente, no, no me preocupa que les pasen cosas malas a gente mala. No, no creo que se pueda rehabilitar a un asesino, violador o maltratado. Si, puedo estar equivocado, evidentemente. No, no quiero que se imparta "justicia" desde la propia cárcel. El sistema actual no es de rehabilitación, por mucho que se venda así. Y que me de igual que un violador sufra de su propia medicina, en ningún caso significa que no se castigue al agresor.
Y no es mi lógica, un silogismo es un silogismo, y tiene una dirección, no dos.
#105 No, la lógica, no funciona como tu quieres, negar la consecuencia de un silogismo, no es negar su causa. Que me de igual todo lo malo que le pase a seres malos, no implica que me de igual quien imparta esa justicia, de ahí mi opinión con la pena de muerte
#102 No he criticado a quien hace uso de la prostitución, solo digo que yo, personalmente, no lo entiendo, porque yo sería incapaz de disfrutarlo si se que la otra persona no lo hace tbn.
#83 Puedes criticarla, por supuesto, pero no inventarte lo que digo.
El símil del racismo, creo que no viene aquí a cuento. Yo no estoy discriminando ningún colectivo por su naturaleza, sino por sus acciones cortando la libertad de otros.
"el tema está en que te la suda que en las cárceles los violadores ejerzan de jueces"
No, no lo entiendes, lo que me la pela es el mal que les pase a estos delincuentes. Y si esto pasa en las cárceles, lo primero habrá que hacer que sean centros de reinsercion y no de castigo, no crees? Entonces nadie hará de "juez", y mucho menos si estos delincuentes no tienen la oportunidad de serlo.
#81 Esa es tu opinión. Hay ejemplos de sociedades con pena de muerte qué funcionan.
En los casos de delitos que menciono, que índice de rehabilitación y recaídas hay? Si algo no funciona, no hay que insistir en ello, hay que buscar un cambio.
Mientras, creo que la única opción para según que casos es la pena de muerte.
#42 yo he dicho lo que he dicho, que alguien intérprete más allá, no es mi problema.
Yo en ningún momento he dicho que los delincuentes impartan justicia en la cárcel, digo que si ocurre, no me preocupa que dichos seres tomen de su propia medicina
#38 No, pero puedo tener mi opinión al respecto, no?
No estoy imponiendo nada a nadie, expreso mi opinión, y creo que hay comportamientos en sociedad que no son rehabiltables, y que el daño que causan no merece la pena el esfuerzo de dicha rehabilitación.
#66 Te entiendo, lo comprendo, y creo que ciertos comportamientos son muy poco rehabiltables, y de serlo, desde luego no se consigue con el actual sistema penitenciario
Violadores, asesinos, maltratadores, del sexo, raza o religión que sean, no tienen cabida en la sociedad. No hay justicia ni proceso de rehabilitación qué les hagan sujetos capaces de compartir sociedad con nadie.
Yo creo en la pena de muerte en según que casos. Lo que les pase en la prisión a cargo de otros como ellos, me la trae sin cuidado, pues no deberían estar ni ahí.
#119 Mathrim 