edición general
Mathrim

Mathrim

En menéame desde abril de 2022

6,80 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
3.033 Comentarios
0 Notas

«Nos olvidamos de ser humanos»: Manifestantes contra la guerra se congregan en Tel Aviv [72]

  1. #42 Y las guerras por territorio de los monos esos del... congo?

«Todo está sobre la mesa»: Funcionarios se preparan para que Donald Trump intente robar las elecciones de 2026 [ENG] [34]

  1. #15 Opino parecido pero mi apuesta es: si las hay, se acabó Trump, si no las hay, se acabó EEUU.
  1. #15 Inshallah! :-D

Paul Krugman, Nobel de Economía: 'Todos los aliados de EEUU ya consideran a China un socio más fiable que Trump' [48]

  1. #20 Será 'Findetó', ya que augura el éxito de Milei...
    La Bruja Lola es una científica, a su lado...
  1. #20 y su compañero Mortadelo

La gran estafa de la memoria: por qué el primer gadget de la historia nos volvió más tontos [53]

  1. #11 No es más fiable, pero sí puedes citar de dónde lo has sacado. Si la respuesta de la Ai no tiene fuentes o varía según cuando se lo preguntas no puedes citar esa respuesta para que luego otros la comprueben de la misma forma. En el mundo académico se prohíbe usar la AI porque no es una fuente primaria, es solo una herramienta que te facilita las cosas pero no es tampoco de fiar.
  1. #19 "y el libro lo puede haber escrito un mentiroso compulsivo..."
    Es que eso es así, al final es tu criterio si aceptas lo que pone en el libro o no, pero si usas su contenido aunque sea para criticarlo, lo tienes que citar para que no te acusen de copiar como si ese contenido fuera tuyo.
  1. #11 Es más confiable que una información donde no te da la fuente. La AI no te da las fuentes porque no tiene derecho a usar material con copyright, pero tú puedes leer un libro en una biblioteca y citar la fuente y es legal.

Paul Krugman, Nobel de Economía: 'Todos los aliados de EEUU ya consideran a China un socio más fiable que Trump' [48]

  1. #19 A Macron o al nazialemán (no recuerdo el nombre, Merde, o Merfo, o como sea), los ha humillado públicamente de lo lindo.

    Macron sobre todo daba hasta pena alguna de las veces. No sé ni cómo puede mirar a su familia a la cara, personalmente me habría tirado por un puente o algo. Sobre todo cuando sacó las conversaciones mostrando cómo le humillaba.
  1. #20 La carcajada se ha escuchado en la Luna

Los españoles aceptan con total naturalidad el cameo de Jeffrey Epstein en la última de Torrente [91]

  1. #49 Lo que quiere decir que masajea por dinero, casi peor. En este caso, dinero de Atresmedia
  1. Flipo con que la gente siga yendo al cine a ver "películas" de mierda como esto.

    #3 Eso puede darte una pista de la subnormalidad profunda de una parte (o dos) de la población.
  1. #49 segura es un empresario audiovisual cojonudo.
    Nadie debe negar eso, y más necesitamos de esos
  1. #43 libro nazi, película, anti nazi, ahora dicen que van ha hacer un remake más fiel al libro... Miedo me da
  1. #46 La primera sorprendió mucho en su momento, yo la fui a ver de chaval al cine, y te deja muy impresionado.
    Ya la segunda como que ya pasé un poco preo creo que la vi, no se si en el cine, y ya la tercera ni la he visto creo.

    Es humor, al final es evadirte un poco, y eso siempre gusta, y vas a ver Torrente sabiendo lo que hay, ni peor ni mejor. Es como el que va a haber Fast & Furious, o la nueva de 8 apellidos vascos o similares.
    Y para gastarte 12€ es una sesión de cine pues muchos van a tiro hecho, que además muchos van muy poco al cine.
  1. #3 A mí ya más bien me parece más bien un masajeo bastante complaciente
  1. #3 son muy tontos, no llegan a entender la caricatura porque, ellos mismos suelen ser una caricatura por si mismo. Les pasa a los fans de El lobo de Wall Street, Starship Troopers, cualquuera de Verhoemen, vaya.

    En esta, como muestra el articulo es tan critica con la ultraderecha como lo es los que celebran el alzamiebto nacional.
  1. #3 #4 #9 siempre ha dicho Santiago Segura que mientras la gente siga yendo a ver Torrente, el seguiría haciendo películas.
  1. #3 #4 Ya en 2005 Leblanc comentaba que la gente tomaba a Torrente como referencia, en vez de una burla de cómo no ser.

    Aparte, ahora el facherío está defendiendo a Juanma Bajo Ulloa, por "no venderse al cine progre"....cuando su peli más taquillera es una burla al facherío.  media
  1. #3 Hombre, que inviten a Vito Quiles a salir en la peli, en vez de crítica, yo lo llamaría blanqueamiento y normalización del acto.
  1. #3 Eso fue la primera, las demás son el aprovechamiento del personaje para ganar dinero por parte del director y sudándole completamente de la parodia o crítica de nada.

PP, Vox y Junts bloquearon la regulación de precios en emergencias mientras se disparan la luz, el gas y los combustibles [100]

  1. #10 Más bien PP y Vox no se han prestado al populismo empobrecedor. Los impuestos son la mitad del precio de la gasolina, que los baje. Bajar impuestos baja precios, como se ve en países de alrededor.

Una inspección en una nave de paquetería de Murcia acaba con 19 detenidos y decenas de irregularidades [61]

  1. #26 Vemos lo que nos pilla mas cerca y obviamente donde se necesita mas mano de obra y esta se puede esconder se da mucho mas, pero no es porque sean mas hijos de puta, es debido a un combinado de oportunidad y competencia.
    Recordemos que si tu eres empresario y tu vecino tiene esclavos te esta haciendo la competencia, te esta jodiendo el negocio haciendote competencia desleal. Si le denuncias, te hunden tu negocio desde el poder, por denunciar.
    ¿Solucion propuesta? Comprar esclavos. Cuidado que es la ultima propuesta de los grandes gestores europeos que han traido para competir con china.

“Esto no es sostenible”: EE. UU. solicitó préstamos por 50 mil millones de dólares semanales durante los últimos cinco meses, según la Oficina de Presupuesto del Congreso [Eng] [82]

  1. #35 Los problemas los tienen ya.

“Lo que pasó en la isla de Epstein también pasa en colegios religiosos y pasa al lado de tu casa”, Xita Rubert [27]

  1. #11 Más que "de forma personal" diría individualmente.

    Porque lo uno es una trama de extorsión política mundial basada en la pederastia y lo otro un tipo abusando de x.

    Las implicaciones son muy distintas.

    Aunque hayan redes de abusos y gentuza así tampoco es que sean como las panaderías, que hay 3 o 4 en cada barrio...
« anterior1234560

menéame