#19 creo que estás mezclando dos cosas. Que no tenga categoría profesional reconocida y que sea irrelevante. No es lo mismo.
Que no sea periodista no lo vuelve irrelevante. De hecho, Vito Quiles, para pesar de muchos, no es irrelevante, su discurso lo repite bastante gente y consigue dirigir la atención de una parte del público hacia donde le interesa a él y a su entorno de Vox.
Que no debería ser así? Probablemente. Pero el ser humano no es tan racional como nos gusta pensar, y precisamente por eso este tipo de mensajes prosperan.
Y sobre lo de “no darle foco”, el problema es que si no se confronta públicamente, su discurso no desaparece, se sigue difundiendo sin oposición. Señalarlo y desmontarlo también es una forma de limitar su impacto #62#55#74#15
#47 Así debería ser. España mira a China, pero según salgan las próximas elecciones, podríamos convertirnos de nuevo en los principales aliados (lameculos) de Israel y EEUU. Siempre hablan de la influencia rusa en elecciones, curiosamente nunca de la mayor influencia propagandística, y lo vamos a ver pronto.
A ver, hay gente que tiene la idea fija de un partido y siempre va a votar al mismo pase lo que pase. Sin embargo en los últimos años ha habido campañas muy agresivas en las redes sociales metiéndole en la cabeza a todo el mundo que todos los inmigrantes son delincuentes, y que la izquierda es lo más destructivo que jamás ha existido y cosas así. Lo peor es que ni siquiera necesitan demostrarlo porque la repetición constante de boca de gente que aparenta ser una persona común como nosotros cala más en la mente de la gente que cualquier prueba.
Lo que yo espero es que Trump le abra los ojos a esos que han convencido de esa forma.
Los dirigentes siguen a lo suyo. Von der Leyen y Kallas, tan locuaces siempre, no han hecho ni una declaración ni un tweet todos los días en que Trump amenazaba con un genocidio en Irán.
Europa se va a hundir antes que EEUU, precisamente porque nos van a utilizar para amortiguar su propia caída.
Nuestros dirigentes europeos saldrán de esta todavía más ricos, así que no podemos esperar reacción por esa parte.
#44 Sánchez ha hecho un montón de cosas que la gente mayoritariamente llevaba desde que tengo uso de razón pidiéndole a un Presidente de Gobierno español.
- Acabar con mierdas de medidas de "austeridad", principalmente impuestas a la fuerza por Alemania y países como Holanda, que se ha demostrado sobradamente que sólo sirven para estrangular y destrozar la economía.
- Tejer unas relaciones internacionales excelentes con montones de países y relacionarse en inglés fluido con todos los mandatarios del mundo, incluyendo entrevistas en directo en la TV estadounidense: www.meneame.net/story/entrevista-pedro-sanchez-msnbc
- Elaborar su propio gabinete, o sea el Gobierno de España, un plan de medidas anticrisis beneficioso para España y no para la puta banca alemana. Irse a Europa, pelearlo y acabar venciendo en las negociaciones y aprobándolo, por encima de países como Polonia, Holanda y demás basura derechista que se negaban en redondo a aceptarlo. Recordemos que gente como Varoufakis fracasó estrepitosamente intentando lo mismo.
- Bajar todos los impuestos a las familias durante la crisis del COVID. En contraposición, la Derecha del Partido Popular los subió todos durante la crisis financiera, incluso impuestos que no era necesario subir entonces, como el de la luz, que Sánchez eliminó en pandemia.
- No unirse a aventuras imperialistas y genocidas, al contrario que el PP y que Felipe González e incluso Zapatero (quien envió a la Armada con la OTAN a asistir en el derrocamiento de Gadaffi).
- Denunciar las atrocidades de Israel en todo momento, él y todos sus ministros empezando por el fantástico Albares, abriendo el camino a que muchos otros se unan y protesten también, mientras los grandes líderes europeos se arrodillan ante los asesinos.
Evidentemente, si luego enchufas el Telediario y las tertulias y hasta los programas de entretenimiento y sólo tienes a mamarrachos de derechas diciendo mentiras y chorradas sobre el Gobierno, que si "psicópata", que si "las saunas", que si "el Sanchismo", ... martilleando todos los santos días con las mismas mierdas, pues la gente evidentemente le va calando poco a poco el mensajito, al final.
#29 A mí nunca me ha gustado el PSOE, pero Sánchez se ganó mi voto ya en 2023, tras una vida entera odiando al PSOE y sin haberle votado jamás antes.
Huelga decir que volverá a tener mi voto. Primero, por la basura de oposición mezquina y vil que hay, por el simple acto de evitar que esa escoria llegue al poder. Segundo, porque es de lejos el mejor Presidente que he visto, y que seguramente volveré a ver, no sólo en España sino en todos los demás países europeos. Hacía décadas que en Occidente no había un líder así. Décadas.
#78 resulta que #68 tampoco te ha faltado y aqui te tenemos hoy que insultas a todo el foro de gratis sin que nadie te mencione. nivel: perro faldero de milei.
#39 El milagro viene de conseguir convencer a 14 millones de personas que una persona que tendría que estar encerrada en un frenopático es la más oportuna para gobernar un país.
#81 Muchos van a espumarajos por la boca cuando vea que en el próximo gobierno de España no estarán ni PP ni VOX... ni SeAcabóLaFiesta... y no voy a ser yo!
#11 No es más fiable, pero sí puedes citar de dónde lo has sacado. Si la respuesta de la Ai no tiene fuentes o varía según cuando se lo preguntas no puedes citar esa respuesta para que luego otros la comprueben de la misma forma. En el mundo académico se prohíbe usar la AI porque no es una fuente primaria, es solo una herramienta que te facilita las cosas pero no es tampoco de fiar.
#19"y el libro lo puede haber escrito un mentiroso compulsivo..."
Es que eso es así, al final es tu criterio si aceptas lo que pone en el libro o no, pero si usas su contenido aunque sea para criticarlo, lo tienes que citar para que no te acusen de copiar como si ese contenido fuera tuyo.
Que no sea periodista no lo vuelve irrelevante. De hecho, Vito Quiles, para pesar de muchos, no es irrelevante, su discurso lo repite bastante gente y consigue dirigir la atención de una parte del público hacia donde le interesa a él y a su entorno de Vox.
Que no debería ser así? Probablemente. Pero el ser humano no es tan racional como nos gusta pensar, y precisamente por eso este tipo de mensajes prosperan.
Y sobre lo de “no darle foco”, el problema es que si no se confronta públicamente, su discurso no desaparece, se sigue difundiendo sin oposición. Señalarlo y desmontarlo también es una forma de limitar su impacto
#62 #55 #74 #15