#110 Me la suda la diferencia. Lo que quiero es que cada vez los pobres sean más ricos. Y el capitalismo está consiguiendo eso. No está reduciendo la diferencia, está haciendo que la tarta que es la economía sea cada vez más grande y por tanto los pobres sean cada vez menos pobres.
#71 Daria para un analisis mas profundo, pero que en el resto de España suba la vivienda habria que ver que % de culpa tiene el control de precio de inmobiliarias (en base a algoritmos de analisis de precios de sus aplicaciones y algoritmos de prediccion de precios que usan sus equipos de analisis de vivienda), constructores y promotores, que % de culpa tiene el efecto "onda" que llega desde las grandes ciudades, "si en Madrid la vivienda de 50m2 está en 300.000€, pues aqui a tomar por culo no vamos a ser menos y las metemos por 200.000€", y que % de eso es propietarios que venden caro para intentar pagar o dar la entrada para su vivienda o la de sus hijos en Madrid, es decir: me quiero comprar una vivienda en Madrid que vale 450.000€, pues vendo la casa de la abuela del pueblo por 200000€ aunque valga 80.000€ y a ver si con suerte me paga la entrada alguien... mientras sigo de alquiler o mi hijo/a sigue de alquiler en Madrid..."
Quizas un poco de todo... desde luego que los fondos de inversión no invierten precisamente en Villapepita de la Pradera....
#10 O no puedes fingir un embarazo indefinidamente porque al final la gente se da cuenta.
Llevan desde que empezó Perro Sánche avisando del fin del mundo, de la economía y del colapso espiritual, y aquí estamos que cada vez que sale alguna noticia positiva de España muchos se cabrean porque les jode la función.
#16. Cómplices, sí, pero la inmensa mayoría complices involuntarios. Este genocidio no se está cometiendo ni por asomo en nombre de la ciudadanía europea. En estos temas, como en tantos otros, la población europea está literalmente atada de pies y manos (cuando no reprimida, detenida o encarcelada) por las élites y las clases dominantes de cada país.
'... El estado británico deniega la justicia a las personas que irrumpieron en la fábrica de armas sionista y genocida...' www.meneame.net/story/estado-britanico-deniega-justicia-personas-irrum
#142#105 A Eroski lo condenaron por la difusion del video de "Saque lo que tenga en el Bolso Sr Cifuentes".
Despues de muchos años y sin saber quien lo difundió, ni si hubo una negligencia en la gestión de los datos.
#212 evidentemente. Pero tu partes de que no tenías dinero (me lo estoy inventando) y ahora tienes más, quizás comparándote con otra gente estés mejor...no sé, todo lo que digo es una hipótesis. Pero yo te digo que teniendo ingresos siempre bastante superiores a la media, ahora vivo peor. Es decir, si tu ganabas 1000 euros en 2011 ya ahora ganas 3000 por decirte algo, para ti va mejor, entre comillas. Pero si tuvieses esos 3000 o su equivalente en 2011, te daría para muchísimo más. Si yo en 2011 tenía 5000 y ahora sigo teniendo 5000, ya te digo que vivo mucho peor. Lo que quiero decir es que ganar más no significa haber mejorado. Y la gran mayoría por mucho que hagamos un record de lo que quieras a nivel pais y macro, vive muy mal, con pánico de ver la cuenta en mercadona.
#53 Vale, pero entonces estamos de acuerdo en que quien decide no son los progenitores por ser los progenitores. Es la mujer quien decide porque es la que tiene que soportar el embarazo. Y no porque el embrión sea su cuerpo, que no lo es, obviamente. Sino porque el cuerpo de la mujer se ve afectado en el proceso.
Este es un caso de A o B, no hay medias tintas. Si quien toma la decisión última entre A o B es la mujer, la opinión del padre no es tenida en cuenta.
#41 Si la cosa va de decidir sobre la progenie, ¿la decisión de abortar o no no debería ser 50% del padre y 50% de la madre? Los dos son progenitores. ¿Qué opinas?
#32 Un grupo de médicos que diga si el embarazo es viable, es muy sencillo y totalmente fiable a día de hoy.
Sobre lo que dices de educar y que nadie aborta con gusto, estoy totalmente de acuerdo. Pero el único límite lega que hay es el tiempo de embarazo, no hay más.
Sobre obligar a algo, en esta situación siempre hay alguien decidiendo por otro. Por mucho que nos hayan dicho lo contrario, el embrión es una vida en desarrollo, y esto es innegable. Lo más humano me parece ayudar a la madre, que tenga el hijo, y si no lo quiere criar, darlo en adopción a otras familias que están deseando criar a un hijo y no pueden.
#29 Un grupo de expertos que decide si la vida del feto y de la madre es viable.
Si son viables, la mujer podría tener el hijo igual y darlo en adopción. Y habría que ayudarla, obviamente.
En España se practican al año 100.000 abortos. A la vez, parejas estériles lo tienen dificilísimo para adoptar, porque no hay bebés. Y a la vez, necesitamos inmigrantes porque no hay mano de obra joven. Desde luego, es un despropósito.
#47 Continuamente, es que es una obviedad. La administración les deja matar a los carnívoros, te crees que no van a matar a las rapaces. Pero la mayoría se cuidará de matar una imperial, una real, una perdicera o un lince, porque saben que eso canta mucho.
#136 Autarca 
