#71no hay mal que por bien no venga. Estás hablando como si hubiese razones para pensar que por los ataques de US e Israel y una posible caída de los ayatolás va a mejorar la situación social en Irán, cuando por los ejemplos que tenemos (Irak, Libia, Afganistán...), se ve claramente que suele pasar lo contrario. Más todavía, los US ya dijeron en los medios que buscan armar a los kurdos y montarles una guerra civil. Israel además quieren destruir al país por completo para evitar riesgos en el futuro,...los quieren hundidos y en la edad de piedra.
Parece un publirreportaje del Mosad presumiendo de lo fácil que les resulta asesinar gente. Qué cosa tan bizarra. Qué clase de propaganda pretende ser esto?
Y luego dice cosas como: una operación en la que la CIA, a modo de abeja reina, desempeñó un papel decisivo - favorecida por las lecciones aprendidas tras la Guerra de los 12 días – pero para cuya ejecución fue fundamental el trabajo diario y sostenido de las obreras del panal (los agentes del Mosad) quienes, a su vez, respondían a su propia abeja: Netanyahu
#47 A ver, se saca la comparación aquí para poner de relieve la mentira que es que se ataca a Irán para llevar democracia y derechos humanos a un régimen que los niega, ya que es obvio que los hay iguales o peores y con los otros no ven problema ninguno, aunque ahorquen homosexuales y traten a las mujeres como perros, que en Irán pueden estudiar y trabajar todavía ...(aparte del absurdo de decir que estás matando a ese pueblo para ayudarles). Una vez aclarado que están contando una mentira propagandística en los medios occidentales, podemos estar de acuerdo en que son unos hdp tanto los ayatolás como los saudíes, como los israelís, etc.
#6 En mi campo profesional Irán es una potencia. Obviamente tienen un régimen autoritario chungo, pero son un país avanzado, y los persas que he conocido son gente con gran cultura y una educación exquisita.
En fin, tampoco son mucho màs teocráticos que Israel, o el mismo EEUU que van por ese camino, de convertirse en un país donde manda su religión y en base a ella se pasan los derechos de la gente por el forro. No sé a quién pretenden dar lecciones morales de nada, cuando ellos mismos reconocen que no van allí a democratizar nada, solo a ponerles la bota en el cuello.
En fin, ojalá termine pronto la guerra y los iraníes puedan avanzar a una sociedad más democrática por ellos mismos. Que no los masacren para poner un gobierno títere y/o montarles una guerra civil, etc ...lo mismo que han hecho en Irak, Libia o Siria.
Bombardear escuelas y asesinar a niños pequeños, bien. Bombardear depósitos de combustible, mal.
Estamos en manos de gente con un nivel intelectual y ético que da mucho miedo. Esto no va a acabar bien para nadie.
#9 Eso es como decir que habría estado bien arrasar España en los 60 y matar a miles o millones de españoles porque Franco era un hdp que los maltrataba. Es ridículo. No puedes defender bombardeos que matan a la gente que dices querer liberar.
Además, Trump ya ha dicho que se la sopla si el régimen sigue, y en el Telediario dicen que quieren armar a los kurdos para montarles una guerra civil. Ni democracia ni ostias, único que quieren es un presidente lacayo. Ninguna bomba está cayendo allí para liberar a nadie de nada. Están asesinando civiles, al pueblo iraní, para ponerles un gobierno títere y robar su petróleo. Y eso pone a los "liberadores" a un nivel aún más bajo que los ayatolás. Yo sí veo motivos para protestar para que paren esa guerra quienes la han iniciado.
#3 La otra habría hecho exactamente lo mismo pero de forma más sibilina y disimulando más. Los intereses verdaderos detrás de esa guerra seguirían estando ahí...y llegue el presidente que llegue, estará al servicio de los intereses de las élites usanas, las multinacionales del petróleo, el armamento y la tecnología.
Tenemos que dar gracias que el actual se ha quitado la careta, que a ver si la gente empieza a despertar y enterarse de lo que va todo esto.
Es curioso cómo aquí nadie se está rasgando las vestiduras por que un ejército bombardee, invada y desplace o directamente mate a la población civil del otro país. En el Telediario hablan de esto como si el Líbano no fuera un país soberano que está siendo agredido...
#16 Si llevan 4 ó 5 años pagando 700€/año, han pagado ya más de lo que les habría costado ir a hacerse las pruebas sin un seguro...
Y como sigan costándoles pasta al seguro, les acabarán subiendo la cuota para que se larguen.
#16 Nah,...Si USA quiere algo de Ucrania no tienen más que ordenarlo. En ese conflicto son ellos los que orquestaron todo y su voluntad es la que mantiene la guerra y a su marioneta Zelenski donde está.
Have unos días vi la peli india RRR y pintaban a los ingleses como unos auténticos demonios desalmados...había mucho desahogo ahí. No creo que estén muy contentos de que lleguen los anglos de nuevo a decirles que les quieren mantener bajo su bota...
#14 No es ingeniero, pero si recibe un aviso así es su deber comunicarlo a sus superiores o quien deba decidir qué hay que hacer. Obviamente no es el único responsable, pero parece que no hizo su trabajo.
Bueno, siguiendo sus mismos argumentos, como hay una mayoría de americanos que no quieren a Trump y sus políticas y actos criminales, y están siendo explotados hasta la muerte por el régimen que les niega hasta el acceso al médico..., supongo que estarán felices si algún país, para defenderles y forzar el cambio de regimen, toma la iniciativa de empezar a bombardear sus ciudades y escuelas. A lo mejor si arrasan NY y Washington hasta salen los exiliados aqui en España a celebrarlo a las calles, no? Un embargo o dos para que pasen hambre y se rebelen igual también es buena idea, según cuentan en la tele estos días, o financiar y armar hasta los dientes a los mexicanos para que tomen Texas de vuelta.
#16 Mi empresa trabajaba en el proyecto años antes de que tú te enteraras de lo que es el NS2. Conozco la historia. Lee tú, si te interesa algo saber qué pasó: www.intellinews.com/german-regulator-bundesnetzagentur-suspends-the-ap
En internet hay material abundante también sobre como los ucranianos hicieron lobby para amenazar el gasoducto. Incluso al hijo de Biden le colocaron de directivo en la empresa ucraniana del gas. El que quiera entender, que entienda.
#69 Efectivamente. Si están tan preocupados por la tortura de civiles o las mujeres, ¿cómo es que no han arrasado ya Arabia Saudí u otras dictaduras árabes? ¿Cómo tienen el valor de decir que quieren salvar a nadie mientras bombardean sus ciudades y hablan abiertamente de financiar y armar a los kurdos para montar una guerra civil? Que saquen la excusa de "liberar" a nadie es un insulto a la inteligencia.
Más vale poco que nada, y por algo se empieza. Si la postura de España empieza a ganar apoyos, como parece el caso, es una oposición a esa guerra que se va a ir haciendo más fuerte.
#31 Eso es una tontería. También pueden decir que el sol alumbra y no por ello vamos a ir en contra. Sería convertirnos en lo mismo que la basura ideológica que triunfa estos días: el abandono total de la coherencia y la razón solo para atacar al adversario. Y eso es lo que tenemos que evitar que se extienda.
Si han dicho una verdad, la han dicho y punto. Más bien lo que hay que interpretar es cómo es posible que si Sánchez ha dicho algo tan obvio, que es lo razonable y en defensa de los intereses de los españoles, que hasta grupos neonazis le dan la razón, y estén los payasos de siempre en los medios lamiendo las botas de USA y echando m*** sobre nuestro presidente.
#46 Pues mínimo los ciento y pico de la escuela de niñas que han asesinado. Pero vamos, como si matan solo a 1. Es un crimen. Y es mentira que van allí para ayudar a nadie. Ya dijo Trump mismo que le gustaba una solución como Venezuela: mismo régimen pero un líder que se pliegue a sus exigencias de cortar el grifo a China y regalarles el petróleo a ellos. A los civiles que les den. De hecho, seguro que prefieren un pueblo pobre, ignorante y en luchas civiles. Porque gente formada y con las necesidades cubiertas se les puede revolver más fácil.
#18 Pues sí. Si los otros son peores, ¿qué vamos a hacer? A mí ya casi me ha convencido para votarle. No quiero que nos metan en esa guerra siendo agresores/asesinos que atacan primero a un país que no es nuestro enemigo, y va contra nuestros intereses. Por cierto que en el tema de la corrupción, y Transportes en concreto, creo que se han redimido bastante con Puente, que será un bocazas, pero es el primer ministro que trabaja y se preocupa de los ciudadanos, las infraestructuras y el personal a su cargo en décadas...
#52 Efectivamente, como si no estuviera ahí el ejemplo de lo que pasó con Irak. Por una vez, el gobierno hace lo correcto.
Por cierto que, cuando lo de Irak hubo países europeos que se negaron a sumarse a la charada y fueron amenazados también, como Francia, no es un tema nuevo el chantaje y las amenazas a Europa: www.theguardian.com/world/2003/apr/24/politics.iraq
#81 Songji 
