#31 De eso nada. En primer lugar, tirar una piedra de 20 kg desde un puente a un coche no es "un error tonto", es algo hecho con intención de dañar, y mucho, que a no ser que seas discapacitado mental muy profundo, sabes que estás provocando un accidente.
Luego, si es un ser que anda por ahí y se queda de acuerdo que no es responsable penal de lo que hace, tendrán que ser responsables penales sus tutores, a menos que demuestren que lo tienen bien educado y vigilado y no han cometido negligencias. Estamos en una sociedad, si estás a cargo de un elemento que puede matar a alguien si lo dejas por ahí suelto, es tu responsabilidad en primer lugar de educarlo para que entienda que no se debe hacer daño a los demás y explicarle las consecuencias, y en segundo lugar enterarte de por dónde anda y lo que hace. Pero vamos, a mí me parece que con 16 años ya sabes muy bien si estás haciendo algo malo a alguien o no como para ser responsable penal.
#7 Por qué no se puede cambiar la hora para adaptar nuestras actividades a la salida del sol? Es para lo que hemos evolucionado durante millones de años, para despertarnos con la luz. Es lo que haríamos si no hubiera relojes, no? La verdad es que me sorprende tanta queja y pareciera que se ahoga la peña en un vaso de agua con esto de cambiar las agujas del reloj dos veces al año.
#3 O a lo mejor lo que pasa es que te has tenido que ir para no pasar necesidad en tu propio país y quieres volver pero no puedes porque los políticos que hay son una m*** todos y no hacen nada por el progreso, el empleo de calidad y la calidad de vida de la gente. Pasen 5, 10 o 20 años. ¿Por qué una persona que ha nacido aquí, que tiene aquí a su familia y amigos, que solo se fue porque la echaron y no tuvo oportunidades de empleo digno, por qué tiene que ser excluida del voto en su país, de votar por políticos más decentes que promuevan el desarrollo y las condiciones para que los españoles no tengan que emigrar, y los que se fueron puedan volver?
#1 Esto nos pasa por subnormales. Y habrá todavía a estas alturas mucha gente que no se entera de qué va el asunto en esta guerra, quién la ha azuzado, quién se ha intentado aprovechar, quiénes salen ganando y quiénes son los gilipollas que pagan la factura.
#3 Pero de qué hablas si es el único piso que tiene el tío y ahora lo necesita para vivir que está de alquiler en otro lado? Si tú mañana te echas novia y decides irte a vivir con ella a ver cómo va la cosa, vendes tu piso al día siguiente? O lo vendes si tu empresa te traslada temporalmente a otra ciudad por un par de años, para comprar un piso en la otra ciudad y luego venderlo y comprar otro en la tuya cuando vuelves? Pero qué tonterías son éstas? El tío tiene su piso, ha estado fuera un tiempo por razones X y ahora lo necesita para vivir. Así que tiene que recuperarlo, si es que aún se respeta algo en este país la propiedad privada.
#1 Desde que el minuto uno estuvo claro lo que buscaban las élites usanas en esta guerra: que la UE y Rusia cortaran relaciones (y de paso cortar el NS2), controlar el tráfico de petróleo y vender ellos el suyo bien caro, además de vender armas. Ahora que ya tienen control del petróleo venezolano y al menos del ruso que llega a Europa, pueden dar por cerrado el apoyo a Ucrania que ya no les interesa cómo está afectando a su economía interna. Las élites europeas han sido unos serviles arrastrados que se han apuntado a la fiesta a ver si les tocaba algo del saqueo de Rusia después, y las ucranianas querían jugar a seguir cobrando de USA por j*** a Rusia y a Rusia peajes por el gas. Todo lo que les pase se lo merecen. La pena es la gente de la calle que no tiene culpa. Aunque algo de responsabilidad deberíamos tener todos en enterarnos de por qué nuestro país va a la guerra con otro y si vamos a apoyar eso o enfrentarnos a nuestros gobiernos y élites y mandarles atpc.
#16#13 No se pagan los materiales con eso. Seguís haciendo trampas al solitario. A ver si sois capaces vosotros de hacer una casa con 12.000euros de materiales y si os regalan el suelo y hacéis de peones.
Es verdad que hay mucha especulación y mucho chupoptero intermediario que deben ser eliminados. Pero una casa cuesta un pastizal hacerla y está gente de Marinaleda están subvencionados fuertemente por fondos europeos. Así que no es con su dinero sino con dinero que entra de fuera del país con lo que están pagando eso. Cuando desaparezca ese dinero europeo ya veremos lo que construyen. Por otro lado, es verdad que el ayuntamiento puede gastar el dinero mejor o peor y éste podría ser modelo para otros, pero lo que se hace en un pueblo como ese no se puede replicar en una ciudad grande porque allí les sobra el suelo en buena ubicación (todo está cerca del pueblo) y en Madrid todo el mundo querría los solares más próximos al centro. Y si me decís que los se sortee ese suelo, también es una solución injusta de lotería con agraciados y otros que se tienen que seguir yendo a vivir a Guadalajara. Y al final, ésos agraciados venderían esos pisos más caros a alguien desesperado por estar cerca del trabajo, o habría algún tipo de corrupción para asignarlos a los que tengan mejores y más potentes enchufes.
Suena todo tan ridículo y extraño, pero sobre todo suena muy falso.
Pero hay alguien que se crea que una tía joven, maciza y rica tiene que mendigar novio por Instagram y ofrecerse a mantenerlo? Y vender tu casa y salir a buscar a alguien que como mucho te haya mandado unos mensajes por Instagram??
#6De todas formas sigo prefiriendo el modelo de Marinaleda, autoconstrucción y 22 euros al mes de hipoteca. No nos hagamos trampas al solitario. Esa gente paga 20 euros porque jamás llegan a pagar de verdad su casa, están altamente subvencionados, y eso sin contar precios de suelo, asumiendo que todo el suelo fuera gratis (que no lo es, sobre todo en las ciudades, claro). Si vives 50 años en una casa de esas pagarías unos 12.500€. A mí me costó reformar y amueblar mi piso hace bastantes años ya cerca de los 50.000 €, y en 50 años tendrías que renovar un par de veces...renovación, no construcción con su cimentación, estructura y techos de hormigon armado, paredes, etc. O sea que pagan de 5 a 10 veces menos que lo que cuesta eso en realidad. Con lo cual es algo sostenible siempre que lo haga un porcentaje muy pequeño de la población, no podemos poner ese sistema para todo el mundo, porque no quedaría quien nos pague 50-100k euros a cada uno para subvencionarnos la casa.
#4 Eso es la definición de una estafa piramidal, un Ponzi. Patadón p'alante hasta que reviente el país por uno u otro lado. La población no puede crecer infinitamente (hace falta volver a recordar los problemas que hay con el cambio climático, la contaminación, los acuíferos agotados o llenos de nitratos de fertilizantes que necesitamos para producir comida para tanta gente...) En fin, en estos casos puedes tomar la solución fácil y suicida a largo plazo del patadón p'alante, importar mano de obra barata para que se peguen los jornaleros por un cuenco de arroz, o puedes empezar a pensar en otras soluciones. No hace falta que cada año haya más gente (lo cual es una locura), lo que hay que hacer es aumentar la productividad, la automatización de trabajos, y la producción de energía barata que llegue a usuarios y a empresas para producir bienes y servicios baratos para consumir y exportar. El otro día por ejemplo vi un documental sobre cómo producen lechugas ahora en Holanda y es una pasada: por cada invernadero producen 10 veces más que en Almería, eso sí, todo automatizado y controlado hasta el último rayo de luz que reciben las plantas, con 1/10 de personal que necesitamos aquí. Sólo hay que tomar esa vía y que esas empresas coticen en proporción a lo que ingresan. No necesitas más trabajadores.
#55 ¿Y a quién se la venden? Y los demás que sigan pagando precio de mercado? ¿Y para que a los 20 años (o antes si les pagan en negro) los afortunados puedan vender esa vivienda y sacarse unos cientos de miles de euros por la cara? No gracias. Que den ayudas a cooperativas de construcción, y que cada uno se construya su casa. Y para los que son altamente vulnerables que haya un parque de vivienda social en alquiler, que se pueda ocupar mientras se cumplan una serie de condiciones.
Pero qué basurilla es ésta? Ahora toman el hecho de que Cicerón tenía un bloque de viviendas en Roma y se inventan por completo la historieta sin avisar siquiera de que es una licencia literaria y que se están inventando todo? Para lo que ha quedado el National Geographic.
#7Las ayudas a la rehabilitación y a la mejora de la eficiencia energética vendrían mejor a los jóvenes. ¿Y eso por?...¿No hay gente humilde que solo consigue ahorrar para meterse en comprar la primera vivienda a los 40 y tantos o los 50s?..
Una buena tortilla tiene que estar cuajada. Lo que pasa es que es difícil darle el punto justo de fritura de las patatas y luego el huevo para que siga jugosa, así que lo fácil es dejarla cruda. Pero vamos, al que le guste así, pues que la coma. Yo de todas formas evito comer tortilla fuera de casa, que no suele ser buena.
#5 ¿Quién ha dicho que la gente quiera o vaya a aceptar vivir como vívían tus abuelos? Yo no les veo muy por la labor. Se vienen a millones de África y Asia para acá porque no quieren vivir de esa manera...
#3 Llegará un momento que no puedan comprar todas y que al haber tantas los precios bajen, claro que llegará ese momento. De todas formas estoy de acuerdo que debería estar prohibido que las empresas podrán viviendas.
La vi ayer y me encantó. Yo soy muy fan de la poesía y de Lorca en particular, y adoro Granada, así que conmigo lo tenían fácil. Pero pienso que la peli está muy bien hecha y tiene corazón y un poderoso mensaje, que merece la pena verla. No soy muy de estas películas con la línea de tiempo cortada y que entrelazan historias, pero ésta me gustó, no me extraña que hablen de nominaciones a los Óscar, es mejor que muchas cosas que se han premiado últimamente ahí...
#68 Que sí, que sí, pero que no van a vender, que se conforman con tener sus pisos ocupados y recibiendo los alquileres actuales con subida del IPC anual.
Bueno, yo estoy buscando piso en Madrid estos días y ya os digo que NO se nota. Estoy mirando mis búsquedas en idealista y aparecen 4-5 pisos al día como mucho y eso que tengo media ciudad cubierta. Cada piso con miles de visitas en pocos días y decenas o cientos de contactos por email (imaginad las llamadas, que hay gente como yo que no le gusta contactar por el chat). Y para los que salen, los que están bien de verdad de los que he visitado, vuelan en un par de días. Se quedan ahí por meses los que los dueños han puesto 100k€ por encima del resto de anuncios de su barrio, o los que tienen una tara gorda, que están en un bloque con una autopista delante, enfrente de un narcopiso o con una antena de telefonía en su techo, o que tienen una distribución horrorosa y el baño metido en el lavadero de la cocina y la vitro en la terraza, etc. Mientras haya esta escasez, ya os digo que los precios no van a bajar.
Por otro lado, conozco gente que tiene pisos en alquiler y no están preocupados. Dicen que no piensan echar a sus inquilinos, y que están contentos con subir el IPC a los alquileres. Si los contratos se prorrogan, no tienen problema. Ninguno está pensando en vender. Quizá esto va a afectar algo a gente humilde que recibe un piso en herencia y no quiere complicarse ya que no tienen músculo financiero para aguantar problemas. Los profesionales con varios pisos en alquiler, pueden asumir los riesgos de que uno les salga mal.
#5 Si no tiene otra vivienda en propiedad da igual donde esté ahora. Es su única vivienda y la necesita para vivir. La que no paga es la que tiene que buscarse otro sitio o pedir ayuda sociales, no ella. ¿O es que tú te vas de tu casa en cuanto aparezca el primero tocando a tu puerta que dice que no tiene donde vivir, y se la dejas para que la disfrute mientras tú te buscas alguien que te acoja? Pero qué tontería es ésta?
En segundo lugar, lo de vender por más del esfuerzo que le costó. Un piso cuesta su precio de compra más honorarios de agencia, los intereses de la hipoteca que son fácilmente decenas de miles de €, los impuestos de compra y venta, los gastos varios de notarios, etc., más todos los costes de mantenimiento, reformas, amueblar, comunidad, etc., y luego el 20% de IRPF que te calcule Hacienda sobre márgenes que son falsos porque no tienen en cuenta la mitad de los gastos que menciono arriba. Entonces para vender por más de lo que has pagado hoy en día, un piso normalito en un sitio como Madrid, tienes que vender por aproximadamente el doble del precio de compra. Si tienes un okupa que no paga, el precio de venta no es el doble sino la mitad, o sea que fácilmente pierdes dinero. Si yo tuviera que vender mi piso al mismo precio que me costó hace 7 años, con todo lo que he gastado en reformas, impuestos, reparaciones, intereses de hipoteca, etc. perdería fácilmente 150.000€ o más...imagina un piso comprado hace 20 años. Ya por no hablar de cómo se cuantificarían los riesgos en que incurro que si mañana se hunde una cimentación y se va el bloque a la ruina, pierdo todo. A ver si nos informamos mejor antes de andar burlándose de gente que lo único que ha hecho es trabajar y comprar un piso con el sudor de su frente, para que venga un listo y se lo quite por la cara. Lo que pasa es que la gente no sabe hacer cuentas, ni inquilinos ni propietarios. Cómo se va a solucionar nada si la mayoría de la gente no sabe de lo que habla....
#3 Y por qué tiene que hacer eso si es su casa, que la ha pagado con el sudor de su frente y la necesita para vivir que no tiene otra? Además, por qué la tiene que malvender a mitad de precio y con ello perder el fruto de años de trabajo, por culpa de esas personas que no quieren pagar y quieren quitarle el uso de su casa?
#8 Songji 