#2 seguimos con esa medida verdad? Ahora es la que toca? Antes era "eres pro Hamas" y ahora esto.
África, Indonesia... Dudo que tengamos con un país genocida las relaciones diplomáticas y comerciales como las que tenemos con nuestro gran aliado y única democracia de oriente medio llamado Israel. Así que ya, partiendo de esto, la diferencia es muy muy sustancial. Y si a esto sumamos que le vendemos armas para su genocidio pues la responsabilidad de la """comunidad internacional""" es bastante grande
#3 como que las sanciones no sirven de nada? Las sanciones contra un país dependiente totalmente del comercio exterior y armamento exterior son muy efectivas.
#27 llegando a genialidades como que los muertos de la Dana son responsabilidad del gobierno central o blanqueamiento de la ultra derecha. Pero ellos no manipulan pues solo ponen las declaraciones y que cada cual saque conclusiones
#11 a lo que hay que sumar que nos han vendido que eso es buen periodismo. Que el periodismo de declaraciones es algo bueno porque me dan las decisiones sin más y yo puedo hacerme la idea que quiera son manipulación
#30#27 En esa epoca atacar a poblacion civil tampoco es estuviese bien visto, y no me intenten vender lo ocurrido como "es que no podemos tratar que en 1492 tengan la misma vision de las acciones cometidas como en la actualidad". A ese juego podemos jugar todos y te puedo decir que esa vision imperialista japonesa y alemana era normal en 1930-1940 y criticarla tan duramente como se hace es aplicar la vision actual a ese hecho. O que el odio por los judios era lo que habia en esa epoca y no eran crimines contra la humanidad porque no estaba la onu ni estaba la carta de los derechos humanos.
Justo en esa epoca a la gente le parecio feo Gernika, y les parecio muy feo Coventry y el Blitz Aleman. En la actualidad a cualquiera que le hables de los bombardeos del Blitz te dicen que eran crimenes de guerra de los malvados alemanes ¿y ahora me tratas de vender la pelicula que la guerra es muy cruel y por eso se llevaron por delante los aliados Tokio, Kobe, Hiroshima, Nagasaki, Hambrugo, Dresde, Berlin...? Son unos crimenes iguales a los alemanes, y si me los tratas de justificar conque "era para luchar contra el imperialismo" pues ole tus huevos y llegar a justificar el asesinato de miles de civiles para ganar una guerra.
#23 la película que emocionó a Spielberg. Bombardear población civil es crimen de guerra contra los españoles (como en Gernika o Alicante), británicos, los alemanes, o los japoneses. Por mucho que lo intentéis justificar con estas películas
Muchos se quedan con los crímenes de guerra de Hiroshima y Nagasaki nada más, pero lo de los bombardeos masivos sobre Japón fue una barbaridad tremenda. Al igual que los bombardeos masivos indiscriminados a ciudades europeas por parte de la fuerza aérea americana y británica.
Pero como eran los buenos atacando a los malos, parece que se han justificado estos crímenes y/o caído en el olvido.
"Es la postverdad tratando de criminales a los americanos por el odio que le tenéis a los EEUU" cuando se vende mismamente lo ocurrido en Coventry como se ha vendido, o los ataques a Londres con V2... Y luego se trata de justificar estos crímenes de los aliados, pues se ven las costuras
#1 y nos olvidéis de cómo enfocan el ataque "200 drones lanzados y unos 190 interceptados" Esa también es muy buena y como se tratan esos números llevan a ideas erróneas.
Uno de estos detalles es que si derribar esos 190 drones ha sido más caro que fabricarlos, has perdido la batalla y si se te han colado 10 y han dado al blanco estratégico pues has perdido más.
Otro detalle es olvidarse de que justamente la estrategia está pensada en que van a caer drones como moscas. La idea es saturar las defensas con armamento "barato" y que algunos pasen. Y si el resultado se acerca al de un misil hipersonico y más barato, pues Rusia contenta. Y si encima ha desgastado el sistema antiaéreo ucraniano pues aún más contenta.
Y si antes para destruir ese tipo de objetivos tenían que recurrir a misiles balísticos, hipersonicos o de crucero y ahora lo hacen con drones es que ha cambiado algo muy jodido en el conflicto.
Hay que ser muy hijo de puta para negar lo que está pasando. Pero ya no importa nada más que el relato y ante una mentira que te salten "¿Quién eres tú para que no pueda dar mi versión de los hechos?"
#98 Me voy a negar a algo que se hace mal. No se va a pagar con dinero público las casas a algunos y no solucionar el problema de fondo.
#91 50 años dentro de lo que cabe es casi una vida, pero 10 o 12 es una broma de mal gusto. Me he llegado a encontrar un compañero de trabajo que "vivo en Las Rozas porque en su momento me dieron un piso de protección oficial allí, lo vendimos y con lo que sacamos pudimos comprar el piso actual en las Rozas". Eso #98 es inadmisible.
Que a los 10 años pueda vender a precio de mercado algo que me ha salido regalado porque se ha pagado con los impuestos de todos no es la solución al problema de la vivienda. Ni se acerca.
O la protección oficial es siempre protección oficial, o la puta al río.
PD: correlación no implica causalidad. Resulta que hay una correlación brutal entre el incremento de consumo de helados y muertes por asfixia. La causa es el incremento de personas ahogadas en piscina o playa. Esto ocurre más en verano, y justamente en verano también hay un aumento del consumo de helados.
#11 A los x años la puedes vender a precio de mercado y por eso es el timo la estampita. Donde estoy eso era a los 12años y hasta el ayuntamiento puede venderla
#11 así es, pues han venido a delinquir y/o a acabar con nuestra raza superior. ¿Como no sentirse mal entoces? Y eso se ve con salir a la calle, pero como usted no lo hace y vive en su burbuja de barro pijo... Como se nota que no eres un español de bien. ha quedado tan convincente que hasta da miedo
#47 seguimos sin entender la situación o nos empeñamos aposta en no entenderla para enturbiar todo esto.
La responsabilidad de "la comunidad internacional" en el genocidio de Israel es tan grande que está siendo cómplice del mismo. Vendiendo armas, no poniendo sanciones económicas a un país que no es autosuficiente, blanqueando el sionismo y sus acciones ("Israel está ejerciendo su derecho a autodefensa")...
Así que si crees que pedir más contundencia en las acciones a tomar en un genocidio que es culpa nuestra que siga VS otros conflictos que esto no es así... Pues ole tú. Y si quieres quedarte con esa conclusión porque tú lo vales, pues también.
Que no se es la policía del mundo (concepto muy imperialista a todo esto), no se tiene la misma capacidad de acción en todos los conflictos y no tenemos la misma culpa de todos los conflictos del mundo.
#1 ese es el patriotismo que se gastan. En España tenemos a estos retrasados aplaudiendo a este desgraciado porque es "el azote de perro sanxez", cuando lo que ha hecho Trump es amenazar directamente a España y Europa. Y este es el nivel.
Porque Israel es nuestro aliado, "la única democracia de oriente medio", la cual gracias a los acuerdos comerciales con "la comunidad internacional" y a las armas que le suministramos puede continuar con el genocidio... Así que por esos detallitos es un caso igualito a los que comentas
#44 he mencionado eso porque son los que mencionan en el artículo, pero el tabaco tiene la nicotina. Hasta el café entra en la definición de droga, pero lo otro no.
#40#34 para que la adicción sea como el cuadro clínico de la cocaína y el alcohol, si necesitas que sea psicoactivo más allá de activar mecanismos de recompensa en el cerebro. Y por eso la comparación creo que es muy desafortunada.
La "adicción" al azúcar, sal, glutamato, grasa... No comparte con la adicción a la cocaína y el alcohol la generación de tolerancia ni los síndromes de abstinencia que estos tienen (sobretodo el del alcohol, que puede ser mortal). Y no sé llega a eso porque no son sustancias psicoactivas.
Por ello me parece muy desafortunada la comparación
ha quedado tan convincente que hasta da miedo 
África, Indonesia... Dudo que tengamos con un país genocida las relaciones diplomáticas y comerciales como las que tenemos con nuestro gran aliado y única democracia de oriente medio llamado Israel. Así que ya, partiendo de esto, la diferencia es muy muy sustancial. Y si a esto sumamos que le vendemos armas para su genocidio pues la responsabilidad de la """comunidad internacional""" es bastante grande
#3 como que las sanciones no sirven de nada? Las sanciones contra un país dependiente totalmente del comercio exterior y armamento exterior son muy efectivas.