#1 Es que ahora es como si si EEUU fuese "malo" desde la nada. Siempre EEUU ha sido el matón y nosotros los que van riéndole las gracias al matón y nos creíamos sus amigos porque nos dejaba alguna migaja y no nos pegaba a nosotros, ahora solo nos han mostrado que esa farsa se ha acabado.
#5 todo por culpa de perro xanchez y la falta de autocrítica de la izquierda. tal como deja claro #76
Como poco a recoger el dinerito invertido en blanquear a VOX en todos los medios tradicionales y el de los influencer de extrema derecha (con su discurso de odio claro esta) que llevan por la red hace un tiempo y han aparecido de manera muy muy casual
#2 Otros que con las sanciones a Cuba, Venueza, el ataque a Afganistan e Irak, que Guantanamo y Abu Grahid no tuviesen consecuencias, que si la primavera arabe, que si Panama, que lo de Ayende y Pinoched, que si algun gaseoducto... tenemos tanto donde elegir y con los mismos actores implicados.
La gente rápido olvida todo eso y se puede sumar Afganistán, Irak, Guantanamo, Abu Ghraib, la primavera árabe... Y eso solo mirando un poco para atrás. A EEUU se la sudado el derecho internacional siempre, y Europa no ha hecho nada nunca. Ni siquiera cuando esas decisiones han ido en contra de ella.
#50#45 hay rumores que a lo mejor se hace con comic sans, que eso si es hacer daño. No atacar a un pais saltandose la legalidad internacional, matar a un puñado de gente y secuestrar a su lider.
#2 conozco agraciados de la unidad del dolor de torrejon y la situación privatizada es mucho mejor que siendo publica, con la privatizada la cosa da beneficios por su excelsa gestión.
-¿y porque llevo mas de un año sin que me llamen para pasar revisión anual?
-Bueno es que la gerencia cerro este servicio porque no era rentable y lo ha vuelto a abrir ahora tras una revisión de los tratamientos ofertados. Y ese tratamiento ambulatorio que te dan cada seis meses no lo vamos a volver a hacer porque no es rentable.
#80#91#96 En efecto dar por sentado que una critica sera imparcial y no va a tener sesgos es creer en los reyes, pero una critica aun con esas problemáticas debe tratar en centrarse en esos elementos y tener clara la diferencia entre calidad y gusto. Y quien la lee tener clara tal diferencia porque si no estamos ante el clásico de "es que nunca coinciden lo que los críticos dicen y lo que me gusta". Ademas el debate centrado solo en el gusto es un debate que tiende a ser bastante yermo, se puede reducir a "Pues a mi me gusta", "Pues a mi no" y como para gusto los colores, poco más queda por debatir.
#21 no. La crítica de cine debe ir más allá de los gustos y centrarse en elementos formales que están en una obra y como sé han tratado estos. Supeditar la calidad de una obra a el gusto personal es absurdo.
#26 es muy muy fácil caer en el discurso del odio. Para mi es exactamente igual de magufismo vs ciencia, uno te da una solución absoluta y falsa a tus inseguridades e inquietudes, y la otra solo respuestas complejas y tiene un limite. Aquí tenemos mayormente que si todos los problemas se solucionan odiando a izquierda e inmigrantes ¿como no voy a ser feliz?
Una vez logrado ese estado de odio ya hasta te da igual la verdad y la mentira, solo importa el relato. Así que se apaga el cerebro y no hay que preocuparse nada mas de soltar bilis y aumentar el odio al enemigo. Eso es hacer de "la ignorancia da la felicidad" una forma de vida, el resto es cuento .
#24 si quieres te lo explico de otra forma. Cuando equiparas al racista con el que esta en contra, o el que promueve el odio con bulos con el que esta en contra... estas aplicando una equidistancia un poco de coña y eres justamente parte de ese problema. El problema no es quien se opone a esos mensajes e ideas inquietantes.
La gente cree que esto es el CoD pero es más el Arma.