#160 Pero así cambias el objetivo sobre la marcha. Hablabas de "salario que no motiva" cuando pasas de un umbral X a que si estás en burn-out y te ofrecen una miseria más, ignoras la oferta. Hombre, claro! Pero aunque estés haciendo un trabajo que te gusta, y en una empresa que te gusta, si te ofrecen un 10-15-20% más en otro sitio, el salario te va a motivar, seguro. Siempre puede haber matices, y puedes quedarte por menos donde estabas, o hasta aceptar otro puesto por menos (yo lo he hecho). Pero como regla general yo diría que la gente es "mercenaria", y con razón.
Cuando el dinero ya no es realmente "el problema", un trabajo interesante, un buen jefe, un bien ambiente lo cuentan todo.
Y sí, aunque te ofrezcan más dinero, si ya tienes para vivir bien, no te importa mucho.
#16 Positivo porque el marketing, no solo no suele, sino que nunca es capaz de crear necesidades. El marketing es la investigación de mercados donde se explotan necesidades latentes.
#101 No hace falta que lo digan los medios, estoy seguro de que mucha gente de derechas ya lo piensa. Los mismos que te dirán que hay un problema con la vivienda, por supuesto, pero que a la vez frenan a todo aquel que intente solucionarlo.
#41#86 No. O sea, en parte sí, pero es sí solo porque los trabajos realmente "de mierda" no te pagan los suficiente para "ayudar con la felicidad" en el resto de tu vida. Pero si tienes un sueldo medianamente alto (digamos de los 40-50k brutos/año pa' arriba) aunque te acostumbres al nivel de vida, si tienes un mínimo de cerebro serás capaz de ver que el trabajo igual no te gusta tampoco pero te permite hacer una vida (tu, o tu familia) más que decente, y esto sí que compensa. Pero repito, hay un nivel mínimo que hay que cruzar para que esto cumpla, y en este país está muy complicado.
#86 pues sigo difiriendo (no hace falta que te pongas tan borde! Aunque mi respuesta un poco también de tutti fruti haya contribuído, lo entiendo, lo siento y te pido disculpas).
Como currante que siempre ha ido muy justo para llegar a final de mes (de mis 30 años de vida laboral creo que sólo los últimos 5 he llegado justito a final de mes, el resto se divide en préstamos de familiares, targetas VISA, saldos negativos, etc) ya te digo que al final, para mí, lo más motivacional es el sueldo.
Y te lo dice alguien que aprendió a programar con 12 años y que siempre he trabajado de lo mío (o casi, porque también he repartido pizzas, he hecho de taxista y algo más)(todo por la pasta cuando no me ha quedado más remedio).
Entiendo tu planteamiento, y casi lo comparto, pero al final nos ponemos el traje de mercenario, y aunque no nos guste para nada nuestro trabajo (lo he vivido, y he acabado en un hospital psiquiátrico con ataques de pánico y 1 año de tratamiento), sigues yendo cada día, porque el dinero es lo primero y hay una familia detrás que depende de tí, y esos niños comen cada día.
Dos preguntas, y no es con segundas ni nada raro, es genuina curiosidad: tienes hijos? tienes una situación económica holgada? (me refiero a si a final de mes te quedan más de 50 euros de saldo en tu cuenta)
#24 no, porque, seamos claros! para qué queremos el dinero? estamos locos? lo importante es el amor; que podamos llegar al trabajo y abrazarnos, y llorar en los malos momentos, y reírnos todos juntos cuando las cosas vayan bien!
Quién quiere dinero?
Quién?
#113 Ya empiezas torciendo la realidad, fenómeno. El PP no niega el cambio climático, de hecho afirma expresamente que es una realidad científicamente demostrada. Vox sí rechaza que la actividad humana sea su causa principal y combate buena parte de las políticas de descarbonización. Meter a ambos en el mismo saco y después atribuir a "el agricultor" un motivo de voto único ya sí que es una buena película de ficción.
Y lo mejor es que das por demostrado justo lo que tendrías que explicar: que ese agricultor vota "por acabar con las paguitas" y después exige la suya. No sabes por qué vota cada uno, ni pedir menos impuestos significa querer abolir impuestos o renunciar a toda intervención pública. De hecho, PP y Vox proponen simultáneamente rebajas fiscales y ayudas al campo. Así que tu "grado de retraso considerable" no describe al agricultor, crack, describe la caricatura que te has montado para no tener que entender por qué vota como vota.
#34 Nos llevan años bombardeando con el fantasma del "okupa" y metiendo el miedo en el cuerpo al pequeño ahorrador para justificar que no se regule absolutamente nada. Utilizan al pequeño propietario asustado como escudo humano.
#81 Sigues sin enterarte, fenómeno. Nadie está diciendo que todas las ayudas al campo sean buenas, que los agricultores tengan razón en todo ni que las políticas ambientales deban sacrificarse a la rentabilidad. Lo que se está criticando es tu explicación de barra de bar: "quieren paguitas para ellos, no pagar impuestos y que papá Estado los rescate". Eso no explica nada, solo sustituye un mínimo de razonamiento y comprensión por tus prejuicios y caricatura moral, para poder concluir que votan así porque son egoístas o idiotas.
Y con el medio ambiente haces exactamente lo mismo. Entre "cualquier política climática vale aunque haga inviable una actividad" y "beneficios primero, que se joda el planeta" hay bastante terreno, crack. Se pueden señalar sobreexplotación, contaminación o malas prácticas y, al mismo tiempo, discutir si determinadas medidas están bien diseñadas, quién soporta sus costes y qué alternativas ofrecen.
La noticia pretendía explicar un comportamiento electoral. Tú has decidido convertirlo en un sermón sobre agricultores malos. Y luego os sorprende este tipo de explicación tan prejuiciosa explique bastante poco. Si cada vez que intentas "explicar" su voto empiezas atribuyéndole estupidez, egoísmo y malas intenciones, quizá estés contribuyendo tú mismo al rechazo que después te sorprende tanto encontrar.
#67 Claro, fenómeno, porque querer pagar menos impuestos y defender una ayuda concreta cuando tu sector atraviesa dificultades debe de ser una extravagancia exclusiva de los agricultores. La contradicción existiría si dijeran "toda ayuda pública es ilegítima salvo la mía". Pero querer menos carga fiscal y, a la vez, determinadas políticas de apoyo es exactamente lo que hacen trabajadores, empresas, familias y prácticamente cualquier colectivo cuando vota según sus intereses, que no te enteras.
Y precisamente de eso iba la noticia: de intentar explicar su voto. La propia UE justifica las ayudas agrarias por la volatilidad de ingresos, la dependencia del clima, la seguridad alimentaria y servicios que el mercado no remunera. Puedes discutir si esas ayudas son excesivas o si ciertos impuestos son necesarios. Lo infantil es sorprenderse de que un sector prefiera políticas que considera favorables para sí y luego llamarlo "llorar" cuando las reclama. Menudo misterio político habéis descubierto.
#38 Sabes bien igual que yo, que la ocupación tiene una cierta burbuja de percepción. Es más la sensación que la realidad y así lo avalan los datos, las oficinas montadas al efecto...gracias a la publi de alarmas y a la coral de los grandes propietarios y el PP -Vox, que juegan en el equipo de los más fuertes. Les viene de puta madre para tener motivos para subir los precios y en cierta medida, reducir la demanda.
#16 Es una televisión del sistema. Está contra el PP y Vox, pero no hace pedagogía de izquierdas ni nada. Es disidencia controlada. Para A3Media está bien, porque tiene a los de un lado y a los del otro dándoles cucharadas de lo que les gusta.
#43 ¿Trump y la extrema derecha? ¿Pero tu sabes quien ha estado reformando la educación los últimos 30 años?
-1990 LOGSE, PSOE
-1995, LOPEG, PSOE
-2006, LOE, PSOE
-2013, LOMCE (Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa), la conocida Ley Wert, muy polémica en su momento porque "recuerda demasiado al modelo educativo de épocas ya superadas" del PP www.eldiario.es/sociedad/ley-afecta-modelo-linguistico_1_5527106.html
-2020, LOMLOE, PSOE
Teniendo ahora esta información, replantea tu primera frase:
mira las noticias, el estado de crispación que ha aceptado la sociedad, el ascenso de la extrema derecha, el nivel de estudios de la mayoría actualmente
#49 DegollaDiestros 
