#25 Pero aquí los meneantes están hablando de quitar tecnología en primaria y secundaria también, incluso de móviles antes de los 18,,, Todo perfecto para crear una generación de analfabetos digitales, cuando son herramientas buenísimas para mejorar la educación y el aprendizaje,
Si lo usan en lo privado, es mejor enseñarlas en el aula o iremos hacia atrás, Parece mas un "como yo tuve que estar con lápiz y papel pues te jodes y tu también" que de querer mejorar la educación,
Tienes acceso a mas información que la que trae tu libro de texto, Puedes enseñarles a buscar información de múltiples fuentes y sintetizar, ¿O es que en internet no se lee?
Tienes acceso a vídeos educativos de refuerzo o de refresco que además en muchos casos son mas didácticos que los libros al estar menos limitados,
¿Qué las redes sociales distraen? Pues bloquealas como hacían en mi instituto, ¿Que los niños tienen datos? Pues hay una cosa que incorporan que es el control parental para bloquear acceso a ciertas horas, Hay muchas soluciones,,,
Que aproveches la tecnología no significa que no vuelvas a usar lapiz y papel,,, La tecnología es una herramienta y depende siempre de como la uses,
Luego tenemos una generación de analfabetos digitales y nos preguntaremos porque,
#16 ¿Y no es mejor que los alumnos aprendan a usar ChatGPT en lugar de impedirlo? Es una herramienta que está ahí y si no lo usan en clase lo usarán fuera de clase, Digo chatgpt porque es la que has mencionado pero vale cualquier otra herramienta digital que no va a desaparecer por mucho que quieras prohibirla en clase,
Es mejor que aprendan a usar las herramientas y así puedan sacarle un buen partido, Cuando salgan de clase no van a utilizar diccionarios en papel ni van a buscar información en libros y van a usar calculadoras,
Si el problema es que juegan con los ordenadores de clase, hay herramientas para capar y detectar quien lo está haciendo,
#12 Que va,,, simplemente quería hacer un comentario meme de Trump y pensé "mierda, habrán puesto algún tipo de ban como cuando lo ponen para ciertas webs"
#6 Corea hasta utiliza IA en los libros de texto digitales de las aulas, Renegar de la tecnología en lugar de sacarle partido es retroceder, no avanzar,
#3 No estoy de acuerdo: La tecnología es una herramienta y como tal se puede usar para hacer cosas buenas o cosas malas, Forma parte de nuestras vidas y hay que enseñar a usarlas para sacarles el máximo partido en lugar de ir hacia atrás o que no les saquen el provecho correcto,
#23 Pues igual que con la retirada de Energy Star.
El mundo entero avanzando hacia la eficiencia, energías renovables y limpias, baratas, bajo consumo en electrodomésticos y coches y ahora Trump quiere ir hacia atrás, como si estuviéramos aún en los 70..
Luego cuando el mundo no le compra coches y electrodomésticos se pone a llorar... que se pregunte porque. Es lo que has dicho, no es una industria competitiva. Y como no puede competir pretende que los demás volvamos al pasado para que le compremos toda su chatarra. También le declaró la guerra a la iluminación LED en favor de la incandescencia. Este tarado se ha quedado en los 70 y no sabe que ya estamos en 2025.
#16 Vuelta dice... nunca he dejado de invertir en discos duros. Incluso pagando Netflix con unos amigos seguía usando torrent para la mayoría de cosas, para mi es mas cómodo que tener 70 plataformas y que luego un día tengas unos contenidos y luego te los quiten.
Y si, ya se que hay alternativas de streaming y Kodi, pero prefiero descargar y guardar. Así el contenido lo tengo siempre porque las apps de streaming funcionan bien con el contenido actual pero cuando quieres ver cosas antiguas... Lo que hay en mi disco duro nunca desaparece, y no hay anuncios.
Sergio Hidalgo ya ha hecho vídeo sobre el accidente recopilando información que hay hasta el momento. Recomendable para quien quiera saber un poco mas del tema.
#8 Claro que si, el 100% de los accidentes es culpa del fabricante... nunca de los pilotos, del aeropuerto, del mantenimiento de la aerolínea o del clima...
#132 mis disculpas con el error del año de las primarias. Pero que ese resultado influyó en las de 2017 y por supuesto, hasta ahora, que no lo dude nadie.
De tontos no tienen nada y bien montado se lo tienen. Peter está metido hasta el fondo, que no lo dude nadie tampoco.
Si no hubiera ganado esas primarias ahora mismo no sería presidente. Que han llegado a un pacto antes de la dimisión ni cotiza, no tardará en ser recolocado en algún cargo florero por los favores prestados a la famiglia.
Y por supuesto que lo sabían todo. Todos saben todo desde el primer momento y por eso están ahí, por callar y poner la mano. Entre bomberos no se pisan la manguera.
#73 Los reactores RBMK como los usados en Chernobyl no eran de uso civil. Eran reactores para producir plutonio, y, que como extra, podías usarlo para generar energía de uso civil. De ahí la cantidad de material radiactivo que había...
A diferencia del resto de centrales europeas, que son de uso civil exclusivo.
#158 Entonces seguirías teniendo coches pero en lugar de ir al centro de trabajo, sería a las parada dela autobús. Cambias el problema de sitio pero no lo solucionas.
#71 Si puedes ir andando a todas partes no es una ciudad pequeña, es un pueblo.
Yo soy de Badajoz, que es una ciudad pequeña y si quieres ir de un barrio a otro que esté un poco más lejos tardas 1h andando. Eso no es algo factible.
No quiero que el avión se caiga.
Hay mucho material, puedes empezar con esta gente:
x,com/EstoyAvisando