#68 La conciencia de clase, estás charos repulsivas que han reventado a la izquierda con sus delirios, no saben ni lo que es. Cacho asquerosas que son. Antiobreras rastreras y vomitivas.
#34 Pues sí. Las elecciones no dejan de ser un examen del público. Si fracasas, hay que hacer introspección y no caer en “el profesor me tiene manía/la gente vota mal”. Vamos, yo haría autocrítica si quisiera seguir dedicándome a esto.
#6 La gente va a las tiendas cuando puede, y si necesitas algo y la tienda está abierta no hay nada que recriminar. Lo que si es recriminable es bloquear las puertas antes de la hora de cierre anunciada. En cualquier sitio si dejas de trabajar antes de tu hora regularmente y de forma injustificada te echan
también conocida como la Guerra del Francés, un conflicto bélico que tuvo lugar entre los años 1808 y 1814 en el contexto de las guerras napoleónicas, que enfrentó a España, Reino Unido y Portugal con el Imperio francés.
#3 Efectivamente. España es el país con más concentración de población, por así decir. Otros países tienen una mayor densidad de población según las métricas convencionales, pero una mayor dispersión. España, en cambio tiene muchísimo espacio completamente vacío.
Si consideramos el espacio construido, en Países Bajos sólo el 13% de su superficie está edificada (ya sean viviendas, infraestructuras, etc), mientras que en España la cifra es del 4%.
#2 Sólo hay que echar un vistazo a cualquier (o casi cualquier, por no pillarme los dedos) medio para comprobar que lo que dices es una gilipollez. Si a ti te parece que señalar a ese malnacido es algo criticable, das muchas pistas sobre el tipo de persona que eres.
Han fallecido más personas a causa de accidentes en centrales hidroeléctricas que en accidentes en centrales nucleares. Repito, en la UE.
Y ojo, que yo estoy a favor de las renovables, por simple cuestión de independencia económica. Pero el argumento de que las centrales nucleares pueden tener accidentes pues a ver, espero que quien piense así no se monte nunca en un coche, que es algo con muchísimo mas riesgo.
#11 Coincido contigo en que el alquiler es una mierda pero el sistema de viviendas protegidas que tenemos ahora mismo está completamente podrido de arriba a abajo.
Hacer que no se pudieran vender por lo menos evitaría muchos chanchullos.
Para facilitar la vivienda en propiedad podrían empezar eliminando los impuestos a la compra de la primera vivienda, lo puedes compensar doblando los impuestos a la compra de la tercera y sucesivas.
“Se ha detectado a hijos del notario que escrituró la constitución de la cooperativa, agentes de la Policía Local, funcionarios de la Generalitat y familiares del propio administrador de la gestora, Francisco Ordiñana.” Hay gente miserable y luego están los de esta noticia.
#9 Hay muchas mujeres maltratadas que se protegen mejor desde que esta ley existe? Sí.
Sé ha usado esta ley de manera instrumental para sacar beneficio económico, posición de ventaja en custodia o simplemente por venganza/despecho? Evidentemente también.
Que haya gente como yo que reniega de esta ley por discriminatoria e injusta, no implica que negemos el infierno que viven miles de mujeres.
Por cierto, nunca de habla de las mujeres de primera (mujeres heterosexuales) y de las mujeres de segunda (parejas lesbianas). Unas tienen un protocolo de protección y las otras no.
#1 Acabo de cerrar un divorcio bastante traumático y no puedo estar más de acuerdo.
Lo primero que te dice cualquier abogado es que tengas muchísimo cuidado con la ley VioGen porque no necesitan nada para denunciarte y mandarte al calabozo un par de días.
Además la ley es totalmente asimétrica. Solo con los audios, mensajes, correos y demás llenos de amenazas e insultos que tenía por parte de mi ex hacía mí, habría materia mas que de sobra para una condena por vejaciones y maltrato y una orden de alejamiento, con el pequeño detalle de que no aplica a ella por ser mujer. En caso contrario, sí.
Mi ex me amenazó con denunciarme y solo me salvó que tenía la conversación grabada.
No voy a entrar en mas detalles, pero puedo decir con conocimiento de causa que la ley es una porquería y que lo que he vivido en mis carnes no se lo deseo a ningún hombre ni mujer.
El que no me crea, que busque comentarios míos de hace años.
Aún así, soy consciente del problema de la violencia machista y no la niego, pero no se puede negar tampoco que hay otro problema generado por la ley VioGen que afecta a muchísimas personas. Estoy totalmente de acuerdo con #1. Y mirar a otro lado no es la solución.
#1 yo soy un caso activo. Demanda sobreseída pero recurrida por ella. Seguramente la archivarán también, pues la sentencia la deja por mentirosa y aprovechada y que todo lo hace por quedarse la casa.
Mientras yo soy un supuesto maltratador sin que ni siquiera prosperara la denuncia, ella será juzgada por maltrato psicológico a mi hijo, de oficio, tras denuncia contra ella.
Pero estos datos no saldrán en ningún lado, como tampoco saldrán los comentarios de fiscales pidiendo a abogadas que no presenten demanda por denuncia falsa porque estropean la estadística.
#10 yo convivo con estar en ese sistema como caso activo, sin una sentencia, sin un juicio y sin una prueba, solo con un testimonio que dice le tenía miedo y por eso no dije nada.
La demanda fue sobreseída y el recurso se archivará, pero nadie me devuelve los meses de señalamiento y el dolor de mi familia e hijo.
Hay mujeres maltratadas. Y hombres. Y mujeres que denuncian para quedarse con la casa o tener una pensión. Esto es verdad, taparlo es la mayor injusticia y no defiende a ninguna víctima.
Al mismo tiempo hay más denuncias archivadas, ojo, que no falsas, por que eso no existe.... Bueno es un 0, 0086/7...
Y al mismo tiempo más violaciones, más abusos, tanto en manada como a menores.
Al grano. La ley es una porquería. No solo sirve para restar derechos a unos y dar privilegios a otros, si no como herramienta de denuncias instrumentales.
También sirve como herramienta política. Es decir, es algo a perpetuidad. Si tu dices que eres la cabeza de esa ley, que eres el que quiere acabar con eso, puedes vivir del cuento el resto d tu vida, es algo que no puede desaparecer.
Luego también tienes los suicidios, las vidas destruidas, la total tolerancia a las denuncias falsas.
El caso sonado de ahora es el de iñigo errejon. Se ha archivado y su vida se ha ido a la mierda.
#302Recibo un mensaje de una PERSONA q no conozco de nada y que NO tiene mi telefono obtenido por mi, pq la PERSONA juridica a la q yo he cedido mis datos es a Telegram, no a el.
Quien te envía el mensaje es Telegram, la persona que dices no conocer de nada es el propietario de esa empresa.
Yo trabajo con datos de usuarios y NO puedo ver los datos reales de los usuarios pq es ilegal.
¿De veras te crees que Pavlov ha escrito manualmente tu número de teléfono para enviarte a ti personalmente el mensaje? ¿Qué locura es esa?
Obviamente que Telegram tiene la capacidad técnica, como empresa, de enviar un aviso a todos los usuarios dados de alta en su aplicación y obviamente que el propietario de la empresa puede usar su nombre personal cuando hace un aviso de ese tipo.
En Rusia puede ser legal, pq en Rusia es legal todo lo q diga Putin, pero aqui no lo es. El o Telegram se merecen una buena multa.
Cita la ley que establece como ilegal en España que una empresa envíe un aviso a sus clientes de que el servicio del que hacen uso puede estar en riesgo a desaparecer y que lo firme el propietario de esa empresa.
Nada de eso vulnera tu intimidad, no tienes ni idea de lo que significa que se vulnere tu intimidad.
#292 Sí has dado tu teléfono a la plataforma, así que la plataforma lo tiene.
Pero lo que te ha mandado no necesita tener tú número. Es un aviso dentro de la aplicación. Sinceramente no me gusta que esté ese canal por defecto, pero no lo veo tan grave. Yo lo tenía silenciado y lo he quitado. Ya está.
La noticia no dice que Google abandone el POP3 que tú usas para acceder a Gmail con thunderbird, sino que abandona el POP para gestionar cuentas de otros proveedores que tú conectastes con Gmail, así que podrás seguir usando tu cliente de correo con POP para descargar los correos de Gmail.
#21 Por defecto no borra los correos pero en configuración puedes cambiar esa opción y elegir que se borren los correos, en concreto te dan 4 opciones para elegir.
¡coño! ¿cuando ha dejado esto de llamarse Guerra de la Indepedencia o la Guerra Peninsular para los pérfidos?
Si consideramos el espacio construido, en Países Bajos sólo el 13% de su superficie está edificada (ya sean viviendas, infraestructuras, etc), mientras que en España la cifra es del 4%.
Han fallecido más personas a causa de accidentes en centrales hidroeléctricas que en accidentes en centrales nucleares. Repito, en la UE.
Y ojo, que yo estoy a favor de las renovables, por simple cuestión de independencia económica. Pero el argumento de que las centrales nucleares pueden tener accidentes pues a ver, espero que quien piense así no se monte nunca en un coche, que es algo con muchísimo mas riesgo.
Si me dijeras a los 30 años, que creo que ha cmplido con creces su función de vivir en ella.
Y si se vende, con ciertas condiciones no sujetas a mercado y si a intereses de su cometido como VPO para otra familia.
Lo de ahora es un sin sentido, pero nadie quiere meter mano ....
Hacer que no se pudieran vender por lo menos evitaría muchos chanchullos.
Para facilitar la vivienda en propiedad podrían empezar eliminando los impuestos a la compra de la primera vivienda, lo puedes compensar doblando los impuestos a la compra de la tercera y sucesivas.
Sé ha usado esta ley de manera instrumental para sacar beneficio económico, posición de ventaja en custodia o simplemente por venganza/despecho? Evidentemente también.
Que haya gente como yo que reniega de esta ley por discriminatoria e injusta, no implica que negemos el infierno que viven miles de mujeres.
Por cierto, nunca de habla de las mujeres de primera (mujeres heterosexuales) y de las mujeres de segunda (parejas lesbianas). Unas tienen un protocolo de protección y las otras no.
Lo primero que te dice cualquier abogado es que tengas muchísimo cuidado con la ley VioGen porque no necesitan nada para denunciarte y mandarte al calabozo un par de días.
Además la ley es totalmente asimétrica. Solo con los audios, mensajes, correos y demás llenos de amenazas e insultos que tenía por parte de mi ex hacía mí, habría materia mas que de sobra para una condena por vejaciones y maltrato y una orden de alejamiento, con el pequeño detalle de que no aplica a ella por ser mujer. En caso contrario, sí.
Mi ex me amenazó con denunciarme y solo me salvó que tenía la conversación grabada.
No voy a entrar en mas detalles, pero puedo decir con conocimiento de causa que la ley es una porquería y que lo que he vivido en mis carnes no se lo deseo a ningún hombre ni mujer.
El que no me crea, que busque comentarios míos de hace años.
Aún así, soy consciente del problema de la violencia machista y no la niego, pero no se puede negar tampoco que hay otro problema generado por la ley VioGen que afecta a muchísimas personas. Estoy totalmente de acuerdo con #1. Y mirar a otro lado no es la solución.
Mientras yo soy un supuesto maltratador sin que ni siquiera prosperara la denuncia, ella será juzgada por maltrato psicológico a mi hijo, de oficio, tras denuncia contra ella.
Pero estos datos no saldrán en ningún lado, como tampoco saldrán los comentarios de fiscales pidiendo a abogadas que no presenten demanda por denuncia falsa porque estropean la estadística.
La demanda fue sobreseída y el recurso se archivará, pero nadie me devuelve los meses de señalamiento y el dolor de mi familia e hijo.
Hay mujeres maltratadas. Y hombres. Y mujeres que denuncian para quedarse con la casa o tener una pensión. Esto es verdad, taparlo es la mayor injusticia y no defiende a ninguna víctima.
Y al mismo tiempo más violaciones, más abusos, tanto en manada como a menores.
Al grano. La ley es una porquería. No solo sirve para restar derechos a unos y dar privilegios a otros, si no como herramienta de denuncias instrumentales.
También sirve como herramienta política. Es decir, es algo a perpetuidad. Si tu dices que eres la cabeza de esa ley, que eres el que quiere acabar con eso, puedes vivir del cuento el resto d tu vida, es algo que no puede desaparecer.
Luego también tienes los suicidios, las vidas destruidas, la total tolerancia a las denuncias falsas.
El caso sonado de ahora es el de iñigo errejon. Se ha archivado y su vida se ha ido a la mierda.
Quien te envía el mensaje es Telegram, la persona que dices no conocer de nada es el propietario de esa empresa.
Yo trabajo con datos de usuarios y NO puedo ver los datos reales de los usuarios pq es ilegal.
¿De veras te crees que Pavlov ha escrito manualmente tu número de teléfono para enviarte a ti personalmente el mensaje? ¿Qué locura es esa?
Obviamente que Telegram tiene la capacidad técnica, como empresa, de enviar un aviso a todos los usuarios dados de alta en su aplicación y obviamente que el propietario de la empresa puede usar su nombre personal cuando hace un aviso de ese tipo.
En Rusia puede ser legal, pq en Rusia es legal todo lo q diga Putin, pero aqui no lo es. El o Telegram se merecen una buena multa.
Cita la ley que establece como ilegal en España que una empresa envíe un aviso a sus clientes de que el servicio del que hacen uso puede estar en riesgo a desaparecer y que lo firme el propietario de esa empresa.
Nada de eso vulnera tu intimidad, no tienes ni idea de lo que significa que se vulnere tu intimidad.
Pero lo que te ha mandado no necesita tener tú número. Es un aviso dentro de la aplicación. Sinceramente no me gusta que esté ese canal por defecto, pero no lo veo tan grave. Yo lo tenía silenciado y lo he quitado. Ya está.
La noticia no dice que Google abandone el POP3 que tú usas para acceder a Gmail con thunderbird, sino que abandona el POP para gestionar cuentas de otros proveedores que tú conectastes con Gmail, así que podrás seguir usando tu cliente de correo con POP para descargar los correos de Gmail.
#21 Por defecto no borra los correos pero en configuración puedes cambiar esa opción y elegir que se borren los correos, en concreto te dan 4 opciones para elegir.