La noticia no dice que Google abandone el POP3 que tú usas para acceder a Gmail con thunderbird, sino que abandona el POP para gestionar cuentas de otros proveedores que tú conectastes con Gmail, así que podrás seguir usando tu cliente de correo con POP para descargar los correos de Gmail.
#21 Por defecto no borra los correos pero en configuración puedes cambiar esa opción y elegir que se borren los correos, en concreto te dan 4 opciones para elegir.
#121 Estas diciendo que estas pensando si quitártelo o no, yo te he dicho que te lo quites, si te sienta mal que te ayude a tomar una decisión es problema tuyo, es como si dices en voz alta en una pastelería que no se si coger la palmera de chocolate o la de azúcar y alguien te dice, coge la de chocolate que esta muy rica, y vas y respondes si cojo o no la de chocolate es mi puto problema y si no te gusta que lo exprese abiertamente, pues pasa de mi mensaje y ya está.
Ve a un psicólogo o cómprate un osito para que te de abrazos.
Respecto a lo de oligarca ruso, no creo que el perfil de Durov encaje exactamente en ese perfil.
Según tengo entendido, creó algo parecido a un Facebook muy popular en Rusia, en cierto momento le presionaron desde el gobierno ruso para darles una puerta trasera a los datos, se negó, y acabó vendiendo la red social y exiliándose de Rusia.
Con ese dinero fundó Telegram con el objetivo (supuestamente) de crear una aplicación de mensajería segura y que respetase la privacidad de los usuarios a toda costa.
No tengo claro qué parte de toda esta historia es real y qué parte es propaganda para crearse esa imagen, pero me lo que yo quiero pensar es que está realmente preocupado por la privacidad de los usuarios de Telegram, y no sólo eso, que le preocupa porque cree que mantener la privacidad es relevante para garantizar la democracia y unos contrapesos de poder efectivos. Los narcotraficantes también están muy preocupados por la privacidad pero no creo que les preocupe la democracia.… » ver todo el comentario
#50 Si en el futuro Vox llega al poder, ese día igual echas de menos que haya un Pavel que se esté peleando para que el gobierno no pueda vigilar tus comunicaciones.
#5 WhatsApp hace lo mismo, vas a la agenda y te salen como contactos todos los que tengas guardados en el móvil y usen la aplicación
Si tuvieses que invitar uno a uno no habría crecido tanto, es lo que pasaba con otras apps superiores a WhatsApp que no cuajaron por la dificultad en ampliar la red de contactos, como Viber y las primera de Voz IP
#69#2#5 Todos los que estáis diciendo que vais a borrarla, por favor, borrarla y listo. y borrar también facebook y X.
Yo no sé a que estáis esperando, precisamente a gente que se esta planteando borrar una aplicación por las ideas políticas del dueño os gusta moveros en cámaras de eco. Pero dejar a los demás en paz.
Esta medida, es la misma que tomo Maduro en su momento, y la que tomo China prohibiendo todas las redes sociales y solo dando acceso a la red social del Govierno.
Darle una pensada a esto, por que nuestros políticos quieren aplicar lo mismo que han hecho dos dictadores, y os daréis cuenta que lo que menos les importa son los niños, lo que quieren es suprimir todo mensaje que disienta del discurso oficial para que os comáis su propaganda con la boca bien abierta
Me lo he mirado por encima, y para quien quiera contexto:
Girl Scouts y Boy Scouts son organizaciones diferentes.
Boy Scouts permite chicas desde 2019, pero mantiene algunos programas segregados.
Girl Scouts solo acepta chicas.
Ambos están parcialmente financiaciados gubernamentalmente, aunque Boy Scouts reciben parte de su financiación del ejercito (la noticia hace hincapié en que los Boy Scouts son un primer paso frecuente para muchos soldados).
Boy Scouts coste anual: 330 millones de $
Girl Scouts coste anual: 118 millones de $
Existían ya de antes organizaciones similares sin segregar, como 4-H.
Mi opinión: Financiar estructuras que segregan me parece mal, la falta de paridad también me parece mal, y lo que me parece fatal es captar niños y niñas (¿a partir de ahora solo niños?) para que acaben metidos en el ejército.
Joder con la mayor democracia del mundo. Cada vez se parece más a una dictadura patriarcal, violadora, necrófaga, pederasta y satánica. Parece que lo único que quieren para las mujeres es la cocina y que sean folladas desde crías, sin permiso, por supuesto. Que asco de país.
#83 Ve a #84
Es que hasta para esto os creeis especiales, cuando es una lógica universal el no impedir el paso cuando es posible. #85 En ese caso tampoco lo veo mal, da la sensación de que el turista se cree que los locales estamos a su servicio...
Tampoco veo tan difícil entender el preguntar la hora a alguien que no vaya andando rápido.
#11 Me sigue sorprendiendo, con lo "moderna" que es toda la gente y sobre todo la carne de centro comercial, que sigan sin saber usar una escalera mecánica, pero bueno, como todo lo demás en civismo: intermitentes, rotondas, doble fila, colas, gritos, mascotas,,,
#3 ¿Culpa de la "masificación turística"? ¿Y con los locales que pasa, eso no necesitan cagar?
Que sí, que viven allí, pero la mayor parte de los locales no vivirán a cinco minutos. Vivirán en un suburbio que tienen que coger el coche o el cercanías para ir a verlo. Y sí, pueden cagar en su casa antes de salir, pero tu también puedes hacerlo en el hotel. Que yo sepa, los hoteles suelen incluir un cuarto de baño.
Igual tiene más que ver con que para ellos es algo propio, y lo cuidan. Los turistas van, sacan una foto, cagan en un esquina, y a lo siguiente.
#15 ¿Pero qué cojones dices? Tanto hombres como mujeres pueden atraer o no a sus congéneres de sexo opuesto, ¿qué cosa hay más natural que eso? Si no fuese así nos hubiéramos extinguido. Mouliaá está como un cencerro, pero tiene unas berzas que no me extraña que a Milhouse le pusiesen duro el pitorrín y la quisiera montar. Y a ella no le parecía mal a idea, a lo que se ve.
Pero supongo que los que en su momento la apoyaron y dijeron que Errejón era poco menos que un monstruo pasarán por aquí a reconocer que se mearon fuera de tiesto.
De todas maneras, el abogado tampoco es que sea muy normal.
La noticia no dice que Google abandone el POP3 que tú usas para acceder a Gmail con thunderbird, sino que abandona el POP para gestionar cuentas de otros proveedores que tú conectastes con Gmail, así que podrás seguir usando tu cliente de correo con POP para descargar los correos de Gmail.
#21 Por defecto no borra los correos pero en configuración puedes cambiar esa opción y elegir que se borren los correos, en concreto te dan 4 opciones para elegir.
Ve a un psicólogo o cómprate un osito para que te de abrazos.
Según tengo entendido, creó algo parecido a un Facebook muy popular en Rusia, en cierto momento le presionaron desde el gobierno ruso para darles una puerta trasera a los datos, se negó, y acabó vendiendo la red social y exiliándose de Rusia.
Con ese dinero fundó Telegram con el objetivo (supuestamente) de crear una aplicación de mensajería segura y que respetase la privacidad de los usuarios a toda costa.
No tengo claro qué parte de toda esta historia es real y qué parte es propaganda para crearse esa imagen, pero me lo que yo quiero pensar es que está realmente preocupado por la privacidad de los usuarios de Telegram, y no sólo eso, que le preocupa porque cree que mantener la privacidad es relevante para garantizar la democracia y unos contrapesos de poder efectivos. Los narcotraficantes también están muy preocupados por la privacidad pero no creo que les preocupe la democracia.… » ver todo el comentario
Pero el problema es que Pavel mandó una notificación a los usuarios de la aplicación. Claro que sí
Tú abres WhatsApp y todo número que tengas en la agenda puedes ver si se lo ha instalado o no
Si tuvieses que invitar uno a uno no habría crecido tanto, es lo que pasaba con otras apps superiores a WhatsApp que no cuajaron por la dificultad en ampliar la red de contactos, como Viber y las primera de Voz IP
Yo no sé a que estáis esperando, precisamente a gente que se esta planteando borrar una aplicación por las ideas políticas del dueño os gusta moveros en cámaras de eco. Pero dejar a los demás en paz.
Esta medida, es la misma que tomo Maduro en su momento, y la que tomo China prohibiendo todas las redes sociales y solo dando acceso a la red social del Govierno.
Darle una pensada a esto, por que nuestros políticos quieren aplicar lo mismo que han hecho dos dictadores, y os daréis cuenta que lo que menos les importa son los niños, lo que quieren es suprimir todo mensaje que disienta del discurso oficial para que os comáis su propaganda con la boca bien abierta
Inquietante,verdad Carmen?
Girl Scouts y Boy Scouts son organizaciones diferentes.
Boy Scouts permite chicas desde 2019, pero mantiene algunos programas segregados.
Girl Scouts solo acepta chicas.
Ambos están parcialmente financiaciados gubernamentalmente, aunque Boy Scouts reciben parte de su financiación del ejercito (la noticia hace hincapié en que los Boy Scouts son un primer paso frecuente para muchos soldados).
Boy Scouts coste anual: 330 millones de $
Girl Scouts coste anual: 118 millones de $
Existían ya de antes organizaciones similares sin segregar, como 4-H.
Mi opinión: Financiar estructuras que segregan me parece mal, la falta de paridad también me parece mal, y lo que me parece fatal es captar niños y niñas (¿a partir de ahora solo niños?) para que acaben metidos en el ejército.
El machismo es un valor...
Es que hasta para esto os creeis especiales, cuando es una lógica universal el no impedir el paso cuando es posible.
#85 En ese caso tampoco lo veo mal, da la sensación de que el turista se cree que los locales estamos a su servicio...
Tampoco veo tan difícil entender el preguntar la hora a alguien que no vaya andando rápido.
Que sí, que viven allí, pero la mayor parte de los locales no vivirán a cinco minutos. Vivirán en un suburbio que tienen que coger el coche o el cercanías para ir a verlo. Y sí, pueden cagar en su casa antes de salir, pero tu también puedes hacerlo en el hotel. Que yo sepa, los hoteles suelen incluir un cuarto de baño.
Igual tiene más que ver con que para ellos es algo propio, y lo cuidan. Los turistas van, sacan una foto, cagan en un esquina, y a lo siguiente.
Pero supongo que los que en su momento la apoyaron y dijeron que Errejón era poco menos que un monstruo pasarán por aquí a reconocer que se mearon fuera de tiesto.
De todas maneras, el abogado tampoco es que sea muy normal.