La virgen, mira que los coches recientes últimamente no están siendo muy bonicos... pero es que parece que los eléctricos los hacen feos a propósito...
#136 Si todo eso está muy bien (y te juro que me he leido todo el texto), pero yo con lo que me quedo aquí es que la gente de Rajoy robaba sin que el lo supiese, y pobrecito, a ver que vamos a hacer, pero Pedro Sánchez en cambio si sabe que la gente roba, y si no lo sabe a la hoguera por no saberlo.
Diferentes varas de medir. Y por parte de todos: ciudadanos, medios de comunicación, etc...
#3 Todo, absolutamente todo, todo, lo que ocurre en el PSOE es culpa de Pedro Sánchez, por lo visto. Pero lo que ocurre en el PP, por ejemplo, no es cosa de Feijoo. Que cosas tan raras. Y lo de la recolocación... ¿ya te han dicho donde va Cerdán? ¡pasa, pasa la info!
#89 Gracias por lo de joven, pero por desgracia, ya no. Además, al contrario que la mayoria de españoles, recuerdo las cosas.
Dicho esto, tú dices que Rajoy no lo ves robar él, vale, ¿y lo que consintió robar a Bárcenas y todos los demás? ¿no es su responsabilidad?. Lo digo porque con Pedro Sánchez parece que si sea responsabilidad de él absolutamente todo lo que haga CUALQUIERA de su partido.
Y respecto a lo de "indecente"... ¿qué pasa? ¿qué nivel? ¿no se le puede decir indecente (es decir, que no es honesto y justo) a alguien que claramente lo es? ¿hay que decirle "decente" sin serlo? ¿u crees que Rajoy fue honesto?. Además, no me parece una palabra tan grave. A Pedro Sánchez le han dedicado cosas mucho, mucho peores: empezando por "sátrapa" y acabando por "me gusta la fruta" (hijo de puta). Así que lo de indecente... no sé, ni tan mal...
#64 Vamos, si a mi me das a elegir entre Rajoy y Sánchez, es que hasta la duda ofende. No he visto tío mas inútil (excepto para robar), cobarde y malo que él. Coño, es que hasta Aznar a su lado era preferible. Porque si, tambien tremendo fascista y privatizador, enemigo de los obreros, pero por lo menos no era subnormal.
#44 Que va, ni mucho menos. Solo es que tengo bastante claro que si estos nos están jodiendo "y son de los nuestros", imagínate los que nos van a joder los que son de los empresarios. ¿De verdad que alguien (con sentido común) duda que los asquerosos del PSOE son menos criminales y fascistas que los del PP/Vox? Porque vamos, yo no tengo ninguna duda. Y no, no me sirve de consuelo ni me contenta.
A ver si se va ya Pedro Sánchez y entra el PP/Vox con mayoría absoluta, que me estoy dando cuenta que los pobres van necesitando que les pisen el pescuezo (aún más) otra vez durante una temporadita. Unas reformitas laborales por aquí, unas privatizaciones por allá, y el pobre contento. Porque al menos no gobiernan los comunistas.
#14 Los misiles hipersonicos son para darle duro a objetivos estratégicos, no para bombardear ciudades por placer como hace Israel. Para hacer esto último, usas misiles normales y corrientes que si, podrán ser interceptados por la Cúpula de Mierda, pero al final, por saturación, esta se quedará sin munición y al final empezarán a caer las hostias igualmente.
Pero creo que hasta Irán ha demostrado más decencia a estas alturas...
#2 A lo mejor pactar para gobernar no, pero que a la hora de ponerse de acuerdo en lo que de verdad importa (impuestos a ricos), tardan cero coma los de PNV/CiU/PP en olvidar sus diferencias...
#138 Lo dicho, es que no tenéis ni idea. Pero ni idea. Te invito a que vengas a Priego de Córdoba o Montefrio a moverte con una bicicleta. Al primer día (¡al primero!) la tiras a la basura. Son unos pueblos con una cantidad de cuestas que no os hacéis ni idea. Incluso en Jaén también pasa igual*. Y lo de buscar un taxi para ir al hospital (Priego->Cabra->Priego o Montefrio->Granada->Montefrio) es ya para hartarse de reír. No solo lo CARÍSIMO que resulta, sino es que hay paradas de taxis y directamente ni taxis hay.
Mi padre mismo sin ir más lejos, durante toda su vida, y hasta el mismísimo ultimo día antes de jubilarse, necesito todos los días un coche (y al final, un todoterreno) para ir a trabajar a la vía del tren en mitad de la mierda (trabajaba en ADIF), para que personas como tú se puedan permitir el ir a trabajar en transporte público y dar lecciones a los demás. El mismo presenció como se desmontaban montones de lineas de tren por "falta de rentabilidad", y en particular la linea que llevaba desde Jaén hasta Estación de Luque, etc.
Lo dicho, no es por faltar, pero es que no tenéis ni puta idea de lo privilegiados que sois en las grandes ciudades, y vivís con la super erronea concepción de que en el resto de sitios tenemos coches porque nos mola el rollo de contaminar o algo, y no porque NO NOS QUEDAN MÁS COJONES. Pero vais juzgando a los demás.
#124 Precisamente el hecho de que esté parado el 95% del tiempo es lo que hace que sea eficiente: se usa solo cuando se necesita, porque de otra manera cuesta dinero. Y la gente tiene un coche porque LE HACE FALTA PARA VIVIR, no porque le guste gastar dinero en gasolina/averías/impuestos.
Y no, el transporte público está mas que demostrado que no va a poder reemplazar al coche privado. A lo en Madrid si, que teletrabajas y bajas a la puerta de tu casa y tienes 7 paradas de metro/Cercanías/autobus/taxi, así como ocho Mercadonas... y por eso es que no terminas de comprender que en otros sitios haga falta el coche privado. Pero si, hace falta. En ciudades pequeñas (y no hablemos pueblos) NO HAY OPCIÓN y casi seguro que nunca la habrá. O tienes coche o no puedes ir a trabajar (y te mueres de hambre, que cosas) o ir al hospital, que está en el pueblo de al lado (y no, al hospital no se va cuando combina la linea del autobús de Alsa, sino cuando tienes que ir por urgencia o cuando te dan cita). O sea que, a ver si empatizáis un poco más los urbanitas.
Pero mira, en una cosa si te doy la razón: ojalá los coches vuelvan a ser mas pequeñas (aunque no es cierto que todos pesen 2000Kg).
#97 Algún día te hará falta moverte en coche (y si, ese día llegara; no vayas a creer que tú te vas a librar), y te tendrás que tragar esas palabras con patatas.
Pero claro, ese día ya, convenientemente, no te acordarás de lo que dijiste o, si lo haces, te importará poco porque "tu situación es especial", como no.
#_1 Romantizando la pobreza, ¿eh?. "Cambio de paradigma", claro que si... porque lo de ir a trabajar, al médico, llevar a los niños o los ancianos ya si eso lo hacemos en patinete.
La virgen que sociedad de ridículos se nos está quedando. Nos están dando de hostias y la gente aceptándolo con gusto (en el caso de Menéame se suma el brutal odio a los coches),
¡Que nos jodan a todos!. Aceptemos también el "cambio de paradigma" de tener que vivir tres familia en una misma casa o no poder ir ir al médico. Total, de otra forma es un lujo insostenible...
P.D.: como Mr. Bloquein me tiene bloqueado, me cuelgo de ti, #34
Mucho reirse de Ayuso, pero parece que no entendemos que lo que ella hizo tiene todo el sentido del mundo, y la jugada le salió perfecta. ¿Que cual es dicha jugada? sencillo: prender a sus votantes. Hoy he escuchado a dos decir, como putos macacos "¡que huevos tiene la Ayuso! ¡uh uh uh!", "¡si se presenta a presidenta yo la voto! ¡unga unga!", etc...
A ver si os enterais que lo que hacen lo hacen de cara a sus votantes, que son simples y violentos. Nada más. Y les da igual lo que "ardan la redes sociales".
En ninguna foto se ven coches, pero oye, vamos a aprovechar para meterle mierda a los coches (que en Menéame eso gusta mucho).
El problema no son los coches. Los coches los utilizan las familias trabajadoras para ganarse el pan. Y las familias necesitan aparcar sus coches en la calle. EL PROBLEMA SON LOS BARES, QUE PARA ESO ES QUE HAN ARRASADO LA PLAZA ESA. Para que haya espacio para poner terrazas.
Por lo tanto, me veo en la obligación de votar negativo la noticia.
#105 Es que no tiene más historia que esa. En Jaén en el centro había múltiples tiendas (Zaras, telefónia, etc). Es verdad que no es que fuese super sencillo aparcar, pero te podías mover, más o menos, y había parkings a precio razonable. Se peatonalizó todo (y ahora se quiere poner zona azul por todo Jaén, pero eso es otra historia) y rápidamente la gente dejó de empezar a ir al centro. Pero es que es normal... ¿para que voy a coger un autobus roñoso, caro, y que tarda media vida, para ir al centro, a inflarme de andar, o subir con el coche y meterlo en el parking y que después de 3-4h me cueste 6€, si puedo ir al centro comercial grande que aparco gratis, me cuesta menos (hacerme 5km con el coche me supone menos gasolina que coger el autobús mis familiares y yo ida y vuelta) y luego está todo a mano y fresquito?.
Pues nada, que compre en las tiendas del centro quien viva allí y listo. Y como parece que eso no es suficiente, pues a cerrar y a poner bares en su lugar, y que el centro se convierta en una mega discoteca. Pero eso si por favor, que luego los residentes del centro (esos mismos que pedían a gritos la peatonalización porque pensaban que se les iban a quedar las calles expeditas para ellos solos) no se quejen cuando tengan fiesta y gente borracha meándose en sus portales TODOS los días...
Vamos a abrir un melón que en Menéame no gusta: por todos lados donde se peatonaliza se van los comercios a la mierda. En Jaén, confirmado al 100%. Aunque luego vengan los "hexpertos" de PuntadepollasLandia a decir con sus datos que "hacer caminar a la gente y llenarlo todo de terrazas estimula el consumo."
Ya ni hacerle uno fotos a un animal en la naturaleza puede. Por supuesto, no hablemos de volar un dron o circular con un vehículo a motor... ¡te meten 200.000€ de multa por hacer una foto a un bicho! Vamos, que he visto multas menores a compañias eléctricas...
Ahora bien, ir con una escopeta pegando tiros si. Eso ningún problema.
#28 No parece que te estés enterando de nada. Lo que digo es que los pobres últimamente están muy en contra de los coches, amando las peatonalizaciones, restricciones al tráfico, la electrificación forzada, multas, etc (y para muestra, un botón: Menéame), pero en cambio luego parece que esos mismos pobres no tienen ningún problema con las escapaditas de fin de semana en avión a Roma por 30€.
Los pobres somo lo puto peor. No sabemos ni los intereses que debemos de defender. Todo el por culo que nos den, es poco.
A ver si vamos volando menos en avión... que últimamente se ha puesto de moda ser pobre y odiar los coches, pero los aviones nos siguen encantando hasta para hacer un Sevilla-Málaga.
Pues qué queréis que os diga, pero un poco de acuerdo con este hombre estoy. Y que quede constancia que no soy contrario al coche eléctrico, pues de hecho a finales de año me compré un híbrido enchufable (y por cierto, instalar un cargador en mi bloque está siendo una auténtica pesadilla). Ahora, vienen los datos:
- Tengo un viejo C4 1.6 diesel, al que le meto 60 litros de combustible y se hace 1100km. ¿Averías? ni una. ¿Consumo? 4-5l/100km.
- Al híbrido enchufable (1.3 gasolina) le entran 35,6 litros de gasolina (y ~12kWh), y sirve para que se haga 300km con motor y 50km con batería. ¿Consumo? Pues si no queréis echar las cuentas, ya os las digo yo: en cuanto se gasta la batería y empieza a echar mano al motor constantemente, unos 12-14l/100km. Esos son mis cálculos, y coinciden totalmente con lo que marca el tablero del coche. Eso si, tiene una preciosa etiqueta azul "0 emisiones". Porque quemar 14 litros de petroleo debe de ser más "cero" que quemar 5.
¿Donde está el avance? Yo no estoy muy convencido, la verdad. Así que sí, teníamos la joya de la industria (motores diésel que gastan poco, duraban muchos km y emitían poco CO2) y estamos cambiando a esto. Y ojo, no digo que no sea el paso natural, por supuesto que lo es, pero el problema es que no quieren aceptar que eso ocurra al ritmo que tenga que ocurrir, sino que quieren que sea por cojones, hoy, ya, cuando la tecnología aún no está madura, y obligando a la gente a desechar coches perfectamente funcionales (mi C4 es un B y tiene 42.000km). ¿Tirar coches ya fabricados y funcionales es ecológico?. Y, si tan importante es no emitir CO2 a cualquier costa, ¿por qué no quieren que entren coches chinos baratos, obligando a que se vendan al menos por 20.000€? ¿nos aclaramos o no?.
Aquí lo único que se está haciendo es legislar a base de ocurrencias e intereses y según surja. Por un lado, buscando claramente perjudicar al diésel, porque la mayoría de ese combustible viene de Rusia y tenemos que putearlos. Pero por otro lado queriendo que los fabricantes de mierda europeos no dejen de robar y sigan ganando lo que han ganado siempre.
Por lo tanto, si, aunque yo me cago en las petroleras y en sus putos líderes de mierda que solo les importa el dinero, en esta ocasión, lo que ha dicho no está del todo equivocado.
#14 Razorworks 
