Y los de RENFE también se paran, si el problema no es que quedasen 6 trenes parados, el sistema funcionó bien, hizo su trabajo, las preguntas por ahora son:
1. ¿Por qué se dió la orden de avanzar a marcha normal en lugar de a 40km/h como marca el protocolo al estar caído el LZB?
2. ¿Por qué cuando uno de los máquinista le llamó la atención al controlador que se equivocaba, que no era marcha normal si no a 40km/h, por qué el controlador no avisó a los otros 5 de su error previo?
3. ¿Por qué los otros 5 maquinistas no se dieron cuenta que el controlador les estaba indicando mal y tenían que ir a 40 km/h?
4. ¿Por qué si la maquinista del Iryo estaba informando al centro de control que seguía inmovilizada, y evidentemente lo tenían que ver en pantalla, no mandaron detener al tren que terminó impactando?
En cuanto alguien realmente honesto consigo mismo, que no sea un fanático sectario o un freaky de biblioteca incapaz de razonar, se para a reflexionar entre Liberalismo (la doctrina mainstream capitalista de derechas occidental) y Marxismo/Socialismo... en ese momento preciso es cuando se agarra el Liberalismo y toda la basura pseudointelectual que se ha escrito sobre el Capitalismo y se tira todo a la basura para no volver jamás.
Da igual si te gusta matar gente o no, si te gustan los negros o no, si crees en Dios o no, si toleras a los homosexuales o no, si quieres exterminar a todos los inmigrantes o no, si te gusta España y la rojigualda o no... todo eso son cosas secundarias y de atrezzo (propias del Capitalismo, es cierto). Si de verdad, cualquier persona, tú, lees a los autores liberales, Hayek, Friedman... sin intermediarios de YouTube ni freakies de universidad privada que te lo pasen por la picadora y le echen mucha azúcar, sino leyéndolos tú mismo sin injerencia de nadie... y luego lees autores Socialistas, no necesariamente Marx & Engles sino muchos autores contemporáneos aún vivos, y a economistas normales, y reflexionas sobre lo que estás leyendo... el Liberalismo/Capitalismo no hay universo real o alternativo que lo soporte ni cerebro humano sano que se lo trague.
Ni aunque lleves toda la vida siendo "capitalista" (seguramente porque jamás has leído absolutamente nada, ni reflexionado nunca sobre el tema, y te limitas a darlo todo por supuesto y ya está).
Tomaoslo a coña, pero dentro de unos años el crimen organizado va a ser uno de los principales problemas de nuestro país. Ya estáis viendo como están tocando a la policía, jueces y políticos, y con los miles de millones de euros que mueven y siendo España puerta de entrada a Europa de la droga, en una situación como la actual (salarios irrisorios, coste de la vida disparado, deseos de la gente joven de aparentar), no queda mucho para que entremos en una situación como Países Bajos o Suecia.
Tipico gilipollismo.. Uso la sanidad pública, uso las carreteras públicas, la seguridad pública me proteje, la justicia pública me ampara, soy pensionista, etc... todos se basa en colaborar (pagar impuestos, vamos) y los cenutrios que no podrían vivir sin este sistema le dan el poder a los multimillonarios, los únicos que podrían permitirse vivir sin impuestos.... " Un plan sin fisuras"
#2 De igual forma, en los mismos lados, ciudadanos manifestándose pacíficamente en la plaza, simplemente estando allí y sin vandalizar nada ni amenazar a nadie; por el otro, grupos de gente entre cuyos miembros hay peña que se va a Ucrania a recibir entrenamiento militar con armamento de guerra y cuyos voceros en las RRSS y los medios amenazan con ir a dichas manifestaciones a barrer a golpes a todo el que se encuentren.
#1 Simplemente son malas personas, que cometen delitos como en cualquier parte del mundo.
Si quieres ver parásitos que viven de tus impuestos, tienes unos cuantos en la Zarzuela.
CC #2 No, no permitimos nada, es un delito y está tipificado, y se le ha pillado. Los seres de luz a los que sí permitimos que se ríen en nuestra cara, son a los banqueros y empresarios que tienen marionetas en forma de políticos a los que dicen que nos privaticen las pensiones, sanidad y educación y nos desahucien de nuestros hogares.
#4 Si tus padres viven de alquiler no vas a heredar nada. Incluso muchas familias con segundas viviendas las tienen que vender para pagar la residencia de los padres con Alzheimer. Es la ruina de una generación, explotarla al máximo y dejarla tirada con 50 años hasta que se muera porque "muy viejo para buscar trabajo, y muy joven para jubilarse, hasta los 72 como dice Aznar" y esto te lo dice la misma persona, que encima te llama vago por estar en paro.
Menuda bicoca.Dinamarca se rindió en unas horas al ejército de Hitler.Lo ha vuelto hacer ante Trump.
Estados Unidos se convierte de facto en el gestor de la seguridad del territorio. No como principal actor dentro de la OTAN, sino al margen de ella.
Estados Unidos se arroga el derecho a veto de cara a las inversiones y acuerdos con terceros países en la isla. Hasta ahora básicamente sólo eran Dinamarca y la UE quienes manejaban prácticamente la economía groenlandesa.
Veremos que pasa con la población que depende fuertemente del estado del bienestar danés. Es decir, Estados Unidos de momento no les mantiene.La cuenta la va a seguir pagando Dinamarca. Sin embargo, Washington ya es libre de disponer militarmente lo que quiera y de empezar a posicionarse económicamente en los sectores clave de cara a la independencia y posible anexión futura del territorio. ¿Dinamarca es soberana?, En realidad lo que está es financiando es todo el coste social de un potencial futuro territorio estadounidense,Un chollo vamos,pero no para los groenlandeses ni para la UE, desaparecida con sus fobias a Rusia mientras la van despojando social, geopolítica y geográficamente de su existencia.
¿Próximo objetivo Canarias?
#1 USA tras lo del canal de Suez, dejó claro que el colonialismo europeo había muerto. Ellos mandaban y además que no dejarían que ningún movimiento independentista cayera en el bando soviético (El frente polisario tenia como aliado a Argelia-URSS).
Apostar por marruecos era la solución menos mala para los norteamericanos. Si ni Inglaterra ni Francia pudieron contra las directrices norteamericanas en ya sus ex-colonias (Incluso directamente apoyaban a Marruecos) incluso los países no alineados exigían la salida de España ¿Que demonios pudo haber hecho una España tercermundista prácticamente aislada?,
Siempre me sorprende lo belicosos que son algunos en sus mensajes... como si hubieran nacido 20-40 años antes, hubieran ido personalmente a atacar Rabat para deponer el régimen y rompiendo un más que seguro bloqueo norteamericano, árabe y europeo.
Y sí, se hizo de puta pena, hubo que haber enviado a un negociador a vender la fruta antes que la robaran, salvando lo posible.
A Occidente le quedan muy pocos años "buenos". Los Estados Unidos, en su delirio imperial, han destruido todos los puentes entre civilizaciones vecinas como Europa y Rusia y Oriente Medio, al que han convertido en una escombrera llena de hambre y miseria. La guerra de Irán en curso es el último clavo en el ataúd de la democracia liberal europea: los combustibles y las materias primas se volverán ridículamente caras, haciendo que el resto de nuestra economía caiga como un castillo de naipes llegado el momento. El Capitalismo además, modelo impepinable y eterno de nuestra civilización, favorece en extremo el acaparamiento de la riqueza por parte de una élite extractiva que no dudará en dejarnos caer a todos los demás, no ya para "sobrevivir" ellos sino para hacer obscenamente más ricos durante el proceso, como ya estamos viendo en Tecnología y en Armamento, las dos industrias llenas de tiranos fascistas que nos llevan al abismo en este siglo.
Una vez pase eso, que pasará en los próximos lustros, habrá un estallido social y los derechistas no irán ni contra China ni contra Rusia ni pollas en vinagre: irán contra nosotros, los progresistas, los socialistas y los comunistas, izquierdistas todos, pasándonos por las armas como ya intentaron hacer en el siglo XX y costando carnicerías de decenas de millones de europeos y, seguramente en este caso también, americanos. Usando la experiencia de Israel en Palestina y usando como palanca las tecnologías militares y de control de masas que han diseñado y perfeccionado los últimos 20 años, la Derecha intentará la limpieza ideológica a base de exterminar todo rastro de cualquier cosa que pueda cuestionarles.
Eso es el futuro que nos espera a todos los blancos como las cosas sigan el mismo curso que llevan hasta hoy. Y no creo que vayan a cambiar, a menos que felizmente me equivoque.
En cuanto a China y a Rusia, se sentarán a mirar cómo los europeos nos sacamos las tripas los unos a los otros, condenando muy fuerte en la ONU, eso sí, y llamando al "diálogo" y tal y cual, mientras aprovechan para meterle un empujonazo a su economía y a sus tecnologías, abren nuevos mercados con África y demás mientras nuestros amos están ocupados en exterminarnos a todos y blindan sus fronteras por lo que pueda pasar luego cuando acabe la contienda. O sea, no nos va a defender nadie ni va a venir nadie a salvarnos de nuestros fachas, igual que nadie salva a los palestinos.
Agresion militar. Ya a lo loco, ponernos farruquisimos. Con un vecino directo. Amos el engorile y da igual cuan superiores nos sintamos, va a haber pupitas, pupitas pagadas por la poblacion civil, en los dos bandos. Yo no se tu pero yo no estoy dispuesto a pagar ese precio
Llorar a la UE a que haga algo... pos no se tio yo lo q he visto estas semanas es que aqui entre los compepretzels y los espaguetti hay mucho palmero deseando ganarse los favores de papi Trumpo
o
Cerrar el boquino intentar contener la crisis y hacernos el tolai, ir a Argelia y decirle oye a ti este te molesta? Pos a mi tb. Y hacer piña con un exportador neto de Gas Natural que nos viene estupendo y empezar a hacer politicas que debiliten al reino marroqui por lo bajini de cara a fomentar un cambio de regimen lo cual nunca se hace asi a las bravas, tienes que generar el clima social que lo propicie, mira las revoluciones de colorinchis que suelen ser el ejemplo mas claro, no es inmediato no es tan satisfactorio y engorilante pero trabaja a largo plazo pero claro pa eso habria q tener un autentico pacto de estado (y hay sectores de este pais que no estan por la labor) y no un ponernos muy dignos contra el morapio de cuando en cuando pero seguir bailandole el agua porque es colega del tio sam.
¿Ahora mismo que quiero? Q desbloqueen presupuestos y se hagan cargo del drama humanitario de Ceuta, eso es envia pasta y logistica. No andar intentando hacernos los dignos de la mano de las mismitas personas que lo han provocado (o estan batiendo palmitas porque ganan a rio revuelto)
#5 ¿Basicamente? Porque España no es una dictadura; El cumplimiento de las leyes europeas, las leyes españolas y las leyes internacionales sobre derechos humanos impiden "tirar" a los seres humanos en cualquier vertedero como si fuesen basura*.
Tambien esta el tema de que empuñar un arma para pegarle un tiro a un ser humano o tirarle en un desierto para que muera es algo que no hace cualquier odiador por mucho que grite.
*Que luego resulten ser basura blanca, grandes personas, escoria deshumanizada, subhumanos, criminales o cualquier otra cosa, es irrelevante para la argumentacion.
#3 cuando aprendes un idioma, es inevitable que te formes un esquema mental que te ayuda a pensar en dicho idioma. Eso hace que los entiendas mejor, lingüística y filosóficamente, lo que hace que los estrechos de miras no puedan imponerte la suya.
En teoría lo hacen porque esperan que construyendo el Tercer Templo llegará el Mesías. Para los sionistas cristianos será Jesús...para los sionistas judíos Jesús era un, digamos, traidor asqueroso que se pudre en el infierno pero los sionistas cristianos creen que al llegar Jesús, los sionistas judíos tendrán que convertirse en cristianos.
Es todo tan loco...que solapa la realidad. Todo se resume en PODER Y DINERO.
"Cuando el PIB lo producen los trabajadores, tener menos trabajadores es un problema importante"
No puede ser, si a mi me han dicho que que los trabajadores no hacen nada que son los empresarios los que producen riqueza.
¿O eran los rentistas?
Bueno, no me acuerdo bien, pero seguro que no eran los trabajadores.
Vaya vaya, cuando son las empresas amigas las que tienen que gastarse los titos, ahí hay manga ancha. Pero si es el ciudadano el que tiene que hacer algo o comprar, ahí.. la ley es la ley (balizas?)
#3 ¡Pero si ya salimos a la calle, ocupamos las plazas pacíficamente y nos fundieron a palos!, ¡y luego pusieron a todas las cloacas del estado borbónico a toda máquina para que no pudiese producirse ningún cambio! Ahora llorar a la llorería, que ya nos sabemos el cuento con el que se desprecia al partido más limpio de la historia de este país: "el coletas es muy soberbio y la Montero una feminazi".
Pues ea, dos tazas llenas de hipoteca inasumible.
#4 claro que hay variables que no se han tenido en cuenta. Precisamente ese es el problema de quien lanzó el argumento inicial, no de quienes lo cuestionan. Feijóo abrió el debate a brochazos, mezclando absentismo, bajas médicas y productividad como si fueran sinónimos, y ni siquiera utilizó las cifras reales de absentismo. No parece una negligencia, sino una forma bastante eficaz de construir un marco de conversación que ya nace sesgado.
Si queremos hablar de absentismo, hablemos. Me parece un debate perfectamente legítimo; prevención de riesgos, salud laboral, conciliación, inspecciones, fraude... hay mucho de qué hablar. Pero ese no fue el planteamiento. El planteamiento fue lanzar una simplificación para provocar una conclusión política.
Y respecto a tu comentario, que los directivos sean, de media, mayores y puedan acumular más patologías es una hipótesis razonable. Pero del mismo modo podría haber decenas de variables más. La diferencia es que yo no estoy presentando esa hipótesis como un hecho; quien sí presentó una conclusión rotunda sin controlar esas variables fue Feijóo.
Es curioso que cuando faltan variables en un argumento que te gusta, lo llaman "sentido común"; cuando faltan en uno que no te gusta, entonces descubren la importancia del método científico
Cada vez que alguien dice que hay que limpiar los montes, que hay que potenciar el mundo rural porque está muy abandonado, etc., miro por la ventana y veo el monte de mi pueblo, pienso en los vecinos de éste y otros pueblos; trato de imaginar esa solución que tanto se reclama, y parece tan lógica... pero no la veo.
Limpiar los montes como hace 100-200 años hoy en día es imposible. Hace siglos la gente vivía del campo, lo cultivaba a mano, trepando laderas y rascando fajas cultivables donde no llegaban más que las cabras; podaba los árboles constantemente para ganar pastos, huertas, pero también para cocinar, para calentarse en invierno, para fabricar herramientas; tenía animales que pastaban en el monte, la familia pobre tenía 5 ovejas, la rica tenía 50 ovejas y 2 vacas. Hace siglos toda la energía humana, hasta la última puta gota, se destinaba a extraer del entorno natural los recursos mínimos para sobrevivir, y es por eso que el monte, el campo, los bosques, estaban pelados. Y cuando se quería ganar terreno al bosque que consideraban improductivo, lo quemaban. Así se hizo durante miles de años desde la revolución neolítica hasta la revolución industrial.
Ahora, siglo XXI, dile a los pueblerinos, dímelo a mí, que deje de trabajar en el sector servicios y me ponga a arar la tierra con el sudor de mi frente; que deje de comprar en el supermercado productos de fuera y me limite a exprimir lo que me ofrezca el entorno; que deje de gastar gas o gasoil o electricidad para calentar y cocinar, y dedique el 25% de mi tiempo y esfuerzo diarios a talar árboles para quemarlos... En definitiva: que deje de vivir y vuelva a lo que hacían nuestros antepasados en el mundo rural: sobrevivir.
Ahora, siglo XXI, dile a los urbanitas que dejen de vivir tan cómodos en sus ciudades, y vengan a vivir al pueblo y nos ayuden a mantener limpios los montes, a cortar árboles, a cuidar el ganado, a extraer los recursos de la tierra en vez de comprarlos en el Mercadona traídos de Chile o Marruecos; diles que cambien sus coches por burros que limpian el monte; que cambien sus playstations por hachas, motosierras y desbrozadoras; que cambien su Netflix por una escopeta y salgan cada mañana a cazar algo para el puchero de la noche, como se hacía antes.
No lo veo. Nadie quiere regresar al siglo XVIII para vivir y gestionar el campo de forma autosuficiente con el sudor de su frente como se hacía antes. Si esa vía no es posible, sólo queda la opción moderna, capitalista, industrial, que es contratar a gente para que haga todo ese enorme trabajo. Entonces vuelvo a mirar el monte desde mi ventana, y no consigo ni imaginar la cantidad de gente que habría que contratar y pagar para mantenerlo limpio todos los años hasta el fin de los tiempos. Y sólo es un cacho de monte, que se abarca de un vistazo.
#1 "socialismo", ese eufemismo (uno de tantos) para no nombrar a EEUU y su interes en robar todos los recursos posibles a todo el mundo.
Cuando se escuche el mantra de "ves, el socialismo no funciona", ya sabes que es EEUU quien está detrás de ese "fracaso", y quien lo dice está a su servicio.
1. ¿Por qué se dió la orden de avanzar a marcha normal en lugar de a 40km/h como marca el protocolo al estar caído el LZB?
2. ¿Por qué cuando uno de los máquinista le llamó la atención al controlador que se equivocaba, que no era marcha normal si no a 40km/h, por qué el controlador no avisó a los otros 5 de su error previo?
3. ¿Por qué los otros 5 maquinistas no se dieron cuenta que el controlador les estaba indicando mal y tenían que ir a 40 km/h?
4. ¿Por qué si la maquinista del Iryo estaba informando al centro de control que seguía inmovilizada, y evidentemente lo tenían que ver en pantalla, no mandaron detener al tren que terminó impactando?
No sé si me queda algo