edición general
MellamoMulo

MellamoMulo

Si hay algo que se tiene que saber de mí es, que pienso que la hamburguesa es la piedra angular de todo nutritivo desayuno y que he perfeccionado tanto mi técnica de masajes en los pies, que apenas hago cosquillas.

En menéame desde junio de 2018

9,84 Karma
1.629 Ranking
2.693 Enviadas
483 Publicadas
11K Comentarios
91 Notas

La mujer expulsada de un mitin por insultar a Pedro Sánchez es una concejal del PP [79]

  1. #31 tranquil@ corazón. No he venido a echar mierda sobre alguien que fue a expresar sus nobles ideas y opiniones en un mitin. De hecho ya había contestado en #27 que me he confundido de performance. Me refería a la señorita que también quiso expresar sus ideas con educación a Rufián.
    No sé a qué Menéame te refieres con esa última frase, pero venir con la escopeta cargada no ayuda a volver a esos maravillosos años
  1. #27 esa misma. Confundí las performaces
  1. #15 xD xD te refieres a los nicks? Espero que no
  1. #2 son cosas mias o está tía repetía una y otra vez que era una trabajadora? Que trabajaba "X" horas y nosequé más, vendiendo el relato de que era una ciudadana preocupada más?
    Aún así, su performace está hecha, y el público objetivo al que se dirigía ya le ha comprado el discurso

Europa Laica denuncia la celebración de un funeral oficial religioso tras la tragedia de Adamuz [221]

  1. #77 no en un estado aconfesional
  1. #51 creo que confundes practicar con identificarse. Muchas gente no practica pero ha crecido en un ambiente católico. Cuando se dan situaciones como duelos, funerales, etc aunque no hayan ido en años suelen realizar una ceremonia católica. Dicho esto me parece bochornoso que todavía no haya separación Estado-iglesia. No malinterpretes mi comentario como una defensa de esos ritos y la intrusión del Estado en ellos porque soy un ateo convencido

La rebelión de los Policías Antifascistas: "Nuestros compañeros están comprando el marco de la extrema derecha" [40]

  1. #1 algunos lo serían, otros no, otro tanto simplemente les llamaría pertenecer a esos grupos jerarquizados, romantizados, que anulan el pensamiento independiente, a otros les podría el impulso de pertenecer a un grupo (que es un sentimiento muy poderoso), etc. Lo que sí es cierto es que no es único de España, y que ser disidente en estos grupos te crea problemas. Son instituciones creadas para imponer ciertos comportamientos que encajan perfectamente en el discurso extremista y por desgracia para todos desde siempre los que mandan han tenido un pensamiento muy "conservador"

La mitad de la población española confiesa odiar a alguna persona o colectivo [227]

  1. #223 xD vaya, y eso que te he dicho que eliges tú. Tu confusión viene de querer actuar con odio contra otras personas con impunidad? Pues ni idea, pero para alguien con un pensamiento tan reducido, confundido y que a falta de argumentos se intenta meter en lo personal y poner etiquetas ya no tengo más que decirle
    :-*
  1. #215 pues lo decides tú por supuesto, las consecuencias de tu discriminación si que no las decides tú

Por qué la conciencia es el problema más difícil en la ciencia (eng) [158]

  1. #45 éticamente, esto muestra que el criterio de “tener conciencia” no es neutro, como no lo es casi nada, sino vulnerable a abusos de poder. Por eso, más que usar la conciencia como frontera absoluta de derechos. Quizá una ética responsable debería centrarse en evitar el daño, la instrumentalización y la negación injustificada de consideración moral, también en el debate actual sobre la IA. Pero amijo, eso es difícil de cojones hablando del ser humano y sus miserias, miedos e inseguridades
  1. #9 #17 #23 buff! este desde luego es un temazo abordado desde la ciencia y la filosofía. Mucha tela que cortar y ninguna certeza, solo aproximaciones. Cada una la afronta desde un frente diferente pero igual de valido.
    La neurociencia explica con bastante detalle como funcionan los procesos neuronales, pero no como de ahí surge una experiencia subjetiva. Sabemos que circuitos se activan cuando sentimos dolor,pero no por qué esa activación se vive como dolor. Es lo que Chalmers definió como el problema duro de la consciencia.
    Algunos como Thomas Nagel dicen que la conciencia implica siempre un punto de vista en primera persona, y que conocer todos los datos objetivos sobre un cerebro no permite saber cómo es ser ese sujeto. Otros, como John Searle, sostienen que la conciencia es un fenómeno biológico real, pero irreductible a explicaciones puramente computacionales. Así, el problema de la conciencia no es solo científico ni solo filosófico, sino un límite compartido donde ambos enfoques deben complementarse.
    Hay un episodio en un podcast sobre este tema en particular que yo he bicheado en Spotify y que lo aborda desde las dos vertientes. "Por el amor de Higgs" episodio 9

James Randy [15]

  1. #6 desde luego hay realidades y constructos interpretables, y esas realidades nos estructuran, pero si miro directamente al sol me voy a quedar ciego sea cual sea mi interpretación.
    Las catedrales y Bach prueban que los humanos creen, no que Dios exista.
    Igual que los templos griegos no prueban que Zeus lanzara rayos ni las pirámides que Osiris presidiera el Nilo.
    La materia explica las obras, piedra, trabajo, tiempo, poder, talento.
    La creencia explica por qué se hicieron así, no qué existe realmente.
    Confundir producción cultural con evidencia es bonito… pero es un salto de fe, no de razón
  1. #2 entiendo lo que quieres expresar, pero lo que construimos no es el mundo, sino los relatos con los que intentamos entenderlo. Y esos relatos cambian cuando chocan con los hechos.
    Si la creencia construyera la realidad, la alquimia habría funcionado y la Tierra seguiría en el centro del universo. Hay algo de verdad en lo que dices, y está claro que nuestras realidades se construyen en base a los relatos que la conforman, pero no en todo caso

La mitad de la población española confiesa odiar a alguna persona o colectivo [227]

  1. #190 no. Expresar odio no es delito de odio. El delito empieza cuando hay amenaza, agresión, discriminación o incitación real.
    Si no distingues entre decir “odio X” y hacer daño a X, el problema no es el sistema, es no entender conceptos básicos.
    Pensar, sentir u opinar no es delito. Actuar contra otros sí. Lo demás es ruido.
  1. #61 nadie va a la cárcel por odiar nada. Se va por pegar, amenazar o discriminar, no por tener pensamientos feos.
    Por ejemplo, puedo odiar a los fans del reguetón, del brócoli o del horóscopo, es legal.
    Si les rompo el coche, les niego un servicio o los amenazo, ya no es “odio”, es delito.
    Confundir emociones con crímenes es como decir que pensar en robar es lo mismo que robar
  1. #135 te parece que el nazismo, y Hitler como referente, no uso el odio a sectores de la población para su ascenso? Las cámaras de gas fueron una herramienta para perpetrar ese odio. No son excluyentes ambas

Mark Rutte: historia de una humillación [71]

  1. #4 y antes incluso.

    ...hombre blanco hablar con lengua de serpiente

Los recogepelotas de Marruecos intentaron robar con violencia la toalla del portero de Senegal [63]

  1. #11 pues o te falta memoria, o no has visto mucho fútbol, y eso solo a nivel profesional, porque en amateurs ya no te digo. Yo recuerdo a Mourinho aplaudir y alentar a recogepelotas a retrasar la entrega del balón para parar una jugada o el partido por ejemplo. O recogepelotas de distintos equipos españoles molestando al portero visitante, etc

Lo que no sale en televisión es lo importante [39]

  1. #21 pues grosso modo opinamos igual. Yo soy optimista, aunque más porque si me van a dar por el culo sí o sí prefiero tener una sonrisa en la cara que estar amargado y con miedo de todo. Otra cosa es que cuando me la claven esa mueca se convierta en una reacción visceral y me convierta en un Mangione con alpargatas. Es difícil desentrañar "la verdad" entre tanta hipérbole y esquizofrenia, pero mi sensación es de que el mensaje es más descorazonador que la realidad, porque en la desesperación y la doctrina del shock los imperios se perpetúan
  1. #7 lo jodido de toda esta jodida realidad es que, cuando un imperio cae o un imperio se alza, los mayores perjudicados siempre somos los mismos. Y tras siglos de ver la misma película todavía seguimos esperando que al final se haga justicia y el chico termine con la chica de sus sueños, pero los hechos son que el chico y la chica terminan trabajando subcontratados y tirándose mierda mutuamente por defender a sus amos

Sobre: Navidad 2025 [76]

  1. Yipi Kai yei @skaworld

    Gracias y un abrazo

'Cobe Brayan', el guardia civil que saboteaba las patrulleras y cobraba 30.000 euros por lancha de cocaína: "Zúmbale ahora. Si le aprietas no te sigue" [27]

  1. #1 ahora que está tan de moda resaltar el origen al que pertencen para “mostrar una realidad”, sesgada o no, y acompañarla de estadísticas, sesgadas o no, quizá estaría bien aplicar el mismo criterio a otros ámbitos. Por ejemplo: ¿qué tal una estadística de delincuentes condenados dentro de las FSE?
    ¿o de políticos condenados por delitos?
    No para negar ninguna realidad, sino para completar el cuadro.
    Porque los datos “ilustran” mucho… dependiendo siempre de qué datos se enseñan y cuáles se dejan fuera.

Bloquear el registro desde correos electrónicos de dominios temporales [159]

  1. #111 pero está peña no se da cuenta de su obsesión por algo tan mundano como Menéame? Me explico: no digo que la página sea intrascendente o deba serlo para todo el mundo por igual, pero si tú discurso o las noticias que llegan a portada no t agradan, si los comentarios de opiniones que te disgustan, etc no conviertas eso en tu Rubicón y déjalo pasar. Tampoco creo que estar en una cámara de eco sea una buena idea, pero si yo tuviera un usuario en cualquier foro facha, incel o equivalente me iría sin volver la vista atrás
« anterior1

menéame