edición general
MellamoMulo

MellamoMulo

Si hay algo que se tiene que saber de mí es, que pienso que la hamburguesa es la piedra angular de todo nutritivo desayuno y que he perfeccionado tanto mi técnica de masajes en los pies, que apenas hago cosquillas.

En menéame desde junio de 2018

15,29 Karma
177 Ranking
2.648 Enviadas
475 Publicadas
11K Comentarios
91 Notas

'Forocoches' manda pizzas en directo a Iker Jiménez y Carmen Porter: "Es cumbre, les está gustando el programa" [15]

  1. #13 que agudo tu comentario :roll: Seguro que tú eras de los que enviaste las pizzas xD

Fans de Donald Trump temen demencia al verse un "catéter" en sus pantalones [117]

  1. #1 xD xD xD y más grave aún es que hayan muchos, pero muchos ciudadanos, que lo prefieren a él pese a todas sus maneras y actos de megalómano. Que un perturbado quiera meterle el dedo por el culo a todos los inmigrantes, por ejemplo, es un disparate, pero ahí debería quedar, en un disparate. Pero que hayan millones de personas que lo avalan incluso siendo ellos mismos a los que les va a meter el dedo por el culo, pues es para mirarselo

Hoy a RoRo le apetecía volver a 1962 y publicar su primer libro de recetas "tradwife" [37]

  1. #4 eso lo dices porque llevas décadas a base de Phoskitos y Panteras Rosas

Alfredo Duro sentencia a Iker Jiménez por su intervención en el foro de Milei [48]

  1. #28 se trata del juego del caniche o chihuahua. Yo puedo ladrar sobre el gobierno y eso es un derecho, pero que nadie señale que estoy ladrando porque entonces soy una víctima
    #dramaqueen
    CC #27  media
  1. #3 tienes razón y no tienes razón porque desvías el tema hacia quién lo dice NO lo que dice. Alfredo Duro es otro parásito de los estercoleros mass media, pero no le resta ni un ápice que lo que dice es una VERDAD monumental

Jimmy Kimmel dice la verdad sobre lo que realmente está pasando en Los Ángeles [ENG] [43]

  1. #17 hay dentro de tu comentario matices con los que puedo estar de acuerdo, pero precisamente la autocrítica de la izquierda es la que históricamente la ha debilitado y fraccionado. Desde las escisiones entre socialistas y comunistas tras la Revolución Rusa, hasta las divisiones más recientes entre partidos verdes, feminismos, post-marxismos o corrientes municipalistas, se observa un patrón común: una vigilancia interna que busca la coherencia ideológica incluso a costa de la unidad estratégica. Esta fragmentación no es sólo táctica o de liderazgo; nace muchas veces de debates éticos profundos sobre la relación entre medios y fines, o sobre la adaptación de sus principios a nuevas realidades sociales.
    La izquierda, en su afán de no repetir errores históricos, desde autoritarismos hasta purismos excluyentes, tiende a generar nuevas etiquetas, partidos o corrientes que, aunque a menudo compartan más puntos en común que diferencias, acaban debilitando su fuerza colectiva
  1. #29 #16 vencerán pero no convencerán

Ryanair, su personal y un equipaje de mano [4]

  1. #1 imagino que te refieres a esta: www.meneame.net/story/culpa-ryanair-no-he-podido-despedirme-abuelo-ni-
    A mí me parece "relacionada" porque en esta se aporta el video

Un quad, una denuncia y una carrera contrarreloj: cómo se evitó un atentado medioambiental en la Playa de Las Palomitas de Fuerteventura [36]

  1. #6 pregunta cuántos emisarios con vertidos ilegales hay en Canarias por ejemplo. Se sabe, se conoce, si ubicación y no se actúa pese al cierre de playas incluso por problemas de salud que hayan tenido personas con contacto

Abascal habla en francés [193]

  1. #6 un catalán o un vasco van a España? xD xD xD xD xD xD Pero cuando se han ido? :popcorn:
  1. #5 pero no está cantando la canción aquella de las Ketchup? La del Aserejé? xD

Abascal trata de hablar en francés en un acto del Frente Nacional [7]

  1. #4 cierto. La retiro
  1. Mira lo que se avecina a la vuelta de la esquina
    Viene Santi rumbeando
    Aserejé ja deje xD xD

El chat que demuestra que laSexta tenía la información de la confesión del novio de Ayuso antes de que el correo le llegara al fiscal general [84]

  1. A quien vais a creer ? A mí o a vuestros propios ojos?  media

"Requiem for a dream": por qué esta película sobre el lado oscuro del sueño americano sigue causando controversia 25 años después de su estreno [47]

  1. #40 Es muy interesante lo que planteas, pero creo que precisamente ahí está la fuerza crítica de Réquiem por un sueño: no muestra el sueño americano como logro, sino como promesa rota. El título ya funciona como epitafio: es un "réquiem", un canto fúnebre por ese sueño.
    Todos los personajes persiguen versiones distintas del ideal americano, éxito económico, reconocimiento social, ascenso personal pero no lo alcanzan: son devorados por los mecanismos que supuestamente los llevarían al éxito. La televisión, el consumo, el sexo o las drogas funcionan como espejismos de libertad o poder, pero en realidad los alienan y los degradan.
    En ese sentido, incluso el personaje “forrado” o con poder no es una realización del sueño, sino una caricatura perversa de lo que se supone que representa: un sistema donde todo, incluso las personas, se transa como mercancía.
    Por eso creo que Réquiem por un sueño no muestra el sueño americano: lo entierra
  1. #13 creo que, siendo una realidad esa interpretación de la película, no es la única lectura. "Réquiem por un sueño" es una metáfora demoledora del fracaso del sueño americano. Cada personaje encarna una promesa clásica del mito: éxito económico, reconocimiento social, realización personal. Todos creen que, si se esfuerzan, o encuentran el atajo adecuado, alcanzarán esa vida ideal. Pero Aronofsky revela el truco: el sueño no está diseñado para cumplirse, sino para mantenerlos atrapados. La televisión, el consumo, las drogas… no son soluciones, sino mecanismos de control que disfrazan la explotación como esperanza
    CC #23

Miles de personas llenan Bilbao en una masiva movilización por el derecho a decidir vasco organizada por Gure Esku [161]

  1. #68 la constitución no son unas leyes talladas en mármol, se puede modificar, pero entiendo que lo que quieres trasladar es que los inconvenientes que se encontrarían serían muchos, y probablemente tengas razón. Mientras nos mantengan divididos y pendientes de la Melody de turno no reivindicaremos lo que nos pertenece
  1. #15 lo que te permite un referéndum precisamente es enfocar la votacion en algo muy concreto, y eso no lo permite las elecciones de cada 4 años. Se mezclarían deseos, objetivos, etc con distintos partidos y voces hablando de multitud de variables. Todo quedaría embarrado. Si hay un deseo honesto de saber la opinión de los ciudadanos en algo tan concreto debería hacerse un referéndum
  1. #3 pues hagamos un referéndum con votación de esos "todos" a ver cuántos se interesan por ir a votar y qué resultado sale de ahí
    CC #1

Películas de ciencia ficción poco conocidas que puedes ver online gratis [24]

  1. #13 yo añadiría "adelantarse a su época". Hay películas que por la trama o subtrama es rechazada por el público y crítica, aunque con el tiempo y más serenidad es valorada como se merece. Incluso modas o momentos puntuales de la sociedad hacen renacer una película porque toca ese tema concretamente.

Alessandra Basher - We thank you Elon Musk [4]

  1. #3 confieso que tengo envidia de penElon, y aquí en esta madriguera bolchevique puedo decirlo. No podemos desde el proletariado permitir un líder liberal con ese carisma y esa facha de fucker

La jueza que investiga al novio de Ayuso por corrupción en los negocios reactiva la causa e imputa a la esposa del presidente de Quirón Prevención [51]

  1. #3 vas a escapar porque has escrito en español

Alessandra Basher - We thank you Elon Musk [4]

  1. #1 hosanna en el cielo, alabado sea el mesías tecnológico

Otra manada en el viaje de un colegio de Valencia: «Que sufra, quiero ver cómo sufre» [180]

  1. #19 incluso podrá "decidir" si ser agresor o víctima

Cocaína, el "placer adulto" de los españoles del que nadie quiere hablar [209]

  1. #202 para empezar agradezco la conversación contigo, hayas o no usado IA xD He debido activar el Modo Debate Extremo sin darme cuenta. Lo siento, a veces me emociono y empiezo a soltar párrafos como si estuviera en una tertulia de IA ilustradas xD xD Aunque si ya estamos en el punto de sospechar que uso una IA para discutir sobre la deshumanización del discurso, creo que hemos llegado a ese nivel de metaconversación en el que uno ya no sabe si está hablando o siendo hablado.
    Dicho esto, me fascina cómo hemos saltado del humor al whatever, man en cuestión de líneas. Un giro dramático digno de un tercer acto de Beckett :roll: Y aún más fascinante es que me acuses de poner cosas en tu boca mientras haces exactamente lo mismo con mis palabras. Pero bueno, ya se sabe: el viejo truco de acusar al otro de usar viejos trucos es una reliquia que nunca pasa de moda.
    Sobre el fondo: dices que “nadie ha pedido esto”, refiriéndote a comités de ética y aduanas morales. Pero, casualmente, cada réplica tuya parece surgir del supuesto de que el humor debe rendir cuentas. Que no “vale todo”, que tiene que tener consecuencias. Eso, aunque lo niegues, es someterlo a un juicio, aunque sea uno informal y sin toga.
    Y claro, ahí tropezamos con lo divertido (y trágico) del asunto: queremos discutir los límites del humor, pero ni siquiera nos ponemos de acuerdo en qué es el humor. Cada vez que se intenta acotarlo, se resbala como una pastilla de jabón. Es chispa? Es dogma? Es pedagogía disfrazada de payaso? Es sarcasmo, cinismo, ironía, juego, crítica? O todo eso a la vez, según convenga?
    Y entonces, claro, debatir se vuelve un ejercicio casi místico: discutimos sobre una entidad escurridiza que cada uno siente pero nadie define, y que además se ofende cuando le pides una definición. Como el amor. O el miedo. (Sí, ya sé que no sabes lo que yo le exijo al miedo. A mí también me intriga)
    En fin. Si esto no es humor, al menos que sea un ensayo performativo sobre sus ruinas.
    Que tengas un buen día tú también. Al menos coincidimos en eso :-*
« anterior1

menéame