edición general
MellamoMulo

MellamoMulo

Si hay algo que se tiene que saber de mí es, que pienso que la hamburguesa es la piedra angular de todo nutritivo desayuno y que he perfeccionado tanto mi técnica de masajes en los pies, que apenas hago cosquillas.

En menéame desde junio de 2018

9,86 Karma
1.641 Ranking
2.695 Enviadas
483 Publicadas
11K Comentarios
91 Notas

La juventud no se derechiza, la nueva brecha política es de género [289]

  1. #286 la verdad es que desconozco cuál es la fórmula, y quizá ahí radica parte de la problemática. Que tod@s queremos que el movimiento se adapte a nosotr@s, a nuestras necesidades, miedos, inseguridades, etc y no es tan así.
    Si puedo hablar de como yo lo gestiono, y nadie me va ha excluir del movimiento por mucho que lo retuerza o se autoproclame abanderad@ del movimiento. Por muchos errores en el vocabulario y la estrategia que vengan de los y las defensores del feminismo, no voy a sentirme fuera de el y comprar el discurso de víctimas de la ultraderecha.
    Agradezco el intercambio de ideas y opiniones. Un gusto
  1. #282 creo que en realidad coincidimos bastante más de lo que parece. Para mí también está claro que el feminismo es mucho más grande que cualquier persona, partido o dirigente que pretenda hablar en su nombre. Cuando alguien dice “el feminismo somos nosotras”, como hizo Carmen Calvo, a mí también me chirría bastante, porque ningún movimiento social de ese tamaño pertenece a nadie.
    También comparto parte de lo que dices sobre la responsabilidad política. Si un partido decide convertir una causa social en una bandera política, como ha hecho Podemos en algunos momentos, tiene que asumir que eso tiene consecuencias. El adversario político va a intentar atacarla, caricaturizarla o usarla en su contra. Pretender que eso no iba a ocurrir sería ingenuo.
    Dicho esto, para mí sigue siendo importante no perder de vista algo: no todas las instrumentalizaciones son equivalentes. No es lo mismo usar un marco político para ampliar derechos que usarlo para deslegitimarlos o recortarlos. Ambos lados hacen política, sí, pero las motivaciones y los efectos no son los mismos
    Donde sí creo que hay un punto interesante en lo que planteas es en la autocrítica y la estrategia. Si se quiere que el feminismo siga teniendo capacidad de conectar,también con hombres jóvenes o con gente que no está ya convencida, probablemente hace falta más reflexión estratégica, menos consignas automáticas y más pedagogía. Porque la política mediática actual, dominada por titulares y redes, tiende precisamente a simplificarlo todo hasta el absurdo, y está copada por una ideología capitalista y machista. Ese terreno habría que igualarlo.
    En cualquier caso, reducir el feminismo a la gestión que puedan hacer de él Irene Montero, Ione Belarra o cualquier otro actor político también sería quedarse solo con una parte muy pequeña de un movimiento mucho más amplio y diverso
  1. #270 creo que en mi respuesta anterior pude no entender bien el fondo de lo que querías decir. Dicho eso, sí matizaría una cosa; no es lo mismo manipular para conseguir derechos o ampliarlos que manipular para arrebatarlos o bloquearlos. La manipulación, en el sentido de influir, o apelar a emociones y sesgos, es bastante inherente a la política y a los movimientos sociales. No es necesariamente deseable, pero es difícil separarla de cómo funcionan las dinámicas humanas, nuestros sesgos y las estrategias de movilización colectiva.
    Para mí sigue siendo clave no perder de vista esa diferencia. No es moralmente ni políticamente equivalente manipular para ampliar derechos que hacerlo para restringirlos
  1. #151 #42 no politizar un movimiento social y político como el feminismo es no tener ni puta idea de cómo se gestionan los movimientos sociales ahora e históricamente. Otra cosa es que se retuerza, se caricaturize, se simplifique, etc para reducirlo a prácticamente un meme

"¿Por qué el socialismo?" por Albert Einstein [42]

  1. #22 vivir en un país capitalista no invalida criticar el capitalismo; muchas críticas y reformas han surgido desde dentro del propio sistema. Marx escribió gran parte de su obra en Londres, y economistas como Keynes también cuestionaron el capitalismo desde países capitalistas. Además, en el comentario se confundes socialismo y comunismo. En teoría política no son lo mismo. El socialismo abarca modelos muy distintos (incluida la socialdemocracia), mientras que el comunismo es una propuesta mucho más específica dentro de esa tradición. Mezclar ambos conceptos suele llevar a conclusiones simplificadas
  1. #7 era la URSS socialista?

Trump pide ayuda de otros países para mantener abierto el estrecho de Ormuz [110]

  1. #22 imagen representativa  media

Delito de odio en Málaga: Dos jóvenes de extrema derecha agreden e intentan estrangular a un joven por ser de ideología contraria [63]

  1. #56 claro, porque en el mundo real las agresiones ideológicas siempre siguen un protocolo perfectamente lógico y ordenado, no? Primero identificación visual infalible, luego verificación ideológica, y solo después, si procede, la agresión. Nada de impulsos, prejuicios o errores de objetivo. Todo muy metódico.
    Y si algún caso no encaja exactamente con ese guion que te parece plausible, entonces la conclusión razonable es que seguro que hay una conspiración del “relato” y de la “mentalidad colmena” xD
    A mí me parece mucho más simple, que algo te resulte raro o poco intuitivo no significa automáticamente que sea falso ni que haya una historia oculta detrás. A veces las cosas son menos elaboradas de lo que nos gustaría… y la gente actúa de forma bastante más irracional de lo que tu modelo teórico supone

Como una trampa de la que no puedes escapar': las mujeres que se arrepienten de ser madres [EN] [192]

  1. #147 realmente me alegro por tí igual que me alegro por mí y mi pareja. No caigamos en juzgar las decisiones de los demás y aún menos en temas tan importantes
  1. #136 me alegro sinceramente de que para ti haya sido lo mejor que has hecho, de verdad. Pero justo por eso creo que cada experiencia es distinta.
    Lo único que señalaba es que decir “no juzgo” y al mismo tiempo “os equivocáis” en el fondo sí implica asumir que hay una opción correcta y otra equivocada. Y probablemente no sea tan simple.
    Igual que sería simplista decir que todos los que tienen hijos lo hacen por presión social, también lo es pensar que quienes decidimos no tenerlos estamos confundidos. Cada cual tiene sus razones y ambas decisiones son igual de válidas
  1. #24 por ejemplo, nadie o casi nadie les habla a las madres de las depresiones post parto, aunque estén ahí. La romantizacion de parto, cuidado, etc es lo que hace que sea más difícil
  1. #48 #53 pues yo no soy padre ni lo quiero ser, y no juzgo a nadie que lo quiera ser ni etiqueto de moda esa opción.
    Yo y mi pareja, también hemos sufrido la falta de empatía y las ganas de dictar la vida de los demás desde posiciones que prácticamente te invalidan como persona reduciendote a un egocéntrico consumista. No me atrevo a decir que falla en un ser adulto y supuestamente maduro como para entrar en esos términos, pero algo está mal ahí, de eso estoy seguro.
    Es tan válido serlo como no serlo, y juzgar a los que hemos tomado la decisión de no tenerlo como moda es cuanto menos simplista. Seguramente hay una cornucopia de razones para cada opción y que yo, por ejemplo, decidiera decir que todos los que son padres y madres son una panda de sumisos sujetos a los convencionalismos de "estudia, vete a la universidad, cásate y ten un hijo" también me parecería simplista

Delito de odio en Málaga: Dos jóvenes de extrema derecha agreden e intentan estrangular a un joven por ser de ideología contraria [63]

  1. #50 ah, perfecto, menos mal que llegas tú a poner orden y a salvarnos del peligroso “relato hegemónico”. Estábamos a punto de creernos una noticia sin tu imprescindible reconstrucción alternativa de los hechos.
    Porque claro, todos sabemos que cuando alguien denuncia una agresión ideológica lo más razonable es asumir inmediatamente que “algo habrá hecho” o que “seguro que se estaban buscando”. Es prácticamente un principio físico: si hay una víctima y unos agresores, lo más probable es que la realidad sea simétrica y que ambos compartan responsabilidades… aunque no tengamos ningún dato que lo indique
  1. #23 aja, cuentame más  media

La brigada política del PP reclamó 300.000 euros para el autor del bulo de la cuenta de Pablo Iglesias en el Caribe [46]

  1. #1 cuanto dinero del Estado dices que se gastó Pablete en ese bulo? En que partido rival político estaba ese tal Edmundo?

    ah, y cuando quieras condenas lo que se habla en la noticia sin tener que desviar la atención que ya estamos mayorcitos para trileros

La alcaldesa de Burgos lamenta el grafiti de VOX aparecido el Arco de Santamaría [60]

  1. #1 ataque de falsa bandera. Seguro fueron los therians
    #2 #4

Reportero: «¿Hay alguna prueba de que Irán estuviera a punto de atacar a Estados Unidos?» Casa Blanca: «El presidente Trump tuvo una corazonada» [ENG] [107]

  1. #8 pero basada en hechos :roll:

Dos alcaldes de la ultraderecha italiana se casan, pero seguirán defendiendo los valores tradicionales [70]

  1. #68 xD xD xD vaya voltereta digna del Circo del Sol para acabar aterrizando en Irán amig@
    Es una frase demostrativa de un ejemplo, no es una tesis ni un axioma. No todos los regímenes represivos son fachos aunque tengan puntos en común
  1. #29 los volquetes de putas no eran para socialistas precisamente, pero de todo hay en la viña política.
    Pero sobre esa frase de Fraga (que a decir verdad no recuerdo), me ha recordado una declaración vista el otro día y que enlazo y que decía "si quieres detectar un facho, fíjate que el facho te dirá cómo gozar y cuánto gozar"

    youtube.com/shorts/-FyC0-hc1tg?is=DuPxkGKerS4ceLqr

Embargan a Ryanair un avión en Austria por no pagar una indemnización de 890 euros [50]

  1. #9 y la sonrisa que se nos queda entre tanta mierda de noticia apocalíptica qué? Eso no se paga con dinero

Von der Leyen cree que la UE "ya no puede confiar" en un sistema basado en reglas y cuestiona si es "un obstáculo" [168]

  1. #13 soy yo o este ser está dejando ver entre líneas el mensaje de que mejor que las reglas como sistema de base sería un sistema basado en la fuerza?  media

Le Monde pone de relieve el servicio de pseudoperiodistas españoles a la extrema derecha: de Vito Quiles a Jiménez Losantos [42]

  1. #3 he entendido el mensaje, pero el PP no quisiera una televisión imparcial

El grupo neonazi Núcleo Nacional sorprende con este tuit sobre el pulso entre Pedro Sánchez y Trump: "Más patriota 'Dirty Sánchez'..." [137]

  1. #31 eso opino yo. Cuidado con hacer lo correcto por los motivos erróneos. Hasta un reloj parado da bien la hora dos veces al día, eso no significa que estos seres hayan hecho un análisis progresista del tema, simplemente odian más a los judíos que a Sánchez

"Países de mierda", "lugares desastrosos", "repugnantes": Donald Trump ataca violentamente a los migrantes [38]

  1. #3 los deja con una estúpida sonrisa sumisa en la cara y un viscoso líquido blanquecino en la comisura de sus bocas

Trump vuelve a meter a EE UU en una guerra sin buscar la autorización del Congreso o el apoyo de la opinión pública [49]

  1. #20 eufemismos everywhere. Efectos colaterales y tal
« anterior1

menéame