MellamoMulo

El influencer al que el Cabildo de Tenerife permitió acceder a la sala de emergencias del Cecopin se defiende: “Soy una agencia de noticias, como Efe o Europa Press” [16]

1. #4 MellamoMulo

   #2 un sensacionalista, propagador de bulos y racista

   4 K 48

El mapa del 'lobby' de Felipe González: empresas, puertas giratorias y vínculos familiares [33]

1. #28 MellamoMulo

   #27 sigue intentándolo microbio  

   1 K 19

1. #23 MellamoMulo

   Peor es Zapatero con sus minas en Venezuela

   1 K 0

1. #22 MellamoMulo

   #7 no llegas ni a troll

   0 K 10

La fábrica del bulo: cómo el entorno ultra de VOX convirtió la mentira en su arma política más letal en España [23]

1. #18 MellamoMulo

   #4 el fascismo nunca ha tenido nada que ofrecer, salvo a sus amigos caciques, señoritos y demás cayetanos. Todo es alimentar las vísceras con lenguaje y narrativa de fácil digestión. Tras todo ese teatro no hay absolutamente nada más que avaricia, codicia y un profundo odio. Así no se construye nada que haga crecer una nación

   1 K 26

El déficit público cierra 2025 en el 2,18% del PIB, con 36.780 millones, y mejora el objetivo del Gobierno [170]

1. #38 MellamoMulo

   claro, porque la economía de un país funciona exactamente igual que echar más horas en el trabajo. Básicamente el Ministerio de Economía podría limitarse a repartir cronómetros y listo.
   El problema es que el PIB no mide cuánto te esfuerzas tú, sino la actividad económica total, que incluye productividad, inversión, consumo, sector exterior… detalles sin importancia, supongo.
   Y lo del COVID tampoco fue un problema económico, no. Solo paralizó medio planeta, hundió sectores enteros y obligó a los estados a intervenir como nunca… pero oye, nada comparable a echar unas horas extra en el curro.
   A veces simplificar ayuda a entender, pero si simplificas demasiado, acabas explicando otra cosa distinta

   2 K 23

Un trabajo de clase expuesto en el instituto de Armilla enfada a Vox, que denuncia "adoctrinamiento político" a los alumnos [89]

1. #78 MellamoMulo

   #75 ya me lo decía mi instinto arácnido

   0 K 10

1. #71 MellamoMulo

   #3 te refieres a no estar a favor del matrimonio homosexual?

   0 K 10

Trump amenaza a Irán con destruir todas sus plantas energéticas, de agua, pozos petrolíferos, refinerías e industria si no abre el Estrecho de Ormuz en breve [eng] [127]

1. #42 MellamoMulo

   #16 el TACO de occidente

   2 K 25

De Stephen Hawking a Llados: la decadencia de las charlas TED/TEDx [58]

1. #23 MellamoMulo

   #21 la única gema que no salió en Los Vengadores

   2 K 24

1. #15 MellamoMulo

   #4 quién quiere saber qué es un neutrino siendo un tiburón?

   4 K 39

El auge sin control de poblados ilegales que se comen el territorio alarma al sur de Tenerife [36]

1. #31 MellamoMulo

   #12 el Hotel de la Tejita fue exactamente así. No lo justifico, pero es así

   0 K 10

1. #30 MellamoMulo

   #5 esta situación es muy kafkiana, y no tiene una solución tan fácil como algunos con un palillo en la boca pretenden lapidar. Las competencias, burocracia, ejecución, derechos, etc cronifican esta situación hasta el punto de que los ayuntamientos, cabildos, extranjería, etc no quieren saber nada. Ya se ocupará otro
   Cuando oigo a alguien diciendo algo así #5 sobre grupos que viven fuera del sistema siempre pienso en qué les motiva la envidia. Ojo! que a mí la mayoría de estos asentamientos me parecen una lacra, pero no les tengo más o menos aprecio que a los del barrio Salamanca

   3 K 26

Vox pide a Israel que explique y "corrija" lo ocurrido tras prohibir la celebración de la misa de Domingo de Ramos [81]

1. #73 MellamoMulo

   #2 VOX antisemitas

   0 K 10

Detenido otra vez por apuñalar a tres jóvenes el menor que agredió a una pareja gay en Vitoria-Gasteiz [108]

1. #90 MellamoMulo

   #85 entiendo el planteamiento, pero jurídicamente y también moralmente, la cosa no funciona así de compartimentada.
   Para empezar, la responsabilidad no depende de la nacionalidad sino de la jurisdicción. En el momento en que un menor está en España, entra en juego todo un marco legal que no es opcional, la Constitución Española, y a nivel internacional la Convención sobre los Derechos del Niño, que obliga a tratar a todos los menores,sin distinción de nacionalidad, bajo el principio del interés superior del menor. Eso incluye medidas educativas, no solo punitivas o de expulsión.
   Sobre la expulsión tampoco es una herramienta libre. La Ley permite la expulsión en ciertos casos, pero no de forma automática ni para menores en los mismos términos que para adultos, y siempre con límites claros (arraigo, riesgo, situación personal, etc.). Además, el Convenio Europeo de Derechos Humanos impide devolver a alguien si hay riesgo para sus derechos fundamentales. Y en la práctica, como ya se ha comentado, la repatriación depende de la cooperación del país de origen, que muchas veces no se produce.
   A nivel empírico, además, los sistemas que priorizan medidas educativas y de inserción (especialmente con menores) tienen mejores resultados en reducción de reincidencia que los puramente punitivos. Es decir, no es solo una cuestión ética, sino también de eficacia.
   Y aquí entra la parte "filosófica", lo que planteas asume que la responsabilidad moral “pertenece” a un Estado en función de la nacionalidad. Pero si un Estado ejerce poder sobre alguien (detiene, juzga, interna), también asume deberes hacia él. No puede ejercer autoridad sin responsabilidad.
   En el fondo, no se trata de “ser los adalides de la justicia del mundo”, sino de algo más simple, si actúas sobre alguien dentro de tu sistema legal, juegas con tus propias reglas. Y esas reglas,por derecho y por coherencia no distinguen tan fácilmente entre “los nuestros” y “los otros”, especialmente cuando hablamos de menores

   3 K 30

1. #83 MellamoMulo

   #80 desconozco las cifras exactas, pero son altas desde luego

   0 K 10

1. #76 MellamoMulo *

   #31 no creo que sea tan sencillo, y de hecho esa propuesta no resuelve el problema de fondo por dos razones bastante claras.
   Primero, estás enfocando el problema en la nacionalidad cuando el núcleo es otro: qué hacer con un menor reincidente. Si ese mismo menor fuera español, la expulsión ni siquiera sería una opción, así que el problema seguiría ahí exactamente igual. Es decir, no estás resolviendo la conducta ni la reincidencia, solo cambiando el marco cuando te conviene.
   Y segundo, hay un límite práctico que suele pasarse por alto: no puedes expulsar a alguien si el país de origen no lo acepta. En el caso de Marruecos, esto ocurre en un porcentaje bastante alto con menores que han cometido delitos o cuya situación no está claramente documentada. Sin cooperación efectiva, la expulsión deja de ser una medida real y pasa a ser más una idea que una solución aplicable.
   Al final, el debate no es tan binario como “expulsar o no expulsar”, sino cómo gestionar casos de reincidencia en menores de forma que funcione en la práctica, no solo en teoría
   #55 #71 #31

   4 K 46

1. #72 MellamoMulo

   #46 es curioso, pero así funciona el ser humano con respecto al sentimiento patriótico. Sentirte parte de una nación te hace defender personas o situaciones de tu país frente a personas de fuera aunque sea ilógico o incluso contrario al resto de tus ideas. Aquí, en España, todavía hay personas que siguen defendiendo a Juan Carlos de Borbón pese a toda la información que hay de sus conductas y sus negocios
   CC #42

   1 K 20

El terremoto que se avecina en el mercado laboral: más del 70% de jóvenes de la generación Z quieren ser funcionarios por temor al sector privado [212]

1. #142 MellamoMulo *

   #10 no hace falta cubrir toda la demanda de opositores. Nunca fue así, pero sí puedes subir la oferta, mejorar puestos en sectores clave quitando esos contratos a la empresa privada, que nos sale a todos más dinero que si lo gestionará la pública, y abrirse a sectores de mercado que no están cubiertos como supermercados, energía o banca. No hace falta nacionalizar todo ni cubrir todos los puestos de quien demanda en las oposiciones, pero a todos nos iría mejor. A ellos porque tendrían mejores condiciones laborales, y al resto porque tendríamos una competencia sana en los mercados y mejores servicios públicos

   1 K 13

1. #139 MellamoMulo *

   #91 pagar por estudios con estadísticas manipuladas es más viejo que la orilla del río, aunque en este caso tiene todo el sentido del mundo. Y en cierta manera me alegra, porque también se destila de ese "estudio" que los jóvenes han dejado de comprar la narrativa liberal económica de profetas del éxito empresarial y coach vendehumos sobre "se tú propio jefe, un minotauro empresarial, un tiburón de las finanzas, levantate a las 4 y comete un hígado fresco, trabaja 14 horas, etc"
   Quizá para satisfacer esa creciente demanda se deberían reforzar los sistemas públicos cubriendo puestos necesarios, incluso abrir lo publico a sectores que se han perdido y generarían más dinero publico con el que poder sufragar el sueldos de esos funcionarios como supermercados, energía, banca, etc
   *dejadme soñar*

   2 K 22

Mónica Oltra anuncia este sábado su regreso a la política para optar a la alcaldía de Valencia [103]

1. #88 MellamoMulo

   #84 creo que aquí se está mezclando una cosa con otra. Las normas de Menéame efectivamente hablan de motivaciones (por ejemplo, evitar el spam, la manipulación o el troleo), pero eso no significa que cualquier intención percibida justifique el contenido de un comentario criticandola o censurandola. El comentario de @NPCMeneaMePersigue no incurre en nada de esto.
   Una cosa es la motivación, que puede ser debatible o incluso imposible de conocer realmente, y otra muy distinta cómo se expresa esa motivación. Y ahí es donde entran realmente las normas, no en lo que alguien “pretende”, sino en si el comentario incurre en insultos, ataques personales o discurso de odio.
   De hecho, intentar juzgar la intención por encima del contenido puede ser problemático, porque abre la puerta a interpretar cualquier postura como maliciosa. Las normas son más claras, qué se dice y cómo se dice.
   En ese sentido, creo que estás confundiendo el plano interno (motivación) con el plano externo (expresión). Y en moderación, lo segundo es lo que se puede evaluar de forma más objetiva

   0 K 10

1. #77 MellamoMulo

   #46 pues no le hagas caso al comentario y habla de la noticia si tienes algo que aportar. Parece ser que te molesta las motivaciones de quien sube una noticia más que la propia noticia

   0 K 10

El responsable de juzgar a Iván Espinosa y Ortega Smith, dimite y tira de la manta: "Vox nos daba órdenes no legítimas" [91]

1. #58 MellamoMulo

   #29 #13 es que esa visión tan sofisticada de “todo es una mafia” nos deja en un punto comodísimo, no hay instituciones, no hay responsabilidad colectiva, no hay reglas… solo una especie de jungla elegante donde, curiosamente, siempre ganan los mismos.
   Resulta curioso que se critique al Estado como “organización mafiosa” mientras se ignora que, sin él, el poder no desaparece, simplemente se privatiza y se vuelve menos visible y menos controlable. Como si las grandes estructuras económicas no ejercieran poder, pero sin elecciones, sin controles y sin la más mínima pretensión de rendir cuentas.
   Y ahí el relato de “todo es mafia” se queda bastante corto, es más una renuncia a analizar que un análisis en sí mismo.
   Pero nada, mucho mejor pensar que todo es igual de corrupto y que no hay diferencia entre estructuras. Así uno no tiene que plantearse cambios, ni conflictos, ni contradicciones

   1 K 24

Vecinos denuncian violencia policial en la detención de Serigne Mbaye en Usera [126]

1. #86 MellamoMulo

   #65 no lo veo tan sencillo. Reducirlo a “no te resistas y ya está” lo convierte casi en una fórmula mecánica, y la realidad no funciona así, o no debería, menos aún cuando hablamos de posibles abusos de poder o injusticias evidentes.
   La obediencia a la autoridad no es un valor absoluto. Cuando una ley o una autoridad es injusta, la desobediencia civil no solo es legítima, sino moralmente necesaria. El poder del Estado se justifica solo mientras protege derechos. Cuando los vulnera, pierde su legitimidad. Que algo sea pragmático no lo convierte automáticamente en correcto. Sí, no resistirse puede reducir riesgos en muchos casos, pero convertirlo en regla general invisibiliza el problema de fondo, que la autoridad también puede equivocarse o abusar, y que la posibilidad de cuestionarla forma parte de una sociedad sana. Ahí tienes los datos de mi comentario anterior.
   En resumen, no es una ecuación de causa-efecto. Es un equilibrio incómodo entre prudencia y justicia, y a veces ambas cosas no van de la mano

   1 K 16

1. #60 MellamoMulo

   #13 #19 #41 civio.es/justicia/2024/10/29/al-menos-162-personas-murieron-en-actuaci
   
   Sorprendente, no?

   1 K 16