A ver si vamos volando menos en avión... que últimamente se ha puesto de moda ser pobre y odiar los coches, pero los aviones nos siguen encantando hasta para hacer un Sevilla-Málaga.
Pues qué queréis que os diga, pero un poco de acuerdo con este hombre estoy. Y que quede constancia que no soy contrario al coche eléctrico, pues de hecho a finales de año me compré un híbrido enchufable (y por cierto, instalar un cargador en mi bloque está siendo una auténtica pesadilla). Ahora, vienen los datos:
- Tengo un viejo C4 1.6 diesel, al que le meto 60 litros de combustible y se hace 1100km. ¿Averías? ni una. ¿Consumo? 4-5l/100km.
- Al híbrido enchufable (1.3 gasolina) le entran 35,6 litros de gasolina (y ~12kWh), y sirve para que se haga 300km con motor y 50km con batería. ¿Consumo? Pues si no queréis echar las cuentas, ya os las digo yo: en cuanto se gasta la batería y empieza a echar mano al motor constantemente, unos 12-14l/100km. Esos son mis cálculos, y coinciden totalmente con lo que marca el tablero del coche. Eso si, tiene una preciosa etiqueta azul "0 emisiones". Porque quemar 14 litros de petroleo debe de ser más "cero" que quemar 5.
¿Donde está el avance? Yo no estoy muy convencido, la verdad. Así que sí, teníamos la joya de la industria (motores diésel que gastan poco, duraban muchos km y emitían poco CO2) y estamos cambiando a esto. Y ojo, no digo que no sea el paso natural, por supuesto que lo es, pero el problema es que no quieren aceptar que eso ocurra al ritmo que tenga que ocurrir, sino que quieren que sea por cojones, hoy, ya, cuando la tecnología aún no está madura, y obligando a la gente a desechar coches perfectamente funcionales (mi C4 es un B y tiene 42.000km). ¿Tirar coches ya fabricados y funcionales es ecológico?. Y, si tan importante es no emitir CO2 a cualquier costa, ¿por qué no quieren que entren coches chinos baratos, obligando a que se vendan al menos por 20.000€? ¿nos aclaramos o no?.
Aquí lo único que se está haciendo es legislar a base de ocurrencias e intereses y según surja. Por un lado, buscando claramente perjudicar al diésel, porque la mayoría de ese combustible viene de Rusia y tenemos que putearlos. Pero por otro lado queriendo que los fabricantes de mierda europeos no dejen de robar y sigan ganando lo que han ganado siempre.
Por lo tanto, si, aunque yo me cago en las petroleras y en sus putos líderes de mierda que solo les importa el dinero, en esta ocasión, lo que ha dicho no está del todo equivocado.
#8 ¿Postura española? ¿Pero que queréis que hagamos los españoles? ¿Mandar allí soldados a luchar y a morir? ¡Manda tú a tus hijos!
Que pronto se nos olvida que los saharauis atentaban contra el ejército español y se aliaron con Marruecos para echarnos de allí... hasta que consiguieron que nos fuésemos. Ahora bien, si Marruecos luego se la jugó, ese ya no es nuestro problema.
#91 El tema es tratar de no empático a la primera de cambio, porque esto es Menéame, casa de los Don Perfectos. Y a pesar de que mi comentario se ha basado constantemente en dudar de todo, y no por la víctima en sí, sino porque el video es una porquería que no explica nada ni pone en contexto nada para quien no sepa de que va la historia.
Pero ya que estamos aquí dejando volar la imaginación, imaginemos lo siguiente: suponte que tienes una hijo/a menor de 16 y un día se va de vacaciones, con tu permiso, con sus amiguillos. Allí se monta una orgía con, digamos, tres amigos/as. Todo consentido. Pues bien, con la Ley en la mano, se trataría de una violación, no cabe duda. Pero no sé... ¿nos liamos a meter a gente en el talego y ya está? ¿el consentimiento pinta algo? ¿investigamos, lo ocurrido? ¿empatizamos con los que van a meter en la cárcel? ¿o eso de pedir que el inocente sea inocente hasta que se demuestre lo contrario es solo para mi, no para otros?
Ojo, que no estoy diciendo que este caso de la niña de 14 años sea igual al que me acabo de inventar, ni muchísimo menos, pero lo que si digo es que estamos en 2025 y aún así nos gustan las vísceras, y que si fuese legal, seguiríamos arrojando gente al fuego como se hacia en la Edad Media. Y todo eso potenciado por las redes sociales y los medios de desinformación que solo nos muestran lo que ellos quieren para, intencionadamente, condicionar nuestra opinión y que no pare nunca la miseria.
Y es que si pudiéramos chascar los dedos y saber toda la verdad, lo mismo la muchedumbre ajusticiaría menos. Por eso es que yo ya veo una "noticia" (y lo pongo entre comillas porque fíjate para lo que sirve este video) como estas y tengo claro que hasta que no pasen muchos meses no sabremos nada que se asemeje a la verdad, aunque los titulares empiecen a volar y a pedir sangre desde el primer minuto.
Que alegría de soldados tenemos. Y seguro que luego estos mismos son de los que van dándose golpes de pecho y ondeando la bandera española al grito de "¡VIVA ESPAÑA!" y llamando a matar rojos.
Pues el día que haya que ir a una guerra me juego el pescuezo a que son los primeros en darse de baja porque se han hecho daño en la espalda sentados cagando.
#96 La palabra "hombre" significa menos que nada hoy día sabiendo como se retuercen las palabras. Hoy día, tenemos a "jóvenes" de 45 años. Datos. Datos y punto.
Pues según me instruyó a mí un Inspector de Policía Local, ciertamente lo de poner la silla y tomar la fresca se puede considerar ocupación de la vía pública. Pero resulta que también que las costumbres pueden tener validez legal (simplificando mucho el tema... en ausencia de ley), por lo que poner la silla puede ser legal.
Así que, básicamente, se resume a donde vivas: en un pueblecito el policía se tendrá que callar, pero en mitad de Madrid te tendrás que callar tú.
Eso sí, los bares sin problema. Y por eso es que yo (y cada día más gente) estamos en contra de las peatonalizaciones: los coches aparcados en las calles vienen bien a las familias trabajadoras que tienen donde dejarlos cada día y dan menos por culo que las terrazas de los bares.
#51 Ya he dicho que no estoy en contra de eso. Lo dice la ley. Y punto.
#58 Gracias por el negativo, te devuelvo otro, solo por la efusividad.
#72 No he deducido nada, ¿quizás porque la "noticia" es un puto video de mierda que no pone en contexto nada?. Por eso he dicho que "¿y si fuese así?" (que no he dicho que lo sea), ¿cambiaria algo?. No contar toda información es también manipulación.
#79 Primera noticia que tengo de esto, ¿es culpa mía por no saber más y poner en duda lo que veo en el vídeo, sabiendo que nos manipulan y nos cuentan medias verdades (sino mentiras directamente) día si día también?
A ver si van añadiendo el voto de "Desinforma" a la noticias, entonces. cc/ #42
Vaya vaya vaya... parece que al final la cosas que le pasan a uno en la vida no siempre son tan "aleatorias"... (aunque a veces no sean proporcionales, vale).
Por eso es que ya a estas alturas de la vida cuando cuando leo cualquier cosa ya siempre pienso en "vale, ¿y que más habrá que no se sepa?"
No estoy en contra de que se prohiba mantener relaciones con menores de 16, pero quién piense que los zagales de 15-14 (¡e incluso hasta 13!) no mantienen relaciones sexuales (consentidas y de tapadillo, por supuesto), por favor que salga a la calle.
La cuestión es: si ella estuvo de acuerdo (lo cual sigue siendo una cabronada, porque no se le supone madurez mental), ¿cambiaria algo? ¿sabemos la edad de los "hombres"? ¿y la palabras del abogado, tomarían otro sentido?
Es un caso muy desagradable esto y me van a fundir a negativos, porque esto es Menéame, casa de los Don Derfectos, pero es que estamos en 2025 y ya he aprendido por las malas a poner en duda TODO lo que me cuentan y la mitad lo que veo.
#28 A mi que cojones me vas a contar, yo soy rojo de cojones, pero lo que no tengo es una venda en los ojos. Hace tiempo que me di cuenta que en Madrid vive lo más casposo de España, no en balde allí arrasa la derecha. Si a esto le juntamos que "solo" murieron 7291 viejos, de los cuales, pongamos la mitad (3596), estaban en las zahúrdas residencias simplemente aparcados esperando a morirse (porque nos joda o no, ESO HACE LA PUTA GENTE CON SUS VIEJOS), por lo cual a sus familias les importa dos cojones que palmaran, pues nos encontramos que tenemos a una izquierda haciendo campaña contra una derecha usando como único argumento lo mucho que están sufriendo las otras 3596 familias (que es muy legítimo, no lo discuto). Pero luego llegarán las elecciones no sabrán por donde les ha venido la hostia cuando el PP vuelva a sacar mayoría. Pero ya se lo digo yo: han estado cuatro años basando su programa solamente en repetir mucho 7291, en lugar de dar por culo con lo que tienen que dar (corrupción, educación, sanidad, etc). Ah, y por cierto, a la gente no le preocupa tanto tener ciudades con menos humos (de hecho, la gente está hasta la polla de las peatonalizaciones y las ZBE) o campos con menos plomo. A la gente (y en particular los indecisos, que son los que decantan la balanza) le preocupan los salarios, la educación a la mierda, la sanidad a la mierda, los ricos robando a los pobres con la vivienda, etc... Pero la izquierda parece que solo le preocupan las GILIPOLLECES, como prohibirte usar tu coche contaminante o gritar mucho por la igualdad de género. Y me jode, como persona de izquierdas que soy. Porque nos vamos a hartar de derechas como no espabilemos.
#37 Si, eso. Justamente eso. Lo has pillado al vuelo, máquina.
Todavía no sé entera la izquierda que a los madrileños se la pela que los viejos aparcados esperando a la muerte (porque para eso son las residencias, aunque me voten negativo, como siempre) la cascaran. Es más, hasta contentos, para así poder herederar. Es duro pero es asi de sencillo.
Luego en las próximas elecciones cuando la Mataviejos vuelva a sacar mayoría absoluta se preguntarán que ha podido fallar en su estrategia.
#6 Pues la principal víctima es la niña, y punto. ¿Pero como nos atrevemos a decir, sin saber nada, que ese hombre no era también víctima? O sea, bajo ninguna circunstancia se justifica cargarse a la niña, ¿pero de verdad hemos llegado ya al punto de decir "que le jodan a ese tío, lo que le haya hecho perder la cabeza es irrelevante"?
Seguro que si llega a ser una mujer quien mata a su hija entonces si hubiésemos leído por aquí algún "pobrecita, seguro que estaba sufriendo a manos de su marido y se mató ella y a su hija para protegerla del padre".
#68 Yo no te voy a decir que no a eso (y aún así ya se demuestra lo que digo de que es el hombre quien tiene que tener siempre la frase ingeniosa o la tía pasa rápidamente), pero lo que tienes que ver mirar es a quien le han dado Like previamente... seguro que a tios feos mas bien a pocos.
Y es que hay que considerar que las mujeres saben que casi siempre que den un Like lo más probable es que salga Match (porque los tíos somos buitres y le damos Like a casi todo), así que...
#54 Pues yo también discrepo, en ambas cosas. En lo de beber no voy a continuar el tema, porque es cuestión de opiniones, pero en lo del Tinder te diré que te equivocas. Te puedo decir que ayudé a hacer un trabajo de fin de carrera de eso mismo (hace tiempo ya, ufff) y los hombres rechazados en Tinder son, sencillamente, la mayoría. Y la mayoría son normales.
Los que mas likes se llevan son, precisamente, "los subnormales que meten ficha". Por algún motivo () las mujeres le dan más likes a los pavos que salen mostrando musculitos, sacándose fotos escalando una montaña o conduciendo un deportivo. Luego después ya lo mismo al hablar con el tío la conversación no dura más de cinco minutos, pero de momento en el primer cribado el normal es el que se ha llevado la hostia.
Luego, cualquier hombre tendrá que estar constantemente luchando contra otros para llamar la atención de las mujeres en su Inbox, que no contestarán o, como mucho, pondrán un simple "jeje si", porque tienen 3000 matches hablándole constantemente, a cada cual más interesante (léase atractivo) que el anterior.
En Tinder tenemos a un 10% de tíos llevándose al 90% de tías, y al 90% de tíos restante luchando por el 10% de tías restantes. Tinder se parece más a la vida real que la vida real. Nos guste o no. Y todo es por la crueldad de como "trabajan" las mujeres jóvenes* eligiendo pareja (y no trato de criticar, es una observación objetiva). *Luego, a medida que las mujeres empiezan a envejecer, ya empiezan a desesperarse.
#32 Te entiendo mejor de lo que tú crees. Yo también tengo estudios superiores de diversos ámbitos (y hace poco terminé algo más básico, y tengo en menté algo más, también más básico aunque útil), pero he tenido que trabajar por mi cuenta de lo que no estudié (por lo tanto no tengo experiencia de lo que si estudié), y ya apenas hay trabajo de eso; por lo que mi mercado laboral se va cerrando poco a poco y encima jugando contra la edad (soy mayor que tú), y en esas andamos. La única suerte que tengo es que a mi lado (aunque no viva con ella, cosa que me gustaría) tengo una mujer desde hace más de 12 años. Una mujer que estoy seguro que no hay otra igual de buena en este mundo. Y por ella es que me va a dar igual irme a vivir al pueblo más mugre a trabajar en cualquier mierda que me ofrezcan. Porque si no lo mismo me hubiese quitado de en medio ya, o me hubiese largado por ahí a algún país lejano a reventar. Así que te entiendo mucho, muchísimo. Y no sé si mi situación será mejor o peor que la tuya, pues yo no tengo obesidad (de hecho estoy en forma y voy al gimnasio) y tampoco me empastillo, pero mi cabeza lleva demasiado tiempo funcionando regular... (ah, y a mi también se me da mal ligar ) No pierdas la esperanza... es lo único que te puedo decir. Y también que te apuntes a un gimnasio, eso puede ayudarte más de lo que crees. En mi caso, en días en los que no tenía ni ganas de comer, ir al gimnasio era lo único que me movía... y estar allí, saludar a la gente, reírte un poco...
#2 Pues no te creas que está demasiado equivocado, y es que beber=socializar, nos guste o no. Y se lleva haciendo desde toda la existencia de la humanidad. ¿Que el alcohol no es bueno? todos los sabemos, pero... ¿y qué? ¿para qué cojones vivimos entonces? ¿para pagar alquileres a 1500€?. Lamentablemente el movimiento antialcohol arrastra más cosas que solamente el hecho de no consumir alcohol. Y además, no solo es el movimiento en si, sino los altos precios de las bebidas en los locales de ocio o la imposibilidad de beberte una simple cerveza sentado en un banco en la calle. O socializamos en la calle (y eso, queramos o no, se hace alternando) o lo hacemos a través de los móviles. Porque no, no se socializa en un cine, en una biblioteca o en el Mercadona con una piña hacia abajo.
#6 El Tinder ha hecho que las mujeres (que son las que realmente eligen su pareja, no los hombres) se muestren como realmente son: extremadamente superficiales, buscando excelentes físicos y dinero, rechazando sin ningún remordimiento a aquellos hombres que no son tan afortunados. Vamos, lo que el instinto les exige: buscar una pareja poderosa que pueda proveer protección y sustento a ella y sus descendientes.