#148#150 Estoy de acuerdo en que hay que ir con la verdad por delante, por eso me vuelvo a tomar las molestias en desmentir varias falacias y, literalmente, mentiras.
No es cierto que todas las asociaciones de pediatría recomienden no escolarizar antes de los 2 años. Lo que piden es calidad, ratios adecuados y personal formado. Esto te lo comenté en mi comentario anterior, es decir, habías respondido sin aportar evidencia a una evidencia que ya te rebatía.
Repito. Ni la AEPED (Asociación Española de Pediatría), ni la American Academy of Pediatrics, ni UNICEF dicen eso. Lo que sí recomiendan es que la escolarización se haga en entornos de calidad, con buen ratio y con personal formado.
Tema enfermar al principio, que es algo que también he abordado en mi anterior comentario. Que enfermen más al principio no significa nada. A medio plazo su inmunidad es más fuerte. Los estudios sobre cortisol muestran subidas puntuales, no crónicas, y desaparecen con buena atención. Además, la teoría del apego no dice que el niño deba estar 24/7 con los padres. Puede tener apego seguro y beneficiarse de la escuela infantil.
De nuevo, repito. Porque es información importante para padres que avalan los pediatras y la evidencia es clara (y de nuevo, lo dicen la OCDE, Harvard, UNESCO…): la escolarización temprana de calidad aporta beneficios en lenguaje, autonomía y socialización.
Por suerte hice caso a la evidencia científica y a los pediatras. Mi hija cuenta, en una época donde los niños están sufriendo importantes retrasos en el habla, con una capacidad para hablar y expresarse que va por delante de otros niños de su edad.
#108 falacia de Falsa dicotomía (o los padres, bien, o en el colegio infantil, mal).
Esa falacia se cae de la ecuación cuando ves que los vínculos de un niño no solo son los padres, por poner un ejemplo, también los abuelos. Y al igual que los abuelos, el colegio infantil es un complemento durante unas horas al día, no un sustituto. Un complemento con personas formadas en el desarrollo y estimulación de los niños.
Es lo primero que te dicen los pediatras, y es lo que se ve. Mi hija tiene un desarrollo más avanzado que otros que han sido educados en casa o con la tele. Y los pediatras los recomiendan porque la escolarización temprana tiene efectos positivos en lenguaje, socialización y autonomía si se da en un entorno adecuado.
Otra falacia que cometes es la de falsa causa, dices que es malo pero no el por qué es malo. Ya te estoy demostrando que no es así. Tienes investigaciones de la OCDE, Harvard, Unicef…
Por último, la la teoría del apego (Bowlby, Ainsworth) no dice en ningún momento que solo pueda darse si el niño está 24/7 con ellos. Un niño puede tener apego seguro con sus padres y al mismo tiempo beneficiarse de experiencias sociales fuera del hogar, siempre que los padres sigan siendo su base segura.
Y esto se junta con el drama de los locales convertidos en viviendas para turismo que surgen como plagas en barrios obreros, acabando con locales, negocios e incluso guarderías.
El curso pasado en Puente de Vallecas tuvo que cerrar la guardería Es-Cool de un mes para otro porque el dueño del local descubrió que gana más dinero si convierte ese local en vivienda turística que dedicándolo a que un director o directora eduque y contribuya al correcto desarrollo de niños de 1 a 3 años.
#12 bueno, esta mañana en Antena 3 una periodista puso a caldo al PP por llamar pirómana a la directora de protección civil y recordó su historial de “culpar a quien corrige con datos sus mentiras” desde el 11M. Otra cosa es que en el telediario luego pase como bien dices, pero al menos en el programa de mañana hubo quien puso a la derecha en su sitio.
Quién me iba a decir a mí que las consecuencias de recortar en sanidad pública durante tanto tiempo iba a beneficiar a la derecha.
Basta con deshumanizar al adversario. Una vez hecho, todo es culpa suya. Así, aunque se te queme tu comunidad, puedes estar tan tranquila en Miami poniéndote bótox.
#14 vuelves a hacer lo mismo. Reduces las aportaciones islámicas a algo de medicina y poco más, lo cual es falso. Álgebra (al-Juarismi), trigonometría esférica (al-Battani), óptica experimental (Ibn al-Haytham), tablas astronómicas (al-Zarqali), avances en química, geografía y filosofía. Todo estos aportes no existían en Grecia ni Roma y fueron base del Renacimiento.
El Imperio Mongol no derribó a Roma, había caído siglos antes. Bizancio aportó lo suyo, pero el mayor foco científico entre los siglos VIII y XIII estuvo en el mundo islámico, no en Europa.
#10 dejando a un lado varias falsedades que cometes, qué casualidad que te saltes las aportaciones originales del pueblo árabe en matemáticas (álgebra, trigonometría), medicina, astronomía, filosofía, óptica, química y geografía. El mundo islámico aportó desarrollos que no existían en los textos clásicos (el álgebra de al-Juarismi, las tablas astronómicas de al-Zarqali, la medicina de Avicena, la óptica de Ibn al-Haytham).
También omites que muchos eruditos cristianos (nestorianos, jacobitas, melquitas) trabajaron en la Casa de la Sabiduría en Bagdad y en otros centros islámicos, traduciendo del griego al siriaco y al árabe.
Además, mucho de ese saber se desarrolló entre los siglos VIII y XIII, antes incluso de que Bizancio y Occidente latino entraran en contacto académico directo.
Por cierto, a lo que tú llamas saqueo fue en realidad un largo proceso de cooperación y creación.
#1 con razón había un caso llamado Pokemon. A los cargos del PP se les están olvidando los estudios al igual que a los monstruos de bolsillo se les olvidan los movimientos
#4 si, está escolarizado. ¿Alguna pregunta más o hay miedo de que se venga abajo la cámara de eco?
#153 me da que la realidad no es lo que busca, sino construir un relato y deshumanizar a la madre.
Mientras, los dos niños echando pestes del padre, que tiene una causa penal abierta en Italia por malos tratos a sus dos hijos. Pero de eso siempre se olvidan.
La mayoría de “peores” papeles suspenden pese a “tener cuatro/cinco estrellas” por “no tener certificado ambiental”. Se nota que apenas nadie ha leído el texto.
Que dejen de decir ultra. Extrema derecha o neonazis, según quienes sean. Pero el término “ultra” los hace parecer forofos y diluye el peligro y amenaza que suponen
#41 macho, qué mala memoria tenéis que casualmente siempre se os olvida la parte más reciente y relevante:
- En febrero de 2025, Gabriel, el hermano mayor, difundió un audio de 2019, donde Daniel (entonces con 6 años) lloraba y decía que el padre le había pegado en la cabeza y que tenía miedo.
- Además, presentó fotos de lesiones, partes médicos y mensajes, que están siendo usados en una causa penal abierta contra Arcuri en Italia.
Aunque el padre está siendo procesado penalmente en Italia, la causa civil (custodia) y la penal (maltrato) son independientes y se tramitan por separado.
#12 y posteriormente a eso que citas se te olvida esto otro, solo para tener toda la información sobre la mesa:
Audios posteriores revelados por su hermano (febrero de 2025):
- En febrero de 2025, Gabriel, el hermano mayor, difundió un audio de 2019, donde Daniel (entonces con 6 años) lloraba y decía que el padre le había pegado en la cabeza y que tenía miedo.
- Además, presentó fotos de lesiones, partes médicos y mensajes, que están siendo usados en una causa penal abierta contra Arcuri en Italia.
Aunque el padre está siendo procesado penalmente en Italia, la causa civil (custodia) y la penal (maltrato) son independientes y se tramitan por separado.
No es cierto que todas las asociaciones de pediatría recomienden no escolarizar antes de los 2 años. Lo que piden es calidad, ratios adecuados y personal formado. Esto te lo comenté en mi comentario anterior, es decir, habías respondido sin aportar evidencia a una evidencia que ya te rebatía.
Repito. Ni la AEPED (Asociación Española de Pediatría), ni la American Academy of Pediatrics, ni UNICEF dicen eso. Lo que sí recomiendan es que la escolarización se haga en entornos de calidad, con buen ratio y con personal formado.
Tema enfermar al principio, que es algo que también he abordado en mi anterior comentario. Que enfermen más al principio no significa nada. A medio plazo su inmunidad es más fuerte. Los estudios sobre cortisol muestran subidas puntuales, no crónicas, y desaparecen con buena atención. Además, la teoría del apego no dice que el niño deba estar 24/7 con los padres. Puede tener apego seguro y beneficiarse de la escuela infantil.
De nuevo, repito. Porque es información importante para padres que avalan los pediatras y la evidencia es clara (y de nuevo, lo dicen la OCDE, Harvard, UNESCO…): la escolarización temprana de calidad aporta beneficios en lenguaje, autonomía y socialización.
Por suerte hice caso a la evidencia científica y a los pediatras. Mi hija cuenta, en una época donde los niños están sufriendo importantes retrasos en el habla, con una capacidad para hablar y expresarse que va por delante de otros niños de su edad.