#13 Una de las grandes bondades del sistema de inmersión lingüística de Cataluña es que todos los niños aprenden catalán, tengan el origen que tengan. Eso evita estas cosas, minimiza las discriminaciones por temas lingüísticos y garantiza a todos los niños los mismos derechos y oportunidades, independientemente de que tengan padres subnormales o no.
#28 En general, la longevidad de los mamíferos está relacionada con su tamaño: a mayor tamaño más longevos. El ser humano es bastante longevo para su tamaño, pero hay que tener en cuenta que los murciélagos son como ratones de tamaño.
#61 Lo que a mí no me cuadra es que el 1% de la población mundial más rica, esos 80 millones de personas, tengan "solo" el 34% de la riqueza mundial, eso significaría que 80 millones de personas tienen lo mismo que las otras 7.920.000.000 juntas.
Es decir, que cada uno de esos "megarricos" acumula la misma riqueza que 99 personas "normales", de media. Y eso es una "ridiculez" que no refleja el grado de obscenidad que tiene la riqueza acumulada por esas personas.
Yo intuyo que el error está en el titular, y que sí, en realidad ese 0,01% más rico del planeta acumula el 34% de la riqueza total. Según Oxfam Intermon, la riqueza que acumula el 1% más rico, que incluye al selecto grupo de 626.000 megarricos, acumula entre un 45% y un 82% de la riqueza mundial.
#24 A ver cuándo se empieza a respetar la diversidad lingüística y las formas de hablar tradicionales desde hace siglos. Me la pela lo que digan en la RAE al respecto: ¡que vivan el leísmo, el laísmo y el loísmo!
CC #26
#65 El problema está cuando uno de los dos bandos está sometido a violencia constante y sistemática, mientras que el otro se beneficia del uso de dicha violencia. En los dos ejemplos que has utilizado sucede eso mismo: Israel y los empresarios utilizan sistemáticamente la violencia contra los Palestinos y contra los trabajadores, respectivamente.
No es comparable, en absoluto, el sufrimiento y daño que ha recibido cada bands en estos ejemplos: los trabajadores y los palestinos son quienes reciben el 99,9% del sufrimiento. Por eso cuando un sometido se rebela y mata a un psicópata, sea este sionista, empresaurio o ambos, la mayoría nos alegramos. Es lo normal y lo humano que pueda suceder lo que sugiere #59
Obviamente, la violencia de bestias salvajes que utiliza Israel desde antes de su fundación es de un tipo, y la que utilizan los empresarios para exprimir al máximo a sus trabajadores dándoles a cambio lo menos posible, es de otro tipo. Pero parece que te preocupa más que los puteados puedan quemar cosas, para ti eso los convierte en "los malos" y a los psicópatas causantes de todo el sufrimiento, tanto del propio como del ajeno, los ves como víctimas...
#10 La verdad es que #7 te ha respondido muy bien lo que decías en #6
Pero, por lo visto, no tienes ningún argumento para responderle, y encima te metes en otro berenjenal como lo del precio de la electricidad para que también te lo corrija
#5 Es la misma noticia del mismo medio del mismo día... ¿El buscador utiliza un sistema y la página de envíos otro? Qué cosas... Pero bueno saberlo. Muchas gracias!
#108 "un, dos, tres, pica pared" decíamos cuando yo era niño
Me lo había tomado literal lo de la amistad con los pulpos, pensando que jugaban contigo y te reconocían en diferentes inmersiones, jejeje. Pero igualmente son anécdotas maravillosas. Son unos seres increíbles y muy inteligentes al parecer. Pobrete el de la pulsera!
#85 ¿Cómo se hace eso? ¿Ellos van a ti en plan curioso y juguetón? ¿Les das algún tipo de comida "premio"? ¿Depende del carácter de cada individuo? Y has dicho "amiga de unos pulpos", ¿eran un grupo o de varios pulpos por separado?
Disculpa tantas preguntas de golpe, pero me parece muy interesante el tema. También buceo a veces. Creo que me daría miedo encontrarme con un pulpo si este fuera un poco grande
#109 Será que el color de nuestros cristales es diferente, porque yo noto un desequilibrio en la justicia que favorece a la derecha conservadora. Se estaba hablando de eso, creo.
#31 Yo creo que lo que sucede es que "desaparecido" es muchísimo más impreciso que "secuestrado por uno de sus progenitores". En "desaparecido" puede caber casi cualquier desgracia, puede haber sido por un fenómeno de la naturaleza, o por una mafia que trafica con órganos humanos. Si se acepta tal imprecisión, ¿por qué no decir "buscan a un niño menor de 10 años visto por última vez en el hemisferio norte"?
#52 mamarracher 
