#2#4 En menores obviamente no se debería dejar que unos padres ignorantes pongan en peligro la vida del niño sin necesidad.
Pero también habría que actuar en la educación de esos niños para que luego no se conviertan en adultos ignorantes. Hay que ser más serios contra los bulos, las religiones, los milagros, los negacionismos, ... Los niños no los educan sólo los padres, también los profesores, el resto de la familia, los amigos, los compañeros, ...
Yo lo tengo claro: A favor de Imponer de un protocolo de urgencia para quitar temporalmente la custodia en el mismo momento en que unos padres rechacen un tratamiento necesario para salvar la vida a un menor.
#1 Dudo de la ignorancia, cuando era enfermera y tenía datos de primera mano.
Es más fe en lo que pretendes seguir, una corriente negacionista de la ultraderecha con una buena base mediática.
Si nadie diera ventanas a estos indeseables, solo serían lo que son, una secta peligrosa, pero circunscrita a sus fieles.
#25 Echa un vistazo a sus negocios y a cómo su familia se ha forrado. O en cómo ha ganados dos veces, cómo provocó a su "fanbase" al perder la anterior legislatura (dejándola lista para volver al poder), la forma en la que dio la vuelta a las elección contra Kamala Harris...
Idiota no es. Y cada vez veo más que sus aparentes "locuras" en realidad responden a algo bastante bien meditado. En contra de todos menos de sus amigotes, por supuesto.
#8 Se trata de que sea algo irreversible y asi no se puedan seguir recopilando datos sobre el clima y se puedan utilizar para desmontar las teorias conspiranoicas de los magufos de MAGA y sus adlateres.
Igual que Milei en Argentina que la va a dejar como un solar privatizando todo lo privatizable y asi no quede atisbo ni posibilidad de que los zurdos puedan luchar por el bien social comun.
#1 la ley de Montes que impide recalificaciones fue modificada agregando excepciones por "razones de interés general". Este eufemismo incluye no solo cualquier infraestructura o proyecto público, sino también intereses socioeconómicos. Sabéis quién amplió estás excepciones. Bingo, el PP, con M.Rajoy
Está claro que el PP lo único que sabe hacer es robar, son los primeros de la clase. En la vida han gestionado bien una crisis ni económicas ni ambientales.
#6 doy fe, salí a correr en Agosto por allí y las hierbas y cardos superaban los 2m... Justo hablé con un compañero que eso era un polvorín... Cualquiera que pasase por allí lo veía claro
La zona que ha ardido la conozco en primera persona y os puedo confirmar que desde que la vi por primera vez hasta ahora por allí no ha limpiado ni dios nada nunca, jamás de los jamases. Cuando llegaban ciertas fechas del verano había un nivel de pajas y malas hierbas secas tan altas que una persona de 1,60 de altura podía desaparecer en algunos puntos, y estamos hablando de una zona situada entre un castillo, unas instalaciones del canal de isabel segunda, un par de carreteras y un polígono industrial en el que incluso se han construido casas. Listo para arder como ha ardido, suerte han tenido de que no pasase antes o no haya sido peor.
Durante toda esa temporada los que gobernaban eran los mismos, como en todo pueblo grande de Madrid (quitando un par de excepciones) siempre el PP, por siempre y para siempre, hagan lo que hagan y pase lo que pase.
La respuesta fue: Sí claro! A ver si ahora se van a tener que dedicar los dineros públicos a limpiar el monte en lugar de a desviarlos a nuestros bolsillos y al de nuestros amigotes!
"En el último Pleno preguntamos por ello, y nos dijo el concejal responsable que "todas las parcelas estaban desbrozadas".
No es por hacer broma, realmente esta gente tras tantas experiencias pasadas satisfactorias, valora la situación y ven que les supone más dinero y esfuerzo desbrozar 3 hectáreas, que luego convencer a sus mongoloides de que la culpa de cualquier incendio es del perroxanxe y la agenda 2030.
#1 Las comparaciones son odiosas, sí.
Está claro que la respuesta diplomática, informativa y social de EEUU y sus personalidades y empresas afines está totalmente condicionada a sus intereses: empezando por destruir a Rusia e impedir que la EU pudiera crecer valiéndose de comerciar con Moscú es la razón real del apoyo a Ucrania… y en absoluto una muestra de humanidad o justicia. Puros intereses geopolíticos y capitalistas.
Que la Rusia de Putin está cometiendo crímenes de guerra no lo duda nadie. Y que todo el puñetero aparato militar ruso y su presidente y colaboradores deben rendir cuentas tampoco.
Pero es que es comparar la cobertura de cualquier evento comparable (p.ej. : asesinato de periodistas) en Palestina por parte de Israel versus la Rusia de Putin en Ucrania y da vergüenza ajena.
Y no se molestan en ocultarlo.
Es más, tienen tan interiorizado el discurso de que somos sus lamebotas (y la UE actúa activamente en mantenerlo) que si hace falta colaborar para hacer estallar un gaseoducto de un país aliado, se hace.
Y quien diga lo contrario: antisemita.
Y la UE como decía es un actor activo. Unas víctimas merecen portadas, discursos en la ONU y sanciones, otras reciben comunicados tibios, excusas diplomáticas o directamente silencio
Es horrrible y asqueroso y ya no hay manera de pararlo.
#61 El problema no es ese, el lío que te montan tus vecinos por atreverte es el meollo aquí. Si a mí se me ocurre pasearme por el Sardinero (hablo de una región con mucha tradición de nudistas y que se práctica en muchas playas) voy a tener lío seguro, primero por el resto de bañistas, después la policía va venir a verme. Si por el contrario, alguien con bañador va a Somocuevas, nadie le dice nada, pero tenemos que escuchar los comentarios de mira ese, ahí con los huevos colgando y esa con las tetas igual.
Puedo entender que la gente joven se corte de estar desnuda, puedo entender que se mire un poco de más, muchas cosas, pero lo que me llevan los demonios es que no se deje a la gente en paz, especialmente en sitios designados para ello.
#6 Me parece super raro que creas que tienes derecho a estar en cualquier lado si es público. No puedes estar en el lavabo de mujeres, no puedes meterte en el carril bici con la moto...
Señor por favor no puede estar cagando en el pipican, está asustando a los perros. "El parque es de todos, de toodoooos"
#11 Como país no estamos "trayendo immigrantes": los immigrantes vienen ellos mismos por múltiples razones, pero en buena medida porque en sus lugares de origen las perspectivas de futuro están mucho peor (en esto estamos de acuerdo).
La elección más sencilla que tenemos es, una vez están aquí, si facilitar su regularización (con lo que una mayor proporción pagarán los mismos impuestos que el resto y tendrán los mismos derechos y obligaciones. Como la mayoría son jóvenes, también alivian hasta cierto punto la grave crisis demográfica en la que estamos) o mantenerlos en situación irregular (entregándolos a la economía sumergida, empeorando su situación y dificultando su integración en la sociedad).
También podemos elegir si queremos obligar a las empresas a cumplir con la ley, siendo más agresivos en las inspecciones, para evitar que exploten a las personas (ya sea en situación irregular o no, pero las primeras son las víctimas más sencillas), algo que beneficia a todos (excepto a los propios explotadores).
#6 a lo mejor si les da por recuperar el habitat de la manga del mar menor el turismo volvería, pero mejor dejar que sigan con los vértidos de purines.
y, cuando la fp ( y la universidad) pública ya no esté, porque estos la habrán triturado, solo esté la privada , a precio de oro, y no la subvencionen, quien va a estudiar?, estamos condenando a nuestros hijos a convertirse en mano de obra barata y sin futuro, cada día más cerca de bangladesh, somos idiotas....
Pero también habría que actuar en la educación de esos niños para que luego no se conviertan en adultos ignorantes. Hay que ser más serios contra los bulos, las religiones, los milagros, los negacionismos, ... Los niños no los educan sólo los padres, también los profesores, el resto de la familia, los amigos, los compañeros, ...
Es más fe en lo que pretendes seguir, una corriente negacionista de la ultraderecha con una buena base mediática.
Si nadie diera ventanas a estos indeseables, solo serían lo que son, una secta peligrosa, pero circunscrita a sus fieles.
Idiota no es. Y cada vez veo más que sus aparentes "locuras" en realidad responden a algo bastante bien meditado. En contra de todos menos de sus amigotes, por supuesto.
Igual que Milei en Argentina que la va a dejar como un solar privatizando todo lo privatizable y asi no quede atisbo ni posibilidad de que los zurdos puedan luchar por el bien social comun.
O Bolsonaro permitiendo arrasar el Amazonas,...
Viva la libertad, carajo!
Durante toda esa temporada los que gobernaban eran los mismos, como en todo pueblo grande de Madrid (quitando un par de excepciones) siempre el PP, por siempre y para siempre, hagan lo que hagan y pase lo que pase.
No es por hacer broma, realmente esta gente tras tantas experiencias pasadas satisfactorias, valora la situación y ven que les supone más dinero y esfuerzo desbrozar 3 hectáreas, que luego convencer a sus mongoloides de que la culpa de cualquier incendio es del perroxanxe y la agenda 2030.
Está claro que la respuesta diplomática, informativa y social de EEUU y sus personalidades y empresas afines está totalmente condicionada a sus intereses: empezando por destruir a Rusia e impedir que la EU pudiera crecer valiéndose de comerciar con Moscú es la razón real del apoyo a Ucrania… y en absoluto una muestra de humanidad o justicia. Puros intereses geopolíticos y capitalistas.
Que la Rusia de Putin está cometiendo crímenes de guerra no lo duda nadie. Y que todo el puñetero aparato militar ruso y su presidente y colaboradores deben rendir cuentas tampoco.
Pero es que es comparar la cobertura de cualquier evento comparable (p.ej. : asesinato de periodistas) en Palestina por parte de Israel versus la Rusia de Putin en Ucrania y da vergüenza ajena.
Y no se molestan en ocultarlo.
Es más, tienen tan interiorizado el discurso de que somos sus lamebotas (y la UE actúa activamente en mantenerlo) que si hace falta colaborar para hacer estallar un gaseoducto de un país aliado, se hace.
Y quien diga lo contrario: antisemita.
Y la UE como decía es un actor activo. Unas víctimas merecen portadas, discursos en la ONU y sanciones, otras reciben comunicados tibios, excusas diplomáticas o directamente silencio
Es horrrible y asqueroso y ya no hay manera de pararlo.
Puedo entender que la gente joven se corte de estar desnuda, puedo entender que se mire un poco de más, muchas cosas, pero lo que me llevan los demonios es que no se deje a la gente en paz, especialmente en sitios designados para ello.
Por favor señor, deje los columpios a los niños, "EL PARQUE ES DE TODOS, PUES ES DE TODOS."
Señor por favor no puede estar cagando en el pipican, está asustando a los perros. "El parque es de todos, de toodoooos"
La elección más sencilla que tenemos es, una vez están aquí, si facilitar su regularización (con lo que una mayor proporción pagarán los mismos impuestos que el resto y tendrán los mismos derechos y obligaciones. Como la mayoría son jóvenes, también alivian hasta cierto punto la grave crisis demográfica en la que estamos) o mantenerlos en situación irregular (entregándolos a la economía sumergida, empeorando su situación y dificultando su integración en la sociedad).
También podemos elegir si queremos obligar a las empresas a cumplir con la ley, siendo más agresivos en las inspecciones, para evitar que exploten a las personas (ya sea en situación irregular o no, pero las primeras son las víctimas más sencillas), algo que beneficia a todos (excepto a los propios explotadores).