"“Se violan por dicho letrado frontalmente todos los principios más elementales de la deontología profesional”. “Se pretende convertir por el letrado este procedimiento en el lugar, no donde se investigan los homicidios y lesiones imprudentes, sino donde se me investigue a mí y por supuesto a mi marido”, agrega. "
Y este es el juego de toda esta m!erda de gente para esquivar una y otra vez la resposabilidad de sus actos. Y lo peor es que hay un ejercito de imbéciles que compran ese juego y se limitan a ver el dedo.
A ver si dejan de brotar imbéciles.
Ánimo a esta jueza, se ve que tiene tanta valentía como integridad. Ojalá más como ella
#4 Puritanos de mierda. No tienen problema con privatizar el agua ni matar de hambre a niños pobres. Pero se lía con una sin permiso, y eso es inaceptable.
"Independientemente de que la delincuencia aumente, disminuya o se mantenga estable, la opinión pública siempre le atribuye una dimensión mayor y más grave que la que tiene en realidad. Y es algo de lo que se aprovechan los partidos políticos, que se presentan siempre como una alternativa seria frente a la delincuencia prometiendo un endurecimiento de las penas que parece no tener fin".
Osea las propuestas engañabobos de siempre.
Para los que digan que aumentar las condenas reduce la criminalidad. Más duros que son en Estados Unidos, y en cambio allí muere gente tiroteada todos los días. Y por chorradas como llamar a un timbre. Allí no respetan ni a los críos. Son como monos de una selva.
#1 Y lo acojonante es que "las autoridades, desconocen la identidad de la persona responsable de realizar los disparos".
Teniendo en cuenta otras noticias similares, lo más probable es que los policías 'simplemente' tengan miedo de acercarse a investigar, por si también acaban agujereados.
Son muy 'valientes' cuando son ellos los que disparan y apalizan a personas indefensas. Pero cuando surge un mínimo riesgo de ser ellos los baleados, se cagan por la pata abajo y se cruzan de brazos. Sin más.
Aún recuerdo el caso de un tiroteo en un colegio de USA, en el cual ya había llegado la policía, pero se negaban a entrar (porque decían que "era peligroso"). Y mientras tanto el tirador seguía matando niños y profesores.
#26 La he votado errónea porque efectivamente varios datos no son correctos. Pero tu comentario también es muy sesgado. Por ejemplo, el crecimiento del 5% es sobre la caída brutal del año anterior (provocada por la devaluación de diciembre del 23 de Milei), un mero rebote estadístico que ahora en el segundo semestre ya empieza a desaparecer. Y sin embargo, sí que es cierto que el consumo no se ha recuperado, los salarios reales tampoco han recuperado el nivel anterior a Milei, el paro creciendo...aún por encima se están endeudando mucho para intentar sostener el tipo de cambio (los 20.000 millones de $ del FMI y más que les han dado desde otros organismos), mucha bicicleta financiera, amnistía fiscal, ahora andan con unas tasas por las nubes que está afectando al crédito, y un largo etc de barbaridades que hipotecan el país de cara al futuro...
Aún así, no consiguen superavit financiero (porque la economía está deprimida y no entran nuevos ingresos por ningún lado), ni son capaces de acumular las reservas que les pide el FMI (a pesar de que en Julio ya les tuvo que rebajar lo que habían acordado en abril, es decir, 0 seriedad, pero ni aún así) así que todo el mundo ve bastante claro que tras las elecciones de octubre habrá nuevos recortes, ahondando en la dinámica recesiva...pinta muy mal, aunque no exactamente por lo que dice este artículo.
#20 das por hecho que es capaz de entender otros idiomas distintos al "ejjjpañol castizo, casposo, rancio y en blanco y negro", y francamente, lo dudo!!
Recordemos que estamos hablando de un pais donde las camisetas pueden ser intolerables, pero los uniformes son locuras de juventud siempre y cuando puedas argumentar peregrinamente que un familiar tuyo fue el campeón en un concurso de pueblo de a ver quien tira mas fuerte de un arma blanca clavada en el suelo
Hace tiempo que pienso en qué cosas básicas definen a alguien conservador, y creo que una de ellas, muy definitoria, es EL MIEDO
Ante cualquier cambio en la sociedad, se imaginan grandes desafíos, catástrofes, cambios radicales que les afectaran, niños desprotegidos, personas obligadas a hacerse gays o musulmanas.
Si os fijáis, siempre su oposición se basa en lo superlativo y en exageraciones infundadas. Incluso con los inmigrantes, se imaginan a los blancos siendo substituidos por musulmanes o negros, o acabando todos en una guerra, o que si Catalunya se independiza toda España se rompería y desaparecería, y que habrían fronteras armadas entre los 2 países, familias separadas, la gente obligada a hablar catalán o torturada si no lo hacen, y todo así
Despues que si el terrorismo es muy malo. Que si venezuela es muy mala. Que si rusia es muy mala. Que si china es muy mala. Mira quienes son los mas malos de verdad.
Y la derecha, por definición, mira por intereses personales y no por el bien común.
Si la economía personal de esos dirigentes va a ir mejor convirtiendonos en esclavos de los USA , pues adelante con ello
Y este es el juego de toda esta m!erda de gente para esquivar una y otra vez la resposabilidad de sus actos. Y lo peor es que hay un ejercito de imbéciles que compran ese juego y se limitan a ver el dedo.
A ver si dejan de brotar imbéciles.
Ánimo a esta jueza, se ve que tiene tanta valentía como integridad. Ojalá más como ella
"Por qué somos uno de los países con penas más duras (pero no nos lo creemos)"
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-06-21/por-que-somos-uno-
En el mismo artículo,la respuesta:
"Independientemente de que la delincuencia aumente, disminuya o se mantenga estable, la opinión pública siempre le atribuye una dimensión mayor y más grave que la que tiene en realidad. Y es algo de lo que se aprovechan los partidos políticos, que se presentan siempre como una alternativa seria frente a la delincuencia prometiendo un endurecimiento de las penas que parece no tener fin".
Osea las propuestas engañabobos de siempre.
#29 #15 #22
Teniendo en cuenta otras noticias similares, lo más probable es que los policías 'simplemente' tengan miedo de acercarse a investigar, por si también acaban agujereados.
Son muy 'valientes' cuando son ellos los que disparan y apalizan a personas indefensas. Pero cuando surge un mínimo riesgo de ser ellos los baleados, se cagan por la pata abajo y se cruzan de brazos. Sin más.
Aún recuerdo el caso de un tiroteo en un colegio de USA, en el cual ya había llegado la policía, pero se negaban a entrar (porque decían que "era peligroso").
Aún así, no consiguen superavit financiero (porque la economía está deprimida y no entran nuevos ingresos por ningún lado), ni son capaces de acumular las reservas que les pide el FMI (a pesar de que en Julio ya les tuvo que rebajar lo que habían acordado en abril, es decir, 0 seriedad, pero ni aún así) así que todo el mundo ve bastante claro que tras las elecciones de octubre habrá nuevos recortes, ahondando en la dinámica recesiva...pinta muy mal, aunque no exactamente por lo que dice este artículo.
Ante cualquier cambio en la sociedad, se imaginan grandes desafíos, catástrofes, cambios radicales que les afectaran, niños desprotegidos, personas obligadas a hacerse gays o musulmanas.
Si os fijáis, siempre su oposición se basa en lo superlativo y en exageraciones infundadas. Incluso con los inmigrantes, se imaginan a los blancos siendo substituidos por musulmanes o negros, o acabando todos en una guerra, o que si Catalunya se independiza toda España se rompería y desaparecería, y que habrían fronteras armadas entre los 2 países, familias separadas, la gente obligada a hablar catalán o torturada si no lo hacen, y todo así
Miedo, miedo por doquier