#11Uno de los cambios más alarmantes es el acceso a la vivienda. En los años 80, comprar un piso de 100 metros cuadrados en Madrid costaba menos de un millón de pesetas (6.000 euros). Con un salario medio, se podía pagar la hipoteca en 10 años. Hoy, esa misma vivienda cuesta de media 475.600 euros y la mayoría de los compradores necesitan al menos 30 años de hipoteca para costearla.
De 10 años en los 80 a 30 ahora. La deuda privada que se tenía entonces que asumir era mucho menor que en la actualidad para costear la vivienda. Nos han timado con el mercado laboral, se mire por donde se mire.
#9 No omito nada. Lo que digo es que lo de 1) "son siempre hombres" es una simplificación contraproducente 2) que la figura del ejecutivo/a (una pequeña parte de la población para ambos sexos) se vende como deseable para hombres y mujeres, siendo eso una clásica meta propagandística del capitalismo rancio y 3) en efecto la casuística es ilimitada. También se vende la competición y el medrar en la vida como una aspiración vital y a eso en los curros juegan hombres y mujeres. Mientras tanto, el mercado laboral permitía antes se comprar para la mayoría de la población pisos a 7 años y ahora a 25 con suerte. Eso es lo importante, para hombres y para mujeres, pero no abre los telediarios todo lo que debería. Por lo que sea.
#4 Cierto, hay más ejecutivos hombres. Pero yo, que respeto las ramas de los movimientos sociales que propugnan la igualdad de derechos y deberes (por ejemplo cursé la asignatura optativa de Historia de las mujeres en época contemporánea), desconfío de algunas cosas que buscan propugnar ciertos valores del capitalismo rancio enmascarado de feminismo. Por ejemplo, se dice mucho que debería haber más ejecutivas y más Anas Botín, cuando a lo mejor lo que deberíamos analizar es si la figura del ejecutivo tal y como es entendida en nuestro sistema económico, independientemente de su sexo, es deseable. Y eso nos llevaría a plantearnos como está montado el mercado y el poder en él de las grandes empresas, que me parece más relevante (en este tema) que si el que manda es hombre o mujer.
un hombre, porque siempre es un hombre, que ejerce su poder sobre quienes dependen de él
porque yo he tenido jefes tiranos tanto hombres como mujeres. El laboral es otro de los ámbitos que tiene más que ver con la estructura socioeconómica que con el género.
#11 Gracias a ti por el comentario, me alegro de que te haya gustado. Siempre recuerdo a mi padre diciendo lo importante que fue esta obra, algo que se trasladó a mi generación. Conozco a muchos de los 70, como yo, para los que su primera aproximación a ciertos títulos fue esta colección. Y creo que das en una clave con los prólogos, algo que no se suele poner de manifiesto.
#131 La Carta de las Naciones, que garantiza la soberanía de los estados, prevalece sobre cualquier acuerdo y eso constituye el derecho internacional. Que a mí o a nos guste más o menos según el caso (también podemos sacar otros acuerdos que Rusia ha incumplido) es irrelevante, entre otras cosas porque está demostrado que cualquier otra cosa siempre acaba mal. Y el agresor siempre acaba perdiendo, el gobierno ruso verá. No lo entendió Napoleón y eso que se lo dijeron, no lo entendió Kissinger y eso que se lo dijeron. Tampoco lo han entendido Putin ni Trump, y aunque no se van a salir con la suya, en el proceso se llevan a mucha gente por delante.
#128 Rusia no tiene ningún derecho a intervenir militarmente en un país extranjero reconocido internacionalmente, OTAN o no OTAN, como USA no tiene derecho a intervenir en Irán por muchas excusas que pongan. Ambos lo único que hacen es intentan controlar sin derecho áreas que consideran de influencia. Obvio imperialismo. Pero vamos, que si insisten, idependientemente de nuestras opiniones, fracasarán. Es lo que pasa siempre.
#112 ¿Natontado? Llevo en las movilizaciones contra la OTAN desde los 80 y nadie ha hecho más que Putin para reactivarla. Las meteduras de gamba de Putin en Ucrania (y sus crímenes) tiene que ver con una lógica imperialista ultranacionalista que en época contemporánea fracasa siempre, como está demostrado desde hace mucho tiempo. Lo de la OTAN, como lo de los satanistas es una de las excusas que pone. Y sí, a Israel le pasa lo mismo y por supuesto hay que sancionar al país sionista también.
#59 Redes clientelares, uno de los males de la política actual. Y ojo, que los políticos tradicionales también montan sus propias redes clientelares, Más les vale saber (y a nosotros recordárselo) que eso hace crecer el populismo de gente como Orban.
#41 Trump y Putin tienen la misma filosofía política, por eso son coleguitas y el primero torpedea todo lo que puede a Ucrania. Están deseando aliarse para cargarse la UE y llenarla de gobiernos de ultraderecha, pero Trump no entiende que sin derecho internacional, incluso la hegemonía de USA caerá. Es la clave de la gran metedura de pata que ha hecho en Irán.
#29 Si el gobierno ruso no negocia, hay muchas posibilidades de que su régimen caiga, ellos verán. Ya no puede más en Ucrania, que no va a someter y mantener conquista (solo durante un tiempo) requiere ya una movilización generalizada, lo que llevará a más descontento y el fin del gobierno. Lo de siempre. Trump también pierde porque tiene una filosofía política basada en el reparto del mundo en áreas de influencia por potencias autoritarias que (piensa él) no se agredirán. En realidad es otro de los temas en los que no tiene ni idea. Cuando un líder autoritario mete la pata tiende a escalar, lo que lleva a más probabilidades de conflicto generalizado. Por no hablar de que si las potencias nucleares intentan anexionarse territorios por el chantaje nuclear, se produce la proliferación de armas nucleares. Que la gente empieze a entender lo que significan estos tipos son buenas noticias.
#6 ¿Rheinmetal? Están que trinan por el desarrollo de la drónica ucraniana. Los drones son una de las ramas de la guerrilla de época contemporánea. Si un invasor no cuenta con el apoyo del pueblo invadido va a salir escaldado, le pasó a Napoleón en la Península Ibérica, a USA en Vietnam y a Rusia en Ucrania. Rheinmetal es secundario.
#3 También ha perdido Trump (Vance fue a hacerle la campaña a Orban) y ambas cosas son positivas. La gente está viendo lo que significan los ultranacionalistas estos: más guerras y más inestabilidad. Al gobierno ruso más le vale ir negociando el final de la guerra ucraniana.
#1 Deckardio 
