#3 Meneo, porque es interesante y me encanta como a ti Gloria Fuertes (gracias #0), pero venía a escribir así mismo lo de las misiones pedagógicas, que también merecen un importante reconocimiento. De hecho creo que subí algo a Meneame hace años, pero no he logrado encontrarlo, aunque puede que como soy un "empanao" simplemente he construido un recuerdo falso.
#6 Un negro puede ser perfectamente racista, porque es un ser humano y tiene potencialmente las mismas posibilidades de ser un cabrón o una bellísima persona que un blanco. De ahí por ejemplo algunas corrientes racistas de los rastafaris o los Black Panther, por ejemplo. Todos los grupos étnicos han sido racistas si han disfrutado del poder, desde época sumeria (y los sumerios no eran blancos).
#8 La violencia de género no tiene una sola dirección. Hay hombres que se consideran superiores por serlo y mujeres que se consideran superiores por serlo. La violencia tiene más que ver con relaciones de poder que con géneros. Las sociedades en general han presentado a lo largo de la historia una protección mayor a hombres que a mujeres, pero penas diferentes para el mismo delito en sociedades que tienen reconocida legislativamente la igualdad de sexos es contraproducente e injusto. Entre otras cosas porque dentro de una pareja las relaciones de poder pueden darse de superioridad desde el hombre hacia la mujer pero también al revés. Los movimientos progresistas se han dejado la piel y mucha sangre para conseguir un derecho privado que juzgue al individuo y no al grupo. Hacer otra cosa lleva a una serie de contradicciones que son una de las causas de que la izquierda esté en un ciclo actualmente de importante debilidad.
#5 Buen análisis. En mi opinión el rol es una forma de arte cuyo nacimiento es similar a la de las otras grandes artes, con un origen en gran medida diletante, underground y alternativo. Por eso el rol nunca puede morir (como no lo ha hecho ni el teatro ni el cine) y en su seno lo contracultural tampoco. De hecho mis últimas partidas son con juegos cuyos manuales constan de dos fotocopias Por otro lado totalmente de acuerdo en el tema de la mercantilización: siempre digo que vivimos en un sistema que destruye lo que considera amenazante por fagocitación. En el rol se ha visto con una mercantilización masiva que, como en todo y aunque yo le encuentro muchos más contras que ventajas, hay gente a la que le resulta satisfactoria.
#13 En la naturaleza humana también está resolver injusticias. Ha habido palos durante siglos y siglos para que no se consiguiera el sufragio universal, la libertad religiosa o sexual, el derecho privado igualitario, entre otros muchos que se han logrado o al menos se aspira a hacerlo. Creer que lo imprescindible es imposible es lo que da la victoria al del palo, más que el propio palo.
#1 Yo espero que la gente empiece a darse cuenta de que el derecho internacional es una garantía de seguridad, seas de donde seas, incluidos los ciudadanos de los países "fuertes". Todos los países "fuertes" han acabado siendo destruidos y sus ciudadanos sufriendo, es una máxima histórica desde los imperios mesopotámicos. Podemos aprender la lección o simplemente seguir sustituyendo unos imperios por otros, como señaló sabiamente Ortega.
Cuando logremos un derecho internacional efectivo, no habrá ni Trumps, ni Putins, ni Maduros. Mientras tanto nos tienen entretenidos discutiendo qué dictador es peor. Pero que no nos engañen, también nos hicieron creer que derechos inalienables como el sufragio universal o el habeas corpus eran imposibles. De nosotros depende, como siempre.
Como señala el artículo, al anticipar una tecnología inexistente en el momento de la producción, basada en el fordismo (producción en cadena), puede considerarse una sátira de un sistema productivo que ya se estaba gestando. Y que ha traído enormes problemas que deben resolverse, entre ellos el considerar a otros seres vivos como productos fabriles. El tratar a estos con respeto, como demuestra el filósofo Jesús Mosterín, mejoraría la vida también de los seres humanos. Pódcast sobre Mosterín:
Felicidades Ska y a toda la cuchipanda meneanística. Sí, os deseo la felicidad a tó quisque. A los no cabronazos porque soís guay y a los cabronazos porque así igual no lo seríais tanto. Y qué narices, porque pienso que tó dios debería ser feliz. Hay cosas buenas en Meneame y en la vida en general, entre ellas tú #0. Siempre está la gente de la compañía en una buena partida de rol de Alien para disfrutar de traiciones sanas
#50 Cuidado, los veganos tenemos problemas en comer carne muerta, no viva, alguno podría darte un mordisco. Por otro lado creo que tendríamos menos reparos en comer carne de homo sapiens muerto que de otros animales, porque el primero está a la cabeza de las plagas.
#19 No lo estoy mezclando. Lo que digo es que Sánchez fue submarino de González-Susana contra Madina y precisamente lo que no quería éste es ser ungido por dedazo, de ahí su línea roja de exigir primarias (verdaderas, no como el trampantojo que ha dejado ahora Sánchez).
#9 Gracias por contar tu experiencia. Yo recuerdo cumples en casa de amigos que me pasaba leyendo libros de ETPA que yo no tenía, como El expreso de los vampiros, que me flipaba.
#13 Nada indica que Madina no quisiera venganza por motivos psicológicos, sino ético-políticos, como queda de manifiesto por sus declaraciones antes y después del atentado. Por otro lado llevar la contraria al jefe, aparte de sano si se hace educadamente, no indica rencor, sino espíritu crítico. Algo imprescindible en democracia y en partidos políticos para que no se conviertan en sectas. Y decir que la legislatura está terminada es para mí obvio. No solo lo dice Madina, sino también apoyos de investidura como Podemos o la derecha supremacista de Junts.
#9 El tapado del aparato tradicional del partido era Sánchez, a quien Susana Díaz (que era a quien de verdad apoyaba González y co.) quería instrumentalizar ("no vale pero nos vale", dijo) para cargarse a Madina y luego ponerse ella.
#12 Es que Madina no hace reflexiones personales, sino políticas. Y Puente hace, al estilo de VOX, personales. Por eso alimenta a la ultraderecha porque ésta, donde mejor se mueve y más votos saca, es en la polarización. Y que se odien Puente y la extrema derecha (la de VOX, la de Junts la aguanta mejor porque necesita sus votos) es lo habitual: la gente que acaba a tortas es la agresiva.
#5 Me da igual lo que diga en privado en unos audios que, además, no sé cuales son. Publicamente ha sido un tipo coherente e íntegro y eso es lo que necesitamos en la política antes de que nos tiremos todos de los pelos. A diferencia de Puente que cada vez que abre el Tuiterl le regala paladas de votos a la extrema derecha. Que igual es hasta lo que quiere.
#3 ¿Qué audios? Publicamente, siendo víctima de un atentado, ha dejado de lado siempre la venganza. Y publicamente siempre ha sido muy educado, aunque evidentemente tenga sus opiniones, algo muy respetable. Y finalmente, él no fue secretario de organización porque dijo que de dedazo nada, que si ganaba unas primarias bien y si no, pues nada. Es el tipo de políticos que hacen falta, independientemente del partido.
#1 Madina no tenía rencor ni hacia los etarras que le volaron una pierna y casi lo matan, basta ver "La pelota vasca" para comprobarlo. Pero Puente es de esos políticos que no aguantan que le lleven la contraria, ni siquiera cuando es de forma educada y justificada.