Putin siente que el apoyo de Trump lo puede perder tras las elecciones. "toda tropa extranjera en territorio ucraniano" … ellos son tropas extranjeras en territorio Ucraniano , territorio que pretenden anexionarse por cierto (con Crimea ya lo hicieron).
Si no hay "tropas extranjeras" en territorio soberano Ucraniano , el régimen de Putin devolverá los territorios anexionados u ocupados? no , porque esto no va de la OTAN esto va de que Putin perdía su esfera de influencia con Ucrania. Quemar libros y borrar la historia de Ucrania en Rusia tiene mas que ver con que Putin ( entre otros ) no aceptó la caída de la URRSS y la independencia de Ucrania. Putin considera Ucrania un estado fallido. Pasa lo mismo con Bielorrusia. Ucrania dentro de la Unión Europea hubiera ,posiblemente, desencadenado la caída del dictador Aleksandr Lukashenko.
#8 ¡Hostia puta, Sputnik! Eso sí que es una fuente imparcial. Pero ni siquiera ellos pueden inventarse lo que dice Obama:
“Sr. Putin tomó esta decisión acerca de Crimea y Ucrania no siguiendo una gran estrategia sino por haber sido tomado por sorpresa a raíz de manifestaciones en el Maidán y la escapada de (el aquel presidente de Ucrania, Viktor) Yanukóvich después de que nosotros acordáramos intermediar en la alternancia en el poder”, dijo a CNN.
Se refiere al acuerdo entre gobierno y oposición para poner fin a la crisis, con un ejecutivo de unidad nacional y convocatoria de elecciones, en el que medió la UE (Catherine Ashton), EEUU (Victoria Nuland) y Rusia (Vladimir Lukin).
A ver, para los que defienden/justifican la invasión de Ucrania con el tema de las nucleares: ¿habéis pensado que, hoy día, eso es un absurdo?
Existen submarinos con capacidad nuclear que son prácticamente indetectables, y que sin ningún problema pueden estar a dos millas de las costas del potencial enemigo (sea este quien sea, a excepción de países sin salida al mar, obviamente).
Así que si queréis usar el comodín de las bombas, pues bueno, pues vale, pero en realidad no se sostiene como excusa por ningún lado.
#5 Gracias por confirmar y ser ejemplo de lo que digo sobre algunos usuarios de Menéame. Tu reacción es la prueba viviente de esa actitud cerrada y la falta de argumentos que tanto critico; en lugar de aportar algo constructivo al debate, prefieres recurrir al ataque fácil o a la superioridad moral de salón. Es una lástima ver cómo la comunidad se degrada por comportamientos como el tuyo, donde la cámara de eco pesa más que el intercambio real de ideas. Al final, solo consigues darme la razón y demostrar que, para muchos aquí, la autocrítica es simplemente inexistente.
Aparte de unos pocos usuarios radicalizados, como los que suelen frecuentar foros como Menéame, el apoyo a Ucrania entre la sociedad española sigue siendo mayoritario. La mayoría de los ciudadanos no solo respalda el envío de material bélico, sino que percibe la contribución actual como insuficiente si se compara con el esfuerzo proporcional de naciones como Bélgica o los Países Bajos.
#2 No ocurrirá, por aquí muchos no entienden la diferencia entre personajes partidistas que declaran en medios cosas sin pruebas en plena campaña electoral, e investigaciones judiciales que destapan estas cuestiones con mensajes interceptados.
"El 20 de abril de 2023, diez meses antes de que estallara el caso Koldo, Corvillo, detenido por corrupción, le contó a Aldama que se había reunido con Sanchez en Córdoba. La UCO no se inventa los mensajes. Diez meses después, Koldo fue detenido y Ábalos se quedó "estupefacto"" x.com/alfonsopmedina/status/2120995059231318057
Pienso que habría que distinguir entre identidad como forma e identidad como contenido. El texto apunta a esta distinción al definir el concepto pero no llega a explicarla.
El contenido de nuestra identidad es contingente en tanto que puede variar o pudiera haber sido diferente. Aquí entra nuestra identidad cultural y social, que es la más fácil de reconocer como no esencial, pero también nuestra identidad fisionómica y psicológica. En este aspecto albergamos muchas diferencias entre nosotros.
Pero hay una identidad que no es contingente, que sí es esencial, y que no puede cambiar sin que nosotros mismos desaparezcamos: la conciencia, es decir, nuestra subjetividad. Por mucho que cambie el contenido de nuestra identidad, lo que no puede cambiar es la forma de nuestra identidad, esto es, el hecho de que somos seres sintientes.
Sin importar si somos varones o mujeres, blancos o negros, caucásicos o bosquimanos, humanos o animales, todos los individuos somos sujetos —seres que tienen una mente. Somos seres conscientes que sienten, sufren, desean, piensan. En esto sí somos iguales y es lo que debería prevalecer en nuestra visión moral del mundo.
#5 Si lo eran, el problema es que estan involucionando
la Duma Estatal (el parlamento ruso) aprobó en 2017 una ley que despenaliza las palizas de los hombres a las mujeres, siempre y cuando se trate de una sola al año y no le rompa los huesos. La impulsora de la norma, la ultraconservadora Elena Mizúlina, lo explicó con estas palabras: “Se trata de ataques físicos que no requieren un reporte médico puesto que no resultan en lesiones, sino que son disputas familiares con consecuencias menores”. ctxt.es/es/20180117/Politica/17304/Rusia-machismo-politica-elecciones-
#11 Lo siento pero no estoy de acuerdo. Todos sabemos lo que es clase media, y lo que es ser un rentista de los cojones como esta señora.
Pero bueno, si nos ceñimos a lo que dice la OCDE, se considera de clase media a los que perciben entre el 75% y el 200% de la mediana de la renta nacional. En España esa cifra es de unos 19,950€ brutos. Vamos, me parece muy baja esa consideración de la OCDE, pero por tener una referencia, sería alguien cuyo salario anda por los 50.000€ anuales. Si somos generosos, pongamos hasta 70.000€.
Si vamos a lo que de manera nebulosa consideramos clase media, creo que normalmente se piensa en personas con una buena situación laboral, con ciertas comodidades como una vivienda pagada y hasta una segunda vivienda, uno o dos coches, y un salario que permite vivir con comodidades pero sin excesos continuos y que desde luego obliga a tener que seguir trabajando para mantener el nivel de vida.
Tener 18 inmuebles es claramente otro concepto que te permite vivir sin trabajar y que supone un patrimonio que tirando por lo bajo andará por los 3 millones de euros. No me parece muy de clase media, y sí más bien de clase extractiva, lo que antes se llamaba burguesía, vamos.
#2 Venga hombre, no justifiquemos lo injustificable. La clase media está tan degradada y difuminada que ha perdido el significado. Esta tía es una jeta de los cojones. Que diga que goza de una buena situación económica y que gana dinero especulando con un bien de primera necesidad, pero que no venga a tocar las pelotas a los demás. Menudo socialismo se gasta el PSOE.
#0 He de decir que con tus envíos sobre la fauna MAGA me lo he pasado como un enano estos años. Hemos tenido grandes momentos de diversión, pero también de preocupación como el célebre 6 de enero de 2021
#1 Normalmente al coger un pack de cervezas, nos queda el peso de un lado y podemos encorvarnos lateralmente aumentando la posibilidad de problemas de espalda.
Por eso, siempre hay que coger dos packs de cervezas, uno con cada mano.
Para que quede claro, Inda y su OK Diario me parecen BASURA, pero si hay que desacreditarlos, HAY QUE HACERLO BIEN, no caer en lo mismo que hacen ellos: contar mentiras, medias verdades, sospechas sin pruebas, bulos.
Si no hay "tropas extranjeras" en territorio soberano Ucraniano , el régimen de Putin devolverá los territorios anexionados u ocupados? no , porque esto no va de la OTAN esto va de que Putin perdía su esfera de influencia con Ucrania. Quemar libros y borrar la historia de Ucrania en Rusia tiene mas que ver con que Putin ( entre otros ) no aceptó la caída de la URRSS y la independencia de Ucrania. Putin considera Ucrania un estado fallido. Pasa lo mismo con Bielorrusia. Ucrania dentro de la Unión Europea hubiera ,posiblemente, desencadenado la caída del dictador Aleksandr Lukashenko.
“Sr. Putin tomó esta decisión acerca de Crimea y Ucrania no siguiendo una gran estrategia sino por haber sido tomado por sorpresa a raíz de manifestaciones en el Maidán y la escapada de (el aquel presidente de Ucrania, Viktor) Yanukóvich después de que nosotros acordáramos intermediar en la alternancia en el poder”, dijo a CNN.
Se refiere al acuerdo entre gobierno y oposición para poner fin a la crisis, con un ejecutivo de unidad nacional y convocatoria de elecciones, en el que medió la UE (Catherine Ashton), EEUU (Victoria Nuland) y Rusia (Vladimir Lukin).
Agreement on settlement of political crisis in Ukraine: The Agreement on the Settlement of the Political Crisis in Ukraine (Ukrainian: Угода про врегулювання політичної кризи в Україні, Russian: Соглашение об
… » ver todo el comentario
Y que Trump esté intentando forzar a los ucranianos a que se rindan es una señal de que... ¡no se está enfrentando a Rusia!
El profesor Katerji lo explica.
Existen submarinos con capacidad nuclear que son prácticamente indetectables, y que sin ningún problema pueden estar a dos millas de las costas del potencial enemigo (sea este quien sea, a excepción de países sin salida al mar, obviamente).
Así que si queréis usar el comodín de las bombas, pues bueno, pues vale, pero en realidad no se sostiene como excusa por ningún lado.
Otra cosa es que no te acuerdes, pero #2 tiene toda la razón.
De hecho fue tal la barbaridad que provocó la conspiranoia sobre si Marruecos tiene algo sobre el, cuando lo de Ceuta. Y de eso si te acordarás.
"El 20 de abril de 2023, diez meses antes de que estallara el caso Koldo, Corvillo, detenido por corrupción, le contó a Aldama que se había reunido con Sanchez en Córdoba. La UCO no se inventa los mensajes. Diez meses después, Koldo fue detenido y Ábalos se quedó "estupefacto""
x.com/alfonsopmedina/status/2120995059231318057
www.bbc.com/news/articles/cq5p306l7weo
Más info sobre estos desgarramantas:
en.wikipedia.org/wiki/Russian_Community
O lo de 2021 sólo eran maniobras rusas en territorio ruso
El contenido de nuestra identidad es contingente en tanto que puede variar o pudiera haber sido diferente. Aquí entra nuestra identidad cultural y social, que es la más fácil de reconocer como no esencial, pero también nuestra identidad fisionómica y psicológica. En este aspecto albergamos muchas diferencias entre nosotros.
Pero hay una identidad que no es contingente, que sí es esencial, y que no puede cambiar sin que nosotros mismos desaparezcamos: la conciencia, es decir, nuestra subjetividad. Por mucho que cambie el contenido de nuestra identidad, lo que no puede cambiar es la forma de nuestra identidad, esto es, el hecho de que somos seres sintientes.
Sin importar si somos varones o mujeres, blancos o negros, caucásicos o bosquimanos, humanos o animales, todos los individuos somos sujetos —seres que tienen una mente. Somos seres conscientes que sienten, sufren, desean, piensan. En esto sí somos iguales y es lo que debería prevalecer en nuestra visión moral del mundo.
la Duma Estatal (el parlamento ruso) aprobó en 2017 una ley que despenaliza las palizas de los hombres a las mujeres, siempre y cuando se trate de una sola al año y no le rompa los huesos. La impulsora de la norma, la ultraconservadora Elena Mizúlina, lo explicó con estas palabras: “Se trata de ataques físicos que no requieren un reporte médico puesto que no resultan en lesiones, sino que son disputas familiares con consecuencias menores”.
ctxt.es/es/20180117/Politica/17304/Rusia-machismo-politica-elecciones-
Pero bueno, si nos ceñimos a lo que dice la OCDE, se considera de clase media a los que perciben entre el 75% y el 200% de la mediana de la renta nacional. En España esa cifra es de unos 19,950€ brutos. Vamos, me parece muy baja esa consideración de la OCDE, pero por tener una referencia, sería alguien cuyo salario anda por los 50.000€ anuales. Si somos generosos, pongamos hasta 70.000€.
Si vamos a lo que de manera nebulosa consideramos clase media, creo que normalmente se piensa en personas con una buena situación laboral, con ciertas comodidades como una vivienda pagada y hasta una segunda vivienda, uno o dos coches, y un salario que permite vivir con comodidades pero sin excesos continuos y que desde luego obliga a tener que seguir trabajando para mantener el nivel de vida.
Tener 18 inmuebles es claramente otro concepto que te permite vivir sin trabajar y que supone un patrimonio que tirando por lo bajo andará por los 3 millones de euros. No me parece muy de clase media, y sí más bien de clase extractiva, lo que antes se llamaba burguesía, vamos.
Por eso, siempre hay que coger dos packs de cervezas, uno con cada mano.
Yo siempre intento llevar lo mínimo pero menos de 10kg es complicado, lo bueno es que como estoy fuertecito (como karman
Por si a alguien le queda alguna duda:
www.meneame.net/story/siempre-bueno-recordar-dia-israel-posiciono-cont