El problema es q la organizacion ha corrompido todo con su comunicado.
Como he puesto: yo seguramente habria ido aun con el resquemor del titulo por aquello de q ira gente franquisra y tal...
Pero si ya te empiezas a cagar en alguien q no va pq no le sale de los huevos, q tiene derecho, me haces q me tenga q posicionar entre con el o contra el.
Y en esa disyuntiva: con el. Pq lo q dice tiene sentido.
#27 De acuerdo contigo en casi todo, amigo. Sin embargo, atendiendo al discurso público de algún organizador del evento, no me parece que le hayan puesto ese título a la conferencia en el mismo espíritu que tú lo entiendes.
PD: no me atrevo a decir que, si tuviera mucha, pero que mucha hambre, no me sentaría a la mesa con Aznar. Con el estómago lleno, seguro que no. Lo hago extensivo a la gran mayoría de políticos.
#27 Leído también el comentario de #28 que me parece excelente, además iba a comentar algo al respecto y se me ha olvidado. Es crucial para la construcción de una sociedad democrático el debatir con el que opina diferente a ti, siempre que no se hagan descalificaciones personales. El gran historiador Eric Hobsbawn decía que la Historia es como un juicio y en un juicio se exponen argumentos desde diversas partes para, con las pruebas presentadas, alcanzar unas conclusiones. Si nos traemos las conclusiones desde casa porque encajan con nuestra ideología y no queremos confrontarlas con quien tiene otras, no podríamos investigar nada (aparte de ser una de las causas de la polarización acrítica conducente a los enfrentamientos). Ni en este tema ni en ningún otro.
Muchas gracias #0, no conocía el origen de este recurso tan presente en gran parte de las franquicias de ciencia ficción.
Por poner un ejemplo más moderno, el de "Descent". Para mí supuso el que se convirtiera en una de mis películas de terror favoritas precisamente por incluir esta trama.
MMM que bueno #0 Deckardio! Aprovecho para meter la salchicha pero porque alguien interesado en el cuento podría molarle este también (que no traduje pero leí infamemente) [Bierce] El Amo de Moxon (1899) Ambrose Bierce. Audio Relato Clásicos Ciencia Ficción go.ivoox.com/rf/2345469
#11#3#9#0 Por cierto, otro que tenía una bonita introducción era el Eye of the Beholder II. Lo que pasa es que en ese te daban ganas de quedarte en el pueblo en lugar de jugar...
Además ese tipo de gráficos suaves y colores degradados bien iluminados, muy típico de los avances en videojuegos de aquellos años, siempre fueron muy llamativos.
#12 En la escucha no solo influye el equipo( altavoz, ampli, etc), la estancia rebota el sonido y puede estropear las ventajas y defectos del equipo.
#18 No siempre algo mas fiel es mas agradable/bonito. Sara montiel ponia una media a la cama, eso es menos fiel.
Los sitios que dan cierta reverberacion hacen mas bonito el sonido, pero es menos fiel al sonido del instrumento. #74 La optica suele tene un taponcito/pitorro. en.wikipedia.org/wiki/S/PDIF
#97 Sordo y ciego legalmente, no quiere decir que no oigan ni vean nada de nada.
#22 Yo una vez oi un equipo en una tienda de segunda mano y filpe lo bien que se oia la radio. No lo vendian.
La señal de radio debe ser buena, porque casi se ven las antenas de emision y la casa de mis abuelos que estaban a lado, la tele se veia sin enchufarla a la antena.
#22 en wallapop puedes encontrar fácilmente amplificadores por 100 euros. Con que tengan 50w te va a sobrar para una sala de unos 20m². Y te seguro que si no está estropeado, no lo distinguirias de uno de varios miles de euros con los mismos altavoces y a un volumen normal. Con el cableado lo mismo. Que tenga una sección razonable y punto. Lo que te va a marcar la diferencia van a ser los altavoces y el tratamiento acústico de la sala.
#15 Yo llevo tres décadas sin comer animales (desde el 95, sí, ya peino canas) y excepto algún episodio ocasional de carencia de B12 no he tenido ningún problema.
Por otra parte, te puedes imaginar la de debates que he podido tener con los "carnacas" a lo largo de todos estos años y la de argumentos de lo más disparatado que te llegan a esgrimir. A veces resulta agotador.
Al final concluyes que lo importante es tratar de ser lo más coherente posible en tu vida. Lo que hagan los demás es su elección, yo he elegido la postura que considero más ética en base a mi manera de pensar, mi ideología, etc. Y quien quiera dar el paso, por suerte dispone de una gran cantidad de información que ya habría agradecido yo cuando empecé.
#2 Pertinax 
