#235 ¿Tú qué crees? No me pareció bien ni que sacaran a rastras a Pablo Hasel.
El uso de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad debería ser el mínimo, y sólo en casos de delito flagrante de sangre o donde haya vidas en juego. Legitimar al estado a usar la fuerza es darle alas al totalitarismo para que vaya a más y a más, que es precisamente uno de los peligros de la ultraderecha y su cercanía con la policía y los militares.
#173 En Menéame hay un grupúsculo bastante numeroso de usuarios que van de corderitos de izquierdas pacifistas pero luego son lobos totalitaristas que se alegrarían de que molieran a palos al que piensa diferente. Nada de dar buena información y educación: leña al mono directamente.
#88 Lo mismo dicen cuando se justifica aporrear a, por ejemplo, activistas antidesahucios, o pro-palestinos (la última Vuelta, por ejemplo): que hubo violencia y momentos de tensión. Y luego ves que lo que había era gente meneando vallas.
Por muy poca razón que tengan, si de verdad te parece que son merecedores de que la madera se líe a hostias con ellos entonces espero que te parezca bien que también usen la fuerza para, qué se yo, romper un piquete o un bloqueo asociativo del desahucio de un piso.
#28 Lo que creo es que la policía no debería liarse a hostias con los ciudadanos en acciones pacíficas de protesta o resistencia, me da igual si son abuelos racistas, independentistas radicales, ecologistas del decrecimiento, sindicalistas del carbón o jóvenes anticapitalistas.
#7 Amohavé Livin, que te hagas pasar por un usuario random cuando meneas estos artículos no tiene mucho sentido dadas las circunstancias, pero menos sentido tiene que te cargues la "tapadera" a las primeras de cambio con los comentarios.
De todas formas este artículo no es demasiado bueno, básicamente porque has intentado resumir y simplificar el artículo que has publicado en JotDown, algo casi imposible, y se pierden varios detalles y contextos importantes en el proceso, aunque quizá sea cosa mía al haber leído el otro artículo primero.
#71 Por tu forma de escribir (aunque estás editando para corregir) y el supuesto "humor" en esta noticia, cualquiera diría que se te ha ido la mano con el bebercio en la comida de empresa.
#32 Hay muchas formas de ser activo sexualmente, no se tiene que reducir a la penetración. También hay rangos de edad en los que ser activo sexualmente con otra persona, existiendo una paridad y una postura igualitaria: dos chavales de 14 años, uno de 13 y otro de 14, o de 15 y 14...
Lo que tú dices de que ojalá te hubieran hecho caso lo dices porque no lo has padecido, o porque crees que habrías sido invulnerable a ese tipo de abuso. Y no, no se es invulnerable. No conozco ningún caso de varones que hayan sufrido abusos ("consentidos" como tú dices o no) que a medio y largo plazo no se hayan arrepentido, arrastren vergüenza, se hayan sentido utilizados o agraviados e incluso hayan desarrollado algún pequeño trauma.
#8 Con lo de izquierdas y feminista que eres, y cuando violan a niños varones hablas como un enfermo sexual. Cojonudo.
#12 Claro, niños de 12 años consintiendo follar. Aunque la noticia diga que "nacidos en 2007, a los que prácticamente cuidaba desde su nacimiento por las circunstancias familiares de los mismos" por lo que es extremadamente probable que en el momento de las violaciones la agresora tuviera más de 25 años como mínimo.
El machismo también es ésto: pensar que varones de 12, 13 o 14 años ya son unos machotes sin sentimientos ni posibilidad de ser traumatizados listos para follar.
#8 El usuario que hace el envío parece ser el propio autor del canal de Youtube, El Lado Izquierdo, que es el mismo de JotaPov/JotaPink, que lleva años spameando y llorando cuando le desmonetizan los canales por "juego sucio" (contenido duplicado).
En su perfil puedes ver que el método de spam es el que se ha puesto de moda en Menéame para evadir la nueva regla: www.meneame.net/user/CMag/history
El que te contesta en #31 es uno de sus clones, con el que también spamea alternativamente el canal para no ser tan cantoso: www.meneame.net/user/Opti6/history
Con sus clones, se potencia los meneos (votos cruzados) para impulsarlos.
Pero en fin, es el nuevo Menéame y la contra-algoritmia.
#114 Con el modus operandi de usar correos desechables de forma compulsiva, como dice el artículo, sí. Son dos individuos de una especie de nuevo agregador de noticias.
Los troles fascistas no son tan "listos", y por éso van mucho más despacio, a ritmo de cuatro o cinco clones por mes. Éstos van a ritmo de cuatro o cinclo clones por semana (han llegado incluso a diez). Te podría poner una lista de veinte clones del último mes dedicados al spameo y troleo desde ese nuevo agregador, aunque ya he puesto una lista breve bastante significativa.
#16 Claro que puedo comparar. Por supuesto que se debe comparar. Otra cosa es que, puestos en una balanza, la mierda de PP y Vox hace que ésta caiga a plomo por la derecha. Pero no compararlos es precisamente no interpretar con sentido crítico, ser partidista, el "o conmigo o contra mí" que he mencionado.
#13 Será porque el PSOE no responde también con insultos y sainete. Por aquí por Menéame sólo suelen aparecer los del PP/Vox a la izquierda (o alguno del PSOE si se entiende como un "zasca") pero si eres más plural verás que el teatro va en los dos sentidos, con Oscar Puente y Rufián a la cabeza.
La polarización no la crean sólo las Ana Rosas, Indas y compañia, sino también los Koldos, Ábalos y Cerdanes, y de ésos tampoco se menciona nada en el anuncio (ni menciona nada la tal Juana)... porque tampoco viene a cuento, es sólo otra campaña pastelosa de Campofrío para hacerse la compañía guay y amistosa por fiestas.
Precisamente es algo en lo que acierta el anuncio, en verlo todo desde un prisma político de "o conmigo o contra mí", que también es la viva imagen de algunos de los que hay por aquí.
Pepón Nieto y Javier Sardá, dos conocidos fachas... Parece que a esta señora lo que le más le escuece es que salga Ana Rosa Quintana.
Habla de que el anuncio quiere "blanquear al PP (¿?) y a Vox", pero no dice nada de blanquear al PSOE... que tampoco lo veo.
En fin, mira que no me gusta usar topicazos modernos despectivos y simplones, pero con este vídeo el "charómetro" me ha estallado.
PD: el anuncio es basura, como casi todos los anuncios buenrollistas de Campofrío por Navidad. No me fío de ninguna empresa que en vez de intentar venderme su producto intenta venderme la imagen que quiere dar.
#20 carademalo 
