Y segundo, porque casi todo en la política está falseado, como esos de izquierda tan de izquierdas que van de defensores de los obreros pero son todos nenes acomodados universitarios urbanitas, o esos tan feministas que se les conoce por ser unos babosos (en el caso de los hombres) o por mandar a tomar por culo la sororidad si les ponen en evidencia (en el caso de las mujeres).
Además, lo cuenta como si fuese algo nuevo. Ya tuvimos en los ochenta todo un manojo de "artistas" muy irreverentes y transgresores, y que resultaron más fachas y peseteros que Jesús Gil en una taberna. El transgresismo no es propiedad de la izquierda.
#45 Ni es justo ni es verdad. Obviamente no toda la gente de izquierdas opina como ese usuario. Simplemente he adaptado mi respuesta a su forma de pensar, basándome en su historial de comentarios, en términos absolutos y generales, de blanco o negro, para que pueda entenderla.
Mi forma de pensar es que dar pábulo y altavoz a semejantes individuos auto-proclamados como representantes de la "verdadera izquierda" hace mucho daño a la izquierda.
#8 ¿Unos euros? Les encañonaron y dispararon con una pistola. No fueron "unos euros" por una vida, sino o la vida de la gente del vehículo o los ladrones.
Esto no es política o economía, sino supervivencia pura y dura, pero se ve que si ahora no dejas que te disparen es que eres de derechas, ¿no?
#16 Ya. La broma está en que el autor del artículo y del meneo es el CEO de Menéame; que su anterior meneo era una cosa sobre el funcionamiento de Menéame (también escrito por él); que eirene es el moderador; y que al CEO de Menéame le joden los votos spam.
Era una broma/provocación inocente que él mismo ha votado positivo y que el moderador se ha tomado como lo que es, a cachondeo.
#27 Lo explico justo después. No parecía un mitin de María Goikoetxea (en clave aragonesa), sino un mitin de Irene Montero e ione Belarra (en clave estatal).
#1 Pues en el mismo El Plural sí que no se cortan en entrevistar al abogado de Elisa Mouliaá para que parezca que la tía es imbécil y que se inventa cosas.
Y acusan de "maquinaria mediática"... tócate los cojones.
Pues menudos 54 segundos de ética periodística. El vídeo es un simple "zasca" pasivo-agresivo autocomplaciente, al que le falta una barbaridad de contexto. No tiene ningún valor informativo ni educativo.
#2#11 Esta señora sabe muy bien lo que dice y cuándo lo dice. No quiere potenciar a la izquierda, sino afianzar mediante radicalismos al puñado de votantes necesarios para conseguir su escaño personal. Por éso cada vez hay menos simpatizantes reales de Podemos, pero los que van quedando son más fieles.
#4 Insultos y acoso ad hominem. Dijo que ya tenía bastante con el acoso en los comentarios de Youtube.
Es verdad que sus críticas hacia China son más bien tibias... pero es que es así siempre con todo lo que critica. Tiene un estilo que se aleja mucho de los hiperventilados de redes sociales; tiende a hacer críticas cabales y bien construídas, más ensalzando lo bueno que lo malo en las comparaciones, porque, al fin y al cabo, es un divulgador cutural, no un crítico político, pero parece que hay gente que no entiende eso.
#9#16 Como suele ser costumbre, la gente ni habrá visto el vídeo. Dice claramente más o menos que "ojalá podamos reemplazar a fachas, racistas y vividores con gente trabajadora sea del país que sea y del color de piel que sea", tirándosela a Abascal.
Y vamos, yo firmaba ahora mismo.
Por otra parte, el texto tiene un tufillo sospechoso a IA, lo que podría explicar la incapacidad de detectar matices en su discurso completo.
#3 carademalo 
