#52 Si no lo envío yo lo iban a enviar "otros". Y, por decirlo de alguna manera, un importante sector de usuarios de Menéame es más crítico con mis envíos que con los de esos "otros", y se piensan mucho más si votarlo positivo.
#10 Va por barrios. La derecha dice que su medio es "izquierda Malasaña" y la izquierda que es "derecha JotD... ¡Uy, que se me escapa la pista definitiva!
#37 Es que yo no he dicho nada de maquiavelismo o intenciones sucias. No sé qué habrás editado del artículo original que lo has cascado en portada, seguramente una falta de ortografía.
Por otra parte, desde que "arreglastes" el bug yo lo he visto, con esta ocasión, cuatro veces: dos del murciano, una de macarty y esta. Entiendo que las negociaciones con Random House para publicar tu libro en Sierra Leona y pasarte el día en el juzgado por las denuncias del avogadro te impiden leer más a menudo tu amadísimo Nótame, pero ahí están los avisos (que no son míos).
E insisto en que no entiendo lo de no publicar directamente de JotDown. Una cosa es la publicidad que haya en la web y otra los enlaces. ¿Cuántos envíos has hecho de JotDown últimamente? Uno en abril y otro en marzo. ¿Es por los que saltan con lo de spam cada vez que haces un envío de allí? Me parece absurdo.
Últimamente no se te puede decir nada, macho. En cuanto te dicen algo, salta el palangana que llevas dentro, y a tu último párrafo me remito.
#32 ¿Tanto te ha dolido la crítica? Yo lo que sé es que:
- Llevas un siglo arreglando el bug de los artículos en portada y no lo haces.
- Puedes despublicar este artículo subido ilegítimamente a portada y tampoco lo haces.
Lo superfluo, lo estúpido, lo irrelevante y las malísimas intenciones es el mismo bug que usa cierto spammer murciano en cuanto tiene oportunidad, y menos mal que se ha controlado un poco, pero lo sigue haciendo ocasionalmente.
Si te molesta el apunte, te aguantas. Ser el CEO de Menéame no te blinda ni te hace inmune al mal uso de la web, y menos en una web donde se lleva por bandera la denuncia de las cacicadas de los mandamases.
#27 ¿Qué clase de contralgoritmiaargumento es hacer un ad hominem contra mí en base a un supuesto anti-españolismo en este contexto? ¿Es que "contralgoritmia" es mejor porque es español? ¿O es que te crees que eres el CEO de la antialgoritmia en España?
Pronto te veo como Florentino contra los periodistas en las presentaciones de tu libro. Si es que hay alguno.
#21 Los admins/gods podéis despublicar artículos y esperar que suban a portada legítimamente, así que no cuela.
Y no entiendo lo de no publicar directamente la fuente. Habŕia sido más legítimo. No te pasas el día meneando enlaces de JotDown; el que vote spam que se atenga a las consecuencias.
#0 Y vuelta la burra al torno. Que si "contralgoritmia", que si Jot Down... Que hayas registrado la propiedad intelectual de un término no le da exclusividad ni primicia.
#7#8 En Estados Unidos siempre suele haber una elevada cantidad de "heridos" (léase realmente personas que acuden al hospital) en cualquier accidente por temas económico-culturales: notificaciones y cobros al seguro de salud por una parte, y posibilidad de interponer demandas judiciales por otra, con indemnizaciones de por medio.
¿Quién te crees que soy? ¿Simeone? 
Marco Pantani. 
Tú eres de los que por San Valentín "regalan" una canción de Roberto Carlos tocada a guitarra.