Lo de las normas ambientales tampoco es cierto del todo. Dinamarca ha puesto el culo muy en pompa para ver si alguna empresa invertía para extraer esas tierras raras, levantando las limitaciones que hiciera falta (hasta cierto punto) y las empresas han dicho que nanay, que el beneficio es poco.
En este caso, creo que la manía que le ha entrado a Trump con Dinamarca es para potenciar la industria armamentística y militar, gastando billones en material nuevo, nuevas bases y nuevo personal. Ya dijo el otro día que tenía intención en duplicar el presupuesto en defensa y que era un bochorno que la industria armamentística tardara tanto en construir "cacharritos" nuevos.
#74 Ya me extrañaba a mí que faltaras tú. Pero tu aparición, aparte de la obviedad de los datos, peso de los datos, confirma que llevo razón y que estoy dando a los astroturfers donde duele.
Por supuesto que el interés de Trump es el petróleo venezolano, pero ese interés no aparece por arte de magia. Casi que se ven los hilos que le controlan como si fuera un títere de las grandes compañías petroleras occidentales.
El presidente de los Estados Unidos lleva mucho tiempo siendo un portavoz de los distintos lobbies que sustentan la economía estadounidense. Y Trump es tan descarado que no oculta (y de hecho presume) que se reúne habitualmente con ellos: del petróleo, de las farmacéuticas, de la industria armamentística...
#61 Culpa mía por referenciarte en mi comentario sin haber visto tu historial: casi dos años de insultos a otros usuarios, tergiversaciones, superioridad moral y astroturfing.
#53 Ajá, ahora criticar las desinformaciones de Diario Red es enmierdar. Decir que Diario Red publicó información diciendo que el Cártel de los Soles era cosa de la CIA es enmierdar.
Siento mucho alterar tu cognición de quiénes son los buenos y quienes son los malos.
Una investigación del 'Miami Herald' y 'Armando Info' revela cómo el Gobierno y las Fuerzas Armadas de Venezuela están involucradas en tráfico de drogas.
Del propio enlace de Diario Red: No todos los medios se arriesgan a confirmar la existencia de este supuesto cártel. Algunos lo hacen bajo el paraguas de informaciones “oficiales” procedentes de Washington o de “investigaciones periodísticas” de medios de comunicación internacionales. [...] El Español difundía en 2023 una investigación del Miami Herald y Armando Info bajo el titular: “El Cártel de los Soles: así ha conseguido Maduro que el narcotráfico financie su régimen en Venezuela”. En este artículo, el periódico de Pedro J. Ramírez sostiene que esta investigación demuestra que “Nicolás Maduro ha convertido sus operaciones de narcotráfico en su principal fuente de financiamiento”.
Te repito el titular y la entradilla de la noticia de Diario Red: La CIA habría diseñado el “Cártel de los Soles” para controlar el narcotráfico en Venezuela - La DEA habría utilizado elementos simbólicos para construir la narrativa del cártel
Y el párrafo que "accidentalmente" cortas: "Según su relato, la denominación «Cártel de los Soles» habría surgido más por una asociación simbólica que por una autodenominación real, ya que algunos uniformes incluían el emblema de un sol, lo que habría sido tomado por la DEA como referencia informal para identificar a ciertos grupos militares."
¿De lo de decir que es cosa de la CIA vas a comentar algo, o estás sólo desviando la atención?
#43 Igual que la afirmación de El Español y 20 minutos que aparece en su lista.
Del segundo, parece que no les importó esa frase para hacer una noticia sobre que era tema de la CIA, ¿no?
EDIT: ya que has añadido el "sigue haciendo el ridículo" en tu comentario, te digo "sigue defendiendo lo indefendible".
EDIT 2: ahora que también has añadido "Si te vas a inventar cosas, por lo menos curratelo un poco.", los enlaces están ahí, y no me invento nada. Que no se inventen cosas los de Diario Red.
En el caso de Diario Red, utilizaron lo del Cártel de los Soles para decir que era una estructura de la CIA para llevar droga a EE.UU. Con dos cojones. Y ahora van de ofendiditos y de que los demás medios decían bulos. Con otros dos cojones.
Haceros un favor y poned siempre en cuarentena las "noticias" del panfleto "chavista-bolivariano" de Diario Red.
Qué manía con confundir la maldad, la sobredosis de poder y el "pormishuevismo" con una enfermedad mental.
Luego serán los mismos que, en el improbable caso de que algún día Trump sea juzgado por sus crímenes contra la humanidad, se indignarían muy fuerte cuando sus abogados aduzcan esa supuesta enfermedad mental como defensa.
#11 La mía sabe, nada más levantarme de la cama, poner los pies en el suelo y mirarla, de ninguna forma rara y si decir nada, que le toca baño.
Se queda toda la mañana manteniendo un perfil bajo, intentando pasar desapercibida. Cuando ya saco tiempo para bañarla, antes de ir a preparar las cosas ya se ha escondido debajo de una cama.
No sé cómo coño lo hace, aunque intuyo que es capaz de detectar en mi expresión o mirada una mezcla de "qué guarra estás" y "hoy tengo que bañarla sí o sí".
Hay perros que cuando te miran a los ojos te miran el alma.
No sé, hay algo que no me convence en la explicación. Yo diría por el vídeo que un grupo de ovejas estaba hasta el coño de su dueño y entraron en el supermercado a comprar otro pastor, como se puede ver en este fotograma:
#1#3 A lo mejor tiene que ver que no ha dicho éso y que es todo otro bulazo.
Titular: TRUMP LLAMA "FEOS" A LOS VENEZOLANOS EN PÚBLICO. ¿SE HA VISTO SU CARA?
Inicio del vídeo: "Donald Trump ha llamado feos a los venezolanos en un discurso público. Ésto no es mentira, amigos, es una maldita locura [...] Se estaba refiriendo no solamente a todos los venezolanos sino en concreto a los que habían salido a manifestarse por las calles tanto de Venezuela como de Nueva York".
By the way, Venezuela, everyone, they're marching in the streets. They love it. Except in New York. I mean, where they find these
people? These people, I think they're like... these people are a mess. I know it's not nice to say that, these people are a mess. Where do they find these people? They are the worst looking people I've ever seen. They got hats that are all frayed and all, they looks like, they're all paid.
Traducción: "Por cierto, en Venezuela, todo el mundo, están celebrándolo en la calle. Les encanta. Excepto en Nueva York. A ver, ¿dónde encuentran a esta gente? Esta gente, creo que son... esa gente es un desastre. Sé que no es bonito decirlo, pero esa gente es un desastre. ¿Dónde encuentran a esta gente? Son la gente con el peor aspecto que he visto en la vida. Tienen gorras totalmente desgastadas, parecen, están todos pagados"
Vamos, que:
- No se está refiriendo a todos los venezolanos, ni siquiera a los venezolanos, sino a los manifestantes de Nueva York, que había de todo.
- No les está llamando feos, sino desarreglados, harapados, poco elegantes, con mala pinta o mal aspecto a la hora de vestir.
Titular y contenido real de una posible noticia: "Trump critica el aspecto de los manifestantes en Nueva York contra el secuestro de Maduro".
#77 Lee la noticia completa y verás que se esfuerzan muchísimo por que el mensaje implícito sea el que ellos dicen en el titular.
Hay una diferencia abismal entre ser una persona carente de empatía y de consideración por el sufrimiento ajeno, y ser un genocida/solicitador de matanzas.
Con lo fácil que hubiera sido crticar simplemente la desconsideración y los posibles intereses de esta señora, peeero...
Además, son casi los mismos de siempre los que se comen doblados los bulos. Cuando algo sucede tan a menudo deja de ser posible la dejadez/idiotez y se hace más plausible la intencionalidad.
#67 Lo que no me gustan son los bulos y las palabras manipuladas. ¿O hago yo también un ad hominem y digo que lo que a ti te gusta es hacer propaganda filo-comunista bolivariana?
#65 Desde luego, ver los toros desde la barrera es siempre muy fácil, y la falta de empatía es colosal, pero al menos estás conmigo en que no dice nada de que "es necesario matar más civiles" como dice la noticia.
#1#3#10 ¿Pero habéis visto el vídeo? En ningún momento la mujer dice lo que afirma el titular.
Titular: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo
Tuit de la noticia en el que se basa: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo "El precio que vamos a tener que pagar los venezolanos es nuestro petróleo, pero está bien, y quizás va a morir mucha gente"
La respuesta real: "El precio que tenemos que pagar todos como venezolanos es nuestro petróleo, sí, pero quizá vamos a estar mucho mejor, ¿entiendes? Entonces, sí, ahora sí, quizás va a morir mucha gente o no, ójala que no, pero es el precio que hay que pagar"
Desconozco la pregunta de la periodista, pero por la respuesta no creo que le preguntase si "es necesario matar a más civiles", sino algo sobre el petróleo. Aún así, esta "noticia" es una burda manipulación.
#2 Muy "cuñado" tu comentario. Lo que dices se llama jurisprudencia, y no es algo negativo. Salvando las distancias con las ciencias puras, es como si un científico en uno de sus artículos tuviera que reformular cómo está escrito el tercer principio de la termodinámica no vaya a ser que alguien piense que se ha copiado de Nernst.
#1#3#14 Ese artículo no era nada creíble en cuanto se conociese un poco la legislación laboral estadounidense y la jerga de programación. En los comentarios del post original de Reddit había muchos usuarios explicando por qué era bulo. Para el lego en la materia, puede resultar creíble, igual que resulta creíble para algunos los textos "científicos" explicando por qué las vacunas crean cáncer o autismo.
Por lo tanto, esa parte es más excusable; la que no lo es tanto es que la gente siga tragando los bulos y sensacionalismos del tal NPC / Libey, conocido multirreincidente en menear fakes, microbloggings, bulos de diversa calaña y demás ( el de los coches derretidos por el cambio climático se lleva la palma ), y que además no se corta en los comentarios diciendo que lo hace para agitar y para posicionar en Google.
www.cbsnews.com/news/geologist-warns-prospect-mineral-bonanza-greenlan
Lo de las normas ambientales tampoco es cierto del todo. Dinamarca ha puesto el culo muy en pompa para ver si alguna empresa invertía para extraer esas tierras raras, levantando las limitaciones que hiciera falta (hasta cierto punto) y las empresas han dicho que nanay, que el beneficio es poco.
En este caso, creo que la manía que le ha entrado a Trump con Dinamarca es para potenciar la industria armamentística y militar, gastando billones en material nuevo, nuevas bases y nuevo personal. Ya dijo el otro día que tenía intención en duplicar el presupuesto en defensa y que era un bochorno que la industria armamentística tardara tanto en construir "cacharritos" nuevos.