#6 A ver, puede que tengas razón y no haya que preguntarle al PP al respecto de lo que hace Inda. Pero no hace mucho tuvimos el informe PISA y todo lo que ocurrió con él o la llamada brigada patriótica. Vale, no es tan evidente como el tema de M. Rajoy, existe la presunción de inocencia etc...peroooo...tampoco es una locura pensar mal en este caso.
#6" no entiendo por qué tendría que preguntarle a Feijóo sobre los pagos de OK Diario a Koldo. Éso se lo tendría que preguntar a Inda." Porque Inda se presenta a presidente de su comunidad de vecinos y la financiación de OK Diario para naaaada tiene algo que ver con el PP, claro.
#46 Pero si organizo el Dogfight Wild Tournament, propia machoesfera con combates de 1 contra 3, él puede decir que es transversal y toda la coña. Pero el tufo a la derecha no se lo quita.
#45 y sigues con la gilipollez y el cinismo. Le puedes dar las vueltas que quieras. Jordi Wild le tendría que haber preguntado, a poco que sepa unir con puntos, qué pasa con la financiación del panfleto cuando a la vez éste va pagando testigos.
Le puedes dar las patadas que quieras adelante.
Si para ti el nivel periódisco lo marca Jordi Wild ya me imagino el nivel, si.
#48 no lo hagas. Yo no había oido a este tio en mi vida, ni sabia que existía, hasta hace una semana, cuando en un viaje compartido me tuve que tragar cuatro horas de su podcast. Y luego quince minutos ayer escuchandole lo de Abascal. La típica persona que le gusta escucharse cuando habla y un acento engolado que apesta a narcisismo. Igual me equivoco (viendo la decoración de su estudio y sus brazos no creo, la verdad - los tatuajes dicen mucho de una persona), pero paso de darle un minuto mas de mi vida, menos aun visitas.
#6 y sobre Mazon tampoco tendría que preguntarle? Cuando han estado meses pidiendo la dimision de Puente? Ayer le oí al Jordi su explicación de lo ocurrido con Abascal, y decía que las entrevistas iban a ser cañeras. Si no pregunta sobre una incoherencia tan indignante a Feijoo, ya veo lo que entiende este tío por "cañeras". No pienso perder ni un minito viendolas
#6 estás de cojones (y lo que es peor, a propósito) porque el cinismo ese de que por qué debería preguntarle al secretario del PP, partido que mantiene con nuestro dinero, al panfleto de Inda, es para hacérselo mirar.
No entiende de política dice y se queda tan pancho después de soltar tamaña gilipollez.
#6 ¿No entiendes por qué al presidente de un partido político le tienen que preguntar por el presunto pago a un delincuente a través de terceros? Igual tu y los que te votan positivo, lo que no entendéis es por que le tienen que hacer preguntas incomodas al pobre Feijoo... Mira que si se enfada y esta vez tampoco quiere ser presidente...
#180 Y esas son las ideas cercanas a la ultraderecha?? No hace falta que me hagas un trabajo de investigación, yo lo sigo, por eso me sorprende que alguien diga eso de él.
#20 Me parece que de aquí a las elecciones no te da tiempo a convencer a esos chavales de por qué ese tipo no tiene ninguna autoridad. El problema de estos chavales es que cuando Pedro Sánchez empezó a gobernar ellos tenían entre 10 y 14 años, nunca han visto mucho la tele solo youtube y similares, donde han triunfado este tipo de youtubers a lo bestia justo en estos años y es con los que se han criado, y para ellos Pedro Sánchez es todo lo que ha habido desde que han tenido un mínimo interés por política, ergo es el culpable de todo lo malo, Rajoy casi no saben quién es y los anteriores ya son como de una época pretérita. Como cuando yo voté por primera vez, que Suárez no sabía casi ni quién era.
#34 Jordi Wild como entrevistador le da mil vueltas a Broncano.
Son entrevistas de una o dos horas con gente muy interesante en las que se mete a fondo en los temas y las consigue hacer amenas y entretenidas.
No son una colección de Zascas, chascarrillos y cuanto has follao.
#6 el txokas al contrario de Jordi es otra historia. Hay youtubers que le dan mil vueltas a presentadores y periodistas y youtubers que no merecen la pena ver. También hay gente que va de periodistas que son un cagarro.
#6 ¿No es lo mismo que cuando Javier Bardem hace activismo? Ninguno de los dos se va a llevar un Pulitzer, pero cada uno de ellos es un altavoz para su audiencia.
#6 Hay una masa enorme de jóvenes que se dejan guiar, asesorar por los medios no tradicionales, léase youtuber, tiktoker y demás. Si no entiendes el alcance que puede tener un enfrentamiento de esta gente con un partido político es que estás despreciando una gran parte del electorado joven. A Xokas no puedo ni verlo, pero reconozco su influencia.
#6 Para un streamer hacerle un feo a otro streamer es motivo para ponerle la cruz.
Mira que hay motivos para no votar a Vox. Si son unos mentirosos no se les debe votar, pero si dicen la verdad en lo que piensan hacer se les debe votar aún menos.
Dicho de otra forma, mirar el dedo del que señala