#20 Me parece que de aquí a las elecciones no te da tiempo a convencer a esos chavales de por qué ese tipo no tiene ninguna autoridad. El problema de estos chavales es que cuando Pedro Sánchez empezó a gobernar ellos tenían entre 10 y 14 años, nunca han visto mucho la tele solo youtube y similares, donde han triunfado este tipo de youtubers a lo bestia justo en estos años y es con los que se han criado, y para ellos Pedro Sánchez es todo lo que ha habido desde que han tenido un mínimo interés por política, ergo es el culpable de todo lo malo, Rajoy casi no saben quién es y los anteriores ya son como de una época pretérita. Como cuando yo voté por primera vez, que Suárez no sabía casi ni quién era.
#31 No sé si llegará a tanto la cosa, pero hay que tener en cuenta que es el podcast número uno en España, seguido sobre todo por gente joven, y diría que más por hombres, justamente el "target" perfecto de vox, me parece pegarse un tiro en el pie, a no ser que hayan pensado que las preguntas que les iba a hacer pudiesen dolerles todavía mucho más que el propio desplante justamente en ese segmento de audiencia tan importante para ellos.
Yo francamente creo que la sociedad estadounidense, en su conjunto, es cada vez más progresista, al menos en lo social. Solo hay que ir mirando hacia atrás y la evolución vertiginosa que llevan. Durante toda la primera mitad del siglo XX había linchamientos sistemáticos de negros en el sur, que no empezaron a cesar hasta los 50. Los negros no pudieron votar hasta 1965. La religiosidad y el conservadurismo fueron extremos igualmente durante medio siglo XX y desde los 60-70 a esta parte el progreso ha sido apabullante.
Desde mi punto de vista, todo esto del trumpismo y los magas es un coletazo contra el progresismo acelerado, pero no más que eso, me parece una ola, mirándola con perspectiva histórica de algo más de 100 años, difícil de frenar.
No obstante tengo mis dudas, y es lo que dices, puede que den un giro tremendo, que es lo que se estaba viendo con el movimiento maga, pero no sé, vi por ahí una encuesta que no localizo en la que solamente un 4% de los menores de 20 años creo recordar se identificaban como MAGA, y un 30% se identificaban como socialistas, ni más ni menos, veremos.
#108 A ver, que quieran ser amas de casa igual hay por ahi, raras de ver son desde luego, pero solicitas y serviciales con sus maridos, raro raro, por algun motivo les gusta estar de igual a igual en la relacion, incluso siendo amas de casa. La tonteria esta del tradwife diría que implica desvivirte por tu marido como objetivo vital.
Entonces ¿le hacemos caso a ella porque es ingeniera nuclear y eso le da mucho autoridad, o al consenso científico actual, que comparten absolutamente todas las organizaciones sanitarias y de investigación más importantes, que dispone que en las cantidades que se usa es totalmente seguro para el cerebro y muy bueno contra las caries?
Esto es una absurdez. En todos los temarios de oposiciones (entiendo que será acceso por oposición o por concurso/oposición) entra la ley de igualdad desde que ésta se aprobó, hace ya mucho. También vendrían preguntas sobre prevención de riesgos laborales, que lo mismo, y vendrían preguntas posiblemente sobre la ley de función pública que les aplique, etc, creo que también les hacen preguntas de inglés, tienen un temario amplio y normalmente cualquier opositor que apruebe lo conoce bastante bien en su conjunto, pero por algún motivo solo se han acordado de que había tres preguntas de la ley de igualdad.
En cualquier caso, coincidiese o no que en el cuestionario cayese justamente una pregunta del LZB, me da a mí que los controladores controlan lo que es el LZB.
#12 En España, no he conocido a una sola mujer en mi vida que desee ser un ama de casa solícita, las habrá, pero vamos, que ese "movimiento" en España no es más que una anécdota.
Las pruebas de CI modernas se empezaron a usar, precisamente, como una prueba de acceso al ejército de Estados Unidos, y desde ahí se popularizaron. Son tan conscientes de que es importante no meter soldados tontos, que el CI se usa desde que se decidió filtrar a los soldados tontos. Otra cosa es que experimenten con subidas y bajadas del filtro de CI.
#12 En España no hay que pasar un test de CI para ingresar en el ejército, se hacen psicotécnicos (que incluyen muchas pruebas clásicas de CI) pero no una prueba que mida el CI. No entiendo bien esa noticia, también es del año 2000.
#41 El término latino para dirigirse a los habitante de América Latina como un todo, es un término que surgió en yankilandia a mediados del siglo pasado y desde allí se popularizó hasta el resto del mundo. Hasta ese momento para hablar de los latinoamericanos en su conjunto se tendía a usar términos como hispanoamericano o iberoamericano. En el censo de yankilandia, que son los que se inventaron la categoría, se incluye a los españoles en la categoría latino, sin embargo a nivel social y desde la popularización del término, en general los latinoamericanos consideran a los españoles europeos y a ellos latinos, pero en cualquier caso el término no es más que algo bastante nuevo y con un uso muy "popular" y para nada científico o académico.
Hasta este evento histórico en el que los yankis adoptaron la palabra "latino" para categorizar a ciertas personas, el término latino se usaba simplemente para referirse a los pueblos que hablaban lenguas procedentes del latín.
Así que bueno... no me queda muy claro lo correcto o no que es llamarle a un español latino, supongo que dependiendo de si usas el término popular, la categorización yanki como tal, o el uso que de toda la vida ha tenido la palabra latino para referirse a los pueblos latinos.
#7 Reducir el personal en un administración pública es sencillísimo, solo tienes que sacar menos plazas, cada año se jubilan miles de personas, y las miles de plazas que salen son simplemente para cubrirlas. Esos 25.000 puestos que dicen que quieren reducir en Países Bajos, se reducen en España simplemente reduciendo un poco la oferta de empleo público uno o dos años. Las plantillas están muy envejecidas y no rejuvenecen nunca mucho porque de la gente que entra muchos entran ya mayores, los que ingresan con menos de 30 años son muy pocos.
#42 Todo eso que dices es innegable, pero esto va de explicar por qué los chinos se ofenden.
Pese a todo, los chinos lo que ven es el antes de la revolución y después de la revolución.
El antes era totalmente infame, y estaremos todos de acuerdo, en que a todos los niveles era muchísimo peor que el actual régimen (feudalismo, cientos de millones de campesinos en la más absoluta miseria, las mujeres, justamente, en una posición de cuasi esclavitud frente al hombre, etc) y el ahora, los chinos lo perciben como infinitamente mejor.
El antes para los chinos fue el que llaman el siglo de la humillación, y ahora perciben que vuelven a luchar por ser la primera potencia mundial, y el sentir chino en general es de orgullo por su país, y todo parte de la revolución de Mao, que es para ellos el padre fundador de China.
Por tanto, siendo cierto todo lo que dices, y no queriendo yo vivir en un régimen con las libertades civiles e individuales de China, creo que se puede entender perfectamente por qué muchos chinos tienen en alta estima a Mao.
No obstante me parece excesivo, no es más que un jugador de fútbol diciendo cosas sin mala intención, ni los musulmanes se ponen así por un chiste de Mahoma, ni un americano se pondría así porque un futbolista random hablara mal de sus padres fundadores. Diría que se lo toman demasiado a pecho.
#14 Mis padres nacieron con franco y para ellos sí era un dictador, y para casi todos los que nacieron con franco. Diría que incluso para los partidarios de Franco era un dictador y entendían que caudillo era una palabra equivalente, y eso lo veían como algo bueno, lo que tenía que ser. Sin embargo, por algún motivo, para los chinos Mao no lo era, independientemente de si lo era o no.
#13 Pues habrá que combatirlo en otro ámbito, no en las campañas electorales. La función de las campañas electorales no es solucionar los problemas de falta de atención de la gente, es otra, ese problema hay que combatirlo en un ámbito distinto.
#21 Yo personalmente para tareas sencillas prefiero usar modelos sencillos, pero aunque uses el modelo mas top, hacer un resumen de un documento o redactar un correo consume poquísimo. Ya tienes que resumir correos a miles para que suponga un coste medio serio, lo que consume son las tareas complejas, las que hacen que el modelo se tire veinte minutos currando. Que si que para que vas a usar un modelo frontera para resumir un documento, pero eso no es lo que gasta.
#152 Los integrados se suelen considerar gitanos a sí mismos ¿cómo sabes si el gitano que ha entrado en la tienda está integrado?
En una ocasión, hace ya años, hicimos una quedada entre personas que jugábamos a cierto videojuego online, en ella alguien hizo un comentario que podría sonar racista hacia los gitanos (era solo una frase hecha realmente, y resultó que uno de los amigos con los que habíamos quedado era gitano, y ya te digo yo que ninguno lo habría podido siguiera imaginar, ni por su aspecto, ni por su forma de hablar, ni por nada, pero él se consideraba gitano, y le molestó aquella frase (que desde mi punto de vista tampoco era para molestarse la verdad,, pero eso es otra historia). La cosa es que NO todos los gitanos son iguales, y muchísimas veces ni los reconoces.
En mi empresa hay un par de gitanos en el servicio de limpieza, y son buenos chavales, uno es por cierto bastante friki, le mola mucho el anime (digo esto porque no es lo que típicamente te imaginas en un gitano), si te fijas bien puedes ver que sí que tiene rasgos gitanos, pero es un tío timidillo, simpático, trabajador, porque lo es le veo a diario, el otro le conozco menos pero vamos diría que otra persona normal.
Y todos esos gitanos, de los que nadie tiene que tener miedo porque son tan peligrosos como tú o como yo, no tienen porque comerse toda la mierda de los otros gitanos no integrados, que no voy ser yo el que niegue su existencia, pues claro que hay muchos que no están integrados y claro que son problemáticos.
Pero no puedes negarle la entrada a nadie a tu tienda por ser gitano, y además es estúpido hacerlo, porque si es un gitano no peligroso, si le niegas la entrada simplemente estás discriminando a alguien que no lo merece, y si le niegas la entrada a un gitano peligroso, te estás exponiendo a un peligro muchísimo mayor que si no se la niegas, puesto que ofender a un gitano peligroso y delincuente NO es buena idea.
#150 Hay un millón de gitanos en España, aproximadamente. Todos compran, van al bar, y usan todo tipo de servicios a diario.
E insisto, si le tienes miedo a los gitanos ¿por qué le dices a unos gitanos que les niegas la entrada por ser gitano? Si pensabas que te iban a robar o a liártela, la misma línea de pensamiento te debe llevar a pensar que te van a dar de navajazos si les dices semejante cosa en la cara, pero por algún motivo no tenían miedo de decírselo.
#13 ¿Y qué pasaría si a ese mismo tipo de gitano le dices que se vaya porque en tu tienda no aceptas gitanos? Ya te digo yo que algo mucho peor. Si tienes miedo de los gitanos no les dices que no puedes entrar por ser gitanos, porque entonces, de ser el tipo de personas que te temes que son, vendrán con su familia y te quemarán la tienda por decir que no aceptas gitanos.
Por suerte, al parecer, no eran ese tipo de gente y solo les denunciaron.
#7 Hombre, si tienes miedo de alguien por ser gitano, y piensas que te la van a liar para no pagar, tendría que acojonarte aun más negarles la entrada, porque si hubiese sido el tipo de gitano que te la lía para no pagar y te trae a media familia para montar el follón, con toda seguridad te la liaría muchísimo más por no atenderle. Las probabilidades de que un gitano te la líe por eso son varios órdenes de magnitud superior. Muy listos no eran en caso de que fuese por miedo. Por otra parte hay en torno a un millón de gitanos en España y hacen uso de todo tipo de servicios públicos y privados a diario, y lo normal es que nadie les niegue la entrada a ningún sitio.
#90 uruK 