#81 Tampoco mencioné a Corea del Norte porque me parecía demasiado obvio, me he centrado en países "menos conocidos". Efectivamente la calidad democrática no importa, en general, mientras la economía bulla, la de EEUU, no la de ellos. A nadie, absolutamente nadie, la importa la calidad democrática de ningún país mientras le reporte beneficio.
Y tienes toda la razón, hay muchísimas cosas que pasan en otros sitios a las que no se les presta ninguna atención, barbaridades como las que están pasando en Sudán, a nadie le importa lo que haga la junta militar de Myanmar o que en Papúa Nueva Guinea se líen a matar gente de cierta etnia.
Pero eso no quita para que, desde luego, el motivo por el que atacan a Irán NO sea porque son unos autoritarios, porque no lo es. El motivo es que amenaza los intereses de EEUU e Israel y no hay más, tampoco pasa nada por decirlo, no veo la necesidad de querer vender que hay motivos altruistas.
#77 Casi toda Asia es una forma de hablar, pero países autoritarios y la mayoría poco prosperos tienes unos cuantos, entre ellos: Turkmenistán, Tayikistán, Kazajistán, Uzbekistán, Kirguistán, Myanmar, Brunei, Vietnam, Laos, a eso súmale países de dudosa calidad democrática como Tailandia, Indonesia... y se pueden mencionar unos cuantos más échale un ojo al maravilloso mapa del mundo, casi todo cuajado de países de alta calidad democrática. El hecho es el que es, Irán es un país autoritario, con falta de derechos, donde sus ciudadanos están hartos, estoy seguro de que si, pero como tantísimos otros países
#51 No si no digo que no, una tiranía peor que Arabia Saudi es difícil de encontrar. Está claro nadie ataca a Irán por ser tiranía, es a lo que me estoy refiriendo.
#66 Hay muchísimos países que no tienen prosperidad y no respetan los derechos de nadie y no tenemos ningún problema con ellos. Entre ellos casi todos los de África, incluyendo Marruecos, y casi toda Asia, que se salvan cuatro gatos la verdad. Pero solo se tiene problemas con los que se tiene problemas. Libia por cierto era una de esas tiranías en las que había prosperidad, hasta que un día se decidió que ya no molaban. En difícil de creer que nadie ataque a otro país porque sea una tirania, en plan liberador altruista, ese nunca es el motivo.
#21 A mí me parece que a nadie le importa lo tiránico que sea o no un país para tener relaciones con ellos. Todos los países de mundo, todos, tienen relaciones fluidas con multitud de países tan o más tiránicos como Irán o Venezuela, pero no hay ningún problema con ellos. Lo que importa es lo que importa, y es que ese régimen suponga un estorbo o un peligro para tus intereses, al margen de lo tiránico que sea.
#4 Si consumen un 4% más de carne de cerdo y menos carne vacuna puede deducirse que invierten menos dinero en carne. De todas formas ronda por ahí otra noticia que dice que ha aumentado el consumo de todos los tipos de carne. Así estamos, con noticias que dicen una cosa y otras que dicen la contraria, así que a saber.
Pues yo dudo mucho que esto distraiga a nadie de nada ¿De verdad la gente va a dejar de hablar de la guerra de Irán o de Epstein y gracias a los therians el poder va a quedar blindado? Esta es la típica gilipollez que está en nuestras mentes 5 minutos.
#71 Sin duda! Solo digo que me parece raro que pensaran que fuesen homosexuales cuando además es que iban con sus novias, pero oye que si algo tengo claro es que hay muchos tarugos así que puede ser, y desde luego no me va a doler si les meten el agravante.
No termino de entenderlo ¿insultos homófobos y agresión a unas personas que en principio son heterosexuales y que de hecho en el momento de la agresión iban con sus novias? ¿Fue una agresión homófoba o fue otra cosa?
#13 Vale, antes tenia 2000 empleados, ahora tiene 25 desarrolladores. Ahora falta saber cuántos desarrolladores tenía antes y cuantos empleados tiene ahora.
#1 Si, entre la izquierda es unánime la idea de imponer el hiyab o burka obligatoriamente. Están negociandolo, aún no han publicado la ley porque no se han puesto de acuerdo entre obligar a llevar solo hiyab, como proponen los moderados, o burka completo, como proponen los izquierdistas más radicales.
#25 Estoy totalmente te de acuerdo en que Meta y Tiktok, entre otros, son grandes manipuladores. Lo que no tengo tan claro es que ahora estemos más manipulados que antes. Antes era facilísimo, solo tenías que controlar cuatro periódicos y canales de televisión, y de hecho se controlaban. Si querías cualquier cosa que se saliese de ahí te tenías que buscar la vida investigando en una biblioteca o en publicaciones independientes no siempre muy accesibles. A día de hoy, pese a que las redes sociales te puedan manipular, tienes muchísimo más acceso a información de la que tenías antes. Y estoy más que seguro de que los medios tradicionales siempre han estado manipulados, cuando Franco, en España, obviamente, después las líneas editoriales de Radio, TV y prensa siempre han sufrido manipulación, y era lo único a lo que tenía acceso un ciudadano corriente.
#41 Lo de Puerto Rico es que es un poco raro. La región como tal es un territorio no incorporado, pero los puertorriqueños son ciudadanos estadounidenses a todos los efectos desde principios del siglo pasado. Pueden por tanto moverse libremente por estados unidos, y pueden votar en todas las elecciones siempre y cuando no estén en Puerto Rico. Es decir, Puerto rico no es plenamente estadounidense, pero los puertorriqueños sí lo son.
#6 Cierto, bajándola a 6 años van a tener casi los mismos crímenes que bajándola a 13, posiblemente incluso si la bajan a 4 años siguiesen pudiendo reclutar hordas de niños de 3 años que inundarian las ciudades de todo tipo de crimenes, mejor que directamente la bajen al momento del nacimiento.
#42 Yo estoy de acuerdo en que USA siempre ha sido terrible para el mundo, y siempre ha sido así aunque con otra cara. Sólo hay que ver la de invasiones, golpes de estado, asesinatos políticos etc que llevan toda la vida haciendo.
Sin embargo me parece que con Bidens, Obamas, e incluso Bushes y Clintons, terminarían siendo sobrepasados por China, declinando y haciéndose imposible que colonizasen el mundo, creo que el cenit del poder americano estuvo en los 90, lo que no lograsen hacer entonces es dificil que lo vayan a hacer ahora Sin embargo Trump me parece peligroso, porque en su empeño por lograr lo que todos quieren lograr a nivel internacional (incluyendo Demócratas), pero que ya no pueden lograr, nos puede meter en algún conflicto militar de los gordos,o liar alguna otra cosa muy bestia, para luego caer igualmente. Igual me equivoco, pero creo que con otro presidente, y no necesariamente un demócrata, simplemente alguien de comportamiento más normal, la caída sería algo más amortiguada para todos. Pero que a saber, puedes tener perfectamente razón y sea mejor algo más doloroso, pero más rápido.
#64 Pero si tienes toda la razón, en ningún momento contradigo eso, hay muchos extranjeros en la cárcel y mucha gente con antecedentes, estoy de acuerdo contigo al 100%.
No obstante, se expulsa de media a 3000 extranjeros al año (aunque este último año hayan sido más), y también es verdad que muchas veces no se puede ejecutar la pena de expulsión porque ningún país los acepta.
Creo que todo es cierto, empezando por tu afirmación, que es totalmente cierta.
Lo único que digo que no es cierto es que no se aplique la ley. Y creo que tampoco veo, o al menos no claramente, ninguna propuesta distinta a la actual ley, solo oigo decir que es que a los extranjeros se les debería poder expulsar (como si tal cosa no estuviese contemplada).
Que se pueda decir oye quiero cambiar la ley para que el 100% de las condenas a extranjeros sea de expulsión, y si no los aceptan en ningún sitio pues no sé, la propuesta que consideren, pues vale, eso sería una propuesta de hacer algo nuevo, pero no creo que los jueces no apliquen la ley actual.
#61 3000 personas de expulsan de media al año por condenas. La fiscalía propone miles de expulsiones anuales. Por lo que se el 64% de las veces que un extranjero delinque se propone pena de expulsión, cosas que en cualquier caso decide un juez no un politico. Lo que se propone es algo que ya se hace. Los casos en los que no se expulsa, que hay muchos, es, como siempre, cuando ningún país los acepta. En ese caso los encerramos. www.elnoticierodigital.com/fiscalia-registro-4-656-peticiones-de-expul
#15 Con esa pensión desde luego yo me voy a un pueblo, no teniendo que trabajar que más da. De todos modos no quita para que sea un despropósito absoluto tener que pagar 600 euros por una habitación.
#29 Las dos cosas ya las recoge la ley. La ley ya recoge la deportación por cometer delitos, en muchos casos da la opción al juez de valorar si aplicar deportación o cárcel, en función del delito
#24 Yo cuando llego a casa de trabajar a las 9 y media de la noche, en ocasiones, pocas, uso una tortilla de patatas precocinada, y lo hago porque la verdad es que están bastante bien hoy día. No es más sacrílego que comerse un sándwich, unas galletas, pedir una pizza o hacerse un colacao. Algún fin de semana, si tengo tiempo y me apetece, hago mi propia tortilla. Las dos cosas son compatibles aunque parezca mentira.
Y tienes toda la razón, hay muchísimas cosas que pasan en otros sitios a las que no se les presta ninguna atención, barbaridades como las que están pasando en Sudán, a nadie le importa lo que haga la junta militar de Myanmar o que en Papúa Nueva Guinea se líen a matar gente de cierta etnia.
Pero eso no quita para que, desde luego, el motivo por el que atacan a Irán NO sea porque son unos autoritarios, porque no lo es. El motivo es que amenaza los intereses de EEUU e Israel y no hay más, tampoco pasa nada por decirlo, no veo la necesidad de querer vender que hay motivos altruistas.