Lo de esta gente con el hype y el marketing no tiene límites. Lo que sí que no tiene sentido, al menos hasta hoy, es dejar a la IA hacer nada sola. Eso sí que es un problema 100% asegurado.
#28 no claro y si se reduce más a lo absurdo habrá que darles las gracias.
El tema es que están boicoteando constantemente el buen funcionamiento de las administraciones por rédito político y eso se traduce en pérdidas de vida y dinero.
En la Dana "solo fue un mensaje lo que se dejó de enviar", no?
Por ahí salió otra noticia de la administración Trump amenazando directamente a funcionarios europeos. Intentar ser un político íntegro es arriesgado en estos días que corren.
Después que si llaman mermados a sus votantes. Y cómo lo llamamos entonces? A cuatro días de la Dana. Cómo los llamamos si no torpes que nos cuestan más vidas y dinero al resto de las que nos podemos permitir. Más que mermados.
En España, cuando el corrupto ya está de mierda que es insostenible y solo entonces, deja la política pero porque él quiere y después le dan un programa en prime time para dar sermones y enseñar a los demás en qué consiste la buena política.
Eso o se vuelve a su dudosamente obtenida plaza de funcionario a trabajar por el ciudadano.
Digo lo mismo que con la mierdas de self driving del nazi Musk. Si no es completamente confiable hace más mal que bien porque estar "a medias" es imposible, tarde o temprano te vas confiar y la has jodido.
Con la IA haciendo cosas complejas pasa lo mismo, la dejas actuar y cuando falla, que lo hace constantemente, ha generado tal Frankenstein que te cuesta menos hacerlo por tu cuenta y si es necesario hacerle alguna pregunta muy muy concreta.
Han vendido la moto muy bien pero está a años luz de sustituir el trabajo de un profesional.
Un político puede ser un buen gestor o un inútil que simplemente está por el sueldo. En el PP lo segundo se dá con demasiada frecuencia, más de la recomendable para la salud.
Por un lado de tenemos el estancamiento en la evolución de los modelos. Ya no van a avanzar tan rápido supongo que la mayoría de datos de entrenamiento ya están en uso. Tenemos el ejemplo de GPT5. Esto va suponer el disparo de salida al nerviosismo y al hijo p. el último. No hay nada más cobarde que el dinero.
No digo que sea una desaparición total del negocio ni mucho menos pero sí un reajuste considerable. Hay empresas que han aprovechado la ola al albur del hype que causa la palabra "IA" pero que ni siquiera son rentables ni tienen otros frentes con lo que ingresar y sostenerse mientras capean el temporal si la financiación se deprime.
Limitar a un solo coche es demasiado radical y probablemente no consiga lo que se quiere. Si ese coche es como un tractor y se utiliza para ir a trabajar con un solo ocupante, soluciona poco. Lo que si se podría valorar es que el segundo sea un monoplaza o biplaza. Se solucionaría mucho en el tema aparcamientos/atascos, donde cabe un coche normal entran 3 o 4 de estos y por supuesto son mucho más eficientes.
Después si vas a viajar, es lógico querer tener un coche más grande.
#7 hormiga_cartonera * 