#3 ser votante de derechas y tener un coeficiente intelectual tirando a muy justito van de la mano. Sin excepción, es matemático y... No se le pueden pedir peras al olmo.
A los corruptos y a los corruptores habría que imponerle penas muy pero que muy ejemplares. El daño que hacen a las instituciones es irreparable.
Por supuesto, independientemente de su ideología. Esto último lo digo por los jueces fachitas que cuando es M.Rajoy o la de los pagos en diferido se hacen los locos. A todos por igual.
#100 NI mi partido ni niño muerto, no empecemos ya con los ad hominem. Es el partido que ha resultado victorioso tras las elecciones. El mensaje es claro, hasta ahora, a diferencia del ppal partido de la oposición está siendo tajante con la corrupción. NO hay nada que apunte al Secretario General más que deseos húmedos de algunos así que por ahora... a pelarla.
Sin embargo, todos los tertulianos a sueldo, que no periodistas por haberse vendido, argumentando que "cuando se acusa a la derecha el juez es bueno y cuando es para la izquierda es malo". Vendidos cínicos.
#7 Vale ya me responde nuestro amigo con una comparación al estilo compadre:
Aunque un cohete podría técnicamente transportar 10 toneladas muy rápido, la huella de carbono sería cientos de veces superior a la de un camión convencional. A nivel ecológico y económico, el camión contamina muchísimo menos.
Un cohete de este tipo solo tendría sentido si:
Se logra una eficiencia radical (como con motores eléctricos de alta potencia o fusión en el futuro).
Se necesita una entrega ultra urgente (medicina en guerra, por ejemplo).
El coste y la energía no son un problema (misión militar o científica).
Hablo desde el absolutísimo cuñadismo... Es posible que llegara a ser menos contaminante, teniendo en cuenta que en la bajada no necesitara apenas combustible (supongo que para estabilizarse), la eficiencia en el trayecto (pongamos los camiones equivalentes en carreteras, con desvíos, tráfico, montañas, etc que tendría que afrontar por transporte en carretera), etc? o... ni de coña
El tontito de turno vendrá diciendo "si yo tengo 80.000€ por qué no se lo puedo dejar a mis hijos" y como le engañan para que piense que poner tener 4 euros está en el mismo barco que la Botín. Pues nada... hay más tontos que perros descalzos, así nos va.
"la derecha para ganar unas elecciones tiene que mentir, y la izquierda, sin embargo no, simplemente porque la derecha defiende los intereses de doscientas familias y eso no da votos suficientes" Emilio Romero.
Pareciera que el artículo sugiere que como el resto hacen x nosotros hacemos mal en no aplicar la misma estrategia. No veo el sentido a comparar e intentar sacar una tendencia "correcta".
Cada país tiene sus condiciones, tanto climatológicas, económicas, etc. Qué coño tiene que ver qué un país sin hidráulica, sin sol, etc. opten por nuclear. Que no digo que España no deba tener algo de nuclear en el mix, no lo sé. Pero, "porque otros la tienen tú haces mal en no tenerlas." Es una gilipollez de argumento.
PD, mi visión hacia el medio es sesgada. Una agencia (newtral) que se dedica a la verificación de noticias, que dieron por bueno los falsos contratos de Podemos sobre su financiación, para mí tiene la misma credibilidad que un vendedor de crecepelo. Newtral es un think tank y por mi se pueden ir al retrete.
Pareciera que el artículo sugiere que como el resto hacen x nosotros hacemos mal en no aplicar la misma estrategia. No veo el sentido a comparar e intentar sacar una tendencia "correcta".
Cada país tiene sus condiciones, tanto climatológicas, económicas, etc. Qué coño tiene que ver qué un país sin hidráulica, sin sol, etc. opten por nuclear. Que no digo que España no deba tener algo de nuclear en el mix, no lo sé. Pero, porque otros la tienen tú haces mal en no tenerlas... Es una gilipollez de argumento.
PD, mi visión hacia el medio es sesgada. Una agencia (newtral) que se dedica a la verificación de noticias, que dieron por bueno los falsos contratos de Podemos sobre su financiación, para mí tiene la misma credibilidad que un vendedor de crecepelo. Newtral un think tank y por mi se pueden ir al retrete.
#6 y el trabajo de una semana, dando por hecho que sea código, después te pones a estudiarlo para entenderlo todo, que esté bien planteado y asegúrarte que tiene los test necesarios o si "funciona" lo metes y ya está? Porque una semana da para mucho...
Otra pregunta, si no es indiscreción, son problemas complejos los que resuelve la IA o son simplemente cosas sencillas como un CRUD?
En mi caso igual le pido tests para alguna clase pero rara vez es aceptable al 100%. Cierto es que uso ChatGpt, no copilot ni nada parecido. He notado una involución en GPT 4x bastante considerable. Solo el 3 me da buenos resultados.
La doble moral de la derecha rancia y los psicópatas éstos, ahora sí le parece mal que se juntara con Epstein. Puta escoria no deberían considerarse personas aptas para vivir en sociedad.
Vamos que toda una presidenta de la comunidad de la capital del Estado vive en dos áticos de lujo de más que justificada dudosa procedencia y a sus acólitos no se les enciende la bombilla... ni aún así...
El domingo saldrán a demostrar su restraso porque "Democracia o Mafia" Son muy especiales.
#23 hormiga_cartonera 
y se va pero ya habría hecho contra la corrupción más que el PP en 20 años. 
Son muy especiales. 