#30 Joder obviamente estoy hablando desde la perspectiva legal/judicial. Yo qué sé si va tirando el plástico en el azul y me la suda bastante por cierto. En mi orden de prioridades no está precisamente eso.
#18Es que la película te la estás montando tu solo. Nadie defiende el honor de nadie. Lo que estamos defendiendo es que PRIMERO no se pueda atacar la democracia por medio de la intromisión de unos poderes en otros y SEGUNDO que juezucho de 3 al cuarto pueda destrozar la vida a una persona porque le salga de los cojones y no pase nada.
Pues si algo queda claro, es que está limpia como la patena porque después de semejante prospección que tire la primera piedra quién esté libre de culpa. Dicho esto, vaya puta basura de poder judicial, de separación de poderes y de mecanismos de control cuando se producen estos atracos y no pasa absolutamente nada. Vaya puta vergüenza y vaya puta vergüenza de derecha que tenemos en este país.
#3 Pregunta, probablemente absurda, eso aplica a los ciudadanos de a pie? Yo podría dar excedentes a un familiar que viva a dos manzanas más arriba? Supongo que no funciona así. No tengo ni idea como se gestiona esto...
Todos los que no pertenecemos a la élite de super ricos estamos como las ranas en el agua al fuego que le queda poco para hervir y ni nos hemos enterado.
Que las administraciones públicas utilicen o promuevan el uso de software o infraestructura Estadounidense solo demuestra la ignorancia de la clase política. Es una negligencia hasta tal punto el perder la soberanía tecnológica más básica que debería estar penado como traición. Para evitar también las presiones de lobbies.
La razón empecinada en crear la narrativa. Atender cualquier tonto a las once con tal de crear alguna corriente contra el gobierno. Así sea provocando conflictos, donde nos los hay, contra nuestro país.
Se vota repetida, cansina y sensacionalista... y a otra cosa.
La gilipollez se cuenta sola, como si el dinero fuera a una persona o incluso a algún partido concreto. Si se recauda más o menos, por la razón que sea, repercutirá en los contribuidores y ciudadanos. Otra cosa es que se distribuya bien la carga impositiva por tramos y capacidades para sean progresivos.
Los ertes no se sufragan con café cayendo del cielo. Para que los de vox lo entiendan.
El pais faro de la libertad. Menos mal que no nos ha pillado con un gobierno vende patrias si no ya estaríamos haciendo el gilipollas donde no nos llaman. Como ya pasó con el payaso de Aznar.
#110 no tergiverses mi comentario con un hombre de paja pueril. Lo que yo he dicho, y no otra cosa, es que argumentar la calidad de un partido en base a unos resultados es una gilipollez. Porque la gente es ignorante, porque la gente es manipulable y mil motivos más.
Los únicos partidos que he nombrado son PP y Vox y ya te digo yo que votar al PP es de ignorante y analfabeto. Punto.
Entonces, argumentar que debido a x resultados es que y deducción, es una GI-LI-PO-LLEZ
#61 menuda gilipollez. Dices "las urnas los ponen en su sitio" como si hubiera alguna correlación entre los resultados electorales y la calidad de los partidos. La derecha, PP y vox, son una putísima mierda infecta por ladrones, mafiosos, vendepatrias e incompetentes. Que saquen más votos solo refleja la ignorancia de una mayoría. Ya está.
En USA las urnas "han puesto en su sitio" a Trump y es una basura infecta como lo es el PP aquí por muy temprano que se levanten sus votantes... Soberana gilipollez de comentario.
Menuda gilipoyez de video. Alguien que trata el cambio climático como una moda new age. Ya partiendo de ahí queda desacreditado totalmente como una persona con el mínimo criterio y rigor requerido para divulgar nada. Por mucho que se le ponga dura con la productividad, cuando nos vayamos al guano, ni si quiera los Mr. BussinesPremiumClass estos van a poder respirar billetes ni productividad. Partiendo de ahí, ba-su-ra capitalista.
#33 hormiga_cartonera 