#16 No, la culpa es de todos nosotros, que en nuestra comodidad conformista nos quejamos en meneame en lugar de organizarnos y ejercer presión de todo tipo contra los que toman estas decisiones.
Porque iban a cambiar, si nadie les obliga. . .
#10 Este infraser en concreto debió salir de cualquier puesto remunerado con dinero público cuando lo de la crisis de la listeriosis, que le pilló siendo Consejero de Sanidad, y que aprovechó para colocar a 140 amigotes en la teta pública, algo de lo que muy ufano se jactaba ante los medios: Designación de cargos en la Junta: “En tres días ya teníamos montado Salud, 140 amigos míos”.
Lo que tampoco es raro en el PP, ver cómo se forran con las desgracias, pero es una pena la memoria de pez del votonto medio porque siguen ahí.
#41 A ver campeón no te montes historias, que lo único que he dicho es que malgastar esta mal y que el argumento era de niño chico. Me importa una mierda quien malgaste y quien lo hizo primero. Hacerlo esta mal. Todo lo demás son peliculas tuyas.
Que tengáis que inventaros mi inclinación política o que he querido decir para argumentar me deja claro que tengo razón.
#20 qué con el PSOE actual? ¿Acaso están libres de corrupción? No ¿Que están mejor que el PP? Si, te lo acepto. Pero sigue siendo un partido con muchas manzanas podridas.
Los votantes de uno u otro son 0 críticos con la corrupción. Han aceptado esto como algo normal. Si acaso son críticos con otras cosas. Antes los del PSOE tenían una salida, votar a IU, y se notaba que los votantes del PP no tenían otra cosa. Con Vox ha cambiado la cosa, y si no hace más que subir ess porque los votantes del PP no están contentos.
#4 xactamente. Rajoy será un incompetente, pero son sus votantes los que lo han puesto de presidente, la responsabilidad es de ellos y por eso (por aceptar todos una democracia y sus implicaciones) lo pagamos todos nosotros.
Ahora toca decir a la gente que si siguen votando incompetencia tendrá consecuencias, o buscar una alternativa a la democracia. Prefiero lo primero, más vale malo conocido.
También podríamos buscar soluciones para que gente así no toque poder, pasa que a la gente no parece interesarle, y a la vista está que siguen votando corrupción con PPSOE. Una y otra vez. Y en determinadas CCAA lo mismo con los suyos.
#4 Una cesta con huevos no alimenta la economía, pero se se sacan de la cesta y haces malabares con ellos, como se mide la economía por transacciones en lugar de por producción, mágicamente la economía de los huevos va mucho mejor, incluso si un huevo se cae y haya menos huevos, seguirán diciendo que la economía va muy bien porque los huevos cambian de manos. Y si cambian los huevos de gallina por huevos de codorniz, que son más pequeños, también dirán que la economía huevil mejora... Consecuencias de la forma de medir
#1, #2, #3, #5, #7, los humanos también producen resultados plausibles pero falsos y hay gente que se informa con ellos.
Esto como la conducción autónoma o los aviones modernos, el riesgo cero no existe, pero hay que ver si compensa la relación coste-beneficio y si las alucinaciones se pueden mitigar hasta el punto de que se equivoquen menos que los humanos. Todo esto sin contar el tiempo que pueda tardar hasta que aparezca una mejora en la arquitectura que quizás las pueda eliminar del todo, pensad que las mentes humanas más inteligentes del mundo están trabajando en esto ahora mismo.
Por otro lado esto es una prueba más de que las redes neuronales son capaces de crear nuevo contenido y no se limitan a repetir al pie de la letra lo que han leído antes, sino jamás alucinarían.
#1 En realidad sigue siendo una herramienta útil si la atas en corto y válidas los resultados, lo que no vas a conseguir jamás es reemplazar a tus empleados.
#6 No estoy de acuerdo para nada. En otros países estas cosas no pasan por políticos, son comités de expertos quienes toman las decisiones en base a protocolos. Es mas, incluso en otros campos, como la aeronautica no pasa por politicos, cuando hay una emergencia en una aeronave o en un aeropuerto, no se llama al politico de turno para que decida qué hacer, si desviar aviones o lo que sea. Los politicos estan para negociar y legislar, no para gestionar emergencias.
#6 El protocolo bueno es el que funciona aunque haya un gilipollas al mando. Y de hecho, por lo que vamos conociendo, se va revelando lo que muchas sospechábamos: que había gente bien informada que sabía lo que había que hacer, pero no les dejaron.
Si tuviéramos una sociedad civil fuerte, se hubiera logrado que el mensaje de alerta llegase a la mayoría de la población, con independencia de lo que hiciera el gobierno autonómico.
Igual que el pueblo se está organizando, pese al desmantelamiento de los movimientos sociales, para forzar al gobierno a tomar partido contra el genocidio, se podría haber forzado la emisión del mensaje de alerta. Hubo municipios que tomaron medidas. Hubo medios que informaron de las precauciones que había que tomar. Si dependemos por completo del mandamás de turno, acabaremos como ahora, culpándole después de la tragedia. (O en otros casos, disculpándole.)
#6 me gusta más usar el término: Fachas de bajos recursos o recursos limitados.
Es más largo, pero como tienden a detestar este tipo de cambios en el lenguaje rabian más.
Porque iban a cambiar, si nadie les obliga. . .