Mientras que los socios del PSOE le aprietan las tuercas para que solucione su problema de corrupción, el único socio del partido condenado tres veces por financiación ilegal le aprueba unos presupuestos después de matar a 228 valencianos en una riada
Superioridad moral? No solo es eso, también es intelectual y hasta de especie
#8 A ellos personalmente no les afectan. No les cambian su salario, ni su puesto de trabajo, ni sus condiciones laborales. Lo que cambia es la prueba de acceso a la judicatura, que ahora se hará en centros públicos de maneras regladas.
¿Por qué podrían estar los jueces en desacuerdo con una medida así? No me lo puedo imaginar. Seguro que es todo culpa del dictador ilegal e ilegítimo que okupa La Moncloa que en el fondo debería estar ocupada siempre por alguien de derechas, PP o, si Dios quiere, Vox. Sí, va a ser por eso por lo que se manifiestan Sus Señorías: porque se les acaba el puto cortijo privado y exclusivo en el que viven como "funcionarios públicos" y en el que, a ellos sí, nadie puede toserles ni atreverse a cuestionar siquiera absolutamente nada que hagan, que pa eso son jueces, coño, y ni siquiera un Gobierno salido de las urnas o una mayoría parlamentaria de políticos elegidos por todos los españoles son quién para decirles nada, que pa eso han aprobao la oposición a juez.
En serio, hay que ser myu de derechas para defender a los jueces españoles hoy en día. La discusión no aguanta un mínimo análisis racional. Son sencillamente quintacolumnistas de la Derecha saboteando el Estado desde dentro, no hay más.
Claro que si, los jueces de meneame son los que saben mas de leyes, todos con varios master. Ademas el gobierno de turno que saca sus leyes por decretos y via de urgencia son los que le tienen que decir a un juez lo que puede o no juzgar.
#9 a medias... ¿Quieres decir que lo sigue repitiendo como llevan haciendo cuatro años con lo de las residencias? Hay gente que fabrica la mentira y la utiliza con fines políticos. Esa gente no son periodistas. Seguro que eres capaz de distinguirlos.
#1 Lo que he puesto en el meneo original
Silvia, se te ve el plumero. Vaya preguntitas tendenciosas y dirigidas hace la "periodista", que en los últimos días, se ha coronado
El día 29/05 Silvia Intxaurrondo tenía alergia a publicar filtraciones que no estuvieran en sumario. Dichas filtraciones no dejaban en buen lugar al PSOE, yo creo que de ahí el brote de alergia repentina. x.com/RubenArranz_/status/1927998922422722619
Apenas 24h después, parece que se ha tomado un ebastel, porque esa alergia desaparece. Da igual que sea un bulo, ahí no hay alergia que valga, ya que la filtración deja en mal lugar a los enemigos de su amo. x.com/LaHoraTVE/status/1928363455741898933
Silvia, no olvides quién te puso ahí y a quién te debes.
Siendo este país, ya me espero que con todo este "revuelo" de la UCO les vuelva a salir a la derecha el tiro por la culata y comience a salir la mierda que todos tenemos muy claro que hay en estas instituciones y que no debe ser poca.
"El que pueda hacer, que haga" está sacando a flote toda la porquería.
#22 lo dice en la misma entrada,
“He visto lo que pasa, no me metas en un lío”,según explicó en el pasado mes de noviembre la fuente autorizada por la periodista y ha confirmado otra vez esta semana"
#43 del enlace: Según información facilitada por el organismo de pruebas Auto Motor und Sport, siete modelos del fabricante de Colonia(Ford) se encuentran entre los 15 vehículos que no han superado la prueba. Una gran empresa de limpieza de filtros de partículas confirma: casi la mitad de todos los vehículos cuyos filtros de partículas diésel (DPF) se envían actualmente a limpieza porque no pasaron la prueba de emisiones son modelos Ford. Según el ADAC los coches con motor diésel TDCi de 1,5 litros son los que más suspenden las pruebas de emisiones. Incluso antes del cambio de la UA en julio de 2023, la Autoridad Federal de Transporte Motorizado inició un procedimiento de vigilancia del mercado contra Ford.
Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un Golpe de Estado encubierto auspiciado por la derecha española.
Pero en Menéame ya hemos tenido un problema con estos periódicos. Les habíamos baneado por ir en contra de la libertad de expresión cuando estos periódicos defendieron que Menéame tenía que pagar por enlazar sus noticias, y en esos casos unos enlaces que les aportaban visitas.
Pero Menéame en lugar de exigirles una disculpa pública por pisotear los derechos de los ciudadanos honrados y respetables, se bajó los pantalones y todo se disolvió como una pastilla de jabón en un cubo de agua.
Mira que odio al soe, pero hasta yo me atrinchero en moncloa para que no saquen al perro
No es que el soe sea bueno, es que el PP es mucho peor
Superioridad moral? No solo es eso, también es intelectual y hasta de especie
¿Por qué podrían estar los jueces en desacuerdo con una medida así? No me lo puedo imaginar. Seguro que es todo culpa del dictador ilegal e ilegítimo que okupa La Moncloa que en el fondo debería estar ocupada siempre por alguien de derechas, PP o, si Dios quiere, Vox. Sí, va a ser por eso por lo que se manifiestan Sus Señorías: porque se les acaba el puto cortijo privado y exclusivo en el que viven como "funcionarios públicos" y en el que, a ellos sí, nadie puede toserles ni atreverse a cuestionar siquiera absolutamente nada que hagan, que pa eso son jueces, coño, y ni siquiera un Gobierno salido de las urnas o una mayoría parlamentaria de políticos elegidos por todos los españoles son quién para decirles nada, que pa eso han aprobao la oposición a juez.
En serio, hay que ser myu de derechas para defender a los jueces españoles hoy en día. La discusión no aguanta un mínimo análisis racional. Son sencillamente quintacolumnistas de la Derecha saboteando el Estado desde dentro, no hay más.
Lo mio es un bulo, lo tuyo un "error"
Tragaderas
Silvia, se te ve el plumero. Vaya preguntitas tendenciosas y dirigidas hace la "periodista", que en los últimos días, se ha coronado
El día 29/05 Silvia Intxaurrondo tenía alergia a publicar filtraciones que no estuvieran en sumario. Dichas filtraciones no dejaban en buen lugar al PSOE, yo creo que de ahí el brote de alergia repentina.
x.com/RubenArranz_/status/1927998922422722619
Apenas 24h después, parece que se ha tomado un ebastel, porque esa alergia desaparece. Da igual que sea un bulo, ahí no hay alergia que valga, ya que la filtración deja en mal lugar a los enemigos de su amo.
x.com/LaHoraTVE/status/1928363455741898933
Silvia, no olvides quién te puso ahí y a quién te debes.
"El que pueda hacer, que haga" está sacando a flote toda la porquería.
“He visto lo que pasa, no me metas en un lío”,según explicó en el pasado mes de noviembre la fuente autorizada por la periodista y ha confirmado otra vez esta semana"
Coste aproximado: 0 €
casos-aislados.com/Caso-Aislado.php?Caso=Caso ERE&numero=110
Según wikipedia, 679 M€
es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_ERE_en_Andalucía
Y al PP le meten el importe total de la anmistia fiscal, 38.000 M€, no lo perdido por hacienda
Que vergüenza ajena de web
cc #0 #1 #2#3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38
Pero en Menéame ya hemos tenido un problema con estos periódicos. Les habíamos baneado por ir en contra de la libertad de expresión cuando estos periódicos defendieron que Menéame tenía que pagar por enlazar sus noticias, y en esos casos unos enlaces que les aportaban visitas.
Pero Menéame en lugar de exigirles una disculpa pública por pisotear los derechos de los ciudadanos honrados y respetables, se bajó los pantalones y todo se disolvió como una pastilla de jabón en un cubo de agua.
Desgraciadamente no ha contado con el apoyo de otros partidos, incluyendo el PSOE.
La jeta de esta mamporrera no conoce límites.