#20 Lo era, hasta que se cargó la democracia.
La izquierda tiene un problema muy serio con el pensamiento de que sus ideas no son solo ideas, sino que están santificadas por los Derechos Humanos y por tanto no necesitan de la democracia para ser aplicadas. Es un camino directo al totalitarismo. Y estáis en él.
#16 Ese es el primer paso para censurar y posteriormente detener por delito de odio. Así empieza una dictadura, eliminando la posibilidad de debate democrático.
No digo que mentir esté bien, que no lo está. Pero tener opiniones o puntos de vista diferentes, no es odio. Es parte de la democracia.
#28 para que no puedan entrar menores de 16 años: " Ejecutivo obligará a las empresas tecnológicas a implementar sistemas de verificación de edad reales y eficaces, evitando que los menores puedan saltarse los controles con simples formularios de fecha de nacimiento.",
y para "crear un sistema de "rastreo cuantificación y trazabilidad" que permita establecer una "huella de odio y polarización".
y para poder multar: "Con la herramienta para rastrear el odio pretende "cuantificar" estas manifestaciones en redes como base para futuras sanciones porque, afirma, difundir odio debe tener un coste legal, económico y ético "
#34#35 ojalá pero nadie ha hablado nada de una "cartera digital" (no saben ni por donde empezar a desarrollarla) lo que se se va a hacer es enviar el DNI a las grandes tech como en australia, dándoles más poder. De hecho igual hasta estan interesadas en que ocurra, si os fijais, salvo musk )por color politico) ninguna de las otras se ha quejado
#62 debes tener 3 neuronas, ahora de repente todos se han puesto a hablar y trabajar en torno a lo mismo no? Todos tienen una idea en común y a ver si tus 3 neuronas la consiguen descubrir.
Yo aqi Esperando a que menéame te pida el DNI lol
#33 También entiendo lo que argumentas y no te falta razón, no tengo hijos y aquí puedo tener cierto sesgo en ese sentido.
En fin, habrá que estar atentos y ojalá solucionen el problema (sinceramente no confío mucho en que nuestros políticos arreglen nada) sin coartar derechos ni libertades
#18 yo uso las redes sociales de forma responsable para comunicarme, para tener contactos profesionales, sigo cursos en YouTube,...
Sigo creyendo que el problema no son las RRSS sino que lo que les hace falta a nuestros adolescentes y sus padres es responsabilidad
Son tantos los adictos a TikTok que justifica una campaña política e imponer a empresas a invertir millones en soluciones que sabemos que no resuelven el problema?? Hay decenas de herramientas y cientos de tretas para saltarse los controles de edad en internet.
No será mejor invertir realmente en Educación y Sanidad (para esos pocos enfermos)?
Y ya en mi primer comentario de este hilo, en #3, decía: "regular el algoritmo, la publicidad, tratamiento de datos, sí, de acuerdo."
Estoy en contra de la prohibición que reza el titular de esta noticia, también del control por parte de un Gobierno extremista sea de derechas o izquierdas.
Los medios de comunicación ponen altavoces ante los escándalos de la izquierda y ponen sordina cuando afectan a la derecha.
El sistema democrático con unos medios de comunicación posicionados a la derecha hacen que las democracias sean una ilusión.
Si a eso sumamos como funciona la justicia tan rápida y eficiente ante los casos de la izquierda y si no los hay se inventan, en el caso de los casos de la derechas funciona con lentitud, se cometen errores procesales y se hace la vista gorda.
Esta es la maravillosa democracia liberal llena de valores, donde los poderosos siempre juegan con ventaja.
#17 Si realmente les preocupasen los menores multarían a los padres que les den acceso a sus hijos, pero es mejor usar a los menores como excusa para controlar a la población. Por eso circulan memes desde hace años sobre si "nadie va a pensar en los niños", es más viejo que cagar
Son solo 5 minutos, pero para quienes no les sobren, resumen
Es un vídeo divulgativo corto (4:57) que explica qué son los sueños extraños y qué funciones podrían cumplir según la psicología y la neurociencia actuales.
Los puntos principales que trata son:
- Presenta las ideas clásicas de Freud: los sueños como expresión simbólica de deseos inconscientes y conflictos internos.
- Resume teorías modernas sobre los sueños: procesamiento emocional (el cerebro «digiere» emociones intensas mientras dormimos), consolidación de la memoria (reforzar recuerdos y aprendizajes del día) y ensayo de amenazas (simular situaciones peligrosas para practicar respuestas).
- Menciona investigaciones recientes que ven los sueños raros como un posible efecto del cerebro “sobre‑ajustado”: al filtrar y combinar información de forma muy flexible, genera escenas ilógicas o surrealistas.
- Concluye que, aunque soñar cosas muy raras es desconcertante, es algo normal y probablemente tiene varias funciones adaptativas a la vez, más que una única “explicación” definitiva.
#28 sois un 10% en posesión de la verdad. La antigua IU dividida en 40 nuevos partidos de extrema izquierda. Seguid así, lo estáis haciendo muy bien. Ahora a por Aragón.
La izquierda tiene un problema muy serio con el pensamiento de que sus ideas no son solo ideas, sino que están santificadas por los Derechos Humanos y por tanto no necesitan de la democracia para ser aplicadas. Es un camino directo al totalitarismo. Y estáis en él.
No digo que mentir esté bien, que no lo está. Pero tener opiniones o puntos de vista diferentes, no es odio. Es parte de la democracia.
Será mucho mejor cuando lo hagan con leyes como las del PSOE controlando sus informaciones y algoritmos.
y para "crear un sistema de "rastreo cuantificación y trazabilidad" que permita establecer una "huella de odio y polarización".
y para poder multar: "Con la herramienta para rastrear el odio pretende "cuantificar" estas manifestaciones en redes como base para futuras sanciones porque, afirma, difundir odio debe tener un coste legal, económico y ético "
Yo aqi Esperando a que menéame te pida el DNI lol
Prohibir, no!
Prohibir es de fachas! (y comunistas)
En los parques se vende droga y se cometen violaciones y no se prohíben los parques.
Ante un delito, se denuncia, se investiga y juzga.
Son los padres los que no deberían comprar móviles a los adolescentes o educarlos y controlarlos.
Que no le valga esto de excusa a los políticos malintencionados que quieren controlar las comunicaciones digitales
En fin, habrá que estar atentos y ojalá solucionen el problema (sinceramente no confío mucho en que nuestros políticos arreglen nada) sin coartar derechos ni libertades
El narcotráfico, el tráfico de drogas ilegales es delito y se persigue
Los parques y las discotecas donde se vende droga no son ilegales
Si se sube un vídeo de pedofilia a una red social, el delito es el abuso de menores y el delincuente el que grabó y subió el video
Los ignorantes son muy fácilmente manipulables
Sigo creyendo que el problema no son las RRSS sino que lo que les hace falta a nuestros adolescentes y sus padres es responsabilidad
Hay muchos ludópatas y alcohólicos?
Son tantos los adictos a TikTok que justifica una campaña política e imponer a empresas a invertir millones en soluciones que sabemos que no resuelven el problema?? Hay decenas de herramientas y cientos de tretas para saltarse los controles de edad en internet.
No será mejor invertir realmente en Educación y Sanidad (para esos pocos enfermos)?
Y ya en mi primer comentario de este hilo, en #3, decía: "regular el algoritmo, la publicidad, tratamiento de datos, sí, de acuerdo."
Estoy en contra de la prohibición que reza el titular de esta noticia, también del control por parte de un Gobierno extremista sea de derechas o izquierdas.
Lo siguiente serán las pajas
No hay que prohibir tanto, cojines!!
Van a prohibir la Play, la cerveza,...??
El sistema democrático con unos medios de comunicación posicionados a la derecha hacen que las democracias sean una ilusión.
Si a eso sumamos como funciona la justicia tan rápida y eficiente ante los casos de la izquierda y si no los hay se inventan, en el caso de los casos de la derechas funciona con lentitud, se cometen errores procesales y se hace la vista gorda.
Esta es la maravillosa democracia liberal llena de valores, donde los poderosos siempre juegan con ventaja.
Es un vídeo divulgativo corto (4:57) que explica qué son los sueños extraños y qué funciones podrían cumplir según la psicología y la neurociencia actuales.
Los puntos principales que trata son:
- Presenta las ideas clásicas de Freud: los sueños como expresión simbólica de deseos inconscientes y conflictos internos.
- Resume teorías modernas sobre los sueños: procesamiento emocional (el cerebro «digiere» emociones intensas mientras dormimos), consolidación de la memoria (reforzar recuerdos y aprendizajes del día) y ensayo de amenazas (simular situaciones peligrosas para practicar respuestas).
- Menciona investigaciones recientes que ven los sueños raros como un posible efecto del cerebro “sobre‑ajustado”: al filtrar y combinar información de forma muy flexible, genera escenas ilógicas o surrealistas.
- Concluye que, aunque soñar cosas muy raras es desconcertante, es algo normal y probablemente tiene varias funciones adaptativas a la vez, más que una única “explicación” definitiva.