#1 es exactamente lo que estaba pensando. Muestra cosas que eran de conocimiento público en su momento pero que los 40 años de dictadura se encargaron de borrar(falsear) de la historia. Cuando explicas que Franco se daba besos de tornillo con el italiano y el alemán todavía mucha gente te mira con cara de 'no sería para tanto', 'esos son cuentos de rojos'
Para el que no sepa: www.youtube.com/watch?v=KXW3c5Z6UQ0
seguramente es mi album the Tom Waits favorito
Ahora voy a tener que escucharlo otra vez por tu culpa!
He leído el artículo así por encima y me parece una de las críticas más infantiles desde que estalló la polémica. Ya no sé si es envidia, antagonismo ideológico o las dos cosas. Que conste que me extrañaría mucho que me guste la literatura del muchacho de la boina, porque yo soy muy rancio en mis gustos literarios y no me gusta hacer experimentos.
Pero están a un paso de crear un género nuevo de literatura sanchista para poder cagarse en el cualquiera sin tener que dar explicaciones.
Le afean que quiera vender libros. Como si un premio nobel español no hubiera salido en TV diciendo que se tragaba una palangana de agua por el ojete
Muy bueno. Y bastante triste por lo que cuenta. Dile a un chaval de ahora que no puede leer ciertos libros... se descojona. 'Libros? no me renta, bro, en plan, literalmente'
F*king diabolic!
Muy bueno! en directo tuvo que ser una experiencia.
Lo de levantarse los vientos para que despeinar al público también lo hace Malher en la primera (es que la vi hace poco, por eso me acuerdo), pero aquí con la disonancia es más punky todavía. Y sí, muchos músicos llevan tapones porque el volumen puede ser brutal. En mi casa le he dado caña por los altavoces pero no es lo mismo
Gracias por el aporte! Lo voy a reenviar a un par de personas que lo sabrán apreciar
#4 primero de todo, gracias por descubrirme Upstart crow. En estos momentos la estoy, ahem, adquiriendo. El video que has puesto es simplemente FANTÁSTICO. Comedia británica de la mejor época.
Con respecto al tema de “La invención de lo humano”. Es una frase de un crítico literario anglosajón que el periodista usa para darle adorno al texto. Seguro que podemos encontrar con facilidad expresiones igual de entusiastas referidas a Cervantes. No sé qué maldita importancia tiene, aparte de que cada cultura puede tender a exagerar sus querencias por sus propios creadores.
El caso de Shakespeare es muy interesante por lo integrado que está en la cultura británica. Es cierto que disfrutar una obra de teatro es más asequible que las 600 páginas del Quijote, pero el escritor inglés está muy presente en la educación de los ingleses, que representan sus obras en los institutos y tienen un conocimiento de su poesía que en España no hemos soñado con ninguno de nuestros artistas.
Una prueba es la serie que enlazas. En España algo así sería absolutamente imposible porque nuestro conocimiento de Cervantes y su obra da para nombrar algunas ventas de Castilla y poco más. Al español medio lo sacas de los molinos de viento y Dulcinea y Rocinante...
Y es una pena, porque el libro de Cervantes es absolutamente hermoso.
El tema de las tramas de Shakespeare no tiene mucho fuste. Es verdad que sólo una de sus obras tiene un argumento original (La tempestad), pero en la época adaptar temas era muy normal, Nosotros tuvimos suerte con el Quijote porque no existía un canon para la novela y Cervantes pudo inventar y experimentar libremente. Sus obras de teatro fueron un fracaso por lo mucho que se quería ajustar al canon clásico. Como a Lope el canon le daba igual le comió la tostada, lo que a Cervantes jodió enormemente porque en el teatro es donde estaba el parné y el pobre siempre andaba canino.
Su fracaso en el teatro también le trajo a Cervantes la sospecha de que era un "Ingenio Lego" porque su nivel cultural era presumiblemente bajo para tal novela.
En fin, gracias por el enlace, y a los demás, yo qué sé, no hay que tomarse las cosas tan a pecho, diantres!
#8 El idiota al que usted se refiere sabe de sobra que está mintiendo, pero se dedica a enmierdar porque tiene una misión. Como otros muchos que repiten bulos a sabiendas que son bulos pero piensan que están ayudando a españita y todo vale. Los que se pasan la vida mintiendo a sabiendas y comparan los chistes de un cómico con los bulos de un periodista.
#10"Tal como asegura el documento, desde 2018, el impuesto sobre los combustibles líquidos y el impuesto al dióxido de carbono se actualizan cada tres meses siguiendo la evolución de la inflación, pero distintas administraciones resolvieron posponer su aplicación para contener el impacto en los precios de venta al público. En este caso, la prorrogación se extendió hasta febrero."
Este impuesto lo puso Macri (o su ministro de Finanzas, que oh, sorpresa! es el ministro de economía de Milei)
Ya vio Macri que no convenía y empezó a prorrogarlo. Alberto Fernández no lo cobró nunca para no encarecer precios.
Ahora Milei sí lo va a cobrar... llámalo como quieras, pero eso es subir impuestos de facto y sí, por sus cojonazos
#3 totalmente de acuerdo con lo de la adaptación. A pesar de todas las diferencias con el libro, mantiene el espíritu. Además de ser grande peliculón en todos los sentidos.
El nombre de la rosa también anda por ahí (James Bond contra los frailes locos)
Y seguro que Los muertos, la adaptación del cuento de Joyce que hace John Huston, en español Dublineses. Lo mismo que antes, al final te queda el mismo encogimiento de corazón.
Donde curro tengo acceso a libros de todo tipo, voy a echar un vistazo a ver si me puedo agenciar los que recomendáis.
#1 Me apunto lo de Nostromo. Con El corazón... Yo la leí después de ver la peli y puede que haya algún momento en medio de la trama un poco más lento, aunque es una novelita corta, tampoco es para tanto. En la misma película, cortaron la parte de los franceses porque los usanos no iban a entender qué pintaban esos por ahí (con los años una de mis partes favoritas). Lo que sí que recuerdo es que al final, después del encuentro con Kurtz y todo el mensaje que da, se te queda el mismo cuerpo que en cuando ves la película. El escalofrío ante el horror.
Muy interesante lo que nombras sobre las nacionalidades de los personajes. Igualmente, en cuanto pasan unos años, las referencias a la actualidad se pierden, claro. Existen buenas ediciones de clásicos que intentar ayudar con ésto, como el Quijote de RAE del cuarto centenario, pero no abundan.
#15 si hubiera estado el PP, lo de los 1600 ya te digo yo que no. Sobre todo porque votaron que no a todas las subidas. Y los precios serían los mismos que ahora, con suerte.
Y con un sueldo SMI de 750 euros y los precios de ahora habrían cerrado muchísmos negocios que venden lo que se compra la gente después de comprar comida.
#51 está demostrado que la subida del SMI va directamente a la economía. Si cobras el SMI no estás ahorrando ni invirtiendo ni eres rentista. Todo ese dinero ha ido al comercio (y a los caseros). Si el SMI fueran los 750€ de hace bien poco,muchísimos negocios no serían viables por falta de clientes
#7 eso que dices es de comunistas. El gobierno puede legislar el salario mínimo, pero no el resto de salarios, porque hacer eso limitaría la libertad del empresario e iría en contra de la ley de oferta-demanda que regula los sueldos con milimétrica perfección.
Lo mejor de todo es construir un comentario añadiendo de antemano 'tonto el que me lleve la contraria'
En mi juventud de heroicidad lectora me fumé La interpretación de los sueños y después de de 600 páginas de tosotón, el mismo Freud dice algo así como que, en el fondo, no tienen ni la más pajolera idea de si los sueños significan algo o no
#2 Lo bueno es que en la segunda parte que escribe él, le dan al Quijote una copia de la segunda parte de Abellaneda y es el personaje el que se cabrea como un mono por las patrañas que cuenta, entre ellas que se desenamora de Dulcinea.
Lo que no sabe el articulista es que en la época era muy común hacer cambios de última hora en la misma imprenta, y que allí mismo se haya cambiado el orden de bloques de texto y ahí no caer en el tema del asno. No deja de ser gracioso, pero también es verdad que la primera vez que lo leí ni me di cuenta.
En Filmin tiene 10.000 títulos en su catálogo. Los que hacen Filmin están de acuerdo en todos y cada uno de los puntos que estos 10.000 títulos defienden. Por eso Filmin español, nazi, facha, etc. no?
#2 Tito_Keith 