edición general
Tito_Keith

Tito_Keith

En menéame desde diciembre de 2024

7,02 Karma
14K Ranking
7 Enviadas
0 Publicadas
1.019 Comentarios
0 Notas

La OCDE nos recuerda nuestro destino: impuestos más altos, pensiones más bajas y jubilación más tardía [78]

  1. #59 desde luego, los trabajadores tienen más margen para negociar las subidas

    O incluso para cambiarse de empresa
  1. #54 Creo que tiene bastante más que ver con un tejido empresarial de poco valor.

    No exactamente.

    Tiene que ver con un tejido empresarial de poco valor frito a impuestos.

    No es lo mismo freír a impuestos a Mercedes que al frutero de la esquina
  1. #51 puede ser por muchos motivos, pero el más fácil de explicar es que si los trabajadores producen poco, puedo contratar a más con un sueldo bajo por lo que voy a facturar más y ganar más

    De hecho cada vez trabaja más gente en España pero el salario real no es que esté mejorando mucho
  1. #51 Creo que esta te la puedo responder según una parte de lo que dijo anteriormente: Las empresas de las que hablas son multinacionales que facturan en España una parte pequeña del total.
    Por otro lado también dijo que Mercadona tiene un tipo efectivo del 25% porque fuera de España no vende casi nada.
    A ver qué encuentro por ahí: "Mercadona reportó un beneficio neto de 1.384 millones de euros en 2024, un aumento del 37% respecto al año anterior"
    Esto... Vale, quizá no pueda responder con sus palabras. No sé con cuáles quedarme.
  1. #44 Dime que las empresas no han mejorado sus beneficios más que los asalariados

    Cierto, pero eso no es culpa de las empresas, sino de la política económica del gobierno.

    Para empezar esas empresas de las que hablas son multinacionales que facturan en España una parte pequeña del total.

    El salario real del trabajador ha disminuido porque su productividad no ha aumentado y porque sus impuestos son cada vez mayores, además de la inflación que ha subido mucho estos años

    Pero cada vez hay más trabajadores (cada vez más pobres)
  1. #21 Prueba a hacerte autónomo y me lo cuentas.

    ;)
  1. #41 tu sabrás mejor que yo.

    Gente que se traga lo que dice el país, por ejemplo
  1. #29 #21 Es una noticia del País supongo que los periodistas habrán contrastado la información antes de publicarla.

    Como me dijo una profesora de economía en la carrera, estoy más cerca de Pablo Iglesias que de Emilio Botín. La profedora no era para nada era de izquierdas y con ideas liberales.

    No hay nada peor que un pobre defendiendo a los ricos

    Te dejo un meme, que según tú será otra falacia:  media
  1. #20 esos datos son falsos y están absolutamente manipulados. Lo más triste de todo es que no paran de repetirse y la gente como tú se los traga

    Las multinacionales tienen beneficios globales, beneficios en España y pagan impuestos por los beneficios que generan en cada país.

    Si divides los impuestos que pagan en España por los beneficios globales, te sale como un 7% más o menos, pero deberías dividir los impuestos que pagan en España por los beneficios en España.

    Si miras los impuestos que paga Mercadona, una empresa casi solo española te sale mucho más, un 25%

    Mercadona pagó 716 millones de euros en impuestos en 2024, de los cuales 506 millones correspondieron al Impuesto de Sociedades, según el tipo efectivo del 25%. La cifra total de 716 millones incluye otros impuestos, y es parte de una contribución tributaria total del grupo de 3.035 millones de euros (incluyendo también impuestos recaudados).

    Impuesto de Sociedades: 506 millones de euros.

    Tipo impositivo: Mercadona ha señalado que su tipo efectivo de Impuesto de Sociedades es del 25%.

    Total de impuestos pagados: 716 millones de euros en total, según el presidente de Mercadona, Juan Roig.

    Contribución tributaria total: 3.035 millones de euros, una cifra que incluye todos los impuestos pagados y recaudados por el grupo.


    cc #21
  1. #13 Seguramente, las grandes empresas están pagando menos impuestos que tú.

    En teoría deberían que pagar un 30% sobre los beneficios, pero tienen mil triquiñuelas fiscales para pagar menos.

    "Las grandes empresas en España pagan un tipo efectivo del 7% sobre sus beneficios
    Los datos de la Agencia Tributaria de 2023 muestran que las multinacionales financieras fueron las más favorecidas al tributar apenas un 5% real sobre sus ganancias."


    elpais.com/economia/2025-10-22/las-grandes-empresas-en-espana-pagan-un

    ¿Quieres que paguen menos?

    Edit, en la misma línea que #19

Gary Stevenson: “La izquierda tiene un problema en cómo concibe a los hombres jóvenes” [19]

  1. #8 estoy de acuerdo.

    El PSOE ha apostado todo a solucionar el problema de la vivienda, y se va a pegar una hostia de leyenda.

    Para el problema de la vivienda no valen paños calientes, hacen falta ideas atrevidas y con presupuestos potentes

Cuenca y Mazón cobran entre los dos un plus de 1.731 euros al mes de dinero público para pagar su piso compartido [13]

  1. #4 M. Rajoy no existe fue un invento de Bárcenas, lo escribió con el fin de engañar:

    www.newtral.es/mencion-m-rajoy-barcenas/20250709/

Caso Mascarillas en Almería: la UCO cazó al alcalde de Fines y a su hijo sacando 119.000 euros escondidos en "una funda de almohada" [45]

  1. #5

    Es que las cervicales son muy suyas y no les vale cualquier relleno. xD  media

Detenido el alcalde de Villar del Humo por tener una plantación de marihuana en su casa [76]

  1. #6 se sabe si defraudaba fluido electrico? o lo pagaba?

España tendrá menos déficit que Alemania por primera vez en 20 años: el vuelco fiscal de Europa ya está aquí [363]

  1. #221 no estoy de acuerdo en todo porque la masa salarial sigue siendo aproximadamente un 50% del PIB. Lo que ocurre es que ahora trabaja mucha más gente con sueldos inferiores.

    Lo que quiero decir es que no se suben los salarios subiendo mucho el SMI, sino reduciendo impuestos (de esta forma se incentiva el valor añadido del trabajador) y reduciendo la indemnización por despido a largo plazo, por lo que incentivas y premias la contratación indefinida.

    Subir mucho el SMI no hace absolutamente nada más que hacer que el salario medio se parezca cada vez más al mínimo.

    Y claro que los subes por encima de la productividad. Si un trabajador es productivo ganando 800 €€€ pero ganando mil no, lo más probable es que pierda su empleo
  1. #26 A la economía local de los empresarios

    www.meneame.net/story/otra-brecha-no-cesa-beneficios-empresas-crecen-d

    Para mas información go to #203
  1. #206 Físicamente imposible. hay como dos millones de personas que ahora cobran más

    Una tontería más. Gracias por ponérmelo tan fácil

    Si tan fácil fuera subir los salarios yo pondría el SMI a 5.000 leuros.

    Cualquier subida del SMI por encima de la productividad genera paro en las capas más pobres e inflación.

    "Pero no ha subido el paro" :-D

    Pero eso ha sido por otros motivos, como el turismo o la electricidad barata, o la deuda o subvenciones del COVID

    Además, seguimos campeones de paro en Europa. Por encima de Grecia. Y sin contar los fijos discontinuos

    Con un par :palm:
  1. #195 no te estoy dando la razón, porque te estoy dando motivos por los que no suben los salarios que tú no compartes.

    Y desde luego lo del salario mínimo es una memez.

    Que no sube el salario real en España ya lo sé yo.
  1. #182
    Hay gente que ha visto como su sueldo segun convenio esta congelado hace años y años mientras el SMI sube ahora se ve cobrando el SMI o casi casi.
    La sensacion es que estamos haciendo un pais de mantenidos, de subvencionados con las ayudas y metiendo miedo de "si no me votais a mi os van a quitar lo poco que os doy".

    Despues la gente ve como las ayudas son para los de siempre (

    Grafico abajo:
    www.euskadi.eus/porcentaje-perceptores-de-rgi-y-parados-registrados/we

    Estaba buscandote los datos de eustat y han borrado la nacionalidad

    www.eustat.eus/elementos/ele0018100/numero-de-titulares-diferentes-de-
  1. #181 En los últimos 20 años en España, las ganancias empresariales han crecido mucho más que los salarios reales:

    Es normal. Cada puesto de trabajo tiene unos impuestos asociados que da miedo y la regulación laboral es una castaña hiper rígida

    Normal, el valor del trabajo desciende, pero no es por culpa de las empresas, sino de la regulación laboral y de las cargas fiscales asociadas.

    #182 subir el SMI no hace absolutamente nada porque la masa salarial no sube por que subas mucho el SMI

    Sólo hace que el SMI se parezca cada vez más al salario medio
  1. #73
    ve a #181
    sí, sería mucho peor porque han votado en contra de las subidas del SMI siempre y de la subida de las pensiones. No estoy adivinando, estoy hablando de lo que ya ha pasado
  1. #26
    Ve a #66

    Disfruta tu pobreza porque" con el pp sería peor"
  1. #26 enhorabuena por ti, pero tu ejemplo no me sirve. Lo mismo podrías ser un parado.

    Lo único que hace crecer los salarios es el aumento de la productividad, y la reducción de impuestos.

    Lo tuyo es poner parches, desvestir un santo para vestir otro.

Una paciente de cáncer de mama en Murcia: "Si hubiera hecho caso a la carta de la Consejería no estaría viva" [41]

  1. #13 No se en que caso se lee de mis palabras que estoy a favor de la privada, nada más lejos de la realidad, pero que en la pública, a día de hoy, hay muchísimos servicios que son cortijos es un hecho.

    Hay que financiar la pública más pero, además, hay que entrar a cuchillo y descabezar muchos servicios. También hay que modificar la modalidad de contratación y las oposiciones y, por último, hay que modificar el concepto de funcionariado.
« anterior1234522

menéame