#33 un consejo que no me has pedido, así que lo puedes tirar a la basura: sabe de sobras que no tiene un ápice de razón, pero no lo va a admitir, no pierdas el tiempo.
#23 una vez que has dejado claro a que necesitas un PTI por ser NEE, y no, no por aceleración o enriquecimiento, voy a intentar adaptarte el contenido del que hablamos.
Los políticos, querido, no deben ser burócratas, esos son los funcionarios, por eso los políticos con capacidad directiva son funcionarios especiales habilitados. No se les espera capacidad técnica, para eso están los técnicos, de ahí el nombre, sino sensibilidad política, es decir, ideología.
Por ello no se vota al que tiene el mejor nivel académico, sino al que tiene una ideología más concordante con la tuya.
¿O tú votarías en función de las capacidades de soldadura de un señor, su capacidad para instalar vías, para mantenerlas, diseñar motores, etc.?
¿O a alguien que defienda tus intereses?
Delegar a través del iuspositivismo, es decir, alguien marca los objetivos y otros los deben ejecutar a través de las normas establecidas.
Crees que Puente dijo: que la vía esté en mal estado y se produzca un accidente y para eso metemos ahí 700 M de €, ¿A que sí?
#16 sé que es estéril intentar razonar, pero no entiendo los procesos lógicos, por muy básicos que estos sean, para llegar a las conclusiones que algunos llegan.
Hace tiempo que creo que la izquierda se equivoca en no poner un espejo a todos estos a diario.
Ayer decía Pablo Iglesias que el relevo de Sánchez es Puente, ya que el último sí confronta, y es algo que llevo pensando desde hace mucho tiempo, nos guste más o menos, Rufián y él son el modelo a seguir, una izquierda que usa los nuevos modelos discursivos y medios para confrontar la mentira.
Puente en el senado lo decía, les molesta que demuestre que mienten, y ese debe ser el camino.
Además, ninguno de los dos, según mi parecer, se callan como muestra de predominio moral e intelectual, por eso creo que cala más su mensaje, y esto es muy importante. La izquierda lleva demasiado instalada en la idea de que la evidente superioridad ética, moral e intelectual es suficiente sin verbalizarla, y eso es un gravísimo error que Rufián y Puente no cometen.
#14 si no ves la diferencia entre no enviar un mensaje que salva vidas por ideología, que es lo que pasó, ya que lo de que Mazón estuviera o no es anecdótico, y que haya un accidente por algo que aún no se ha determinado, tienes un problema cognitivo grave.
Y en el caso de que el accidente sea por causa de algo defectuoso en la vía, culpar a un ministro de ello me parece infame, máximo cuando se ha hecho en ese tramo una inversión de 700 millones de €.
Si la documentación acredita que todo el proceso se llevó a cabo ceñido a la ley vigente, a ver qué responsabilidad tiene el ministro.
¿Han aparecido las fotos de Óscar Puente seccionando la vía, parametrizando su correcto uso, homologando los instrumentos de medición, poniendo la zancadilla al tren, mordiendo las ruedas del tren o algo similar?
#25 Yo no he dicho que no sepas, te he preguntado si lo que decías lo fundamentabas en datos o era una opinión.
Al turrón.
Tienes una parte de razón en cuanto a que para amortizar la diferencia rápido, si sólo tiras de cargadores rápidos y no tienes un plan de precios que sea más o menos rentable, te salen los km al mismo precio, entonces amortizas solo en el mantenimiento. Yo he viajado por toda España en eléctrico y a día de hoy el ahorro es muy pequeño o directamente no lo hay, hace unos años era más incómodo viajar pero siempre salía más a cuenta.
En cuanto tienes un cargador propio sí que lo amortizas rápido, ya no digamos si además tiras de placas.
A mí, que me salió caro, ahora es mucho más económico, me ha salido muy a cuenta, en mi día a día cargo en casa, pero también es cierto que hacemos muchos km, de esos 120.000 el primer año no li hicimos ni 5.000 por motivos obvios y el primer medio año creo que ni 1.000.
¿Alguien se imagina al que se ha quedado el 12° en la liga pidiendo la dimisión del presidente del 1° por no ganar la liga con más puntos de ventaja y que él que estaba a punto de bajar a 2da se ha salvado?
Pues esto mismo es lo que nos dicen a veces los políticos.
En la izquierda tenemos que empezar a hacer las cosas de otra manera, respetar a los ciudadanos, asumir que si no nos votan es por culpa de nuestras políticas y la ausencia de saber jugar bien las cartas que tenemos.
Lo de los medios, los jueces y las cloacas es una realidad, y hay que saber cambiarla cuando se puede, con llorar por las esquinas no es suficiente, en eso Rufían e Iglesias tienen toda la razón.
#36 algo muy parecido a lo que propones ya se intentó y, en contra de lo que yo esperaba, no funcionó.
Ahora viene la sorpresa, no funcionó debido a que la ciudadanía no quería participar.
Seguí muy de cerca el proyecto y en la tercera legislatura se dejó el proyecto por falta de interés por parte de los ciudadanos.
Los que estamos pendientes de todo lo concerniente a lo que articula nuestras vidas pensamos que toda la sociedad tiene esa necesidad, pero lo cierto es que la mayoría de la gente no se quiere involucrar en los procesos de creación normativa debido a su complejidad y a que es más cómodo criticar que solucionar.