#26 Ha usado los 14 millones de euros de dinero público que cuesta anualmente el programa de Broncano, para que le hagan la pelota a él y a los de su ideología, y tampoco vean el hormiguero, que es que no le lame el culo.
#26#18#23 La diferencia es que Begoña usó recursos públicos para negocios privados.
La intervención de Pedro Sánchez no es un negocio privado.
Ridiculizando el delito no va a cambiar nada
#4 eeee si, si que pone entre la espada y la pared, a los CEO, accionistas y empresas europeas de automóviles que ven como ya no vale sacar el mismo producto una y otra vez generación tras generación con pequeñas mejoras e incrementos del casi el doble del precio en algunos casos.
#29 Hace cuarenta años, allá por 1985, había mejor acceso a la vivienda que hoy día, los precios de la alimentación no estaban desbocados y era habitual irse un mes de vacaciones. Esto no es una crítica al gobierno actual, que está siendo mucho mejor que el anterior, sino una evidencia contrastable. #44
#29 en españa y en otros muchos países, hace muchas décadas que vivienda y alimentación (bienes absolutamente básicos) tienen unos precios ultraaltísimos comparados con los 70/80. No es cuestión de francos ni democracia, es cuestión que desde hace décadas, nos están timando a base de bien. El dinero va a unas pocas "manos" mientras la inmensa mayoría de la población vive con el agua al cuello. Dejaos de simplificar con lo de franco, es algo que afecta a muchos países.
#29 Para lo importante si, hace 40 años toda familia se compraba una casa con una hipoteca ridícula y el sueldo de una persona sin demasiada formación, los jóvenes encontraban un trabajo relativamente fácil y ese trabajo sabían que era estable si no la cagaban. Hoy tenemos más electrodomésticos, más viajes, etc, más cosas accesorias, pero en lo importante hoy somos más pobres que hace unas decadas
#19 ni me habia fijado en que los comentarios y demas hablaban de ello.. se ve q son videos muy currados.. no enteindo que nadie le dije parate las manos tio!! que parece que estas cosiendo una gaita mientras hablas
#183 Lo lógico es hacer un real decreto que tanto usa Sánchez y hacerlo mañana mismo
Y no chantajear al Congreso y Senado diciendo que si no se aprueban los presupuestos esa ayuda peligra porque va en ellos
Jugar con algo tan básico para seguir en el relato PP Malo
Y si te lo aprueba el PP
Jajajajaja
El PP aprobando los presupuestos de Sánchez
Jajajajajaja
No votan no porque no quieren
Jajajajajaja
#43 Y me puedes responder entonces si estás inundaciones se hubieran dado l día siguiente de haberse aprobado unos presupuestos que pasaría?
Tendrían que esperar un año a los siguientes?
No tienen que figurar en unos presupuestos
O figuraron los 15.000 millones perdonados a l deuda catalana?
Otra cosa es que una vez concedidos los nuevos presupuestos tengan en cuenta este gasto y se adecúen a él
#38 El 128 +3 era más infrecuente y es más raro de encontrar.
Amstrad cesó la producción del +3 pronto, para que no compitiese con sus modelos superiores, y siguieron produciendo únicamente el +2A y más tarde el +2B.
Guarda el +3 como oro en paño también.
#4#5 Revelas tu edad y tus gustos: para muchos de nosotros de cierta edad/orientación esta noticia es de una importancia inimaginable , imaginar que alguien dice dentro de 40 años que no entiende la importancia que ha tenido esa tal taylor swift o esa rosalía o que que ha hecho ese tal Rafa Nadal o quien es ese tal Messi que ha muerto.
#5 no veo qué problema hay en descubrir a una figura de la cultura, aunque sea semi desconocida, con la excusa de su fallecimiento. Yo personalmente lo agradezco (y el buscador de menéame es un desastre).
Lo de las noticias interesantes, que generarían debate... Puedes tener razón pero suena un poco a falso dilema.
#144 Joseee 
