#27 No tengo nada bueno que decir de Collado, pero se largó hace más de 30 años. Murcia está en el los puestos top de bajos sueldos y abandono escolar (lo que explica muchas cosas) y no es que no se mueva nada, es que con unas cañicah y unas marinericah el murciano ya es feliz. Para todo lo demás, perro sanche HDP
#108 Y luego, siguiendo la lógica de la política pendular, volveríamos a ser un Reino absolutista. En algún momento por el camino volveríamos al esclavismo, luego al feudalismo y así hasta donde se te ocurra.
La sociedad humana no funciona así, no estamos yendo y viniendo a los mismos modelos sociales una y otra vez. No hay ninguna fuerza que haga que las cosas pendulen en las cuestiones políticas. Esa idea es solo una extrapolación de un sistema político bipartidista que no tiene por que perpetuarse.
#77 Pues que la idea de la política pendular parte de la falacia del punto medio.
No existe tal punto medio, las derivas políticas y sociales no tienen por que pivotar en unas ideas centrales, estas pueden cambiar y cambian con el tiempo, por lo que no existe tal movimiento pendular.
#18 Y mucha gente "ilegal" durmiendo en los bancales de fruta, y trabajando 20 horas al día por las lentejas... porque los empresaurios del sector te son muy de derechas, y odian mucho al inmigrante para todo lo que no sea explotarlos y violarlas...
#30 No ha dicho en ningún momentoq eu fuera por la plusvalía. Lo que pasó es que mas o menos un 25% de la edificabilidad pasó al Ayuntamiento, es como cuando haces un edificio y tienes que dejar un 20% público o parque. La tarta total de la edificabilidad se valoró en digamos 700 millones de los cuales 500 se los llevó el RM y el resto el Ayto.
#106 la loe dice que son las comunidades autonomas las que deben dotar las infraestructuras y una climatización no es contratar personal de limpieza que es lo que debe hacer un ayuntamiento.
No es que la consejería ofrezca es que debe realizar la obra.
No tenéis ni puta idea y encima os la dais de maestros. #109
#30 ¿Tú has leído a #23? o, más difícil todavía ¿has entendido lo que dice?
Partiendo de ahí, creo que resulta OBVIO que me refiero a dárselo al imputado y/o al partido del imputado. Estoy generalizando al partir del caso base.
¿Te sirve así o quieres buscarle tres pies al gato?