Desde 1867, Estados Unidos había mostrado un interés creciente por expandir su influencia en el Caribe. El Departamento de Estado reconoce que desde esa fecha, el país hizo varios intentos de ampliar su presencia en la región, considerada clave por su ubicación estratégica cerca del Canal de Panamá, entonces en construcción. El objetivo era asegurar la entrada y salida del canal, controlar rutas marítimas, y evitar la influencia de potencias extranjeras en el hemisferio occidental, en línea con la Doctrina Monroe.
En 1902, Estados Unidos intentó comprar las Indias Occidentales Danesas, pero el Parlamento danés rechazó el tratado. Aun así, el interés estadounidense no desapareció, sino que se intensificó con el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Durante la Primera Guerra Mundial, Dinamarca estaba en una posición vulnerable. Aunque se mantuvo neutral, su cercanía con Alemania y la ocupación de otros países europeos generó preocupación en Washington sobre la… » ver todo el comentario
Y pones de fuente de confirmación, el medio creado por Venezolanos fascistas para publicar sus mierdas y chupar del bote de Ayuso. ole tus cojones morenos e imparciales.
Pero seguimos con las bases norteamericanas de la OTAN en la Union Europea,con los genocidas sionistas como socios ,buscando una Guerra con nuestro vecino ,colocando aranceles a un enorme mercado Chino y mirando para otro lado hasta que pase el chaparrón en Venezuela.
Que puede salir mal.
#1 Hay mucho hijo puta envalentonado estos días, como si la detención de Maduro la hubiesen logrado ellos mismos. Mierdas que huirían al primer atisbo de problemas sacando pecho por los logros de otros.
#3 Tal y como te he dicho en otras ocasiones eres un tramposo y un mentiroso porque sabes que Venezuela ha sufrido bloqueos, sanciones, embargos, las empresas que querían hacer negocio en Venezuela han sufrido coacciones y amenazas, es decir, Venezuela no juega con las mismas reglas de soberanía nacional con las que juegan otros paiíes.
Antes de bloqueos, embargos, sanciones, etc, Venezuela reducía la pobreza y mejoraba la educación y sanidad de los venezolanos. Noticial de El Mundo de el 07-mar-2013:
La herencia que deja Chávez Venezuela redujo su pobreza casi a la mitad en solo 8 años gracias a Chávez. "Cuando Chávez llegó al poder en 1999, tras una reforma constitucional, Venezuela vivía sumergida en la pobreza. En 2002, en el ecuador de su primera legislatura, la pobreza en el país representaba el 46,8%. Ocho años después, en el año 2010 estaba en el 27,8%. Esta reducción fue el resultado de… » ver todo el comentario
Con los chinos y los rusos, Venezuela y los venezolanos ganaban. Con las multinacionales norteamericanas, Venezuela y los venezolanos son atracados, ya lo dijo ayer Trump, el dictador Juan Vicente Gómez (estuvo al frente del régimen venezolano desde 1908 hasta 1935) les regaló los recursos naturales de Venezuela y por eso el petróleo y gas venezolanos son propiedad de los accionistas de las multinacionales norteamericanas.
la que ellos llaman dictadura de Pedro Sánchez que apoya a la dictadura de Maduro resulta que es la sociedad, el país, que más opositores exiliados acoge... esta gente no dice ni hace una cosa con coherencia ni por equivocación... me explota la cabeza cada vez que los veo y los oigo festejar un ataque terrorista en su país como el que se ha producido
#1 La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Posiblemente ella hace la declaración que hace porque sabe que hay bases militares a lo largo y ancho del viejo continente lo que significa que, aunque ganase en el futuro, si no se comporta como buena súbdita, puede llevar el mismo camino.
No hay que ser el lápiz más afilado del estuche para entender que, si le sale bien lo de Venezuela, muchos otros países van a ir detrás.
Extrapolemos a España y supongamos que el trompas bombardea España porque no le gusta el "régimen" de Pedro Sánchez. ¿Qué dirían todos los que apoyan el bombardeo a Venezuela?.
#33 ¿Y eso da legitimidad a cualquier otro país a intervenir militarmente? Por favor...
No me gusta nada Maduro, pero EEUU es un matón que hace lo que le da la gana con quien le da la gana y eso no se puede permitir.
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
Desde 1867, Estados Unidos había mostrado un interés creciente por expandir su influencia en el Caribe. El Departamento de Estado reconoce que desde esa fecha, el país hizo varios intentos de ampliar su presencia en la región, considerada clave por su ubicación estratégica cerca del Canal de Panamá, entonces en construcción. El objetivo era asegurar la entrada y salida del canal, controlar rutas marítimas, y evitar la influencia de potencias extranjeras en el hemisferio occidental, en línea con la Doctrina Monroe.
En 1902, Estados Unidos intentó comprar las Indias Occidentales Danesas, pero el Parlamento danés rechazó el tratado. Aun así, el interés estadounidense no desapareció, sino que se intensificó con el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Durante la Primera Guerra Mundial, Dinamarca estaba en una posición vulnerable. Aunque se mantuvo neutral, su cercanía con Alemania y la ocupación de otros países europeos generó preocupación en Washington sobre la… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/hazte-oir-querella-contra-zapatero-audiencia-nac
Que puede salir mal.
Antes de bloqueos, embargos, sanciones, etc, Venezuela reducía la pobreza y mejoraba la educación y sanidad de los venezolanos. Noticial de El Mundo de el 07-mar-2013:
La herencia que deja Chávez
Venezuela redujo su pobreza casi a la mitad en solo 8 años gracias a Chávez. "Cuando Chávez llegó al poder en 1999, tras una reforma constitucional, Venezuela vivía sumergida en la pobreza. En 2002, en el ecuador de su primera legislatura, la pobreza en el país representaba el 46,8%. Ocho años después, en el año 2010 estaba en el 27,8%. Esta reducción fue el resultado de… » ver todo el comentario
Va a ser mucho mejor comprarle a EEUU petroleo Sirio y Venezolano...
Posiblemente ella hace la declaración que hace porque sabe que hay bases militares a lo largo y ancho del viejo continente lo que significa que, aunque ganase en el futuro, si no se comporta como buena súbdita, puede llevar el mismo camino.
No hay que ser el lápiz más afilado del estuche para entender que, si le sale bien lo de Venezuela, muchos otros países van a ir detrás.
No me gusta nada Maduro, pero EEUU es un matón que hace lo que le da la gana con quien le da la gana y eso no se puede permitir.
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
Las competencias de Emergencias son exclusivas de la Comunidad.
Pero dale a la matraca que algo queda.