#15 No tiene nada que ver con eso. Tiene que ver con que los profesores no quieren hacerse responsables de un turba de crios que además no les hacen el menor caso y pasan de ello. Pero eso sí, si luego le pasa algo a alguno, tu eres el responsable. Obviamente, dicen que vaya otro.
#19 "progresivamente en los próximos meses" es tanto como decir ya. Es lo que tardarán en sacar la normativa. Obviamente no lo van a pedir para la semana que viene.
Esto tendría que hacerse en un plazo de años, para que las compañías pudieran sincronizar el pintado con las revisiones y mantenimiento en profundidad, o con las nuevas adquisiciones.
Pero bueno, si tiene que estar para las próximas elecciones, entonces hablamos de meses, claro. Pero el interés es el que es.
Pero lo suyo sería que fuera un tema a largo plazo. Que los nuevos autobuses vinieran con ese color, y que los antiguos tuvieran varios años para repintarse, para que cuando fueran a taller ya aprovecharan y repintaran, sin prisas. Imagina que acabas de renovar la flota y tienes que volver a pintarla de nuevo el mes que viene. Por supuesto, de tu bolsillo.
Al cabo de varios años, tendrían una apariencia uniforme para distinguirlos con facilidad.
Pero eso sería si se concibiera hacia el beneficio público, y no como un mecanismo de propaganda para las próximas elecciones. Propaganda que por cierto, tu terminarás pagando, porque ese coste terminará repercutido en el billete.
La diputada brasileña es una ignorantes. Los del banco de enfrente que han respondido, seguramente mejor intencionados, pero igual de ignorantes.
Que se pinte la cara de negro es un maquillaje. Un persona que transicione médicamente está cambiando las características sexuales del cuerpo. Es literalmente un cambio (parcial) de sexo (algunas caracterísitcas sexuales son permanentes tras el desarrollo), es un cambio biológico.
Pintarse la cara de negro podría ser una comparación con una drag-queen/king, pero no con alguien que transicione médicamente. La diputada de extrema derecha no tiene ni puñetera idea del tema, pero vistas las respuestas, el banco opuesto parece que tampoco.
#54 ¿Quien ha dicho que las afirmaciones sean absurdas? Lo que son es completamente independientes, no tienen que ver.
Lo uno es la incidencia según grupo étnico, lo otro es incidencia según profesión. En todo caso tendrías que hacer interesección: tal profesión en el grupo étnico A frente a la misma profesión o equivalente en el grupo étnico B.
#29 Lo que te he dicho es el proceso que se sigue en los mataderos.
Igual que en la producción agrícola se utilizan todo tipo de productos químicos ¿Que luego me dices que tu abuelo cultiva los tomates en su huerta sin echarle químicos? Pues mira, vale. Fantástico. Ea, gallifante y a pastar.
#20La morcilla sale de drenar la sangre de los cerdos ya sacrificados.
No.
El drenaje se realiza con el animal vivo, mientras el corazón todavía bombea, porque si no la sangre suele quedarse en las venas y luego se mezcla con la carne.
Lo que se hace es aturdir al animal, y mientras está semi-inconsciente, pero todavía vivo, se le corta el cuello para drenarlo rápidamente antes de que recupere la consciencia. Obviamente, si lo hacen bien no la llega a recuperar porque muere durante el desangrado.
#6 Pues sí. De hecho, no ha hecho nada que no se haga con vacas o cerdos.
Pero bueno, supongo que el delito es hacerselo a un animal tan mono como un gatito, que hay que ser psicópata, con lo bien que quedan los gatitos en los vídeos de youtube. ¿A un cerdo?, que le den morcillas, o que le hagan morcillas, mejor dicho. Que por si alguien no lo sabe, salen de drenar la sangre de los cerdos.
#10Estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante
La comparación es espúrea. Los casos de abuso suelen concentrarse en profesiones donde trabajan con niños, desde maestros a monitores o a curas de trabajen con crios.
Si quieres hacer una comparación honesta, coge ese grupo étnico migrante y mira la incidencia que tengan de abuso en maestros o profesiones que trabajen con crios.
#6 Fue Israel quien bombardeó a Irán. E Irán responde bombardeando a... Kuwait.
Es como si te pegan una paliza en la calle, y tu vuelves a tu casa y le empiezas a pegar a la vecina, como represalia.
Lo divertido es que a Israel le beneficia, porque va a aislar a Irán de los otros paises de la zona y del resto del mundo. Si Irán provocase una crisis económica global, el resto de los paises perdería... excepto Israel, que sería el único cuyo balance saldría a ganar, al haber eliminado en gran medida la amenaza iraní.
La izquierda moderna se ha pasado años limitando las libertades y el anonimato en la red, y burlándose de los que pedían más libertad. Ahora llega Trump y todo son lloros.
Lo mismo se decía aquí hace unas semanas cuando se hablaba de la propuesta del PSOE de implementar identificación obligatoria para acceder a las redes sociales. Ahora imagina que llega Vox al poder, que podría hacer con ello. Pero decir eso es fascista. Pues vale.
Solo hay que imaginar los comentarios si la misma frase se hubiese dicho sobre un grupo de personas con otras estéticas diferentes a la que se refiere aquí.
#14 El gobierno se ha posicionado contra Israel y EEUU claramente, al punto de haber impuesto sanciones comerciales a Israel. Si Qatar puede considerarse aliado de EEUU, nosotros lo somos de Irán.
#4 Me pregunto que habrá pasado. El bloqueo de Ormuz es el único arma importante que tenía Irán. Si renuncian a ella, EEUU puede continuar bombardeándoles sin problemas.
Sospecho que desde algún lado les han dado un toque para que no jueguen con la economía mundial.
#11mientras que en China hay una especie de híbrido
Lo que hay en China es una dictadura de partido único. Libre mercado a nivel interno, pero con proteccionismo y fuerte intervencionismo estatal, además de características nacionalistas.
Es el mismo sistema de los gobiernos europeos del siglo XIX y de los sistemas fascistas (que son una versión extrema de los anteriores).
El texto del mensaje dice literalmente "este vídeo está generado por AI, mediante un modelo que no ha sido presentado en público todavía".
La contestación de Grok es que el propio tweet lo etiqueta como deepfake, y que no existe descripción de ninguna escena similar en sus registros (el video estaba recién lanzado). Así que si no hay registros (no había) de esa escena, y el tweet que incluye el vídeo dice que es deepfake, la conclusión de Grok es que vale, que será un deepfake.
#30 Lenari * 
BULO
