#84 El principal problema del autónomo no son los impuestos, sino los impagos y retrasos de clientes que te destrozan la liquidez. Si se cobrara a 30 días reales no habría tanto problema, la verdad.
#14#19 Ya está bien de desinformar y esparcir mierda.
No es "un título que le ha dado el PSOE", es un curso de la Fundación Jaime Vera, que al no ser una universidad no da títulos oficiales. Es una herramienta más de formación interna para sus miembros, totalmente legal.
Como te han explicado más arriba, estos cursos reciben el nombre de master gracias al Proceso de Bolonia, siempre y cuando el centro esté homologado: es.wikipedia.org/wiki/Maestría
#20 creo que te lo han contado ya bastantes veces. Lo de Óscar Puente se puede llamar oficialmente máster, pero si no terminas unos estudios no puedes decir que tienes doble grado en lo que sea. Creo que no es difícil de entenderm
#19 No es exacto se lo dió la Fundación Jaime Vera, que estará relacionada con el Psoe, pero decir que se lo dió el Psoe es sensacionalista.
Yo tengo un máster de una fundación que está vinculada al PP(varios de sus profesores eran miembros del partido) pero curiosamente me pareció de calidad por eso lo quité, pero no por eso voy decir que el PP me regaló el máster
#14 ¿Que se siente meneando cosas que no te crees ni tú?
Sabes perfectamente que el título lo tiene y que es razonable llamarlo máster. Pero necesitas un argumento, da igual que como de burdo, para el "y tú más"
#3 Afortunadamente para los españoles, esta mafia organizada bajo las siglas PP, lleva sin gobernar España 7 años y 1 mes, concretamente desde 2018, de ahí la desesperación que les lleva a recurrir a todas estas tretas miserables.
#68
A nosotros, la gente normal, a quienes no nos han comido el coco desde la infancia para creer que el mundo entero desea matarnos, se nos ocurren cientos de motivos por los que una tripulación nunca se inventaría semejante historia, ni se buscaría semejante bronca. La gente pasa de follones.
A nosotros, la gente normal, cuando nos enseñan la foto de la cabina de un avión cualquiera (la que has mencionado tú y la que circula en este momento entre cuentas sionistas), donde se ve una bandera palestina junto a los mandos, no pensamos AJÁ, ESTE ERA EL PILOTO, sino que se nos ocurre que seguramente se tratará de una foto tomada en otro avión, otro día y en otro país.
Mucha de esa gente envía a sus hijos a 'escuelas judías' sionistas donde son convertidos en paranoicos hasta convencerse de que el único lugar del mundo seguro para los judíos es Eretz Israel. Paradójico, pues pocos lugares del mundo habrá que supongan tanta incertidumbre para sus habitantes judíos. Afortunadamente, hay gente de la comunidad judía que se desintoxica y va desarrollando un poco el sentido común.
#72 O sea, que yo me entere:
1. Alguien entró en la cabina.
2. Vio que tenían en la cabina una bandera palestina
3. Los pilotos decidieron llamar a la Guardia Civil para que se llevaran a unos niños porque les caían mal.
4. La guardia civil les registra todos los móviles y se los quedan.
Versus...
1. Unos niñatos pro-israel la liaron en un avión porque están muy creciditos y les hicieron bajar.
#78 lo vi la primera de las n veces que lo has spameado... la presentadora del informativo relata el testimonio de los padres que a su vez se limitan a relatar el de sus hijos, si no es que directamente se lo inventan, pues, al contrario que tripulacion, guardia civil y personal del aeropuerto, no estaban en el lugar de los hechos.
Y en el caso de que sea cierto que haya una bandera o lo que sea. El capitan puede tener en cabina la bandera del país que le salga del ojete. La bandera palestina no tiene ningun problema salvo para ti que apoyas el genocidio de ese pueblo, para lo que por cierto, hay que ser muy hdlgf.
Estás hablando tb de la Guardia civil y difamandola, no es una gran idea.
El sionismo genera evidentemente una tara cogbitiva brutal. Ve a un psicólogo... quizás en ISrael te creas elegido y con poder para inventarte mierdas., pero fuera eres un simple trastornado a ojos de cualquiera con sentido común.
Enfoque editorial: es conocida por su enfoque conservador y a veces radical (comparada frecuentemente a Fox News en EE. UU.), con debates fuertes sobre inmigración, seguridad y temas “anti‑woke” .
Audiencia: ha experimentado un crecimiento notable en los últimos años y, desde mayo de 2024, superó a BFM TV convirtiéndose en la cadena de información más vista en Francia (en algunos meses) .
Controversias y regulación: multada varias veces por el regulador audiovisual francés (ARCOM/CSA) por debates imputados de incitar al odio, falta de pluralidad o inexactitud informativa. Ha recibido sanciones de hasta 200 000 € . A principios de 2024, el Consejo de Estado le ordenó mejorar su pluralismo .
Propiedad e influencia: controlada por el magnate Vincent Bolloré, acusada de alinear editorialmente la cadena con posiciones de derecha o extrema derecha. Bolloré niega intervenir directamente, pero expertos y opositores creen que su influencia es evidente .