#20 En el artículo dice que el informe que acompaña a la mamografía y en el que se indicaba la presencia de cancer tiene fecha de agosto; aunque la prueba se la hicieron en mayo.
#41 Esto es el descuido de alguien, o el sistema informático. Si hay resultados "urgentes" a notificar, el sistema debería insistir hasta que se notifica. No puede quedarse al fondo de una lista de tareas y que no pase nada.
#20 Coincido contigo. Ahora se está responsabilizando a la consejera, cuando ni siquiera ocupaba el cargo en el momento en que comenzó el problema. Además, la información disponible sobre lo sucedido es bastante limitada y poco esclarecedora.
#26 Para pasar al extremo contrario, según lo que dices. La carta de DDHH no es una ocurrencia exclusiva de la izquierda ni tampoco lo es el respeto a la vida, salud y bienestar hacia los demás (en todo caso cambia el rango de "los demás" que, para algunos abarca a todo el mundo y para otros solo a aquellos más próximos o que se lo puedan pagar, dependiendo del tema).
Personas que se declaran provida y grandes defensoras del derecho de los niños a nacer pero que demuestran que una vez nacidos pierden el derecho a vivir porque lo hicieron en el sitio equivocado y sin los medios económicos suficientes. En resumen: que lo único que les mueve es el beneficio propio. Psicópatas.
Que no han prohibido nada ni han eliminado nada mediante un acuerdo conjunto. Estás leyendo el bulo original publicado en welt.de y tragándotelo sin siquiera masticar. Aprende a leer.
La noticia original y tergiversada es una declaración conjunta en la que "las comunidades religiosas se posicionan contra la intolerancia y la exclusión".
#41 ya estás mezclando churras con merinas.
Argentina no es emisor de dólares.
España es emisor de euros junto con los demás países de la UE.
Partiendo de este pequeño detalle, el resto de tu comentario sobra.
#14 Ya tienes a @Lenari diciendo que no es tan malo que hasta los neoliberales del economista lo vean negro. Hay veces que pienso son la mirma persona.
Macho, en serio, es que es hilarante lo tuyo. Sí ya no te has dado cuenta de que económicamente un sistema neoliberal no funciona en absoluto ya no te vas a dar cuenta nunca.
Los efectos son claros y evidentes: ha pedido pasta a todo el mundo, ha endeudado a generaciones y el poder adquisitivo está por los suelos mientras el paro crece. Próxima parada: estanflación.
#41 Si las cosas fuesen bien, habrían logrado financiarse en pesos y en los mercados.
Necesitan rescates porque nadie se cree que vayan a poder pagar la deuda en el corto, con el rescate el problema para al medio y largo plazo.
¿Dice primero que no lo dijo?
¿Dice inmediatamente que sí lo dijo?
Entonces sí se corrige, sinvergüenza.
Y qué fantasía la tuya en la que decir que es la vacuna que más gente ha matado en la historia es decir la verdad. Es mentir porque VAERS no establece causalidad. Es mentir porque utilizar números absolutos es mentir.
Palabras textuales, sinvergüenza:
"It is the most dangerous vaccine and has killed more people than any othe vaccine in history"
Atribuir muertes a las vacunas de forma causal ("has killed"), en base al VAERS es MENTIR.
#62 Lo he vuelo a mirar y lo de "no dije eso, bueno sí lo dije" ocurre en menos de un segundo. Es imposible que no hayas escuchado la frase entera. No es que hayas sido vago otra vez, es que eres un putísimo sinvergüenza.
#8 Me encanta ponerme por la mañana el podcast de Rallo para ver lo bien que va a Argentina y por la tarde meterme en mename para ver lo mal que va.
Vivimos en un mundo polarizado y menéame con el caso de Argentina es un clarísimo ejemplo de ello.
#62 Menuda jeta, amigo. Tienes que ver más de un segundo. Se corrige a si mismo en ese intervalo. "Yo no dije eso, bueno sí, lo dije pero Trump merece el Nobel de la paz...".
En tu línea de CERO esfuerzo, preservando muy fuerte tus creencias y prejuicios.
También puedes ver el resto del interrogatorio porque no le dejan escaparse y acaba retractándose.
Y te he puesto enlaces donde puedes ver el clip completo.
Pero tú no quieres ver que estás equivocado, ¿verdad?
#28 Es interesante hasta que te das cuenta de que es porque se ha pasado años diciendo justo lo contrario y sólo cuando ha sido nombrado se ha visto obligado a "cambiar de opinión" (contadas veces y con la boca pequeñita).
A los que tenemos cáncer no nos sale de los cojones ser tan rematadamente gilipollas.