#1 yo soy un caso activo. Demanda sobreseída pero recurrida por ella. Seguramente la archivarán también, pues la sentencia la deja por mentirosa y aprovechada y que todo lo hace por quedarse la casa.
Mientras yo soy un supuesto maltratador sin que ni siquiera prosperara la denuncia, ella será juzgada por maltrato psicológico a mi hijo, de oficio, tras denuncia contra ella.
Pero estos datos no saldrán en ningún lado, como tampoco saldrán los comentarios de fiscales pidiendo a abogadas que no presenten demanda por denuncia falsa porque estropean la estadística.
Al mismo tiempo hay más denuncias archivadas, ojo, que no falsas, por que eso no existe.... Bueno es un 0, 0086/7...
Y al mismo tiempo más violaciones, más abusos, tanto en manada como a menores.
Al grano. La ley es una porquería. No solo sirve para restar derechos a unos y dar privilegios a otros, si no como herramienta de denuncias instrumentales.
También sirve como herramienta política. Es decir, es algo a perpetuidad. Si tu dices que eres la cabeza de esa ley, que eres el que quiere acabar con eso, puedes vivir del cuento el resto d tu vida, es algo que no puede desaparecer.
Luego también tienes los suicidios, las vidas destruidas, la total tolerancia a las denuncias falsas.
El caso sonado de ahora es el de iñigo errejon. Se ha archivado y su vida se ha ido a la mierda.
#2 Fraga para la derecha actual haciendo un mínimo análisis de sus políticas está a la izquierda de Pedro Sánchez... Por ejemplo implemento el IMV 30 años antes, defendió el idioma, promovió la identidad gallega, construyó una RTVG que era un referente para todos los gallegos por su produccion propia con series como Mareas Vivas o el Xabarin{roll}
Meneame perdiendo usuarios y la mejor idea que se les ocurre es limitar el acceso a la gente nueva que quiera entrar con invitaciones?
Yo llevo aquí muchos años y si mañana me quedara sin cuenta no sabría a quién acudir para conseguir una invitación porque no estoy en ninguna chupipandi ni tengo contacto con nadie del foro ya que yo simplemente quiero ver las noticias y los comentarios de las mismas y supongo que no seré el único al que se la pela el microverso de troles y activistas que actúan en manada y por eso me mantengo al margen.
Por cierto, y esto es una opción personal, creo que está página si te sumerges lo suficiente, es más toxica aún qué ForoCoches
Seguirá habiendo multicuentas como los hay en forocoches, sólo que multicuentas recomendados.
El problema es como se comporta la camarilla que dicta la "línea editorial", no los trolls.
#27#21 Un link (sin paywall) en The Guardian que lo explica mejor. www.theguardian.com/us-news/2026/feb/04/boy-scouting-america-pentagon-
Ademas no es que les corten la financiación así directo, sino el soporte del Pentagono, que incluye financiación extra però tambien infraestructura y personal. Por ejemplo
"The post hinted that the department had secured Scouting America’s acquiescence by threatening to withdraw support for its national gathering of up to 20,000 scouts and leaders in July, an event that has traditionally benefited from US military members providing logistics, medical care and security."
Estoy con #27, lo mejor es que sea mixto, que es lo general en Europa (yo fui a los "escoltes" en mi niñez y juventud en Cataluña y siempre fue mixto). Pero si esta separado por sexos, no es logico que un grupo sea segregado y otro mixto...
El caracter "Pre/para"-militar de los boy scouts era muy claro en sus inicios, y en los países anglosajones se ha mantenido más. Nos parece raro aqui, pero en Reino Unido o los USA los militares pueden ser criticados pero se respetan en general. El "Thank you for your service" que se dice a veteranos y sale en series y pelis es muy real.
Por lo que leo en la noticia, parece que molesta mas la inclusión de principios DEI, principios woke para entendernos. Y han llegado a un acuerdo. thehill.com/policy/defense/5720505-scouting-america-pentagon-agreement
#21 Pues entonces no entiendo el drama al respecto. (gracias por la info)
Tienen los Boy Scouts y las Girl Scouts, más que machismo y visto para que se usan... es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada )
Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene? segregación de sexos pero selectiva...
Lo que tendrían que pedir es que las Girl Scouts desaparezcan, metan esos 118M a los Boy Scouts y se metan todos dentro del mismo saco.
#214 Da por seguro lo que dices.
Anda que no lo habré visto poco por aquí, y espera una lluvia de negativos como saques o les recuerdes lo que dijeron sobre este tema tal día como hoy...
Es que no os aclaráis!! a ver si me entero, si Vito hace preguntas incomodas es un fascista y merece una paliza, pero si la Chochourrondo invita a alguien a su programa para hacerle preguntas incomodas y este no va esta mal y se crítica al político, después a Pablo Iglesias le hacen una pregunta incomoda y case le agrede, esta bien porque es Vito quiles y hay que luchar contra el fascismo
Yo no se como no potáis de los malabares mentales que tenéis que hacer para justificar vuestro relato.
Esta bien hacer preguntas incisivas o no???
No me respondas porque ya se tu respuesta, será algo de que Chochourrondo es periodista y Vito no, o que TVE es de todos y tienen que ir obligados, o que las preguntas de Vito no valen porque son capciosas mientras las de Chochourrondo son autentico periodismo incisivo...
Es muy fácil identificar el interés legítimo, los actos políticos en España pueden llegar a suponer que Telegram deje de estar accesible desde España y por lo tanto avisar de ello a sus usuarios forma parte del interés legítimo.
Con la GDPR en la mano, ni hay consentimiento para recibir opiniones politicas, ni se justifica para dar el servicio, y es muy dificil justificar interes legitimo. Asi que no, no seria legal.
Lo cual no le quita la razon al mensaje: lo que quiere hacer el gobierno se parece muchisimo a la censura, y si fuera PP/VOX quien lo impulsara, meneame estaria en llamas ahora mismo.
#2 Ya existe, Matrix: matrix.org/
100% libre, y permite instalarte tu propio servidor. Federa usando un esquema similar al email (usuario@servidor).
No lo usa ni el tato
Me lo he mirado por encima, y para quien quiera contexto:
Girl Scouts y Boy Scouts son organizaciones diferentes.
Boy Scouts permite chicas desde 2019, pero mantiene algunos programas segregados.
Girl Scouts solo acepta chicas.
Ambos están parcialmente financiaciados gubernamentalmente, aunque Boy Scouts reciben parte de su financiación del ejercito (la noticia hace hincapié en que los Boy Scouts son un primer paso frecuente para muchos soldados).
Boy Scouts coste anual: 330 millones de $
Girl Scouts coste anual: 118 millones de $
Existían ya de antes organizaciones similares sin segregar, como 4-H.
Mi opinión: Financiar estructuras que segregan me parece mal, la falta de paridad también me parece mal, y lo que me parece fatal es captar niños y niñas (¿a partir de ahora solo niños?) para que acaben metidos en el ejército.
#21 en Reino Unido tienes también las Guides que es sólo chicas (una amiga de juventud era coordinadora de grupo) la diferencia es que si un grupo discrimina abiertamente a un sexo en un caso es machismo y en otro búsqueda de espacios seguros.
Algunos sueñan con el plácido tiempo del franquismo, con la prensa bien controlada y los medios audiovisuales censurados a gusto del estado. Eran tiempos más simples para el buen tirano.
No es que los ricos sean más depravados, es que los ricos pueden permitirse serlo con menos riesgo a que les pillen o castiguen por ello. Basta con ver el comportamiento de la masa cuando cree que puede actuar con impunidad, sea en una manifestación, sea en una guerra, sea en una ONG en un país del Tercer Mundo.
Y con esto no digo que todo el mundo sea capaz de hacer cualquier cosa, sólo que no depende de tu capacidad económica, sino del sentimiento de impunidad.
Y qué coño tiene que ver una cosa con la otra? Lo de intentar desprestigiar a las partes agarrandose a clavos ardiendo para salvar al condenado García Ortiz no ha funcionado (Ya lo intentaron con lo de los cursos a los abogados de oficio). Pero vuelta la burra al trigo.
Mientras yo soy un supuesto maltratador sin que ni siquiera prosperara la denuncia, ella será juzgada por maltrato psicológico a mi hijo, de oficio, tras denuncia contra ella.
Pero estos datos no saldrán en ningún lado, como tampoco saldrán los comentarios de fiscales pidiendo a abogadas que no presenten demanda por denuncia falsa porque estropean la estadística.
Y al mismo tiempo más violaciones, más abusos, tanto en manada como a menores.
Al grano. La ley es una porquería. No solo sirve para restar derechos a unos y dar privilegios a otros, si no como herramienta de denuncias instrumentales.
También sirve como herramienta política. Es decir, es algo a perpetuidad. Si tu dices que eres la cabeza de esa ley, que eres el que quiere acabar con eso, puedes vivir del cuento el resto d tu vida, es algo que no puede desaparecer.
Luego también tienes los suicidios, las vidas destruidas, la total tolerancia a las denuncias falsas.
El caso sonado de ahora es el de iñigo errejon. Se ha archivado y su vida se ha ido a la mierda.
Yo llevo aquí muchos años y si mañana me quedara sin cuenta no sabría a quién acudir para conseguir una invitación porque no estoy en ninguna chupipandi ni tengo contacto con nadie del foro ya que yo simplemente quiero ver las noticias y los comentarios de las mismas y supongo que no seré el único al que se la pela el microverso de troles y activistas que actúan en manada y por eso me mantengo al margen.
Por cierto, y esto es una opción personal, creo que está página si te sumerges lo suficiente, es más toxica aún qué ForoCoches
El problema es como se comporta la camarilla que dicta la "línea editorial", no los trolls.
www.theguardian.com/us-news/2026/feb/04/boy-scouting-america-pentagon-
Ademas no es que les corten la financiación así directo, sino el soporte del Pentagono, que incluye financiación extra però tambien infraestructura y personal. Por ejemplo
"The post hinted that the department had secured Scouting America’s acquiescence by threatening to withdraw support for its national gathering of up to 20,000 scouts and leaders in July, an event that has traditionally benefited from US military members providing logistics, medical care and security."
Estoy con #27, lo mejor es que sea mixto, que es lo general en Europa (yo fui a los "escoltes" en mi niñez y juventud en Cataluña y siempre fue mixto). Pero si esta separado por sexos, no es logico que un grupo sea segregado y otro mixto...
El caracter "Pre/para"-militar de los boy scouts era muy claro en sus inicios, y en los países anglosajones se ha mantenido más. Nos parece raro aqui, pero en Reino Unido o los USA los militares pueden ser criticados pero se respetan en general. El "Thank you for your service" que se dice a veteranos y sale en series y pelis es muy real.
Por lo que leo en la noticia, parece que molesta mas la inclusión de principios DEI, principios woke para entendernos. Y han llegado a un acuerdo.
thehill.com/policy/defense/5720505-scouting-america-pentagon-agreement
Tienen los Boy Scouts y las Girl Scouts, más que machismo y visto para que se usan... es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada
Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene? segregación de sexos pero selectiva...
Lo que tendrían que pedir es que las Girl Scouts desaparezcan, metan esos 118M a los Boy Scouts y se metan todos dentro del mismo saco.
Que manera de complicarse la vida, de verdad...
Anda que no lo habré visto poco por aquí, y espera una lluvia de negativos como saques o les recuerdes lo que dijeron sobre este tema tal día como hoy...
Es que no os aclaráis!! a ver si me entero, si Vito hace preguntas incomodas es un fascista y merece una paliza, pero si la Chochourrondo invita a alguien a su programa para hacerle preguntas incomodas y este no va esta mal y se crítica al político, después a Pablo Iglesias le hacen una pregunta incomoda y case le agrede, esta bien porque es Vito quiles y hay que luchar contra el fascismo
Yo no se como no potáis de los malabares mentales que tenéis que hacer para justificar vuestro relato.
Esta bien hacer preguntas incisivas o no???
No me respondas porque ya se tu respuesta, será algo de que Chochourrondo es periodista y Vito no, o que TVE es de todos y tienen que ir obligados, o que las preguntas de Vito no valen porque son capciosas mientras las de Chochourrondo son autentico periodismo incisivo...
No me extraña que lo utilices con tanta alegria
Es muy fácil identificar el interés legítimo, los actos políticos en España pueden llegar a suponer que Telegram deje de estar accesible desde España y por lo tanto avisar de ello a sus usuarios forma parte del interés legítimo.
Lo cual no le quita la razon al mensaje: lo que quiere hacer el gobierno se parece muchisimo a la censura, y si fuera PP/VOX quien lo impulsara, meneame estaria en llamas ahora mismo.
100% libre, y permite instalarte tu propio servidor. Federa usando un esquema similar al email (usuario@servidor).
No lo usa ni el tato
Girl Scouts y Boy Scouts son organizaciones diferentes.
Boy Scouts permite chicas desde 2019, pero mantiene algunos programas segregados.
Girl Scouts solo acepta chicas.
Ambos están parcialmente financiaciados gubernamentalmente, aunque Boy Scouts reciben parte de su financiación del ejercito (la noticia hace hincapié en que los Boy Scouts son un primer paso frecuente para muchos soldados).
Boy Scouts coste anual: 330 millones de $
Girl Scouts coste anual: 118 millones de $
Existían ya de antes organizaciones similares sin segregar, como 4-H.
Mi opinión: Financiar estructuras que segregan me parece mal, la falta de paridad también me parece mal, y lo que me parece fatal es captar niños y niñas (¿a partir de ahora solo niños?) para que acaben metidos en el ejército.
Es más #21 lo esta poniendo : "(la noticia hace hincapié en que los Boy Scouts son un primer paso frecuente para muchos soldados)"
Yo he sido Boy Scouts y no me dijeron nunca de irme al ejercito, pero aquello es otro mundo...
Y con esto no digo que todo el mundo sea capaz de hacer cualquier cosa, sólo que no depende de tu capacidad económica, sino del sentimiento de impunidad.