#2 Ya, pero es que el reino de Navarra no es ningún reino Vascon. Es un reino mediaval de tradición cristiano romana que tuvo una base vascona en la repoblación de esa zona por los vascones desde el norte de Navarra hacia el sur de la mano de Roma durante el imperio. Que fue parte de Roma y que como tal fueron ciudadanos romanos y que a partir del SVI dc parece que sufrió otra oleada demografica vasconica desde la parte francesa del alto Garona hacia las actuales provincias vascas que eran romano/celtas. Y sobre esa base y la del posterior ducado de vasconia se articula ese reino.
Se puede ser nacionalista vasco? Si. Se puede ser independentista? También, pero por favor, dejemos de buscar justificaciones en la historia para nuestras ideas de hoy. Que pensar que Navarra fue un reino vascon o que el Euskera tiene topocientos mil años ( cuando ningún idioma tiene más de 1500), o que los vascos llevan en Euskadi desde el neolítico ( cuando llevan desde el medievo) es como pensar que Santiago matamoros se apareció en Covadonga, que la monarquía hispánica tenía como misión divina expandir la fe verdadera o que Séneca era español.
Pasemos por favor del Mithos al logos que estamos en el SXXI
Estoy de acuerdo. Fue una buena entrevista. Preguntó por todo y no fue servil sin ser desagradable. Para mí de notable alto. Le pudo faltar para la matrícula alguna repregunta más en algún tema, pero fue muy buena.
#11 Yo ahí matizo y no solo con el asturiano, tb con el castellano. La cultura es la forma del ser humano de adaptarse al medio. Algunas de estas lenguas se generan en un contexto histórico concreto de fragmentación, primero de Roma y a la vez de la Hispania romana.
Cuando el contexto cambia, las culturas van cambiando y si hay pautas y lenguas que caen en desuso no veo por qué nos empeñamos en que no lo hagan.
Lo que es vital es no perder el conocimiento para acceder a lo que nos legan ( saber traduci y entender) pero empeñarse en salvar algo que la gente abandona libremente?
Salvamos la espada tracia? Rescatamos el latin en las calles o el sumerio?
Las lenguas forman parte de nuestra cultura y su abandono también
Puede que en 7 siglos sólo se hablen5 idiomas en el mundo y sean una mezcla de los dominantes hoy por área.
Será un mundo más pobre? No lo creo. Era Roma más pobre que el mundo mediaval? Es la fragmentación más rica que la integración? Ni más ni menos simplemente es el hombre respondiendo a contextos distintos
Y no. No desaparece nada.seguimos teniendo a Ovidio, Tucidides, Tacito, Esquilo......y ya no se habla latin.
#23 Estoy de acuerdo contigo en dos cosas.
El gobierno no está vendiendo bien unos datos económicos que son buenos. Y efectivamente, lo que viene tiene pinta de ser muy desagradable. El problema es que alargando año y pico más de agonía; si, lo vas a retrasar, pero no lo vas a parar y al final les vas a darles una mayoría aun mas amplia y tu partido va a salir hecho puré, además de que te vas a dejar tu prestigio internacional ( que lo has tenido y mucho)
Por eso digo más arriba que hay que pararse a pensar un poco, aunque duela.
#20 Yo creo que no va a ganar porque lo de que viene la derecha funciona una vez, lo que si creo es que aun tiene opciones de que la hostia sea razonable y la salida hacia la oposición, lo suficientemente decente como para que haya una opción alternativa de izquierdas en unos años.
En cuanto a su salida personal ( esto es siempre muy importante para un político, no seamos ingenuos) ....se ha quemado mucho internacionalmente en los últimos meses ( y lo tenía todo para haber hecho lo que hubiera querido) pero puede que si no se quema mucho más sea reconducible en un par de años. La política olvida relativamente pronto.
#1 Pues supongo que el Perro Xanxe hará lo que buenamente pueda que es lo único que pude hacer. Ahora mismo, además de por los casos de corrupción, está muy limitado por sus alianzas internas, pero sobre todo por el lío en el que se ha metido en Europa con el tema de Trump.
Creo que hay un momento en la vida de todo el mundo en el que tienes que hacer un análisis de coste/beneficio y preguntarte si merece la pena. El problema del poder es que te infla tanto la vanidad que piensas que vas a salir siempre victorioso y al final ni siquiera ves que la victoria no vale la pena. Ni para alimentar tu ego.
Tienes unos presupuestos muy jodidos de aprobar, unos escándalos que van a ir a mas y una presión de Europa respecto a inversiones en temas militares que no vas a eludir. Tu intención de voto va a la baja y no hay opciones de recuperarte y te estás llevando por delante un prestigio personal internacional que tenías y estás dilapidando de manera intensiva......y el problema es que no vas a conseguir una coyuntura mucho mejor.
La única opción de Sánchez para que el batacazo el PSOE no sea de décadas es convocar en 2026 y su mejor salida personal, también.
A partir de ahí, al resto nos toca aguantar lo que viene y tratar de darle la vuelta en un tiempo razonable.
#1 A ver, la corrupción en China es generalizada, de vez en cuando dan ejemplo con alguien, generalmente incómodo para el lider y a seguir funcionando. Nada que aprender. En España hace siglos que se hacían cosas parecidas.
Si lo que quieres decir es que las penas por corrupción en España son un cachondeo, en eso totalmente de acuerdo.
#8 Ya, pero es al revés. Yo no tengo que demostrar que el test esta equivocado, tu tienes que demostrar que es infalible. El de alcohol lo es, o lo es complementado con el de sangre, el de drogas menos.
Y esto no va de que yo no me enfarlope o me fume un canuto, va de que no lo haga y luego conduzca......como si he tumbado a Pocholo metiéndome tiros el finde anterior. Eso no me convierte en un peligro cuando cojo un coche a los dos dias
#1 Me gustaría meter un poquito de ciencia en los comentarios porque este es un tema en el que sobran hace mucho los sloganes. A mi no me parece un sistema a descartar mientras conviva con otros sistemas y formen un plan de acción coherente. ( que en este caso dudo, que haya, pero que no invalida la acción puntual) ( me la suda que lo haya hecho el PP, es mejor que no hacer nada)
Me explico, hace falta vivienda en alquiler pública como el comer. Si una comunidad recalifica terreno a cambio de limitar el alquiler un 25% por debajo de mercado y que la propiedad vuelva al erario en X años, me parece bien ( si se cumple) .
Que la gestión sea privada es un modelo, que no es mejor o peor si la gestión es buena..
Desde mi punto de vista, mientras se respeten los acuerdos, lo normal es que se alquile a inquilinos con solvencia que necesitan alquiler, esto es la parte MENOS necesitada de los demandantes y con menos riesgo de impago ( por eso el promotor juega) , pero a priori tampoco van a ser clases altas, que generalmente no demandan alquiler.
Sirve esto para subir la oferta global? Sin duda. Y si el precio de alquiler es coherente todo el mundo gana.....perooo, no puede ser la única modalidad. Debe de haber vivienda en alquiler con requisitos sociales para subir la oferta en segmentos mas necesitados y con criterios de renta. Hay muchos caminos para buscar el beneficio mutuo del promotor/Comunidad y hacer que recale en el inquilino. Vamos a buscar fórmulas creativas, siempre con alquileres y siempre definiendo los segmentos a los que queremos llegar y como.
Ojo, y siempre vigilando el fraude. En este caso hay que evitar que listillos alquilen a precio tasado y realquilen a libre mercado.
#2 Bueno, tampoco vamos a echarle la culpa a los Borbones de todo. En el XIX hubo 3 guerras carlistas que los liberales no terminan de ganar del todo. De hecho algunos historiadores hablan de que el carlismo gana la cuarta con la guerra civildel 36. Yosin llegar a tanto si me atrevo a afirmar que la España del antiguo régimen era muy potente y tenía mucho arraigo entre las clases populares agrarias y que en parte ( junto con el desastroso SXIX español) esa fue una de las causas de quedarnos fuera del arranque industrial.
Hubo tb una resaca de orgullo imperial decadente que no ayudaba en todo eso. Con todo el XIX español es un siglo interesantisimo y totalmente imprescindible para entender la España de hoy.
#79 Eres tu el que ha venido a colgarte de mi comentario, no yo del tuyo, y en ningún momento he dicho que las contradicciones tengan que ver con criticar el genocidio. Go to #77
#9 Pues no, seguramente no es lo que mas afecta, pero aunque no te lo creas, afecta, no solo en la decisión de venir o no, también en tu mix de gasto, porque la precepción de seguridad afecta a la hora de tomar decisiones de consumo que es lo que forma el gasto diario por turista. Si tienes percepción de inseguridad, sales menos, vuelves al hotel o apartamento antes, evitas determinadas zonas, etc...y eso puede influir en tu gasto diario. De hecho lo hace.
Concretamente las manifestaciones no creo que sea lo que mas afecte, pero ya te digo yo, que sumar en la percepción de seguridad del turista, no suma.
#7#5 Hombre, tampoco es tan incompatible todo. A ver si va a resultar que es un mix en el que influye cierto aumento de la percepción de delincuencia y rechazo al turismo en determinadas ciudades, la subida de precios en la hostelería, la crisis en algunos países de Europa que tradicionalmente veranean en España ( Alemania) , inclusos las olas de calor que hemos tenido., además de que el hostelero es un sector que tradicionalmente se queja mucho- .Digo, por darle un enfoque mas analítico y menos político.
#39 No hombre, no. Porque a Bardem se la pinza que los judios que están detrás del Monte Sinai sean sionistas o no. ( por probabilidad, al menos la mitad lo son seguro) , lo que ha hecho ha sido tener sus hijos en el mejor hospital (privado y exclusivo, por cierto) de Manhatan. Que me parece muy bien, ojo. pero luego cuando nos ponemos a criticar a todo cristo por tener contratos con empresas israelis, pues va y chirría.
Y repito, estoy de acuerdo con lo que dice Bardem, pero vamos a dejar de señalar ejemplos, que las lecciones de vida aburren.
#2 Bueno, este hombre es millonario y ha tenido a sus hijos en el hospital monte Sinai, que es uno de los hospitales privados mas caros de USA y cuyo capital no es palestino. Dicho esto y poniendo de manifiesto las contradicciones que tenemos todos, Si. El lobby judío en la industria del cine es poderoso y estas declaraciones le pueden afectar laboralmente. A mi Bardem me da bastante perecita, pero además de que estoy de acuerdo con el en este tema, si pierde mas de lo que gana cuando se pronuncia sobre el.
Bueno, más bien Franco uso el episodio para tratar de cambiar de bando y los aliados se descojonaron de él..........una pena que al final consiguiera "blanquear" el régimen lo suficiente como para subsistir en la guerra fría.
#1 Bueno.......todo very English.
Al fin y al cabo ellos fueron los primeros en entender que lo importante no es la verdad, sino el manejo del relato.......y nosotros les hemos comprado siempre el relato enterito........y lo seguimos haciendo. Conoces más personajes y hazañas inglesas supuestamente importantes que de todo el resto del mundo juntos
#14 Es que la política internacional es un juego de escorpiones, pero no de ahora, ni del SXX. Desde el tratado de kadesh.
A mi tampoco me gusta, pero si no tengo fuerza para cambiar la partida, o la entiendo y la juego lo mejor posible o me quedo fuera.
#1 Tampoco. Lo último que tiene que ser la politica internacional es visceral. Los europeos tenemos que ser independientes y acercarnos o no a USA en cada tema según nuestro interés, igual que a otros players en juego. Eso es entender el juego. Lo otro, correr como un pollo sin cabeza.
#10#2.
Partiendo de lo que decis, yo lo veo algo más complejo, lo que se está debatiendo es que relación van a tener USA y Rusia a futuro como aliados y como van a repartirse la subordinación de Europa.
A USA le interesa ahora bastante más Rusia que Europa para controlar a China, tanto por geografía como por posibilidades en materias primas y control económico. Rusia tiene la oportunidad de volver al tablero internacional como una potencia importante de segundo orden de la mano de USA a costa de la UE.
Y de carambola, USA frena la expansión de la UE hacia el este y la relega a un papel de tercera evidenciando su debilidad.
Hay mucho encaje de bolillos en los detalles de todo esto, pero pinta bastante a que va a pasar y Europa no va a hacer nada, porque ni sabe ni es capaz........bueno si......indignarse mucho y ofenderse con los matones, como el gordito de las chuches cuando le dan collejas en el patio mientras se las van quitando. El problema es que en política internacional no hay seño para quejarse.
Cárdenas ha sido siempre un mierda. Pero no olvidemos que lo petaba en audiencia. Hay un tipo de españolito que se siente bien viendo como humillan a alguien más pringado que el........y eso es para hacérselo mirar
Se puede ser nacionalista vasco? Si. Se puede ser independentista? También, pero por favor, dejemos de buscar justificaciones en la historia para nuestras ideas de hoy. Que pensar que Navarra fue un reino vascon o que el Euskera tiene topocientos mil años ( cuando ningún idioma tiene más de 1500), o que los vascos llevan en Euskadi desde el neolítico ( cuando llevan desde el medievo) es como pensar que Santiago matamoros se apareció en Covadonga, que la monarquía hispánica tenía como misión divina expandir la fe verdadera o que Séneca era español.
Pasemos por favor del Mithos al logos que estamos en el SXXI