No veo la noticia más allá de lo mal que nos pueda caer este señor. Lo único que dice es que quien no se ponga las pilas con la tecnología va a tener difícil su empleabilidad a futuro. Por no ver no veo ni una amenaza directa. Y mira que Pedro J no es santo de mi devoción.
Lo que no entiendo es por que cojones no tienen que justificarlas como tiene que hacerlo todo el mundo en cualquier empresa. Ya vale de tirar con la pólvora del ciudadano.
Por otro lado te habla tb de la catadura moral de la clase política. Estos tíos son los que administran nuestro dinero y a la gente te la describen los detalles
#1 Mientras no legalicemos las drogas lo seguirán siendo unos cuantos países. Dicho esto. Este tipo de periodistas si se merecen los premios. Aunque lamentablemente sean postumos
#5 Que siguen igual. Ya no votaban con Sánchez y no van a apoyar a Rajoy. Salvo que se va a legislar aún menos que hasta ahora, nada nuevo en el convento
1) Pasta que no necesites
2) Saber que es un stop loss o un CFD
3) Saber que hace la empresa en la que inviertes y que PER tiene
4) Saber que es una media móvil, un soporte o una resistencia
5) Saber que es un bróker y donde está el dinero que inviertes
6) Estar pendiente de tus valores
7) Marcarte un plan previo y cumplirlo Diversificar tu riesgo
9) Diversificar el tipo de tus inversiones
10) Entender que son los núcleos duros ( cuidadores) y sus intereses.
Si no has entendido algún punto de este decálogo ( NO INVIERTAS)
A ver, es que le llamamos a todo facherio y extrema derecha y demás y no toda la derecha es igual ( como no lo es la izquierda) . El fascismo, Nazismo o Franquismo eran bastante intervencionistas y la extrema derecha americana ultranacionalista, también. Nada nuevo. De hecho Franco odiaba tanto a los liberales y masones como a los rojos.
Es cierto que ahora hay una derecha ultraliberal que dice que es libertaria y no se que coño más. Pero en la praxis todo se mezcla y la ultraderecha siempre ha tenido elementos proteccionistas, paternalistas e incluso obreristas ( entendido desde el paternalismo)
Y ya para rematar tenemos Peronismo en izquierda y derecha, cuando Peron era admirador de Mussolini. Muy divertido todo
#1 Al final en este tema me creo la versión de Luis Maria Anson, que además de monárquico no tiene pir que mentir. Básicamente decía que el rey y Armada orquestan el golpe para controlar la supuesta inestabilidad política provocada por el derrumbe de UCD con una propuesta de gobierno de unidad nacional que no llega a cuajar.
Tejero ( ultraderechista y nostalgico) se da cuenta a medio golpe de que lo han engañado y que no es exactamente un golpe de estado para volver al franquismo. Cuando todo se va a tomar por el culo, Armada se come el marrón y El Campechano queda como un héroe. En fin, algún día lo sabremos. Pero cuadra todo bastante
#4 Hay más monopolios, el de los medios es el más evidente, pero en la praxis, para conseguirlo tb se termina monopolizado el poder, y ese es el fallo más evidente del sistema. Por decirlo de una forma teórica, en el famoso debate entre Marx y Bakunin, Bakunin tenía razón. En el momento que concentras ese poder en un partido único, aparece la corrupción. Esa corrupción termina hundiendo la productividad, que a su vez hunde la propia produccion y estanca el crecimiento y el sistema.
Pasó en la URSS y ha pasado en todas las tentativas desde entonces. Los sistemas estatalistas han tenido cierto éxito en llevar a países de desarrollo bajo al desarrollo medio, pero a partir de ahí colapsan.
Dicho esto SI tenemos un serio debate en como repartir las rentas que genere la IA ;y los estados y las estructuras supranacionales SI tienen un papel crucial ahí. O conseguimos que esas rentas repercutan en la sociedad o vamos a vivir " tiempos interesantes" en el mal sentido
#1 Te voto positivo porque creo que hay bastante irracionalidad en este tema. No podemos pasar de pedir ayudas porque en el covid no vienen turistas a que sean la causa de todos los males.
Y efectivamente, todos o casi todos somos turistas. El problemaces apostar por un modelo en el que el 20% de tu pib sea el turismo.
No queremos turistas? Es muy fácil. Reduce a la mitad tus plazas hoteleras y prohíbe los pisos turísticos. ...eso sí, eso tiene ventajas e inconvenientes
Vamos a ser honestos, Sánchez tiene muy difícil conservar Moncloa, pero confiemos en Feijoo. Puede que en la campaña decida no ir a debates, regalar postales de navidad disfrazado de caganer o proponer a su colega Marcial como experto en sanidad. Alberto nunca defrauda.
#1#2#3 A ver. Una cosa son los apartamentos turisticos y otras las viviendas de uso turístico que es a lo que os referís.
Para tener apartamentos turiticos necesitas un uso comercial del edificio y una licencia hostelera. Pagas iva e impuesto de sociedades y todo eso te lo concede un ayuntamiento . En definitiva, es un negocio hostelero más viejo que la tos. Si el edificio tiene 10 o más tienes que tener recepción y se llama apartahotel, si no, apartamentos turisticos.
Entiendo que si Murcia fomenta esto es pirque el ayuntamiento considera que hay picas plazas hosteleras para pernoctar.
Otra cosa es la vivienda de uso turístico que es la del primero izq. A la que os referís y que se hace en m2 habitacional. Eso es lo que está jodiendo la vivienda y lo que hay que prohibir
#8 Y no. Tu chino se ha debido de comer a varios indios. Lo digo porque es la única manera de que te salgan las cuentas para decir que China es el país más poblado del planeta