#2 Lo que va a haber es una crisis petrolera, problemas de producción para China y puede que una leve contracción económica con caídas del 20% en bolsa. Tb protestara Rusia y amenazara con el infierno, y lo hará enérgicamente China apretando mucho el puño .pero hasta ahí. No pasará absolutamente nada mas porque China ni quiere ni está capacitada para meterse en lios y Rusia bastante tiene con Ucrania.
Trump va a atacar. Que por que lo se? Porque no tiene nada que perder y necesita un empujón en las midterms y si tiene que tener un bache la bolsa, mejor en febrero para que en noviembre vaya como un cohete
#28 Vale, lo que dices es marketing estratégico puro y duro. Te cuento porque es largo.
En condiciones normales no puedes competir con el líder de mercado con su mismo posicionamiento porque te va a machacar, y menos en política donde no existe la variable precio. ( cuesta lo mismo votar a uno que a otro) Ni promoción ( no puedes regalar 1kg de solomillo con cada voto)
Te pongo un ejemplo, si tu te pones a hacer lo mismo que coca cola con la marca Pichi cola, coca cola te destroza. Por que? Porque tiene mejor posicionamiento de marca que tu y mejores canales ( tv, radio, etc)
Ergo...en condiciones NORMALES tienes que ir a políticas de nicho. Eso sí, tu nicho, cuanto más amplio mejor. Ya que aquí no eres como Rolex o Ferrari, tu cliente va a pagar 1 voto, igual que el del líder de mercado. No puedes ir a políticas de exclusividad
Que pasó el 15M? Que no eran condiciones normales, el líder de mercado estaba en crisis y te dio una oportunidad. Ahí que hay que hacer? Justo lo que dices tu. Ampliar lo máximo posible tu público siendo lo más transversal posible ( dentro de seguir siendo un refresco de cola).
Que hizo Podemos? No entenderlo y cagarla.
Y ahora como estamos? En un punto intermedio. Crisis en el líder y en tu casa. Yo empezaría pir esa unión de amplio espectro abriendo el discurso hacia un centro-izquierda en crisis que es donde tienes el granero de votos desencantado.
Pero para todo esto hace falta gente con talento y que piense en otras cosas que no sean sus miserias. Y no tienen. O tienen muy poca
#6 A ver, tampoco nos pongamos estupendos que es una parodia ( Tambien va para 1) . Dicho esto, creo que Rufián tiene dos problemas. 1) Como Joan Tarda, Posiblemente sea más de izquierdas que nacionalista lo que pasa es que no lo sabe aún 2) Con la edad esta madurando. Rufian tiene bastante más talento que la media del espacio y está proponiendo lo queces evidente desde una lectura correcta de la coyuntura. Lo que no entiende Rufián es que el objetivo de mucha gente en ese espacio no es el construir sociedad, es el de sobrevivir en su terruño con sus cositas pequeñitas que le sigan garantizando las lentejas.
Es una pena que se haya tenido que enterar de todo esto de golpe.
Dicho esto, todo mi apoyo a Rufián, que pienso además que sería un buen candidato
#141 De entrada el responsable es el que te vende el producto, otra cosa es que este, asu vez te denuncie si procede y ahí si. Va delante de un juez. Te empeñas en pensar que un producto es un objeto y que su precio debe de referirse a el y el mercado no funciona así.
Te pongo un ejemplo.
Tu pimiento. 0,1€ kg
En supermercado. 0,5€
En Arzak. 50€ la unidad. Debe protestar el súper? No. Son productos diferentes. A ti te pagan el pimiento. Al súper la comodidad de poder comprar al lado de casa tu pimiento, las patatas, la carne y el postre y a Arzak la experiencia culinaria.
Pero es tan difícil hablar de lo tuyo en este país sin referirte al resto. Porque tu das par hecho que el súper te paga poco, pero igual no. Igual resulta que el súper me cobra mucho y yo tendría que pagar 0,6€ o eso ya no?
#6 Rufián tiene algo más de gracia, pero tb te digo que me sobran más del 90% de sus supuestos zascas. Rufian es mucho mejor político cuando no se lo come el personaje y se pone a argumentar en serio, que cuando quiere , sabe.
Dicho esto, ese tono " mitinero" de cabreo perpetuo made in Iglesias creo que hace mucho que no ayuda. A mi me suena cada vez más a adolescentes berreantes e intensitos. Y es complicado votar eso
Pues no me había fijado. A Sarah la noto tan atacada de los nervios cada vez que habla, tan enfadada con el mundo y tan a la defensiva que tiendo a no fijarme en ella ni en lo que dice y es una pena, porque estoy seguro de que a veces dice cosas interesantes. Dicho esto, si hay valor para ofender, tiene que haber para pedir disculpas
#134 No, si hay un valor añadido y la responsabilidad sobre el bien es de otro ( por ejemplo si me intoxico) ya no es el mismo producto. Tu negocio es producir. El suyo es vender. Cada cual con sus costes, riesgos y beneficios. DIA quebró. El año que tu vendías bien tus pimientos sería justo que te forzaran a rescatar a DIA? No. Porque es otro negocio.
Fijémonos en lo nuestro, no en lo que gana o ko el vecino, que eso es muy español y mucho español
#84 Bueno, le pone transporte, cámaras, amortización de espacio, riesgo de merma, y personal de venta. Para eso ha tenido que inmovilizar una inversión de X.
Que no digo que sea justo o no. Digo que es OTRO negocio. Es como si el que te vende las semillas se queja de que vendes la caja de pimientos a 0,50 y el te vende las semillas necesarias a 0,01. Sería justo? No. No me aporta. Cada cual tiene su negocio. Si quieres parte del del súper, integrate verticalmente y vende a usuario final
Céntrate en tu negocio, en si es rentable o no y si no lo es ( no me vale un año, hablo de tiempo sostenible) protesta. Pero hablando de lo tuyo
#1 El caso es que si siguen exponiendolo así, su problema me importa un pimiento.
Deja de fijarte en cuanto gana el resto para hablar de lo que es justo y de lo que no. Hablame de tu estructura de costes, de cuanto te cuesta, cuanto sacas y cuanto ingresas. No solo este año, sino en los últimos 10 y ya si. Si tienes razón me dejará de importar un pimiento.
Que manía tenemos en este país con lo justo o lo injusto en relación a lo que gana tu vecino. Acaso entiendes su estructura de costes para afirmarlo?
#7 Te voto positivo solo por tu última frase. Es la mejor descripción que he oído de las dos y por extensión del actual Podemos. El mundo real les viene grande. Se han quedado en la coyuntura de hace 12 años hablando para chavales de 28 que ya no existen porque tienen 40. Y claro, irle a un tío de 40 enseñandole un tarrito con lágrimas de facha, no hace que te vote
A ver, el espacio natural a la izquierda del Psoe está entre 2 y 20 diputados. Eso es más o menos lo que tenía el PCE y luego IU.
Hace una decada hubo una crisis y Podemos supo aglutinar el cabreo. Cogieron a un pitufo gruñón con coleta que soltaba zascas ( que era lo que el público cabreado queria) y lo petaron.
Cuando va pasando la coyuntura se les generan dos problemas 1) El pitufo de los zascas sólo sabe dar zascas, lo de proponer, seducir, construir e integrar, ya tal....mucho lío, vamos. 2) Tampoco entendieron que los 70 diputados era gente transversal progresista cabreada, ni tías con el pelo morado, ni ocupas, ni revolucionarios y no supieron crear un discurso para público normal que curra, que le da pereza las frases con 6 subordinadas y que no le mola que le hablen como a su hijo memo adolescente.
Resultado......volver entre todos a la marginalidad que es lo que saben gestionar. La putada es que va a ser complicado que el país le dé otra oportunidad a este espacio....o quizá eso no sea un problema, quien sabe?
#6 Correcto. De hecho para votar bien, todos tendrían que presentarnos antes, no solo sus programas, sino sus planes de accion( como lo van a hacer) sus objetivos, sus check points con el ciudadano, su CV y el CV de todo du equipo de gobierno en relación con los objetivos a conseguir
ANTES de las votaciones, pero ni se hace, ni lo demandamos. Ergo, tenemos actores como políticos que sólo saben hablar, guionistas en los discursos que diseñan los zascas y gente de marketing para conseguir votos.
Si a eso le sumas que hay que colocar de asesores a los que han currado en campaña, lo que me extraña es que la próxima DANA no inunde la Cibeles o que no descarrile hasta el tren de la bruja
#5#6#9
A mi no me molesta la obsesión de parte de la izquierda con González, me molesta lo que hay detrás. González no engañó absolutamente a nadie, su modelo desde el principio era una socialdemocracia liberal de centro-izquierda. Lo dejó claro en Suresnes y luego cuando dijo aquello de " o Marxismo o yo"
Si, vestía de pana y cantaba la internacional, pero hasta ahí. Todos sus ministros de economía eran bastante liberales y ganó 4 veces las elecciones. No 1, ni 2, ni 3, 4.
Lo que pasa es que reconocer que González no engañó absolutamente a nadie es reconocer que la gran mayoría de la izquierda española es aspiracional, no revolucionaria y que tiene más de socialiberal que de estatalista y eso deja con el culo al aire a muchos.
Dicho esto, yo no estoy de acuerdo con mucho de lo que dice González, pero sigue estando donde ha estado siempre, en el ala más liberal del PSOE. Es normal que le joda ver como su partido pacta con la izquierda. Es discutible? Si. Es incongruente? Yo creo que no
#1 Me pongo de pie, me pongo de pie, me vuelvo a sentar....porque a los oficios, vamos a jugar ........como mola ver la seriedad con la que dilapidar mi dinero y le joden la vida a un tio.
#6 Eso no va a pasar. Con ponerse de acuerdo en las pocas poltronas que les quedan y articular un mínimo que sirva para conseguir aritmética, más que suficiente.
La parte buena es que van con viento en popa por la descomposición del Psoe, que no va a ser capaz ya ni de arrastrar por bipolarizacion de campaña (el miedo a Vox no va a funcionar) y que va a abrir un debate muy gordo tras el Sanchismo.
La parte mala es que es posible que no sean capaces de hacer otra alianza de perdedores ( y mira que tienen experiencia en eso) ay! los sillones, los sillones, que complicados son cuardo hay que camuflados con ideología....
Dicho esto, tienen que hacerlo y Rufián puede ser un buen candidato.
#8 A ver, a mi que se instauren este tipo de impuestos me parece de cojones, pero o lo hacemos a nivel mundial o tienes a Ortega y compañía nacionalizandose andorranos en 15 días.
Y lo que es peor, pagando lo poco que tengan que pagar, en Andorra.
#15 Y dale con la tesis de Moncloa. Pero se puede saber en qué coño de país vivís? Al Psoe le queda más de un año de recibir hostias. Por mucho que se quiera arrastrar un voto regionalista de izquierdas desmoralizado, no va a dar ni de lejos una opción para el PSOE.
#48 Si , el PP ha perdido 2 diputados, cosa que no se a ti, a mi no me consuela una mierda con Vox ganando 7, el psoe palmando 5 y la izquierda desapareciendo con excepción de la Chunta.
#1 Ya no creo que cambie mucho. Habemus ultraderecha y no. No creo que estos resultados movilicen a la izquierda en las generales como cree Sánchez, el aumento de Vox esta asumido y descontado.
La hostia no ha sido como en Extremadura porque ahí encima el PSOE tenía un candidato de mierda, pero ha sido de pantalón largo
Aumenta un poco la participación. Por que? Ni idea. Aún es pronto. De entrada las encuestas marcan un panorama similar a Extremadura. Gana PP subiendo poco, sube Vox y hostion del PSOE.
Pp necesita a Vox, pero le vale su abstención. Esa es mi porra.
#6 Pues entonces espero que pague el seguro sin poner ningún problema. Hubiese preferido que no muriera? Sin duda. Se lo ha buscado? También. También hay que ser un poco irresponsable para ponerte a ti en peligro y a alguien que va andando tranquilamente en riesgo de que le caiga un tío encima, por puro placer. Es tu decisión, es tu placer, es tu riesgo. Pero es mi empatia y la gasto con quien quiero. Con este, no
Trump va a atacar. Que por que lo se? Porque no tiene nada que perder y necesita un empujón en las midterms y si tiene que tener un bache la bolsa, mejor en febrero para que en noviembre vaya como un cohete