#1 Vamos con datos que es más fácil. Obviando la situación de falta de libertades, el PIB per capita ajustado por inflación era ma mitad que el de hoy. La mujer estaba fuera del mercado laboral, la industria estaba obsoleta, la movilidad laboral era nula y el ascensor social muy complicado, empezando por un índice de universitarios muy bajo. Es cierto que el % de propietarios de viviendas era mas alto que hoy, pero también es cierto que nuestra capacidad de consumo era mucho más baja.
En definitiva en 1975 España era un país de desarrollo medio. Hoy es un país desarrollado, en ese año Francia nos doblaba el PIB per capita, hoy nos saca un 20%.
y una cosa más. Para tener conciencia personal de como se vivía con Franco tienes que tener al menos 70 años. Esto es, si veis a alguien diciéndolo con menos edad es que es gilipollas. Si tiene más edad es posible que lo haya vivido, pero también es posible que chochee
#161 Totalmente de acuerdo, yo tampoco soy partidario de las mayorías absolutas y los rodillos, pero tiene que haber un gobierno con soportes viables.
Si ponemos al psoe, con Sumar, Podemos , Bildu e incluso PNV la cosa puede ser lógica, pero la actual Junts ahi distorsiona muchísimo y más estando cada vez más presionada por Alianza Catalana.
Un país no puede estar 3 años sin presupuestos. Nos libra que Sánchez ha hecho una buena gestión económica en el covid y la crisis de la guerra de Ucrania, pero no podemos dilapidar eso.
#149 Coño porque no está cómodo con sus apoyos. Es jodidisimo legislar a 3 bandas. Izquierda, derecha nacionalista e izquierda nacionalista. Sánchez necesita al menos librarse de Junts, si no, va a ser muy jodido casarlo con Sumar o Podemos en muchos casos y con una parte de su propio partido.
Yo no crítico a Sanchez, lo está intentando, sencillamente es muy jodido
#13 A ver, yo que no soy nuevo.
Siempre ha habido militantes en esta web, eso no es de hoy. El problema es que últimamente parece que solo comentan ellos.
Si esta encuesta estuviera a menos de 1000 años luz de ser aproximada, Sánchez ya había convocado elecciones hace un siglo.
....Pero como tampoco soy nuevo analizando política, resulta que creo que es al revés. Sánchez ya tiene muy complicado seguir aguantando y va a convocar en 2026. Su objetivo ko es ganar, pero va a intentar gobernar y para eso va a necesitar toda la propaganda del mundo para movilizar su voto.
Complicado, pero hay que reconocer que Pedro ha hecho cosas al menos, tan difíciles antes.
Vamos, que la cosa va en la dirección de que las violaron y mataron estos cabrones ( uno más o uno menos). A mi me gusta recordar estos casos o el de Rocío o el del caso Arny, para no olvidarnos de que hay unos cuantos hijos de puta que se hicieron de oro enmierdando al país y a un motón de gente desde la tv.
Por cierto que muchos de esos hijos de puta, además de haber cobrado y no haber pagado por la basura vertida, siguen trabajando como " periodistas"
Cuando un político la caga, debe dimitir, correcto. Pero que pasa cuando un periodista se equivoca, injuria, calumnia o pone el micro delante de un cantamañanas sabiendo que lo es?
#21 Joder, pues yo conozco un montón ( de tontos reflexivos, digo). Anda que no hay literatura, filosofía, y reflexiones estúpidas. Pensar mucho no te hace ser brillante. Otra cosa es que para ser brillante haya que pensar. En eso de acuerdo, pero depende el tema, también hay que actuar.
#18 Si, pero no se que tiene que ver con esto. Conozco mucha gente reflexiva que dice paridas y gente impulsiva muy sensata y viceversa. Si lo que quieres decir es que hay que pensar, pues si. Por eso digo lo del equilibrio
Lo que es impresentable es que alguien pueda mentir con intención de manipular y ni siquiera pida disculpas luego. Ayuso es lo que es, pero los ciudadanos tb tenemos que hacérnoslo mirar a la hora de no pasar factura en el voto por estas cosas.
Reduccionista, pero como hay más gente que duda que gente que toma decisiones y acciona, es una frase efectista. Todos los que dudan mucho estarán de acuerdo.
Dicho esto, si. El sistema premia más la acción que la reflexión . Bueno? Malo?.
Supongo que lo correcto es un equilibrio.
#1 Países anglos o nordicos en general. Los que no nos emancipamos ni de coña somos los latinos.
Por el precio del ladrillo? Sin duda. Pero tb es cierto que aquí en el insti y en la Uni no curra ni dios mientras estudia ( allí el raro es el que no lo hace) y que no salimos de casa de mamá ni con agua caliente ( compartir piso currando no es tan prohibitivo).
Recuerdo cuando vivía en Londres que un colega mío inglés con 25 años estaba estresado porque sus viejos le llevaban presionando meses para que se largara de casa.
Eso en España es raro de cojones y todos pensaríamos que los jueces son unos cabrones
1) Que el juez no solo era conservador sino que se dejaba influir por su visión retrógrada de la vida, así que seguramente sea de Vox y ahora esté hiperventilando por haber dejado en libertad a un negro inmigrante, no? O eso ya no no cuadra e hiperventilamos nosotros.
2) Que como se sienta la denunciante es clave para interpretar lo que ha pasado.
3) Que la denunciante es víctima por el hecho de denunciar.
4) Que el denunciado es culpable por el hecho de ser denunciado. Este punto es curioso, porque si tu no eres el autor de los hechos, que te denuncien te convierte en víctima.
Igual va siendo hora de que dejemos de usar a los jueces en nuestras mierdas políticas, porque para vuestra información, a la clase política le importa una mierda la equidad en la justicia, quiere controlar el judicial, tanto unos como otros, de ahí la ley del 85 en la que el congreso, y por lo tanto los partidos se reparten los cargos judiciales.
Si realmente consideramos que la judicatura tiene sesgo, hemos tenido 40 años para: 1) Montar un sistema de becas que garantice el acceso de toda la población a una oposición. 2) Crear temarios objetivos que no haga falta comprar en academias de lujo 3) evitar el padrinazgo en las oposiciones a juez 4) prohibir que un juez tenga ningún cargo político en 5 años tras abandonar su carrera. 5) Montar un sistema en el que el legislativo no elija la cúpula del judicial.
Pero todo eso, ya tal. Aquí lo que mola es esperara ver que hace el juez para sacarle rédito político.
#155 Pues resulta que ya la tienes mencionada en tratados de cocina del SXVIII, así que sintiéndolo mucho tenemos que descartar al pobre Zumalakarregui como cocinero mayor del reino. No así como cristianó viejo y súbdito del rey de las España, ya que pisiblemente, de negarle cualquiera de ambas condiciones es posible que te ensartara como a un chorizo.....este si, de Pamplona o de Meano.
Dicho esto, si. Lo de los huevos( sin tortilla) tiene la importancia justa y no hubiera comentado de no haber leído el tuyo.
Ni pido que los ensarten ni que los entaleguen, porque como he dicho son unos niñatos haciendo el subnormal. Ahora buen, que le dejen a él paisano ( que seguramente y casi al 100% es un franquiciado, o sea, un puto autonomo) la tienda como los chorros del oro y que les caiga una multtita maja por daños y perjuicios, pues si. A ver si la próxima vez les da pir usar menos los huevos y más la cabecita.
#145 Anda, o sea que joderle la marrana a un paisano que vende turrones y aceites es política? Pues es bueno sabelo, así nuestra siguiente acción revolucionaria en defensa del pueblo vasco puede ser incautar todas las gildas de Navarra, no vaya a ser que estén hechas con aceitunas La Española, secuestrar la tirada de El Correo español o quemar todos los bares de Pamplona por servir tortilla de patatas ( española) .
No se supone que habíamos superado ya esa mierda? 10 chavales haciendo el subnormal son 10 chavales haciendo el subnormal y me da igual la peli que me cuenten. Y flaco favor se le hace a cualquier idea política defendiendo eso.
#3 Pero como coño no va a ser sistema si empieza por la financiación de partidos ( ese misterioso M.Rajoy y el clan de los Cerdan) y sigue por los topocientos mil asesores en nada que colocamos a cargo del contribuyente. Hace falta darle un meneo a esto muy gordo.
#2 Que país? Que invasion? Por quienes? De cuando hablas? De que hablas? De un reino mediaval cristiano? De que ocupacion? Los que vandalizaron eran súbditos del rey del SXV? Otra vez con la historia? Mira que no pongo nunca negativos pero decir paridas intencionadamente sabiendo que las dices si me jode.
#3 Hay derecha rancia polarizado el debate? Sin duda. Tienes a la de la fruta, a Abascal y a buena parte del PP insultando al presidente.
Pero tb tienes a un presidente denostado al poder judicial y que va a plantear una futura campaña bipolar.
4 guerras civiles. Repito 4 guerras civiles seguidas ( con las 3 carlistas) y no hemos aprendido NADA. Como decia Machado, en España de cada 10 cabezas, 9 embisten y una piensa. Empezando por los periodistas y los programas de opinión. Menos rifirrafe, menos gritos, menos zascas, menos tigres contra leones y más reflexión y argumentación. 100 años de Machado y aquí seguimos.
Incluso montando orgias con prostitutas, que es a lo que parece que se dedicaba, a esas 47.000 le sobra algún 0.
Eso sin tener en cuenta que a cierta edad las drogas y el sexo combinan de culo.....me lo ha dicho un amigo, eh?
#36 Bueno, no entro tanto en querer tener razón o no. En este caso mi interés va mas por como se están haciendo las cosas. En el caso de Milei parto de la base de que, aunque sea un impresentable, ha recibido un país muy jodido. Co una inflación de más de un 200%. eso es una burrada y tiens que hacer políticas de ajuste. No queda otra, porque la inflación es galopante y exponencial y machaca el ahorro y la inversión.
Aquí la cosa es como se está haciendo y su se puede hacer de otra manera. Si se hubiese conseguido un aterrizaje suave con menor impacto con otras políticas monetarias o con recortes mas progresivos, etc....es un poco el debate que creo que es interesante.
En cuanto a la cocina......bueno, de eso estoy más que convencido por eso me interesa esas percepciones bien fundamentadas que pueda tener la gente allí.
#31 Gracias Fidetón. Para serte sincero a mi un personaje como Milei me genera rechazo, pero si tengo que reconocer ( desde la izquierda) que cuando tienes una inflación de más de un 200% anual tu primer objetivo tiene que ser controlarla y que para eso hay que hacer ajustes, no te queda otra. Una cosa es que cierto déficit y cierto nivel de deuda sea normal si se invierte bien y otra que tus cuentas sean el descontrol padre. Desconocía el caso de la deuda, pero tiene todo el sentido del mundo, cuando te dedicas a impagar, te pasa esto, que al final no te prestan y tienes que dedicarte literalmente a darle a la maquinita si no equilibras bien y así, un déficit del 5% que en Europa no sería crítico, termina siendo un problema gordo por acumulación. .
Mi interés va en como han afectado esos ajustes y esa política monetaria, primero de revalorización del peso y ahora de progresiva devaluación, tanto socialmente como a la industria y al consumo interno. Entiendo que en una primera etapa era incluso mas barato importar que producir ( con lo que eso conlleva) y actualmente se trata de ir fomentando la exportación y la creación de tejido empresarial.
Y supongo que con esos vaivenes el ajuste social ha tenido que ser brutal. Me alegro de tu comentario. Independientemente de lo que me parezca Milei, el proceso de ajuste y sus errores y aciertos me parece interesante ( con todo el respeto y la petición de perdón del mundo para los que lo están sufriendo)
por eso me interesa esas percepciones bien fundamentadas que pueda tener la gente allí. 
En definitiva en 1975 España era un país de desarrollo medio. Hoy es un país desarrollado, en ese año Francia nos doblaba el PIB per capita, hoy nos saca un 20%.
y una cosa más. Para tener conciencia personal de como se vivía con Franco tienes que tener al menos 70 años. Esto es, si veis a alguien diciéndolo con menos edad es que es gilipollas. Si tiene más edad es posible que lo haya vivido, pero también es posible que chochee