surco

Habría que empezar a dejar de hacer eco de todas las gilipolleces que dice esta loca... lo mejor es no hacerle ni caso... lo que más le duele...

#13 Como todo en este país, cuando hablamos de política, al final es todo un madrid-barsa. Todo se reduce a si es tu partido favorito o el contrario. Según sea apoyará una cosa u otra.

#11 #8 Aunque fue el gobierno de zapatero el que se pasó de optimistas con la pólvora del rey, Igualmente fué Rajoy el que hizo un decreto muy deficitario legalmente intentando cortar sin anestesia. en vez de buscar costosas soluciones intermedias como pactar con los acreedores,

Pero la vergüenza de estos embargos son fruto que el actual gobierno, que ha podrido aún más el tema negándose a pagar juicios ya perdidos, alegando unas leyes que los jueces no se están tragando.

Es que no hay por donde cogerlo... mires como lo mires

#6 Joder, si fue Zapatero quien prometió casi un 7% de primas aseguradas "sin riesgo". No hace falta ser un lumbreras para ver lo que iba a pasar.

El propio Zapatero mediante dos reales decretos ya recortó las primas en 2010.

#7 Esto y que la confederación de aguas no avisó a tiempo

#2 Este chiringuito lo monto Zapatero en 2007 y el mismo comenzó los recortes en 2010. Luego Rajoy pero otro hachazo en 2013. Pero las primeras denuncias son de 2011.

A todo esto, y dejando a un lado la tendencia de cada uno, la televisión se ha convertido en un insoportable vertedero ideológico. Ahora la franja de máxima audiencia está saturada de debates políticos, análisis detalladísimo de cualquier menudencia política, opinólogos soltando sus frasecitas lapidarias...
Pero joder, que hace no tanto teníamos películas, series, concursos, documentales, programas de eso que se llamaba "de variedades". Entretenimiento y a veces hasta cultura.

Qué brasa tenemos a diario, la madre que los parió.

#1 es para albergar eventos, no toros... está en situación de ruina estructural si no se interviene ya se cae el graderío.

Eso sí, no me puedo de creer la cifra, fueron casi 22 mill el Palacio los Deportes y la superficie y obra es varias magnitudes superior a esta plaza

Seguimos con los "destroza"

Nadie ve eso sensacionalista?

pues sí que son dañinas las paguitas

#2 En teoría, en Levante, además de otras normativas, estarías obligado a ofrecer un horario de atención abierto al público...
Que a los piratillas de fuera ni revisan
y a los locales no les pasan una...
coincidiendo con el gobierno de los ultrapatriotas,
esos de "los españoles primero"...
que con ellos resulta al revés...

#2 Por desgracia, está llena de gente como Abascal porque apesta.

Bueno, si se puede explotar razonablemente me parece extraordinario.

#2 La derecha siempre ha sido así.

#2 la derecha lleva así años y cuando le contestan (a veces) se hacen las víctimas

Yo espero que el presidente le denuncie por difamación porque ya es lo único que queda y aunque en el parlamento pueden decir lo que quieran, por desgracia, en un mitin no y creo que la difamación pública puede ser sancionable civilmente, penalmente lo veo más complicado

#42 Yo es que flipo con las exigencias de la peña.

Ya que hemos espantado al sionista que ponía la pasta, que menos que ver banners, yo hasta pincho de vez en cuando.

#38 Pero vamos a ver, viendo el resto de internet ¿De verdad os vais a quejar de meneame? Yo es que estoy flipando.

#42 por supuesto, todo eso porque yo lo valgo y vosotros que sois ricos y vivís en Andorra, me lo debéis

#1 deberías audazmente montar una página web y que la gente lea noticias sin publicidad y sin pedir contribuciones. Te apoyamos

#12 No es fake. Pero tiene un matiz. Es una serie limitada.
Solonse va a hacer a un número limitado de pasaportes.

#4 Valoración:
En lo que dicen y se ha destacado, yo veo que el de Vox critica que estas medidas populistas no atacan el problema real y puede ser contraproducente por reducir la oferta, sacando pisos del mercado, que el problema es de oferta de viviendas. Que deben contruir vivienda, limitar la demanda, etc.

Lo que dice el ministro, lo que se ha destacado, es que "fondos buitre malos". Que no es un discurso que vaya a arreglar el problema, sinceramente. Eliminar los fondos buitre haría 0 por el problema de la vivienda, ya que sus viviendas ya estan en uso, los que no tienen vivienda, seguirán sin tenerla.