#20 bueno.
Podrías quitar a Stalin, poner a Hitler, quitas algunas comas y te sale una narrativa justificativa bastante resultona.
Yo no creo que sea justificable.
Menos por lo que el zar hiciera 30 años antes que ocurriera el holodomor.
El que entra en una liga de cifras eres tú. O el chico del comienzo, no recuerdo.
Lo importante es la entrada.
La URSS no devolvió nada.
Y los muertos ya puedes justificar lo que quieras con cifras, no estaba justificado esa brutalidad que sale precisamente en esas cifras. Da igual si comunista, otra cosa que andas azuzando tú
#18 que sí.
Pero pasa calladito de puntillas por las condiciones en las que enviaban a los rusos a morir.
En estalingrado los mandaban 2 soldados un fusil.
O a veces sin fusil y que lo recogieran del suelo.
Y si se negaban les disparaban ellos mismos.
Ese nivel de crueldad, de seguro te parece muy bien. Ni los nazis hacían eso.
Por otro lado todos los civiles que murieron del lado ruso, en su gran parte fue por hambre... Otra vez, en Alemania murieron muchos menos civiles, y no había razón por la que sobrara comida.... En fin
Llorame un río
#2 viendo esa gráfica, casi tres veces más que los alemanes, a pesar que Alemania fue invadida con la población dentro y la URSS se fue moviendo.
Vaya, que echaban gente a la picadora con una indifencia atroz. Vaya, que ese "pago" lo inflaron de precio.
Llorame un puto río, si la mitad de eso fueron sacrificados para nada.
#17 excepto que:
1. Es una decisión del supremo
2 Es una causa que lleva muchísimos años, de cuando ella estaba en el poder
3. Los jueces del supremo que ratifican, fueron puestos por Néstor Kirchner.
forma de actuar común de todos los fascistas --> exacto, pisotear las instituciones independientes cuando funcionan bien, pero deciden en contra de lo que les gusta
#1 como está el tema de las ingerencias. Que no hablamos de un juez de turno, sino del supremo (cuyos miembros fueron designados por el difunto esposo, además).
Y esta política española hablando de los derechos de qué pueblo?
Que será lo siguiente, que vaya en avión a protestar a Argentina, como fueron a Venezuela en su día?
#23 el problema es que tantos se crean esa falacia.
Aumentar gasto militar: mal
Razón: "porque se le compra a EEUU" (lo cual debe ser una fracción de verdad, porque Europa tiene una gran industria autóctona y porque estamos en el momento de mayor desconfianza histórica).
El problema no es comprar a EEUU, es comprar lo que se necesita y producir al máximo en casa. Ambas cosas se cumplen
#26#35 Europa tiene 6 veces más sistemas de armas que EEUU.
El problema más bien es que hay demasiadas armas de cada país y poca unión. Gracias a la OTAN se generado más estándares y se ha unificado más
#3 China no desarrolla su complejo militar? China tiene estado del bienestar?
De verdad estás diciendo lo que dices, y recibes positivos?? #44 no sólo eso, es que es mentira directamente. Ni con el sector financiero la pegó, que en China es en responsable de dopar su burbuja inmobiliaria, aunque entiendo que es público.
#43 menudo porro que se han fumado por aquí también. Social democracia madre mía
Te comento que China va alcanzar a EEUU por cantidad de millonarios
madre mía 
No había oro