#97Esas supuestas barreras tal vez cambien eso en unos años,
Ahí le has dado. Tal vez. En unos años. Entonces cuando eso pase, me dirás lo que quieras.
Hasta entonces no lo hacen "por nosotros", las cosas que compramos están hechas en China "a pesar de nosotros"
Y ahora sí puedes sacar a blandir la insuficiencia de renovables, por cierto
#28 ya veo. Lo de aquí todo malo, lo de allá todo bueno?
Mira, sin quitarte razón, todo lo que dices tampoco es absoluto.
1. Hay empresas españolas de altura mundial. Y te dejas la industria de servicios que es la seña de país desarrollado.
2. Enchufismo no creo que sea inexistente en "capitalismo-no-occidental" (porque es capitalismo) y si no lo fuera, también habría igual o más enchufismo. Pregúntale a cualquier abuelo de la era comunista.
3. Los universitarios eran un valor hace 10 o 15 años. Hoy la verdad, lo que parece estar ganando es la economía de capital, las grandes inversiones y sino, alternativamente hay una vuelta a la economía de profesión manual y profesión de atención personal bastante fuerte.
Hoy ganas más reparando aires acondicionados que haciendo páginas web. No me parece mal, es un cambio de época. Y nunca le haré un feo a un camarero, como no se lo hago a un doctor.
Yo creo que te quejas de cosas que no son deseables, como la oligarquía, o los monopolios y estos (a diferencia de otros sistemas) se buscan limitar o impedir en un libre mercado. Aunque luego cueste o no se haga.
Y los medios de comunicación los ven los iaios, así que menos victimizarse al respecto y más usar Menéame
#31 gracias por la info. Y me parece bien. Pero de ponerse en una posición en cuanto a: China contamina porque está fabricando toda nuestra electrónica.
Pues lo vuelvo a repetir. Eso colaba hace 15 años. China tiene un consumo interno de electrónica brutal, y otros países fabrican electrónica aún en competencia con China sin contaminar lo que contamina China. Ahora mismo mucho de eso se está moviendo al sureste asiático, además de los centros existentes en Corea y Taiwán.
Que China sea el mayor emisor hoy, ya no es porque "pobrecillos" nos hacen de fábrica, es porque se forran y están inundando al mundo como estrategia económica.
Y la tendencia es que cambien su mix energético, lo sé y me alegro, pero se tiene que decir la realidad de hoy, ante la auto-fustigacion ambiental que suelo ver.
#30es el mundo el que ha trasladado la contaminación a ese país
Lo dicho, eso colaba hace 15 años. La realidad dejó de ser esa por suficiente tiempo. Cambia el disco.
Sí, lo de China ha sido increíble y digno de estudio histórico. Ahora mismo el mundo compite de facto con China por sobrevivir industrialmente y ya no queda interés en mandar cosas allá.
Pero la cuestión es que, China está creciendo exponencialmente en la producción de energía renovable
Eso dícelo a Power #39 que si tiene consistencia argumental te dirá que no es ni de lejos suficiente.
#39 se entendió, muy bien. Pero no cuela. Por la sencilla razón que antes se les enviaba fábricas y se les compraba productos. Ahora no.
Repito: se le están poniendo barreras,
China produce para seguir creciendo su economía, no "por nosotros"
#24 inundó el mundo, luego infló su burbuja inmobiliaria y ahora está inundando otra vez 2.0
Tú crees que el CO2 viene de los smartphones. Estás esforzándote por hacerme sentir culpable, pero no.
Luego el tema de los controles ambientales en China es otro melón que abrir. Han hecho lo necesario para atraer empresa y con regulaciones no es precisamente como lo consiguieron
#21 estaba esperando leer el cuento de que "China contamina por nosotros".
Eso a lo mejor colaba hace 15-20 años. Ahora mismo cuando China ha construido viviendas para 2 mil millones de personas y ha tenido que tirar varias abajo. Y como no puede crecer más en el sector inmobiliario se han lanzado a producir como si no hubiera mañana inundando el mundo con productos.
Que sí, de mejor calidad que antes, pero no se si te diste cuenta, se le están poniendo barreras, no pudiendo que "produzca para nosotros ".
China produce para seguir creciendo su economía, no "por nosotros"
#143 no me gusta ir a por los usuarios, me interesan los argumentos. Pero a veces me acabo topando con uno tan reducido que no sólo va por el insulto para intentar tener razón.
Eres tú.
Poniendo un enlace de este señor que como tú no tiene pruebas y pretende tapar el sol con un dedo.
Y como tú le importa poco que Venezuela esté dividida y al borde de una guerra civil abierta.
No por MC o la oposición, lo está por quienes están en el poder y provocaron eso.
#68 puedo estar bastante de acuerdo con lo que dices.
Lo que no me queda claro es si entendiste mi comentario, porque todo mi argumento se alinea con, citándote: no son comunistas
#51 ya que tú meme tiene ambientación medieval, el proto-comunismo tiene muchos capítulos antes de Marx.
Y en varios de ellos se buscaba una sociedad donde la propiedad privada y el dinero fueran abolidos.
Además, se buscaba penar con la muerte querer tener cosas o venderlas (Diggers, Winstanley, Babeuf...)
El slogan común siempre era, dinamitar el sistema para construir uno nuevo. Y muchos de esos dejes los hereda el marxismo (lo de "improve society somewhat", mis cojines).
Cierto, el marxismo no prohíbe específicamente tener cosas, pero los sistemas de inspiración marxista se encargaron mediante propaganda, vergüenza pública y comisarios en las comunidades de acosar a quien estuviera un poquito mejor que el resto. Se vuelve una sociedad rota.
#48 el problema consiste en la subjetividad de esta raíz: medios de producción y riqueza que permiten a una clase explotar a otra
Para un régimen eso significa un arado. Para otro una fábrica de móviles.
En cualquier caso en China hay suficientes fábricas en manos privadas como para estar publicando estas cosas y recostarse a decir que son comunistas porque los medios de producción patatas.
Dijiste que petro nunca pidió a EE.UU que bombardease Colombia.
Enhorabuena, ni Rajoy le pidió a EEUU que bombardeara España.
Habrá que darles un Nobel a cada uno
Si con eso no querías inferir que MC sí pidió un bombardeo, entonces lo que puedes es llevarte 2 de estos a casa
No se te entiende bien. 
. 
Ya que preguntas hay dos opciones:
1. Decisión del pueblo
2. Decisión de instituciones independientes.
Ambas funcionan en EEUU más o menos y en Venezuela 0%