edición general
balancin

balancin

En menéame desde junio de 2015

9,45 Karma
2.092 Ranking
167 Enviadas
11 Publicadas
18K Comentarios
0 Notas
  1. En China no tienes por qué preocuparte por a quién vas a votar en las próximas elecciones. Todo un descanso.
  2. #5 Los norteamericanos lo sabrán mejor que nosotros
    Yo creo que debe dimitir, ir a juicio y si es preciso ser encarcelado; pero tendrán que recopilar evidencias
    En el caso de Maduro eso ya está hecho
  3. #29 La verdad es que es muy difícil medir las emisiones relacionadas con ciclo de vida completo de un teléfono móvil porque existen una gran cantidad de redes complejas de flujo de materias primas y reciclaje (deficiente) pero, si tienes en cuenta el ciclo de vida completo (la fabricación de la electrónica de consumo tiene una de las densidades de huella de carbono más elevadas) junto con la infraestructura necesaria para su uso (centros de datos, redes de telefonía, sistemas de control, todos en su ciclo de vida completo) y tienes en cuenta su tasa de reposición media, probablemente acabes en el mismo orden de magnitud que otras fuentes como el tráfico de pasajeros aéreo.
    Hay una gran cantidad de fuentes bibliográficas al respecto, aunque todas reconocen que la huella de carbono de la telefonía es difícil de medir (y está probablemente subestimada).
  4. #6 Se te olvida que Ucrania no se metió en territorio ruso y asesino a miles de ciudadanos rusos y secuestro a cientos.
  5. #1 Tú crees que va a trabajar alguno ahí que no esté bien enchufado¡? :troll:
  6. Los mermaos nunca fallan...  media
  7. #24 Nah aquí los únicos que van a perder son los inversores. Hasta la camisa. Mientras tanto los consumidores estamos disfrutando de modelos de IA a un 10% o menos de su coste actual, subvencionados por el dinero de los inversores. Es una cosa genial del capitalismo.
  8. #105 «Educación financiera, emprendimiento, también son necesarias para toda persona de a pie».

    Totalmente de acuerdo. Te vas a reír, pero una vez por aquí me dijeron lo del adoctrinamiento (literalmente utilizando esa palabra, pena no haber guardado el comentario en favoritos) por sugerir que se debería enseñar algo tan básico como entender una nómina en la enseñanza obligatoria.

    A mi parecer las asignaturas que actualmente existen en los Ciclos Formativos —«Formación y Orientación Laboral» y «Empresa e Iniciativa Emprendedora», si no me equivoco en los nombres— deberían impartirse en 3º y 4º de la ESO, para que todos los alumnos, desde el que abandona cuando deja de ser obligatoria hasta el que cursa unos estudios universitarios, tengan la oportunidad de salir al menos con esos conocimientos que les van a ser muy útiles en el mercado laboral y en la vida en general.
  9. #19 Nucelar, se dice nucelar... :troll: Y me rio por no llorar... :foreveralone:
  10. #6 Los insultos no deben ser tolerables vengan de donde vengan. Yo he sido insultado repetidamente por defender el derecho internacional en Ucrania, condenando la invasión expansionista rusa (que es la misma motivación que me llevó a condenar la invasión de Irak o el genocidio en Gaza). Y lo de Ucrania, por cierto, empezó mucho antes de 2014 (año en el que actuaron bastantes fuerzas paramilitares rusas con simpatías neonazis) con, por ejemplo, políticos ucranianos que se querían alejar de la órbita rusa y que fueron "accidentados".

    Por lo demás, creo que el cambio de gestión ha sido a mejor. Gracias @imparsifal
  11. #6 ¿no dices nada de los agentes del chinorusismo, coordinados para hundir cualquier noticia que critique minimamente a Rusia o China?
    Algunas dejan pasar, porque no las pueden detener o porque les conviene el mensaje (el que caigan por una ventana todos los que Putin considere problematicos promueve el miedo que quieren que le tenga todo el mundo, y ese mensaje les interesa)
  12. Boicot a Google. Firefox por ejemplo sí que bloquea publicidad en el navegador de móvil y buscadores como Ecosia funcionan perfectamente.
  13. #30 Hacía tiempo que no veía un control de medios como el que se está produciendo con Pedro Sánchez

    Entonces no has visto Telemadrid recientemente.
  14. A Stalin nunca le escupieron en la cara, tampoco a Mao. Ambos fueron genocidas que se mantuvieron en el poder durante décadas. Fidel Castro ejecutaba a personas sin juicio alguno y también estuvo en las Naciones Unidas. Todos los dictadores y revolucionarios que han sido blanqueados por unos regímenes u otros han recibido honores de Estado, incluidos los despreciables talibanes.
  15. #13 Soy crítico con la flotilla, pero eso no tiene nada que ver con mi primer comentario.
  16. #23 ¿Criticar las motivaciones de la flotilla es estar al favor del mal? Cuan fácil es para un progre caer en los infiernos.
  17. #6 no manipules. Se puede ser criticar a la flotilla y al mismo tiempo criticar a Israel
  18. #80 Te pongo un ejemplo de comentario en mnm justificando el asesinato de Kirk, diciendo que es algo moral/correcto.

    meneame.net/story/jane-fonda-relanza-iniciativa-libertad-expresion-era
  19. #71 Totalmente de acuerdo. Literalmente algunos están asesinando a personas pacíficas por debatir pacíficamente en la universidad... y muchos los defienden (incluso en comentarios aquí).
  20. #16 Estás tú infinitamente más cerca de Kirk que Kirk de Hitler. Ninguno de vosotros es el autor intelectual de ningún asesinato. Si no ves eso, estás muy perdido.
  21. Lo siento pero copiapegar a Camus y poner una captura como articulo es flojete la verdad...
  22. #24 No aquí...
    Te voy a poner un par de ejemplos:

    Yo sigo varios grupos de Telegram de librepollas y extrema subnormalidad...
    Estos suelen tener clips de la TV de programas como el del "misterio" para justificar sus paranoias.

    Otro, cuando aquí se pone un clip de Cintora haciendo un "zasca" alguna argumentación de uno del PP o un enlace a una página que reproduce un clip de Antena3 o Anal Rosa para justificar un discurso de que "tenemos muchos asaltos a viejecitas" (o cualquier mierda similar)


    Pues ese tipo de cosas la ven varios órdenes de magnitud más personas que los programas en si, incluso la gente que no ha visto en su vida un programa de esos entero (ni los anuncios) tiene que argumentar en torno a esa "noticia" o esa "opinión"...
    Pues eso es lo que le interesa a quienes mantienen a periódicos o a canales de TV que no son rentables en sí, porque perfila la opinión pública mucho más allá de lo que diga el cacharrito....

    Por eso digo que, cada vez, tienes más tertulias y más estriónicas o por eso tienes programas como los de "misterios" o "entretenimiento" que realmente son programas para colar bulos o ciertos discursos que beneficia a una forma de pensar u otra...

    Obviamente no verás ahí discursos contra los ricos ahí, como mucho algunos discursos maniqueos o para dar el pego, como con la Secta, que a fin de cuentas todos lo que ponen pasta tienen pasta y son ricos.
  23. #1 Se llama Cambio Climático, para cuando lo escuches en las noticias lo asocies y dejes de montarte las películas que te montas.
  24. Preguntado a Google:

    Vista creada con IA

    The credibility of www.nad.com is limited and should be considered with caution because it primarily functions as a promotional website for NAD+ supplements and anti-aging products, often featuring celebrity endorsements rather than unbiased scientific reports. While NAD+ (nicotinamide adenine dinucleotide)'s natural function in cellular health is real, the website's content, which promotes it as a "Future" of Longevity and uses personal accounts, leans towards marketing claims rather than impartial scientific analysis, notes CNBC.

    Reasons for Caution
    Promotional Focus: The website's content heavily focuses on the benefits of NAD+ and its precursors (like NMN), with articles discussing celebrity endorsements and supplement protocols, which suggests a marketing rather than an objective scientific approach.

    Lack of Neutrality: The articles frequently cite potential benefits like improved sleep, muscle function, and reduced skin aging, but they may not present a balanced view of the current state of research or potential risks.

    Marketing Angle: The website uses terms such as "The Future" of Longevity and promotes specific anti-aging strategies, indicating a strong commercial interest in influencing consumer behavior.
« anterior123456

menéame