#2 La IA tiene dos problemas muy serios: ella misma y el ser humano. La IA no debería poder interactuar como otro humano. Las personas pueden creer que detrás de esa pantalla por donde se comunican hay alguien con conocimientos sólidos o incluso alguien con emociones y eso es más falso que un duro de 4 pesetas.
#5 De Palestina quedaban un poco en la ambiguedad. Según recuerdo (no me apetece ahora buscar) excusaban un poco la catástrofe por Hamás sin condenar a Israel. De hecho, creo que Bono tuvo (eso parece ahora) más afinidad con Israel. Y por condenar siempre condenaba a Hamás y poco más.
Y no sabéis lo que me toca las narices tener que hablar así porque yo casi que nací con U2 y era de mis grupos favoritos. Quizá se trata de una espantada de fans, no lo sé. Algo no habrán hecho bien. Artistas de todo el mundo se han posicionado a favor de Palestina y a U2 le temblaban las piernas.
#41 Buena pregunta. La arquitectura ARMv7 es de 32 bits y, según la notificación, Debian Trixie continúa dando soporte. Supongo que lo harán por la Raspberry.
También es cierto que Debian nunca ofreció soporte a TODAS las arquitecturas del mercado ya que para eso deberían tener un repositorio mucho mayor y más técnicos dedicados a dichas arquitecturas para consolidar la distribución. De todos modos pienso que le quita sentido a la retirada de la arquitectura de Intel de 32 bits, pero también es cierto que amd64 lleva años ya integrándose en nuestras máquinas. Y a Debian 12 aún le queda soporte
PD: toca las narices que Intel haga controladores gráficos acelerados (VAAPI) para arquitecturas de 64 bits y no para 32. Esto es el controlador Intel Media Driver. Ya podrían ampliar el soporte y los dispositivos para el anterior controlador, el libva-intel-driver, de 32 bits.
#1 No exactamente. Lo que no soportan es la arquitectura de 32 bits, es decir, los Pentium IV incluidos, aunque mencionen en sí el "i386". Una lástima por una parte, a muchos usuarios no les gustará escuchar esto. El 386 hace varios años que Linux ya terminó su soporte (creo que era en el kernel 3.2) así como también las bibliotecas y (me parece que) el compilador de C.
"Debian recommends either reinstalling them as amd64, where possible, or retiring the hardware."
Está bien este proyecto. Es normal y lógico que sea editable "al estilo de OpenStreetMap" ya que este mapa ES el OpenStreetMap pero recalcando la infraestructura de servicios eléctricos y no las carreteras. Todas las líneas, subestaciones, generadores, etc. son contrastados en la capa de OSM.
Lo que más me ha sorprendido es que el mundo es un globo (del este tipo de mapa), creo que en web (no aplicación) es el primero que veo y pienso que ya era hora. Hay otros muy chulos como el F4Map que da efectos 3D en edificaciones e incluso el relieve de las montañas, pero el mapa no deja de ser plano.
#13 Seguramente. Entre esta noticia y la de ayer con que Microsoft reconoce que los datos de Europa pueden ser leídos por el gobierno de EEUU es que uno ya acaba por pensar que a la gente le gusta el dolor y poder vender su alma mientras tenga efectos bonitos en pantalla.
Con esto me hace pensar que los acuerdos de privacidad UE-EEUU habidos y por haber son una auténtica patraña, y eso incluye el actual marco de privacidad, vigente desde julio de 2024 (el anterior se fue al retrete gracias a Maximilian Schrems).
#34 No todos pero casi casi. Por suerte. No puedo decir más por tema confidencialidad.
En cuanto a los que sí usan Google y Microsoft molesta soberanamente, y mucho. Incluso presenté quejas. Además, la decisión de montar esa basura es política en prácticamente su totalidad. Aquí me responden en el comentario 31, min. 28 del vídeo de Mercè Molist, sobre el tema de las gigantes tecnológicas: www.meneame.net/m/Pregúntame/soy-merce-molist-periodista-preguntame/c
El problema de la supuesta "singularidad" es el control de esta por medio de empresas con enorme poder. La singularidad se la debemos a la corrupción política, aquella que no atiende a razones o advertencias de expertos (no comerciales) y se deja llevar por los 'lobbies'. Ahora mismo no tenemos ese problema porque el control del ser humano todavía prevalece, el problema es que nos creamos que estamos a salvo mientras venden sin medida la herramienta que tanto gusta y parece ser bastante aceptada. Además de los errores que esta pudiera cometer, ya que no actúa de forma deliberada sino tanto por su programación como por la información que tiene a su disposición y que utiliza según sus instrucciones.
Y ese es el problema: las instrucciones de esa supuesta singularidad y el "estándar" que se trate de imponer, de "diseñar", si es entre el ser humano y la máquina o entre el ser humano y la tecnología digital, cual herramienta de control mental ubicada en cada uno de los bolsillos de nuestra especie con utensilios como cámaras, micrófonos y efectos visuales hipnóticos.
Por lo que he podido leer por ahí fuera, Barcelona fue la 1ª del mundo en poner a prueba este sistema "automático" e inaugurándolo con pasajeros el 28 de enero de 1961: eltranvia48.blogspot.com/2017/10/el-primer-metro-de-conduccion.html. La antigua "línea II" se integró a la "V" (actual L5). Es curioso, recuerdo precisamente la L5 donde habían DOS interventores por tren: el conductor y el abridor de puertas que iba en el primer vagón (si mal no recuerdo).
Soy de barcelona y sinceramente, este modelo automatizado no me convence. Por ejemplo, se han visto varias veces pasajeros que en teoría no llegan a subir pero el conductor, que le vé, se espera unos segundos hasta que entre. Esto con el modelo automático no se puede conseguir. O incluso si tienes alguna duda poder preguntarle al maquinista y darte cuenta que es una persona normal, como tú, que habla y que te puede ayudar.
Se supone que el futuro será cada vez más automatizado. En el contexto en el que nos relacionamos actualmente lo encuentro triste.
Veo que Perplexity escribe para nosotros (España) con separadores de miles y decimales en formato anglosajón. Esto también me lo he encontrado con otros modelos de IA en espacios laborales y es un error muy grave. Parece ser que no tienen en cuenta el modelo europeo, a saber por qué.
#6 Yo no imaginaba que esto fuese a llegar tan lejos, sinceramente, así como que en Europa sigan haciendo el gilipollas hasta este nivel. Y luego ves noticias como esta de anteayer y es para echarse a llorar: www.meneame.net/story/verguenza-ser-europeo
#9#10 Además, 32 bits (dígitos) es la que te ofrece las 4 GC (4 gigacombinaciones en base binaria, en realidad "GiC") del mismo modo que 4 GB ("GiB") de acceso a memoria.
#12 Y ahora, en realidad, será mejor, así como también mejorará a quien le continúe contratando y aún más si piensa de forma similar, porque somos la mayoría de población y no lo que se muestra en los resultados de Eurovisión de ya sabemos qué.
#11 Mustela 
