#2 No es la primera vez que se hace, no así, pero de una manera similar: el Grameen Bank da (¿daba?) microcréditos a mujeres de Bangladesh muy, muy pobres, y fue un éxito absoluto, ayudando a las familias a prosperar. La única condición (hablo de memoria) era que fueran mujeres.
Al otro meneo, QUE ES ANTERIOR, lo han matado a negativos por duplicado de éste, y tiene apenas 9 comentarios. Yo lo he votado, porque es el bueno, no este meneo.
Y cuando se pone un homenaje, y he visto unos cuantos, se pone el autor y la canción, y el vídeo es la canción cantada por el autor, no se pone "Ha muerto Fulanito de Tal". Si se pone eso, se enlaza a la noticia, no a un vídeo de una canción.
Aquí se ha aprovechado el texto de un vídeo para poner una noticia que no tiene nada que ver con el vídeo. En el móvil el texto NI SE VE, y en el ordenador, que es lo que suelo usar, te abre el vídeo en un recuadro en el mismo Menéame en el que te sale SÓLO EL VÍDEO, de modo que el texto TAMPOCO SE VE.
Y eso es porque cuando pones un vídeo, lo importante es lo que dice el vídeo, ESE es el meneo, no el texto de debajo, que normalmente ni se ve.
Y si se pone un homenaje, NUNCA he tenido ningún problema: si me gusta, lo voto, si no, pues no. Pero este meneo NO ES UN HOMENAJE, pretende ser la noticia de la muerte de Robe, y el vídeo no dice NADA DE ESO.
Pero, eh, que ya me ha quedado claro que, dependiendo de quién sea, da igual todo. Pero, joder, al menos sed honestos.
- Ribera Salud dijo que ellos podrían hacerlo mejor por lo mismo que costaba un paciente a la Sanidad Pública, por entonces unos 250€/paciente, y ganar dinero en el proceso "por su mejor gestión".
- La Generalitat, con gobierno del PP, les cede la gestión del hospital con esa premisa.
- A los tres años se declaran en quiebra, es insostenible por ese precio (del que tienen que sacar sus beneficios, claro). Devuelven la cesión.
- La Generalitat les compensa por "lucro cesante", por lo que han dejado de ganar hasta fin de contrato, 64 millones de euros.
- La Generalitat vuelve a convocar un concurso de privatización de la gestión del mismo hospital, con unas condiciones tales que sólo puede concurrir LA MISMA EMPRESA QUE LO DEJÓ, Ribera Salud, pero esta vez no por 250€/paciente, sino por 384€/paciente. Aquí la gestión ya está saliendo más cara, MUCHO más cara. Por cierto, ¿pero no les habían dado dinero por lucro cesante…?
- Cuando cambió el gobierno y se recuperó ese hospital como público, el coste por paciente iba por 750€.
#122 Sigue siendo microblogging: el vídeo no tiene NADA que ver con la noticia. Porque si vamos a poder poner un vídeo de lo que nos dé la gana y un texto para usar aquí como meneo, entonces Menéame sí que se va a convertir en basura.
#141 Lo importante de las palabras es su significado, pero más su sentido:
"CARIDAD
Del lat. carĭtas, -ātis.
1. f. Actitud solidaria con el sufrimiento ajeno. Sin.: solidaridad, compasión, piedad, misericordia, humanidad, altruismo, desprendimiento, desinterés, filantropía, generosidad, liberalidad, magnanimidad.
Ant.: egoísmo, impiedad, inhumanidad.
2. f. Limosna que se da o auxilio que se presta a los necesitados. Sin.: beneficencia, socorro, protección, auxilio, ayuda, limosna, donativo."
Mira los sinónimos. Sí, aparece "solidaridad" en la primera definición (para mí, aquí aplica la segunda), pero, curiosamente, en la definición de ésta, no aparece "caridad" como sinónimo:
"SOLIDARIDAD
De solidario e -idad.
1. f. Adhesión circunstancial a la causa o a la empresa de otros. Sin.: participación, apoyo, compañerismo, camaradería, fraternidad, respaldo, adhesión, fidelidad, unión, ayuda, defensa, favor.
Ant.: insolidaridad."
Mira los sinónimos de una y otra y te darán una idea de su sentido. En "caridad" (y siendo que hablamos de dinero, aplicaría la segunda definición), la definición es "limosna", que, además, es sinónimo, además de "beneficencia", donativo"… El sentido es ese: a alguien le ha pasado algo y sientes lástima por él, y le ayudas, le das una limosna.
Mientras tanto, la definición de "solidaridad" es "adhesión", y entre los sinónimos de están "participación", "compañerismo", "fraternidad", "unión"… Cualquiera puede ver que el sentido es completamente diferente.
Según yo lo interpreto, la caridad, como la "sympathy" inglesa, es posterior al daño: a alguien le pasa algo y tú le ayudas, le das limosna, caridad, pero sólo a ese, no ves a los miles que pueden estar es su misma situación en otros sitios. Mientras tanto, la solidaridad es como la "empathy", es fraternidad, empatía, es preocuparte por la situación no de uno, sino de cualquiera en la misma situación, incluso en hacer lo posible para que esa situación no se dé, para prevenir el daño.
Y en cuanto a sistemas adecuados o no, coactivos o no, pregúntales a los yankis qué opinan… Este hombre ha recibido un donativo: pregúntate cuántos hay en su misma situación, Y pregúntate cuántos hay en nuestro sistema.
#84 Caridad. Si quisiera solidaridad, abogaría por pagar más impuestos, daría mejores salarios a sus trabajadores… y no parece el caso.
Lo que hace son gestos de "mirad qué bueno soy". De hecho, la sabiduría popular dice que el que hace el bien por el bien en sí mismo, no dice que ha sido él quien lo ha hecho. El que se quiere que se sepa cuando hace el bien, está buscando algo a cambio, y entonces es una operación comercial (de publicidad, mayormente).
La caridad es voluntaria y discrecional, es decir, cedes parte de tus bienes PORQUE QUIERES, la cantidad la decides tú, y, sobre todo, CUANDO QUIERES.
En un sistema solidario, te adhieres al sistema porque crees que todos tienen derecho a un bienestar mínimo, independientemente de que quieras tú dar en ese momento o no, y cuánto: el sistema te dice cuándo y cuánto, una vez en él no te puedes negar: declaraciones trimestrales, de renta anual, tramos impositivos, etc., que es la manera que tiene el sistema de redistribuir la riqueza (a mi gusto, los ricos no pagan lo suficiente, y por eso estamos donde estamos).
Y al que no quiere estar en el sistema, se va a Andorra, a USA, etc., para que su dinero sea sólo suyo y dar caridad cuándo y cuánto le parezca, sin obligación. Vamos, como si no quiere dar nada.
#27 Lo que "inspira" es saber que debe haber varias decenas de miles, si no cientos de miles, en su misma situación, cuya historia no se ha hecho viral y que no van a recibir donativo alguno.
Lo que en realidad "inspira" es una sensación de mala hostia que flipas…
#0 El 28% de la FIscalía General es mayor que el 29% del Poder Judicial. El 18,8% del Congreso es casi el doble del 18'6 del Senado… Monos borrachos y de drogas hasta las trancas.
Es, prácticamente, la declaración de una entidad mafiosa, de un bully… "Mandamos nosotros y seremos tus 'amigos' mientras no nos toquéis lo huevos y nos interese que lo seáis. Y si se os ocurre intentar juntaros con otro al que consideremos rival, os convenceremos 'amablemente' de que no lo hagáis."
#24 Hombre, habla de la expansión de la enfermedad por Europa desde 2010-2011, no le está echando la culpa del brote actual en España, al menos no directamente…
#12 Resulta que en el resto de Europa están igual o peor, y otros países igual no son tan estrictos con los controles y medidas. Y como el virus no afecta a humanos, cabe la posibilidad de que alguien haya traído comida contaminada de uno de esos países (turistas en caravanas, excursionistas, etc.), haya tirado aquí los restos y los jabalíes, que son dados a rebuscar en los cubos de basura, se hayan contaminado.
#32 JanSmite 
Monos borrachos y de drogas hasta las trancas. 