#2 El caso es que los republicanos sufren un problema brutal de falta de empatía, de manera que seguirán apoyando a Trump hasta que alguna de sus medidas le toque a cada uno de ellos. Si le pasa a otro, pues no me ha pasado a mí… ¯\_(⌣̯̀⌣́)_/¯
Yo a los pirómanos los ponía a apagar incendios junto a los bomberos forestales, a pie de fuego. Si tanto le gusta, estará encantado de verlo tan de cerca…
El quid de la cuestión está en la última frase de la entradilla: ¿pero no decían que los inmigrantes les quitaban los trabajos? Ahora resulta que los autóctonos no quieren trabajar en el campo, que es un trabajo duro y mal pagado, y por eso lo hacían los inmigrantes………
Eh, y aquí pasa EXACTAMENTE LO MISMO: muchos de los que piden la expulsión de los inmigrantes lo hacen desde casa de sus papas, con naúticas y un polo de Pedro del Hierro, no han trabajado en su puta vida y, por supuesto, no van a ir a sustituir al campo a los inmigrantes que pretenden echar…
Del destrozo que está causando Trump con su "política económica" (llámalo así, llámalo "desbarros de un demente") les va a costar décadas recuperarse. Y de la pérdida internacional de confianza es posible que no se recuperen nunca…
Antelo no tiene NI PUTA IDEA de lo que hacían los españoles cuando tuvieron que salir fuera. En Alemania, los alemanes los querían poquito-poquito, y vivían en barrios principalmente de españoles, en los que mantenían principalmente su cultura y sus tradiciones, no empezaron de repente a bailar danzas tirolesas y a comer sauerkraut. Se integraron muy pocos de los que se fueron. Amosnomejodas…
#94 Lo que no hay que hacer es darles conversación, pero ¿confrontar y destapar sus mentiras y sus incongruencias? POR SUPUESTO QUE SÍ. Y no con intención de darle cuerda, sino de que los demás vean que miente.
Hay una peli, "El presidente y Miss Wade", en la que el presidente de Yankilandia, viudo y con dos hijos, empieza a salir con una mujer. El jefe de la oposición empieza a largar que eso es indecente, que vaya presidente inmoral que tenemos, debería dimitir, etc., etc., pero el presidente no quiere responder, porque lo suyo, dice, es un asunto privado.
Cuando empieza a ver que pierde el apoyo de la gente, le pregunta a su jefe de gabinete el porqué: "Porque sólo escuchan al otro, al jefe de la oposición, nadie les da una visión alternativa, porque Ud. no quiere hablar del tema."
Es decir, no hay que dejar que los trolls tengan el camino libre para decir las mentiras que les de la gana, porque "como no hay que alimentar al troll", nadie les replica. Y, de nuevo, no se trata de darles conversación, no hablar con ellos ni para ellos, sino descubrir sus mentiras con DATOS CIERTOS, comprobables, con fuentes, para que el que lea sus sus mensajes, sus hilos, tenga, al menos, otra perspectiva, no sólo sus mentiras.
El único miedo que tengo yo al respecto es que haya tanta gente capaz de creerse lo que sea sin comprobarlo, eso SÍ da miedo. Como decía aquel, "hay más imbéciles que perros descalzos"…
#92 ¿Miedo a ese imbécil? Lo que hay que hacer con imbéciles de ese tipo es, precisamente, ponerlos al descubierto, a ver si los que se creen lo que dice a pies juntillas se dan cuenta de que les están tomando el pelo.
#38 Pues estás, entonces, bastante alejado de la vida política del país, cuando en el Congreso de los Diputados quieren poner normas para que este tipo de periodistas mamporreros no puedan acceder, o se les pueda expulsar cuando se sobrepasan, que es siempre, ya que se dedican a ACOSAR a los diputados, a romper ruedas de prensa, a interrumpir a otros periodistas en uso de la palabra… Hasta los periodistas del Congreso se han quejado de ellos.
Curiosamente, sólo hacen todo eso a los diputados de izquierdas, a los de derechas con casos de corrupción detrás, con investigaciones a cuestas, con alguna polémica abierta, a los que, como periodistas, sería interesante preguntar, a esos ni se acercan…
#74 Pues hay una tipa que declara en televisión que la agencia de viajes que recomendó Quiles (ella, dice, la contrató porque la recomendó él), le ha estafado 700 pavos, hay más afectados, el FBI ha cerrado su página…… Sï, diría que Quiles sí hace daño, porque hay gente que se cree sus gilipolleces.
#52 No es lo mismo un Cercanías que el AVE, para el que tienes que pasar un control de seguridad. Sin billete no entras al tren, pero sí puedes intentar el "truco del almendruco": comprar para una estación intermedia, más barato, y con ese accedes al tren, pero apearte en la estación final, y te ahorras buena parte del importe. Claro, eso es ESTAFA.
#6 Yo no sé en otras estaciones, pero en la de Joaquín Sorolla de Valencia hay una fantástica oficina de atención al cliente de Renfe en la que te solucionan cualquier incidencia, incluso si, como le pasó a un amigo de visita, pierde el tren y le buscaron acomodo en el siguiente.
Así que si la web de Renfe no te da el billete correcto por un problema, vas a esa oficina y te lo arreglan, te cambian el billete por el correcto y abonas la diferencia sin penalización alguna.
Y, si no, y como dice #14, vas TÚ al revisor del tren nada mas subirte a él, le explicas la incidencia y te la soluciona, no esperas a que te encuentre y haces el paripé de "voy a comprobar si llevo otro billete" cuando SABES que no lo tienes.
Además, es que me creo que Quiles sea TAN CUTRE como para hacer algo así.
#1 Veo que no respondes a mi pregunta en #5. Puede ser que no la hayas visto…
Si te refieres a que los israelíes tienen algún tipo de derecho sobre Gaza por motivos históricos, como creo que sugieres en #4, los filisteos se asentaron en Gaza prácticamente al mismo tiempo que los israelitas, sobre el año 1200 a.C. Los antiguos filisteos ya se mencionaban en la Biblia como "pəlištīm", que es de donde proviene el nombre de Palestina. Es decir, los palestinos tienen tanto derecho a estar ahí como los israelíes.
Sí, después los romanos (no los palestinos) echaron a los judíos de Israel (que ya había sufrido antes invasiones previas de Asiria, de Babilonia, de Persia…), y los no-judíos que ya vivían en esas tierra y que no fueron expulsados se limitaron a seguir con sus vidas, y han estado viviendo allí bastante más tiempo del que estuvieron los judíos desde su asentamiento hasta su expulsión: se asentaron sobre el 1200 a.C. y los expulsaron sobre el 70 d.C, eso son 1300 años; los que quedaron, los que no fueron expulsados por los romanos, llevan viviendo allí más de 2000 años, desde ANTES de la expulsión (ya vivían allí) hasta ahora.
Y, por cierto, los israelitas no comenzaron a ser judíos monoteístas hasta el s.I a.C. hasta entonces profesaban una monolatría, adoración principal a un dios, Yahvé, pero sin negar la existencia de otros dioses ni prohibir su culto. Y por eso el Antiguo Testamento recoge historias que aparecen en tradiciones culturales y pueblos, como los asirios, los babilonios y los persas. De hecho, los hebreos originales, como Abraham, provienen de Caldea (Babilonia). Y por eso una cosa son los israelitas y otra los judíos.
Así que si vamos a tener en cuenta la Historia, no es tan fácil como "hay un libro que dice que esa tierra es mía por derecho divino" y "me la han robado, tengo derecho sobre ella porque yo viví ahí hace 2000 años………"
#6 JanSmite 
