#122 Sigue siendo microblogging: el vídeo no tiene NADA que ver con la noticia. Porque si vamos a poder poner un vídeo de lo que nos dé la gana y un texto para usar aquí como meneo, entonces Menéame sí que se va a convertir en basura.
#141 Lo importante de las palabras es su significado, pero más su sentido:
"CARIDAD
Del lat. carĭtas, -ātis.
1. f. Actitud solidaria con el sufrimiento ajeno. Sin.: solidaridad, compasión, piedad, misericordia, humanidad, altruismo, desprendimiento, desinterés, filantropía, generosidad, liberalidad, magnanimidad.
Ant.: egoísmo, impiedad, inhumanidad.
2. f. Limosna que se da o auxilio que se presta a los necesitados. Sin.: beneficencia, socorro, protección, auxilio, ayuda, limosna, donativo."
Mira los sinónimos. Sí, aparece "solidaridad" en la primera definición (para mí, aquí aplica la segunda), pero, curiosamente, en la definición de ésta, no aparece "caridad" como sinónimo:
"SOLIDARIDAD
De solidario e -idad.
1. f. Adhesión circunstancial a la causa o a la empresa de otros. Sin.: participación, apoyo, compañerismo, camaradería, fraternidad, respaldo, adhesión, fidelidad, unión, ayuda, defensa, favor.
Ant.: insolidaridad."
Mira los sinónimos de una y otra y te darán una idea de su sentido. En "caridad" (y siendo que hablamos de dinero, aplicaría la segunda definición), la definición es "limosna", que, además, es sinónimo, además de "beneficencia", donativo"… El sentido es ese: a alguien le ha pasado algo y sientes lástima por él, y le ayudas, le das una limosna.
Mientras tanto, la definición de "solidaridad" es "adhesión", y entre los sinónimos de están "participación", "compañerismo", "fraternidad", "unión"… Cualquiera puede ver que el sentido es completamente diferente.
Según yo lo interpreto, la caridad, como la "sympathy" inglesa, es posterior al daño: a alguien le pasa algo y tú le ayudas, le das limosna, caridad, pero sólo a ese, no ves a los miles que pueden estar es su misma situación en otros sitios. Mientras tanto, la solidaridad es como la "empathy", es fraternidad, empatía, es preocuparte por la situación no de uno, sino de cualquiera en la misma situación, incluso en hacer lo posible para que esa situación no se dé, para prevenir el daño.
Y en cuanto a sistemas adecuados o no, coactivos o no, pregúntales a los yankis qué opinan… Este hombre ha recibido un donativo: pregúntate cuántos hay en su misma situación, Y pregúntate cuántos hay en nuestro sistema.
#84 Caridad. Si quisiera solidaridad, abogaría por pagar más impuestos, daría mejores salarios a sus trabajadores… y no parece el caso.
Lo que hace son gestos de "mirad qué bueno soy". De hecho, la sabiduría popular dice que el que hace el bien por el bien en sí mismo, no dice que ha sido él quien lo ha hecho. El que se quiere que se sepa cuando hace el bien, está buscando algo a cambio, y entonces es una operación comercial (de publicidad, mayormente).
La caridad es voluntaria y discrecional, es decir, cedes parte de tus bienes PORQUE QUIERES, la cantidad la decides tú, y, sobre todo, CUANDO QUIERES.
En un sistema solidario, te adhieres al sistema porque crees que todos tienen derecho a un bienestar mínimo, independientemente de que quieras tú dar en ese momento o no, y cuánto: el sistema te dice cuándo y cuánto, una vez en él no te puedes negar: declaraciones trimestrales, de renta anual, tramos impositivos, etc., que es la manera que tiene el sistema de redistribuir la riqueza (a mi gusto, los ricos no pagan lo suficiente, y por eso estamos donde estamos).
Y al que no quiere estar en el sistema, se va a Andorra, a USA, etc., para que su dinero sea sólo suyo y dar caridad cuándo y cuánto le parezca, sin obligación. Vamos, como si no quiere dar nada.
#27 Lo que "inspira" es saber que debe haber varias decenas de miles, si no cientos de miles, en su misma situación, cuya historia no se ha hecho viral y que no van a recibir donativo alguno.
Lo que en realidad "inspira" es una sensación de mala hostia que flipas…
#0 El 28% de la FIscalía General es mayor que el 29% del Poder Judicial. El 18,8% del Congreso es casi el doble del 18'6 del Senado… Monos borrachos y de drogas hasta las trancas.
Es, prácticamente, la declaración de una entidad mafiosa, de un bully… "Mandamos nosotros y seremos tus 'amigos' mientras no nos toquéis lo huevos y nos interese que lo seáis. Y si se os ocurre intentar juntaros con otro al que consideremos rival, os convenceremos 'amablemente' de que no lo hagáis."
#24 Hombre, habla de la expansión de la enfermedad por Europa desde 2010-2011, no le está echando la culpa del brote actual en España, al menos no directamente…
#12 Resulta que en el resto de Europa están igual o peor, y otros países igual no son tan estrictos con los controles y medidas. Y como el virus no afecta a humanos, cabe la posibilidad de que alguien haya traído comida contaminada de uno de esos países (turistas en caravanas, excursionistas, etc.), haya tirado aquí los restos y los jabalíes, que son dados a rebuscar en los cubos de basura, se hayan contaminado.
#2 No se investiga porque sí, sino porque el genoma de ese virus no es el habitual. Y no lo dice un cualquiera, sino el Ministerio de Agricultura sobre un informe de un laboratorio de referencia de la Unión Europea. Yo no veo ninguna "teoría de la conspiración", sino el estudio de una posibilidad factible.
Justo esta mañana pensaba, rumiando sobre lo que está pasando, que qué fácil sería atacar la economía de un país liberando un virus peligroso para la producción cárnica, y mira…
#27 No es raro que los grandes actores y actrices tengan que firmar "concesiones" cuando los contratan en un gran estudio: haces 3 películas de tu elección (el actor elige según el guión, el director, esperando que sea una gran película), y a cambio haces otras tantas de la elección del estudio, que seguramente serán una mierda para TV, pero contarán con esos actores de renombre en el elenco, y así la pueden vender por ahí al peso.
Es como las últimas películas que tienen a Bruce Willis como "actor invitado": son una puta mierda, pero está Willis en el reparto……
Y todo eso, producir mierda, da dinero. "Industria de la cultura"……
Para el que no lo sepa, Ms. Rachel hace canciones infantiles, es educadora infantil, tiene canal en Youtube desde 2019, y es defensora de los derechos de los niños, incluyendo los de los niños de Gaza, a los que ha puesto cara, humanizado, en sus vídeos, como el del meneo.
Ya la acusaron en su día, el mismo grupo, de estar financiada por Hamas:
Monos borrachos y de drogas hasta las trancas. 
Por cierto, relacionada:
www.meneame.net/story/egipto-iran-jugaran-partido-orgullo-lgtbiq-proxi