#12 Firefox es una mina de extensiones: desde la que me permite hacer OCR directamente de la pantalla, hasta la que me permite guardar notas en una barra lateral, o la que te abre un Notepad, o la que uso para marcar texto en una página, o para transformar texto (mays, mins, transformaciones, hashes…), o la que te permite poner Post-It's en las páginas (y reaparecen cuando vuelves a ella)…
#66 Perdón, no pretendo ofender, pero tampoco has entendido la cita: nos gobiernan imbéciles porque votamos como imbéciles (o porque lo somos, y por eso votamos así). Es decir, nos gobiernan los que nos merecemos. Tanto Trump como Milei han salido elegidos con el voto de la mayoría, y después son todo quejas POR HACER LO QUE DIJERON QUE IBAN A HACER.
#7 En Firefox yo uso, entre mis 61 extensiones, WordCounter.
En campos como los de comentarios o notas te cuentan las palabras y letras directamente, y en los campos de edición como el de redacción de artículos, eliges el texto y te dice palabras y caracteres.
#53 Creo que entiendes MUY MAL como funciona la democracia y la política. Se vota un fin, que no siempre es alcanzable, aunque ese sea el camino. Y los políticos hacen lo que pueden con lo que tienen. "La política es el arte de lo posible", decía Bismark.
Por ejemplo, tú puedes querer bajar los impuestos y encontrarte que tu antecesor te ha dejado las arcas vacías. O querer aprobar una ley que mejora aspectos en el tema laboral, o sanitario, y no tener los apoyos parlamentarios suficientes. Y entonces te toca NEGOCIAR, y eso significa que tienes que ceder en algunas cosas para conseguir otras. Lo han hecho TODOS los gobiernos, de izquierdas y de derechas, y, curiosamente, con los mismos actores, tragándose a veces sapos que no querían tragarse cuando hacían campaña. Un político que diga "yo NUNCA………", está mintiendo, y es cuando hay que entender BIEN lo que dice: te está diciendo "SI PUEDO EVITARLO, yo no haré tal…", y debes contar con esa posibilidad.
Lo importante es QUÉ HACE EL PARTIDO AL QUE VOTAS CUANDO GOBIERNA. No lo que dice en campaña electoral, sino QUÉ ha hecho allá donde ha gobernado. Por ejemplo, si votas a un partido porque dice en campaña que va a acabar con la inmigración ilegal, o que va a bajar los impuestos, y resulta que donde ha gobernado lo que ha hecho es infrafinanciar la Sanidad y la Educación Públicas, YA LO SABÍAS CUANDO VOTASTE, así que no te extrañe cuando tus hijos no tengan plaza en un colegio público o cuando te den cita para dentro de dos semanas con tu médico de cabecera.
Pero lo que de verdad ocurre es lo que decía el periodista Mencken ya en 1920: básicamente, SOMOS GILIPOLLAS, y votamos sin analizar nada, sin leer nada, sin comprobar nada y creyéndonos la última mentira de campaña, en vez de comprobar la hemeroteca y qué ha hecho antes cuando gobernaba ese partido que pide nuestro voto:
"A medida que se perfecciona la democracia, el cargo de Presidente representa, cada vez más estrechamente, el alma profunda del pueblo. En algún gran y glorioso día, el pueblo llano de la tierra alcanzará por fin el deseo de su corazón, y la Casa Blanca será ocupada por un auténtico tonto y un completo imbécil narcisista." - H. L. Mencken, 1920
#11 Una sombrilla a la que le pega el sol se convierte en un horno, mientras que la sombra de un árbol da fresquito. Ponerse al sol bajo una sombrilla acaba siendo hasta molesto.
#8 El KoalaPainter venía con el KoalaPad, una tableta gráfica, ya que el C-64 no tenía (ni casi ningún otro ordenador) ratón (se podía usar con joystick, perooo……… ) Precio, $125. Para que te hagas una idea, el precio del C-64 en Navidades de 1983 era de unos $188, que serían unos $585 actuales. Así que "al alcance de cualquiera" es una afirmación muy relativa (aunque, claro, un Mac 128k costaba $2.500………… )
Además, el GUI de KoalaPaint se parece al de Photoshop como un huevo a una castaña. El de MacPaint sí, yo creo que la comparación es válida.
#3 Es Genbeta, lo tienen que poner de manera que su audiencia lo entienda…
Bromas aparte, MacPaint fue pionero y precursor e inspiración de programas posteriores. Sin ir más lejos, el creador de Photoshop trabajaba con Mac, así que conocía el MacPaint, que puso las bases en cuanto a usabilidad, distribución de herramientas alrededor de la imagen, etc.
Sí, hubo programas anteriores, como el SuperPaint de Xerox PARC (en realidad, era un ordenador completo sólo para eso), o alguno similar en el Alto, pero ni eran tan intuitivos ni esos ordenadores eran de uso doméstico, al alcance de cualquiera.
Cuando seleccionas fruta, manzanas, por ejemplo, discriminas: las que tienen picada de mosca, a un lado, las que están impolutas, a otro. ¿Que las que tienen picada de mosca, en algunas es superficial y seguro que por dentro están buenísimas y no tienen gusano? Oye, segurísimo… pero, ¿para qué arriesgarse y perder el tiempo en una fruta que ya viene marcada de origen y que puede que tenga que tirar?
Se llama "economía de recursos", dedicar menos tiempo a seleccionar lo mejor. Y si la fruta ya viene con tara de inicio, malo… Separando las que tienen picada, elimino el "factor gusano", algo menos por lo que preocuparme, y después ya veremos si las impolutas están dulces o no.
Tengo una amiga que antes tenía una empresa que daba servicios de psicología, con unas 10 personas a su cargo: NUNCA, repito, NUNCA seleccionó, y lo hacía a propósito, a ningún candidato/a que proviniese de una universidad privada.
Entre otras cosas, porque conocía a personas que no habían conseguido la nota de corte para cursar sus estudios en la Pública que, ¡oh, magia!, habían conseguido entrar en la misma carrera en la privada, y se habían incluso licenciado con buenísimas notas.
Cuando la educación es un negocio, las notas se compran, no sea que un cliente insatisfecho largue que lo han tratado mal y espante a nueva clientela…
#10 Pues sí… No creo que ocurra, dicen que gato escaldado huye del agua fría, pero quién sabe. Con tanto votante agilipollado, puede pasar cualquier cosa.
#2 No está tan claro, si lo que viene predicando es rebajar gasto. Además, si no estoy equivocado, es OBLIGACIÓN de la Fiscalía del Estado defenderse de las demandas que se le presentan, no pueden darlas por perdidas de antemano.
#3 Gracias, pero no es lo mismo: la otra sólo informa de la demanda, ésta analiza la situación comprometida en la que queda la Administración Trump: o se defiende de la demanda, que significaría defender la actuación de su antecesor, al que odia a muerte, o llega a un acuerdo con los demandantes y paga, aunque no sea el monto que piden, aunque sea menos, pero ese dinero lo van a pagar los contribuyentes, no lo va a poner él.