edición general
JanSmite

JanSmite

Insulto = bloqueo, sin excepción.

En menéame desde diciembre de 2007

19,89 Karma
24 Ranking
2.991 Enviadas
571 Publicadas
25K Comentarios
19K Notas

La UCO indaga en el reparto de una comisión por mascarillas entre la pareja de Ayuso y un directivo de Quirón [44]

  1. #31 Si salpica a Ayuso Isabel, no es menor. Lo de Ayuso Tomás no salpicó a Ayuso Isabel Natividad.
  1. #27 Tampoco vieron cohecho en que las constructoras que recibieron contratos públicos "donasen" dinero al PP para que luego se lo repartieran en sobresueldos en B...
    Si la comisión se la hubiera llevado Ayuso estaría claro que sería cohecho, no? Si se la lleva a través de su novio o su hermano es lo mismo.
  1. ¿pero no decían que la UCO patriótica estaba de parranda?
    #0 voto positivo pero me sale muro de pago

El misterio de los mister [16]

  1. #9 Eso me pareció cuando lo busqué en Google xD , pero como hay tanto slang, no las tenía todas conmigo...
  1. #10 ¿Qué pasa, tú no tienes seis dedos en cada mano?

EE. UU. advierte que enviará más aviones de combate al espacio aéreo canadiense si la compra de 88 F-35 por parte de Canadá no se finaliza [60]

  1. #1 Es como la mafia de las películas "voy a hacerte una oferta que no podrás rechazar"
  1. #1 Encima, lo llaman 'libre mercado'...es para descojonarse.
  1. #7 pero es real o también faroles? porque me parece todo una pantomima para ver cómo reacciona el vulgo
  1. #1 Desde luego hay que ser gilipollas para comprar esa mierda. Como mínimo sabes que si no lo usas para lo que ellos quieren, te los dejan en tierra. Vaya hipoteca!
  1. #1
    Con buenas formas te compran mas y mejor.
    Mira China.
  1. #1 claramente ahora ya no querran esos aviones
  1. #14 Exacto.

    No es la expresión correcta.
  1. #7 ¿Dónde lo has visto?

Comunicado de Barack Obama: "Una llamada de atención para todos los estadounidenses" [Ing] [97]

  1. #91 las formas son las mismas, Trump añade espectáculo.

La Guardia Nacional llega a Minneapolis [64]

  1. #1 si no es capaz ni de controlar su país, como va a meterse en Groenlandia?
  1. #1 No creo yo que los que dirigen de verdad el país lo vayan a permitir. Y, como dice #23, aunque no me alegro nada de las víctimas inocentes, mientras en EEUU estuviesen dándose de hostias, dejarían más tranquilo al resto del planeta.
  1. #6 O evitar que una turba decida linchar a los camisas pardas, potencialmente resultando en que Trump decida invocar la Ley de Insurrección y mandar dos divisiones aerotransportadas a Minneapolis.
  1. #1 Lo malo es que Trump tiene el poder de federalizar la guardia nacional e ipso facto cambiarían de bando. (Insurrection Act)
  1. #6 ya... yo también lo pensé... Walz diciéndoles: "en cuanto entren a dormir, bloqueo por el exterior! Trancad la puerta y las ventanas!" xD
  1. #1 Vamos vamos!!un balazo mal dado y que se monte una escabechina con 300 muertos que de pistoletazo de salida a una Great,Big and Best civil war.
  1. #1 Oooojooo... entran para proteger el edificio que hace de base para los SS de trump. No para combatir con ellos.

Se acabó la "diplomacia del panda": Japón devuelve los osos panda cedidos por China [Ing] [22]

  1. #18 Y para limar asperezas, mi intención no era joder el envío (no verás un voto negativo por mi parte), sino aclarar que no se trata de una decisión de Japón por joder a China, ni un acontecimiento reciente. Es más complicado que eso. Si te he jodido el envío por responder de la forma que lo he hecho, te pido disculpas.
  1. #18 Yo critiqué el comentario, no el envío, y luego añadí una aclaración. Por cierto, es falso decir que la devolución de los pandas venga ocurriendo a raíz del deterioro de las relaciones entre ambos países por los comentarios de la primera ministra japonesa. Con el anterior primer ministro también se devolvieron pandas al expirar el acuerdo de préstamo: www.nippon.com/es/japan-data/h02394/

    Más contexto: www.nippon.com/es/in-depth/d01151/
    Y por parte de medios chinos: www.globaltimes.cn/page/202601/1353714.shtml

    Es decir, que al contrario de lo que sugerían los primeros comentarios que escribieron algunos usuarios aquí, la devolución de los pandas no es algo que haya decidido Japón. Y probablemente no tenga apenas que ver con el reciente deterioro de las relaciones diplomáticas. Esa relación se está exagerando, y se ignora por otra parte que antes de noviembre de 2025 también se devolvieron pandas a China, en virtud de los acuerdos.

Estados Unidos y el derecho a voto (I) [32]

  1. #29 pero si me estas dando la chapa tu, flipao!

    No te he oreguntado nada, no he interactuado contigo....

    Estas mal de la cabeza, pavo...
« anterior12345510

menéame